#19 También hay que decir que si dejan al policía desmandado cinco segundos más dentro de la turba enfurecida podría haber quedado hecho papilla. ¡Ah! ¡el poder del pueblo!. Cómo nos faltan años de entrenamiento, los policías no son cautos y embisten a la muchedumbre al estilo berserker, mientras que los manifestantes suelen acabar corriendo en desbandada porque aun no se figuran el poder que tienen cuando se apiñan.
#15 Como llevaba el término "esperpéntico" esperaba ver una colección de esculturas de rotondas de España. Pero no todas las estatuas de la entrada son esperpénticas. Yo lo habría titulado "estatuas sorprendentes" o simplemente como está titulada la entrada (aunque también sería incorrecto). El esperpento es una "deformación grotesca de la realidad", y junto a esperpentos también salen estatuas bastante realistas.
#14#11 Hombre es un "club privado" que se mete en fregados que nos afectan a todos. Es como cualquier otro partido político, o más exactamente como un Estado invasor que trata de que todo un pueblo se adapte a sus políticas. Por supuesto que es importante saber lo que hacen.
#51#49 Quizás empieza con algo más bien pseudocientífico, lo rellena de amimefuncionalismos de gente que tiene problemas con la masturbación, y lo remata con gran frase bizarra: "Está de moda la lucha contra nosotros mismos, contra la parte de nuestro cuerpo, de nuestros hábitos más detestable". O sea que, si además de la masturbación también encuentra su pilila detestable, entonces esta expresando un problema con su cuerpo que va más allá de la masturbación o, lo más seguro, es que nos esta troleando a base de bien para que visitemos su página.
#47#30#33#44 Tengo un blog patatero y moribundo que actualizo de año en año, con unas cien visitas al día. Bueno pues de esas cien visitas la mayoría vienen por una entrada que hice (un copia pega) sobre "las fatales consecuencias de la masturbación". Cuando voy al origen de las entradas desde el buscador la mayoría ha llegado escribiendo: "consecuencias de la masturbación", "peligros de la masturbación" y cosas por el estilo... esto no se si es muy representativo de la preocupación en general sobre la masturbación, pero me da para sospechar que la gente se hace muchas pajas mentales con este tema, en mi opinión demasiadas.
#43#41 Parece mentira a estas alturas, pero sigue siendo un tema bastante tabú y eso que debe ser uno de los entretenimientos más habituales. A la masturbación le ocurre igual que a los chemtrails o los circulos en los sembrados, aun le queda un montón de espacio para millones de ocurrencias más o menos infundadas.
#40#16 Ya lo dijo Onfray: "La cultura sirve casi siempre a los intereses de la sociedad, ya que necesita hacer de la sexualidad un asunto colectivo, comunitario y general. Por lo que, para la sociedad, la energía libidinal no debe complacer dos individualidades libres y que están de acuerdo, sino aspirar a la creación de la familia, célula básica de la comunidad. La masturbación es una actividad asocial, individual, antiproductiva para el grupo. Hace del placer un asunto gratuito entre uno mismo y su mismidad, y no una actividad remuneradora para la ciudad, pagada en forma de hogares creados. Señala la apropiación, cuando no la reapropiación, de si por si, sin otra preocupación que su satisfacción egoísta. De ahí que el masturbador sea un enemigo declarado de las iglesias, los estados, las comunidades constituidas. Con su gesto, se hace amigo de si mismo y da la espalda a las máquinas sociales consumidoras y devoradoras de energías individuales". Michel Onfray, Antimanual de filosofía
#21#18 Pero eso no hace falta imaginarlo, llevan años enviando un montón de gilipolleces ¡desde que Menéame es Meneame!, que acaban descartadas. Si esta no acaba de ir a descartadas, es porque tendrá su gracia para los meneantes. En la sección humor estaría bien si.
#13#12 Parece el mensaje de un tumblr. Si pusiera el mensaje del tumblr en vez de sólo la foto yo la daría por buena... aunque ya la he dado por buena.
#11#3 No te preocupes que la tipa se ha atorado en su ocurrencia de que El Jueves se refería a mujeres y su cerebro no le va a dejar salir del error (que además sería igualmente irrelevante si hubieran puesto "suecAs"). Por otra parte el título tiene delito, ya estamos metiéndonos con el maltratado feminismo cuando nadie lo menta en el contenido de la noticia.
#7#4 A mi me preocupa que haya centenares de miles de jugadores de fútbol (profesionales quiero decir) casi más que el hecho de que algunos cobren sueldos abyectos. Y no es porque me aburra el fútbol, igual diría del baloncesto o del béisbol. Pocas actividades hay más conservadoras que esos deportes, han parado de evolucionar, no nos enseñan nuevas cosas, no sirven para resolver problemas, ni viejos, ni nuevos. Darles la importancia que les damos es caer en un gigantesco bucle patológico, ayuda mucho a que se estanque la civilización. Porque sólo creas especialistas que pueden ser más o menos brillantes dentro de una actividad cíclica que no lleva a ningún sitio. Es como jugar siempre con un ejército napoleónico, no puedes meter tanques, ni misiles o cruceros espaciales, puedes crear una caballería de dragones superguays, pero siempre será una pobre caballería del siglo XIX.
#52#40 Como dice #50 la mayoría de voluntarios de Caritas o de Manos Unidas probablemente sean herejes, simplemente porque la mayoría de los que se llaman católicos lo son, es decir ni tienen relación con sacerdotes, ni con la doctrina de la Iglesia (son "católicos" por tradición), y eso está bien, pero que "la Iglesia" se lleve buena fama, principalmente por el trabajo de sus herejes no es nada bueno. Antes de empujar a la gente a hacer cosas buenas deberían arreglar sus ideas, porque también la empujan a hacer cosas malas. En la Iglesia hay homófobos, pero porque la Iglesia es homófoba y hay machistas también, porque su doctrina lo es.
#123#116 Pues mola que con nueve años te asustara el reclutamiento... ¡es para asustarse!. Aunque no se si me asustaría tanto con nueve años, creo que yo a esa edad por jugar al Scalextric me haría del OPUS y de las Nuevas Generaciones de Saurón.
#107#105 No se que entenderás tu por "derechos y obligaciones", pero si militas en el PCE, y además eres un coordinador gordo de IU, no se por qué no tenemos el derecho a difundir sobre tu militancia en un partido comunista. Porque ni ser del PCE ni del OPUS es ilegal, ni son organizaciones secretas. Así que deberías explicar mejor que excepción pueden alegar los miembros del OPUS, para que no se pueda difundir su pertenencia a esa organización.
#104#102 Una cosa es que no tengas que declarar tu ideología (marxista, católico, cienciologo, etc) para ser funcionario o entrar en una empresa de fontanería, y otra que tu ideología no pueda ser pública. Imagina si lo segundo fuera la ley, ningún partido o grupo religioso podría reunirse en sitios públicos, o con acceso a público ajeno a ellos, para celebrar sus doctrinas o a sus líderes. Volveríamos todos a las catacumbas, no sólo los cristianos, también los comunistas, los liberales ¡todos!.
#88#48 Son datos importantes, como dice #13 si fuera una lista de gente, creada por sus gustos sobre los helados, sería una lista irrelevante, pero la religión es otra ideología más con la que se hace política.
#16#14 "prefieres un estado laico impuesto por militares a un estado católico/fascista impuesto por militares, a mi me disgustan ambos por igual".
No estaría tan seguro. Si, estamos seguros de que nos disgustan todas las dictaduras, pero menos mala será una dictadura que tolera por igual a todos los cultos (una dictadura laica), que otra en la que impera uno sólo, o sea donde existe sólo una religión pegada al dictador o confundida con éste, y que oprime o elimina al resto de cultos. Salvando las distancias seguro que nos molaría más el Imperio de César Augusto que el de Teodosio I, porque en el primero lo mismo podíamos participar en orgías dionisiacas, visitar aun la biblioteca de Alejandría o ver los juegos Olímpicos, en cambio con Teodosio I apenas disfrutaríamos de los restos de algún culto o filosofía sin encontrarnos con la censura, y además corriendo serios riesgos.
#23#8 "Decir que el aborto debe ser legal porque la mujer va a abortar de todas formas, es un poco circular".
Si, es como decir que el alcohol debe ser legal, porque el pueblo es aficionado a tomar bebidas alcohólicas... lógica circular total oiga... o a lo mejor es porque la ley se tiene que ajustar a las conductas de la sociedad, y no tanto a los delirios de una minoría de locos. Y en este tema, como en el del aborto, hay que hablar de delirios totalitarios que además, ellos mismos traicionan de salirse con la suya, provocando que en la sociedad se establezca la doble moral, porque la realidad es insistente, y todo el mundo toma alcohol (salvo yo y cuatro frikis) y las integrantes de esa minoría son las primeras en agarrarse una cogorza, eso si, con vino del caro.
#74 Para concretar la confianza en la imagen y las expectativas, sería más o menos así: Hombre en
camiseta: confianza de 0 a +7 (descuidado, amigable)
camisa: confianza de 0 a +5 (casual, amigable)
camisa + jersey anudado: confianza de 0 a -8 (pijo, plasta)
camisa + fular: confianza de 0 a -7 (perroflauta, plasta)
camisa + corbatita: 0 a -7 (un mormón, plasta)
traje completo: de -9 a -10 (filibustero o pobreburgués al servicio de "el mal", gran peligro no inmediato)
chandal: 0 a +7 (obrero, jubilado que anda, amigable)
chandal en mal estado + navaja/jeringuilla oxidada: de -10 a -10 (kinki o ratero, peligro inmediato)
equipo de antidisturbios + porra: de -10 a -10 (chimpancé o gorila, peligro inmediato)
#57#51 Cierto, incluso aunque ni lo veas vestido, quiero decir que su display sea su voz por teléfono (aunque en cuestión de voz no me pasa lo mismo que con la apariencia, o por lo menos tengo más tolerancia hacia un vendedor con una buena dicción). Mi punto es que además un señor pulcramente vestido de ejecutivo, no me da precisamente más confianza. En mi "nivel de confianza hacia el prójimo" un señor en traje ejecutivo sólo esta un punto por arriba de un tipo en chandal sucio y con una navaja en la mano. Pero supongo que es la suma de imagen gastada, más el hecho de que los grandes ladrones y filibusteros, y los que más nos roban y estafan, se encuentran entre los que se visten con traje. Digamos que "el traje", es el traje arquetípico moderno de los bandidos.
#49#44#45 También depende del público al que tu empresa quiera llegar. Será porque ya llevamos un siglo y pico de perversa superexplotación de la misma imagen de vendedor estilo "Mad Men". Pero a mi un anuncio que incluya señor con corbata y sonriendo, me transmite la idea de que me quieren estafar con algo (no se con qué, pero con algo, fijo): puede ser un invento bancario para sacarme los cuartos, una protección anti-oxido para el coche que no sirve para nada o una enciclopedia unida a algún objeto de plástico del todo inútil a un precio abusivo. Esto es absurdo claro, porque igual de estafadores pueden serlo usando otras imágenes, pero ya digo que seguramente el display del señor con corbata esta ya muy gastado (quizá por políticos, banqueros, mafiosos y toda clase de gente de dudosa moralidad).
#43#37#38 Culpa de los sans culottes (revolución francesa, inicio de los regímenes modernos). Porque "el ciudadano" del Estado moderno es el que lleva pantalones, no calzas (aristocracia) y nunca con botas (milicia). El pantalón es el símbolo del poder del ciudadano. Por eso surge la resistencia a que la mujer llevara pantalones, porque llevar pantalón significa ser un ciudadano, o sea estar, hacer coas, incluso mandar (en teoría) en la política de la nación, y las señoras no podían hacer eso, no fueron ciudadanos, o no plenamente, lo fueron hasta hace bien poco. No es tontería eso de que para describir a quien manda en casa se haya usado la expresión de "quien lleva los pantalones..." (porque podría haberse usado "quien lleva las calzas o quien lleva el bigote"). Imagínate, quitar a los hombres los pantalones y dejarlos en túnicas, faldas o tangas, es mucho peor aun que compartir los pantalones con las señoras, sería el fin del símbolo de la sociedad moderna ¡temblaría la civilización occidental! es.wikipedia.org/wiki/Sans_culottes
#24#21#23 El problema de la masa pepera es que hay un punto en el que, asustados y en huida los peperos medianamente racionales, aun quedan un montón de fieles, y es el montón insoluble a cualquier hecho catastrófico que provoquen los dirigentes de su partido. Es efectivamente la masa uniforme que se solidifica entorno a su ideología idolatría por "la pose", la leyenda de los "años mejores pasados", los colores del partido, y es absolutamente ajena a los desaguisados de sus líderes. Con ellos los dirigentes del PP tienen margen infinito, pueden comerse niños fritos o tirar un meteorito sobre Valencia, y la masa les seguirá votando hasta el fin de los tiempos.
#92#91 Si que hay Repronto en canales para el público en general, pero en un universo paralelo, donde existe la paz mundial, formamos una federación de planetas y curvamos el espacio para viajar en naves con forma de plato. gracias por el enlace!
#29 "La filosofía debe ser estudiada, no por las respuestas concretas a los problemas que plantea, puesto que, por lo general, ninguna respuesta precisa puede ser conocida como verdadera, sino más bien por el valor de los problemas mismos; porque estos problemas amplían nuestra concepción de lo posible, enriquecen nuestra imaginación intelectual y disminuyen la seguridad dogmática que cierra el espíritu a la investigación". Bertrand Russell, Los problemas de la filosofía
#69#64 El tema de los homosexuales en la URSS me recuerda al de las mujeres. Al principio parecía pintar mejor para ellas con los soviets (todos iguales y patatin) y luego les ha ido casi tan bien, como a las señoras pobres de las repúblicas liberales tercermundistas.
#60#56 Va a ser más lo que dices, pero es que las conspiraciones son muy emocionantes, y de alguna forma se las apañan para andar enredando en ese sentido, sin querer pero como queriendo. Es decir tu apuntas a una tendencia y los conspiradores van dando empujoncitos, como cultivar talibanes para apartar a los comunistas, luego dejarles que les tiren unas torres como quien no quiere la cosa, y ya puestos aprovechar para enredar en oriente.
