#26 Creo que hay uno universal como el esperanto, pero cada pais tiene el suyo.
Pareceria logico que un lenguaje basado en conceptos fuese universal,como los numeros que los entiende todo el mundo en su idioma o los ideogramas chinos, que los entienden chinos que no hablan el mismo chino (mandarin,cantones, etc)
#10 Preguntas o afirmas?
#47 En el TDT tambien suelen poner opcion de subtitulos, ademas de diferentes idiomas o audio audiodescrito para sordos. No sé porque a veces me lo pongo, para que me digan lo que estoy viendo.
#36 #16 Aparte del esperanto, tambien hay la interlingua que se supone se entiende mejor por la mayoria de la gente, aunque no sepa el idioma.
#50 No preferiste aprender lengua de signos castellana? que tendrias mas contenidos en TV y supongo que los catalanes tambien saben la LSC.
No se que entenderas del signado vasco.
Que ha puesto #32.
Supongo que no es buscado, pero facilitarlo ayudaria a que gente no sorda/muda tambien lo aprediese o no desistiese. Supongo que los usuarios sordos, desean que haya no sordos, con los que poder comunicarse.
Curiosamente hay no sordos que tiene la lengua de signos como lengua nativa en lugar de la hablada. Supongo que todos son nacidos en familias de sordos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hijos(as)_Oyentes_de_PAdres_Sordos
#54 En general, el problema viene porque la comunidad sorda es muy pequeña, se conocen y se juntan entre ellos. Tienen su propia cultura (poesías, personas famosas, metáforas...). Aquí se comunican en LSC y, aunque ahora hay material en LSE, antes no había casi nada. Es más, por lo que nos contó nuestro profesor la TV3 fue de las primeras televisiones que tenía intérpretes, por lo que muchos sordos del resto del país la miraban. Ahora, con más intérpretes en la televisión, hay más mezcla entre ambas. Brevemente, si hubiera aprendido LSE no me hubiera podido comunicar con los sordos de aquí, y eso tendría poco sentido.
Tengo que decir también que antes las LS no estaba normalizadas (en sentido lingüístico: gramática y demás), se las llamaba mímica y no se tomaban en serio. Esto provocaba que las escuelas no fueran tan homogéneas como ahora, por lo que la lengua simplemente se ha adaptado a la población signante un poco a lo bruto. Natural 100%, como los eslóganes de comida... Al empezar a trabajar en el tema han tenido incluso que modificar algunos signos porque eran claramente ofensivos (Sant Boi del Llobregat era "loco", y los de ahí "locos").
De la canción he entendido (o creo que he entendido) "U", algo que podría ser un amanecer que no llega, miedo, algo que podría ser querer, siempre, como decir que está sonando una batería, ver a varios, todo. Y ya 
#75 el ido, para evitar los gorritos, mete dígrafos. Eso es más "natural" pero es una irregularidad en la lectura. Para que los infinitivos sean más naturales, terminan en -ar, er, ir (eso es interesante), pero convierte en irregular la ortografía, y que las palabras no tienen marca para ser agudas.
¿Qué irregularidad corrige el ido?
#54 En general, el problema viene porque la comunidad sorda es muy pequeña, se conocen y se juntan entre ellos. Tienen su propia cultura (poesías, personas famosas, metáforas...). Aquí se comunican en LSC y, aunque ahora hay material en LSE, antes no había casi nada. Es más, por lo que nos contó nuestro profesor la TV3 fue de las primeras televisiones que tenía intérpretes, por lo que muchos sordos del resto del país la miraban. Ahora, con más intérpretes en la televisión, hay más mezcla entre ambas. Brevemente, si hubiera aprendido LSE no me hubiera podido comunicar con los sordos de aquí, y eso tendría poco sentido.
Tengo que decir también que antes las LS no estaba normalizadas (en sentido lingüístico: gramática y demás), se las llamaba mímica y no se tomaban en serio. Esto provocaba que las escuelas no fueran tan homogéneas como ahora, por lo que la lengua simplemente se ha adaptado a la población signante un poco a lo bruto. Natural 100%, como los eslóganes de comida... Al empezar a trabajar en el tema han tenido incluso que modificar algunos signos porque eran claramente ofensivos (Sant Boi del Llobregat era "loco", y los de ahí "locos").
De la canción he entendido (o creo que he entendido) "U", algo que podría ser un amanecer que no llega, miedo, algo que podría ser querer, siempre, como decir que está sonando una batería, ver a varios, todo. Y ya
#26 Varia en función de las comunidades de sordos que la hablan. Yo, por ejemplo, empecé a estudiar lengua de signos catalana (LSC) hace un tiempo. Pues te diré que con mi LSC macarrónica no entiendo ni un pijo cuando pongo un vídeo en LSE (la supuesta española, porque en la Comunidad Valenciana tienen otra y me quiero imaginar que hay por ahí).
En resumen: gente que se junta ha hecho evolucionar la lengua a su bola y hay lenguas para aburrir. Y no, no son iguales. Aunque muchas se parecen. Lo cual para mí es un suplicio como persona que se puso a estudiarla por pura inquietud, porque el material que vas encontrando es poco y si lo ha hecho una buena alma cándida seguro que tiene errores y aprendes algo que no toca. Y no hay nada más absurdo cuando te encuentras hablando con alguien que usar partes de la lengua que son de una tercera lengua (de ninguno de los dos).
Eso pasa porque son lenguas naturales: han evolucionado como cualquier otra y tienen su gramática (que no veáis lo distinta que es: que si planos, movimientos, configuración manual,...) y su vocabulario propio (que se ha ido creando en función de las necesidades o que viene de signos más antiguos). Por cierto, no piloto muy bien pero creo que en USA y Latinoamérica adoptaron la gramática base de países anglosajones y las de aquí son mediterráneas. Otros sitios tienen otras raíces, algunas se mezclan... No puedo explicarlo bien porque me lo contó un profesor sordo en LSC y pillé lo que pillé.
PEROOOO hay una lengua de signos internacional que aprenden algunos sordos como nosotros el inglés Aunque no la usen en el ámbito privado... por lo que la signan pocos y no es la lengua de aprendizaje de elección.
#26 Creo que hay uno universal como el esperanto, pero cada pais tiene el suyo.
Pareceria logico que un lenguaje basado en conceptos fuese universal,como los numeros que los entiende todo el mundo en su idioma o los ideogramas chinos, que los entienden chinos que no hablan el mismo chino (mandarin,cantones, etc)
#10 Preguntas o afirmas?
#47 En el TDT tambien suelen poner opcion de subtitulos, ademas de diferentes idiomas o audio audiodescrito para sordos. No sé porque a veces me lo pongo, para que me digan lo que estoy viendo.
#36 #16 Aparte del esperanto, tambien hay la interlingua que se supone se entiende mejor por la mayoria de la gente, aunque no sepa el idioma.
#50 No preferiste aprender lengua de signos castellana? que tendrias mas contenidos en TV y supongo que los catalanes tambien saben la LSC.
No se que entenderas del signado vasco.
Que ha puesto #32.
Supongo que no es buscado, pero facilitarlo ayudaria a que gente no sorda/muda tambien lo aprediese o no desistiese. Supongo que los usuarios sordos, desean que haya no sordos, con los que poder comunicarse.
Curiosamente hay no sordos que tiene la lengua de signos como lengua nativa en lugar de la hablada. Supongo que todos son nacidos en familias de sordos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hijos(as)_Oyentes_de_PAdres_Sordos
#54 En general, el problema viene porque la comunidad sorda es muy pequeña, se conocen y se juntan entre ellos. Tienen su propia cultura (poesías, personas famosas, metáforas...). Aquí se comunican en LSC y, aunque ahora hay material en LSE, antes no había casi nada. Es más, por lo que nos contó nuestro profesor la TV3 fue de las primeras televisiones que tenía intérpretes, por lo que muchos sordos del resto del país la miraban. Ahora, con más intérpretes en la televisión, hay más mezcla entre ambas. Brevemente, si hubiera aprendido LSE no me hubiera podido comunicar con los sordos de aquí, y eso tendría poco sentido.
Tengo que decir también que antes las LS no estaba normalizadas (en sentido lingüístico: gramática y demás), se las llamaba mímica y no se tomaban en serio. Esto provocaba que las escuelas no fueran tan homogéneas como ahora, por lo que la lengua simplemente se ha adaptado a la población signante un poco a lo bruto. Natural 100%, como los eslóganes de comida... Al empezar a trabajar en el tema han tenido incluso que modificar algunos signos porque eran claramente ofensivos (Sant Boi del Llobregat era "loco", y los de ahí "locos").
De la canción he entendido (o creo que he entendido) "U", algo que podría ser un amanecer que no llega, miedo, algo que podría ser querer, siempre, como decir que está sonando una batería, ver a varios, todo. Y ya
#75 el ido, para evitar los gorritos, mete dígrafos. Eso es más "natural" pero es una irregularidad en la lectura. Para que los infinitivos sean más naturales, terminan en -ar, er, ir (eso es interesante), pero convierte en irregular la ortografía, y que las palabras no tienen marca para ser agudas.
¿Qué irregularidad corrige el ido?
#27 Me ha recordado a los "diversos". Aquí anecdota algo más cruel:
Resulta que en realidad la palabra discapacidad (sin capacidad o con menos capacidad) gusta tan poco como minusvalia (menos valor, menos validez). Así que en ciertas esferas se suele usar diversidad funcional: funcionar de distintas maneras. Pues me consta que en algunos colegios a los niños con diversidad funcional (sí, se les llama personas con diversidad funcional) se les llama diversos. Y claro, de ahí nacen expresiones como "no me seas diverso", "el hijo de la Paqui es diverso perdido",...
Así que no va a haber solución nunca, porque se marca una diferencia con un nombre porque se necesita y como esa diferencia no es positiva tiende a transformar el término en algo peyorativo.
#5 Por lo que tengo entendido, al menos en España, la mayoría de internamientos en psiquiátricos por delitos són de forma indefinida porque són hasta que la valoración psiquiátrica da como resultado que la persona se puede reinsertar. Yo le veo lógica: si decides encerrar a un enfermo porque su enfermedad le hace ser peligroso para él mismo o la sociedad, lo soltarás cuando ya no lo sea. Por tanto, el tiempo no puede estar definido porque no puedes asegurar cuando se va a dar esto.
Añado que vi hace poco una serie sobre crímenes reales en el país y que hay un asesino en serie al que soltaron después que se controlaran los brotes psicóticos que tenía y que ahora tiene una vida la mar de normal.
#17 #31 Más o menos sí, pero a veces las ventilaciones mecánicas se usan solo medio día para reducir el dióxido de carbono en sangre, por ejemplo. No hace falta estar conectado todo el día de manera obligatoria en la mayoría de casos. Así en resumen:
- concentrador de O2: aumenta la FiO2 (concentración de oxígeno) del aire que respira el paciente.
- ventilación mecánica: permite configurar las presiones inspiratorias y espiratorias del paciente, jugar con los tiempos y así mejorar el intercambio de gases y/o los volúmenes pulmonares del paciente.
¡En mucho resumen, eh!
Trabajo en sanidad y aunque desconozco el caso hay varias cosas que me gustaría comentar:
- No puede haber una sola ambulancia en la provincia porque la provincia es ¡¡¡¡¡¡GERONA!!!!!! ¡Es enorme, no tiene sentido! Posiblemente lo que pase es que ambulancias de transporte NO PROGRAMADAS en la población o comarca, solo se hagan con una ambulancia.
- Los servicios de ambulancia para pacientes que no se pueden desplazar por sus medios son, en general, programadas. Van a parar todas a una empresa que ha ganado un concurso público y que está obligada a dar ese servicio. En general, el servicio está bastante bien dimensionado por la cuenta que les trae a las empresas para el siguiente concurso.
De eso deduzco que la señora llegó al hospital de algún modo y, o bien fue una visita fugaz a urgencias, o el alta no fue bien programada. En hospitalizaciones, si es posible, el alta se gestiona con la ambulancia. Es decir, que el paciente ya sale con su hora de ambulancia programada pedida.
Aunque entiendo el enfado de esa familia y comprendo que se podría mejorar el servicio (posiblemente el fallo venga de no tener un recurso más al principio de la temporada de frío), no os asustéis que en Gerona hay ambulancias y la gente no se muere por la calle por esperar un tercio de día. Y si hay alguien que tiene pedida una con día y hora, que no sufra que no llevan 8 horas de retraso.
#1 Fui a una conferencia donde barajaban esas cifras y pregunté justo por eso. Básicamente es un tema de reincidencia: el abusador suele haber acabado al menos tocando a todos los niños de la familia. Se dan casos en que primero se abusa de los hijos y luego de los nietos. A veces hay un niño al que tocan pero no se deja, con ese no sigue pero obviamente si el niño se acuerda en las estadísticas se contabiliza.
Hay dos grandes problemas en estos temas: el primero es que muchas veces no hay pruebas y el segundo que muchos delitos prescriben. Por ejemplo, si sabes que el "tito Juan" ha tocado a tu hijo porque te lo ha contado le vas a llamar de todo menos guapo. Pero aunque puedes poner una denuncia eso no llega a ninguna parte a menos que se pueda demostrar que realmente le ha hecho algo. Y encima vas a tener que llevar al niño a que le pregunten 30 veces...
De todos modos, de la misma conferencia saqué que hay que denunciar siempre que se sospeche de abusos porque aunque no se pueda demostrar que "tito Juan" ha tocado a tu hijo lo más seguro es que esté violando a un niño más vulnerable. Y eso sí se podrá demostrar si lo pillan.
#3 Un 70% de violaciones son por conocidos. Tambien habria que definir conocido. Creo que si lo conoces de 24h ya entra en la definicion.
#21 #23 Un ejemplo paradigmatico era el de jimi savile y parece que en España tenemos nuestro equivalente
https://elpais.com/television/2022-02-26/jimmy-savile-el-depredador-sexual-al-que-protegieron-todas-las-instituciones-britanicas.html
kote cabezudo
https://old.meneame.net/search?q=kote cabezudo
#9 La verdad que eso es un problema, son delitos dificiles de demostrar y no se cuanto vale el testimonio de un niño. Tienen menos experiencia en mentir y resisten menos en mantener una mentira. Pero son influenciables por su vulnerabilidad y un juicio tambien es un estres muy gordo para un niños que tal vez no merezca la pena si se queda en nada.
Lo mas importante es que deja de ser tabu y alguien sufre abuso puede decirlo y preguntar si alguien mas lo ha sufrido.
Como minimo se evitara que el abuso prosiguiera durante años.
#17 Delante de adultos es legal, delante de menores no. No recuerdo que violador despues de salir persiguio a unas mujeres hasta el portal masturbandose. En una primera sentencia creo que quedo absueto, aunque posteriormente, creo que fue condenado.
Tal vez la ley necesite alguna revision en este aspecto.
#15 Parece que en USA hay mas violaciones a hombres que mujeres por las que hay en las carceles.
En el Ejercito tambien hay mas violaciones y abusos a hombres que a mujeres en terminos absolutos auqneu no en relativos.
Tambien se gestionan fatal .
Independientemente de las motivaciones de la manifestación, no creo que sea nada recomendable manifestarse dentro de edificios históricos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Barcelona-Estaci%C3%B3n_de_Francia
Ya si eso, la próxima que la hagan dentro de la Catedral o así... Hay que ser bruto 
PD: Sí, me gusta el patrimonio histórico de mi ciudad y me ha dolido 
#89 Entiendo lo que quieres decir y estoy de acuerdo en buena parte de lo que dices. Pero hay un problema de bulto: hay cosas que solo puede firmar un médico, por lo que no puedes pasárselo a otro personal. Por ejemplo las recetas Así que, aunque se pida por teléfono, el médico tiene que entrar en la historia del paciente, ver si las ha estado retirando, asegurarse de cuales son y ya luego hacer la receta. ¿Que poniendo una marquita en la medicación crónica con un programa decente eso no pasaría? Cierto, pero ni se hace ni interesa.
El tema de entremezclar citas es que se puede hacer "de más y de menos". Por ejemplo, las citas telefónicas no tienen horario, por lo que se utilizan momentos en los que no hay pacientes (por ejemplo, gente que no viene). Esto se ha usado para "aprovechar" y llenar más el cupo de los médicos de modo que cada médico tenga asignados a más pacientes.
Personalmente creo que la gestión sanitaria actual tiende un poco a broma de mal gusto... Y ahora que por cuestiones de la vida me dedico a llenarles la agenda a los médicos puedo asegurar y aseguro que es absolutamente desesperante. Resumo: hasta las narices de disculparme por duplicar visitas porque no hay hueco para nada. Al final damos una atención de mierda, estamos todos histéricos y el paciente se va cabreado
#70 Eso no es exactamente así. Ahora los médicos tienen un porrón de cosas telemáticas que antes se hacían de forma presencial porque había más personal y que están metidas en sus agendas como las otras visitas. Por ejemplo:
- Revisiones de IT (ahora son telefónicas muchas veces)
- Renovación de recetas (porque caducan aunque sean crónicas)
- Revisión de pruebas (las piden, les llegan y telefonean o mandan SMS)
- Respuestas de consultas online que antes ni existían
- Informes para otras administraciones públicas
- Tramitación de ayudas técnicas, transporte sanitario y otras cosas que no se hacen con receta
....
En resumen, antes el médico iba, te visitaba y te decía "vuelve con los análisis, te hago 15 recetas del medicamento "x" al momento y en un año pides hora." Ahora el médico te visita y no lo vuelves a ver. Y mientras tú no lo ves, como son menos, tiene en la agenda toda la mierda del planeta y un poco más sin poder ver al paciente.
El tema de las recetas és el más obvio: las recetas caducan porque no quieren que se le dé al paciente una medicación crónica sin revisar. Pero si el paciente pide hora cuando la necesita porque no tiene receta se la dan fuera del plazo en el que la farmacia abona el gasto. O no se la dan por ser un medicamento con receta. Por lo que la receta urge y se tiene que hacer antes. Por tanto al paciente se le hace la receta antes y sin visita y no se le revisa porque "ya no hace falta".
#80 pues si esa es la razón de que cuando vas a las citas actualmente y solo ves 3 personas en tu turno pues falta organización, como poner personal exclusivamente a atender la burocracia o citas telefónicas, o poner días especiales para eso etc.. pero hace años ibas a los turnos y había la tira de gente y normalmente al menos para el médico de cabecera la cita era siempre de un día para otro al menos en mi centro de salud.. y luego no entiendo que si actualmente para renovar la receta de tratamientos largos se hace por teléfono en un momento, cosas como esas en teoría deberían liberar más tiempo, pero al menos en mi centro de salud actualmente pides cita y tardan un par de semanas y como digo, todavía no he ido a un solo turno donde casi no hay gente esperando.. a veces es bueno revisar la web/app porque se puede conseguir alguna cita más pronto porque hay gente que las cancela..
#89 Entiendo lo que quieres decir y estoy de acuerdo en buena parte de lo que dices. Pero hay un problema de bulto: hay cosas que solo puede firmar un médico, por lo que no puedes pasárselo a otro personal. Por ejemplo las recetas Así que, aunque se pida por teléfono, el médico tiene que entrar en la historia del paciente, ver si las ha estado retirando, asegurarse de cuales son y ya luego hacer la receta. ¿Que poniendo una marquita en la medicación crónica con un programa decente eso no pasaría? Cierto, pero ni se hace ni interesa.
El tema de entremezclar citas es que se puede hacer "de más y de menos". Por ejemplo, las citas telefónicas no tienen horario, por lo que se utilizan momentos en los que no hay pacientes (por ejemplo, gente que no viene). Esto se ha usado para "aprovechar" y llenar más el cupo de los médicos de modo que cada médico tenga asignados a más pacientes.
Personalmente creo que la gestión sanitaria actual tiende un poco a broma de mal gusto... Y ahora que por cuestiones de la vida me dedico a llenarles la agenda a los médicos puedo asegurar y aseguro que es absolutamente desesperante. Resumo: hasta las narices de disculparme por duplicar visitas porque no hay hueco para nada. Al final damos una atención de mierda, estamos todos histéricos y el paciente se va cabreado
#1 Escuché un podcast que hablaba de este tipo de condenas permanentes y al menos a mí me hizo cambiar de opinión (yo estaba completamente en contra). Intentaré explicar lo que comentaban y espero que se entienda.
Resulta que en los países sin pena permanente se parte de la base que siempre puede haber reinserción a menos que la persona esté como una campana. El problema viene de sociópatas y otras variaciones parecidas, en que la persona identifica perfectamente lo que está bien y está mal pero le da igual. En estos casos la persona no está loca y podría pasar toda la vida sin delinquir, porque si está satisfecho con como le va la vida no hay ningún motivo para hacerlo. Este perfil de persona delinque porque puede y saben esconderlo.
El ejemplo que me viene a la cabeza es la de la asesina del niño Gabriel. Esa señora mató al niño, se involucró en la investigación, en las campañas televisivas,... Fingía pena, dolor,... Durante la investigación se vio que probablemente se había cargado a su hija de 4 años pero en su momento se atribuyó como accidente y no se pudo demostrar. En el juicio la mujer intentó manipular más a todo el mundo dándole la culpa al niño y luego diciendo que la agredió. Se supo que había cosas muy raras con antiguas parejas y matrimonios a nivel de más delitos. Y repito, no estaba loca, sabe distinguir entre el bien y el mal perfectamente porque es lo que usa para manipular el entorno. Fue la primera mujer en recibir esta condena.
Los estudios sugieren que este perfil de delincuente no se reinserta. En este caso solo mató a dos niños, pero hay otros delincuentes con este perfil que consiguen matar/delinquir mucho más. Esta pena está pensada para este perfil de personas. No sé si es lo correcto, lo que sí que sé es que cuando lo escuché con calma y la mente abierta tampoco supe encontrar un método mejor. En cualquier caso antes no se daba respuesta a esta necesidad, y yo ni la había detectado. Ahora ya no sé ni qué decir muchas veces, porque en mi mente prefiero pensar que nadie nace eminentemente malo, pero....
#75 No está pensada para este tipo de personas, porque los requisitos para que te condenen a perpetua dependen solo de lo que has hecho no del riesgo de que lo vuelvas a hacer, y la gente tiene derecho a cambiar aunque sea después de 20 o 30 años, que no son poca cosa.
Simplemente te convences de que esa persona es una asesino en serie para dormir tranquilo y no cuestionarte matar moscas a cañonazos.
#9 En general actualmente se ha hecho lo contrario, eliminar zonas de carga y descarga de los chaflanes al modificar el trazado de las vías para añadir carriles bici y otras particularidades. Por ejemplo, se han eliminado casi por completo las cargas y descargas de Gran Via (vía bus exclusivamente), Numància (carril bici), Diagonal (enchufes coches eléctricos), y otras más pequeñas para aparcamientos de motocicletas/bicicleta, bicing,.. Soy muy consciente de esto porque estuve conduciendo una furgoneta de empresa por temas de sanidad por Barcelona y viví el progreso de este efecto.
Pero aún así considero que el tema sería discutible y no es lo que me preocupa. Es más, creo que hay que disminuir el uso del vehículo privado en Barcelona por muchos y muy variados motivos.
Lo cual no quita que el tema de la Via Laietana en particular (recalco que es este caso en particular) me parezca un desastre. Via Laietana tiene en comparación con las otras calles de la zona menos edificios habitados: esta CCOO, CNT, la comisaria, ... pero pocas viviendas en comparación. Si te fijas, la calle Ferran acaba siendo siempre una gigante carga y descarga como otras calles del centro. A demás, al lado está el mercado de Santa Caterina, siendo Via Laietana una de las únicas vias que acceden a él por donde pueden circular camiones. Si le quitas una dirección a ese tráfico se va a tener que trasladar a una calle próxima.
Cuando digo que esa calle no veo claro que deba ser pacificada es específicamente esa calle. Especialmente porque el entorno ya no asumía el tráfico indispensable que había.
#10 Entiendo lo que dices y no niego que se pueda hacer mejor en esa zona en particular y en otras en general sobre todo cuando está bien argumentado.
No me había fijado que eras otra persona y por eso mi comentario iba más enfocado a contestar la vaguedad de decir que todo está peor y que da asco circular por Barcelona.
fdo. un meneante voyeur y poco participativo
#7 Te lo compraría si no hubiera gente que trabaja con furgonetas, material que hay que trasladar en vehículo, ... gente con problemas de movilidad que no puede ir en autobús o metro porque se cae,... No conozco a nadie que se acerque a la zona de Via Laietana en vehículo si no es por necesidad. Hay dos opciones, proponer soluciones viables para estas personas (como cargas y descargas mejor habilitadas en lugar de quitarlas, mejorar el acceso a taxis y vehículos con distintivo a discapacitados...) o asumir que vivimos en el caos y seguir como hasta ahora. Pero justamente ahí no puedes quitar accesos sin poner alternativas porque no hay y se está montando una guapa. De momento durante las obras la gente no cabe en la acera para esperar que cambie el semáforo.
#8 Has hablado de que da asco moverse por toda Barcelona en vehículo (entiendo que te refieres a los de 4 o más ruedas).
Por ahora las modificaciones que ha tenido Barcelona han ayudado más a la carga y descarga al reservar casi todos los chaflanes a ese uso.
También se está uniendo el tram que evitará bastantes accesos en coche, mejorando la red de carriles bici etc... Todos los coches particulares que no entren son positivos para el transporte de mercancías interno.
En cuanto a las personas con movilidad reducida ya existen todas esas cosas que has mencionado, ¿se pueden mejorar? seguramente, pero es que con gobiernos anteriores estábamos totalmente estancados.
He circulado por Barcelona cuando aún había la mala costumbre de aparcar el coche invadiendo la acera y la mejora que ha habido en general tanto como peatón, ciclista o conductor ha sido ostensible y mucho más los últimos años.
Y juzgar una zona que aún está en obras por como está ahora y no por como estará una vez acabada me parece injusto.
#9 En general actualmente se ha hecho lo contrario, eliminar zonas de carga y descarga de los chaflanes al modificar el trazado de las vías para añadir carriles bici y otras particularidades. Por ejemplo, se han eliminado casi por completo las cargas y descargas de Gran Via (vía bus exclusivamente), Numància (carril bici), Diagonal (enchufes coches eléctricos), y otras más pequeñas para aparcamientos de motocicletas/bicicleta, bicing,.. Soy muy consciente de esto porque estuve conduciendo una furgoneta de empresa por temas de sanidad por Barcelona y viví el progreso de este efecto.
Pero aún así considero que el tema sería discutible y no es lo que me preocupa. Es más, creo que hay que disminuir el uso del vehículo privado en Barcelona por muchos y muy variados motivos.
Lo cual no quita que el tema de la Via Laietana en particular (recalco que es este caso en particular) me parezca un desastre. Via Laietana tiene en comparación con las otras calles de la zona menos edificios habitados: esta CCOO, CNT, la comisaria, ... pero pocas viviendas en comparación. Si te fijas, la calle Ferran acaba siendo siempre una gigante carga y descarga como otras calles del centro. A demás, al lado está el mercado de Santa Caterina, siendo Via Laietana una de las únicas vias que acceden a él por donde pueden circular camiones. Si le quitas una dirección a ese tráfico se va a tener que trasladar a una calle próxima.
Cuando digo que esa calle no veo claro que deba ser pacificada es específicamente esa calle. Especialmente porque el entorno ya no asumía el tráfico indispensable que había.
#10 Entiendo lo que dices y no niego que se pueda hacer mejor en esa zona en particular y en otras en general sobre todo cuando está bien argumentado.
No me había fijado que eras otra persona y por eso mi comentario iba más enfocado a contestar la vaguedad de decir que todo está peor y que da asco circular por Barcelona.
fdo. un meneante voyeur y poco participativo
Bueno, el artículo es demencial. Con frases tipo "frente al antiguo consulado americano, para los 'boomers'" es imposible tomárselo en serio.
De todos modos, dado la naturaleza de la Via Laietana es normal que se encuentren este tipo de cosas. Es una calle que apenas tiene un siglo que se abrió tirando o trasladando los palacios o casas que había en su camino. Está al lado de la catedral prácticamente.
La pregunta es porqué no la dejaban en paz y se han puesto a "pacificarla": estaba diseñada por Ildefons Cerdà si no recuerdo mal y dudo mucho que cambiar la distribución como lo están haciendo contribuya a hacer nada bueno, tanto histórica como urbanísticamente. Aunque los hallazgos me gustan.
#6 Aqui un hilo de Twitter con imágenes coloreadas de lo que había antes de la Laietana:
Este tipo de grandes avenidas fueron muy comunes a finales del XIX principios del XX, y en parte tenían como objetivo dificultar los estallidos sociales y facilitar el sofocar revueltas. El mejor ejemplo es Paris.
#6 Se están añadiendo carriles bici, remodelando aceras y mejorando lo que haya en el subsuelo de comunicaciones, gas, alcantarillado, agua..... el carril bici dudo que Cerdá lo pudiera tener pensado. El futuro a medio plazo y largo es que todo eso sea peatonal y los coche no entren al centro salvo vecinos y mercancías.
#15 Lo justo para un bocata de Roncero.
Hay alternativas para que buena parte del turismo por Barcelona no salga tan caro: https://www.disfrutabarcelona.com/barcelona-card
Yo me compré esa tarjeta en 2020 porque no podía salir de la ciudad. Te entra hasta el transporte. Y te sale MUCHO más barato que ir a Port Aventura.
El que no hace turismo cultural es porque no quiere. Aunque admito que las casas modernistas y la Sagrada Familia abusan en su precio, hay más cosas que ver y muy interesantes. Y con esa tarjeta en la mayoría te salen a mitad de precio, por lo que con lo que te ahorras de no haber ido a Port Aventura te pagas la entrada a la Casa Milà.
Decir que en un caso como este no hay violencia tiene delito. Si te abren en canal sin permiso por la calle es violencia pero si es en un hospital no...
Es que todo el proceso es escandaloso: primero posicionan a la paciente de un modo que le resulta lesivo, luego la pinchan estudiantes repetidamente aunque fracasen y luego la operan estando consciente y orientada sin consentimiento.
Y por cierto, como persona que ha tenido estudiantes al cargo puedo asegurar que así no se debe proceder jamás. Lo que yo he hecho siempre es explicarle al paciente qué iba a pasar, que el estudiante lo hiciera una o dos veces y si no funcionaba hacerlo yo. Y por supuesto no vas pasando al paciente para que lo machaquen 20 personas... Te llevas a un estudiante y si tienes dos las prácticas las alternas.
#39 Recuerda que en la obstetricia hay ciertas zonas grises porque hay 2 vidas en juego y habría que ver si la señora dice la verdad o es parecer suyo que la gente romantiza mucho el tema del parto e ignora cómo funciona un paritorio pero que hay burradas eso no te lo discutiré aunque afortunadamente cada vez menos. Si en el plan de parto se puso no cesárea ahí toda la razón pero si lo dices de palabra no vale a título legal en algunas situaciones. De ahí que sea necesario tener todo escrito en estas cosas.
#43 El Clínic sí que es público. Forma parte de un consorcio sanitario con participación mayoritaria de la Generalitat de Catalunya. Creo recordar que antes era de la diputación. El concertado es el Sagrado Corazón (por cercanía, quiero decir) que pertenece al Grupo Quirón.
(Nota muy friki del día)
#56 es un socio sanitario de estos en los que la Generalitat pone la pasta pública y los amigotes se la llevan calentita
Hola Ada,
- ¿Qué pasará al final con la Plaça dels Països Catalans? Recuerdo que en los comunicados vecinales de esa zona en tu primera legislatura se habló del tema. Peor no puede estar ese sitio, y teniendo en cuenta que es una entrada importante a la ciudad creo que los barceloneses merecemos saber donde va a acabar el tema.
- ¿Se reducirá de algún modo el número/dimensión de terrazas en la vía pública? Parece que la última iniciativa del ayuntamiento ha sido desplazar el vehículo a motor para favorecer las terrazas de los bares. Entiendo que se quiera hacer un esfuerzo ecológico desde el ayuntamiento, pero las molestias que genera el aumento de terrazas también es un perjuicio para la salud de los ciudadanos.
- ¿Porque se ha bajado la financiación en promoción del comercio de proximidad este año si se quiere potenciar? Al menos este año el Eje Comercial de mi barrio ha tenido que prescindir de actividades que ya eran típicas para el barrio por menos financiación.
Tengo más dudas, pero creo que estas son las más relevantes para mi.
#27 Como en todos los ámbitos sanitarios, los profesionales están obligados a contarte lo que te van a hacer y tienes derecho a negarte al tratamiento o parte de él. Ahora bien, lo que personalmente te recomiendo es que preguntes mucho antes de decidir, porque el masaje llega a lo que llega y estás técnicas nacieron de la necesidad de trabajar por un lado en zonas más profundas y por el otro de incidir más precisamente a la lesión.
Entiendo que no quieras que te pinchen, yo es una técnica a la que le tengo mucho respeto porque a demás es invasiva (metemos algo en el cuerpo). En casos como el tuyo de no querer un tratamiento particular (que comparto en muchas cosas, entre otras porque si lo haces con alguien que hace un movimiento lesivo y no lo localizas vas a necesitar pincharte recurrentemente) es cuestión de ir aplicando otras técnicas.
Hay alternativas, pero hay que tener en cuenta que los masajes, estiramientos y demás, tienen limitaciones. Como la punción seca. Hay que evaluar los tratamientos en función de varias cosas y la más importante es la voluntad del paciente. Así que estás en tu entero derecho.
Ahora bien, tienes que saber que si tienes un trigger point hecho un ovillo es posible que tengas que hacer ejercicios para destensar la musculatura durante años. Tú pregunta, antes de cualquier acción sanitaria, pregunta mucho.
Solo por informar, como fisioterapeuta, de algunas cosas que estáis comentando:
- el kinesiotape (las cintas de colores esas, que se llaman así no por la pseudociència, sino porque en muchos sitios la fisioterapia se llama kinesiología, como en Francia) es muy útil si se pone como dicta la evidencia científica. Sirve para poner una tira que limita el moviment lesivo ya que si lo haces tira la piel. Por ejemplo, si tienes una afectación muscular en la rodilla y no quieres que alguien supere los 90 grados de flexión, le pones un kinesiotape con la pierna a 20 o 39 grados de flexión tal y como dicen las guías, y como la cinta es elástica podrá doblar la pierna pero no tanto.
- La magnetoterapia no consiste en poner imanes. Consiste en generar un campo magnético con unas máquinas en general bien grandes que favorecen que ciertas células en entornos líquidos se muevan. Hay basta evidencia científica en patologías como la artrosis, que son muy profundas y es difícil acceder a ellas con manipulación superficial. No es el tratamiento estrella pero disminuye el dolor, por lo que si se junta con terapias de refuerzo muscular ayuda a la adherencia del paciente por sufrir la terapia como si le hubieran pegado una paliza.
- La punción seca no es clavar agujas en tejido superficial como la acupuntura sinó en puntos gatillo. Los puntos gatillo, a grandes rasgos, sería la "bola" de una contractura en un punto determinado con unas ciertas características (no todas las bolas son puntos gatillo, hay más cosas a tener en cuenta). Funcionan de manera similar a los masajes cuando se toca puntos gatillo: se rompen fibra de esa zona para que dejen de tirar, puedan entrar nutrientes en las células afectadas (que no se puede en una contractura) y se pueda reparar el tejido.
El problema es que las tres técnicas necesitan de una amplia formación: la primera, hay que conocer cómo poner las tiras para hacer la limitación, la segunda, no sirve de nada si no tratas el problema de base y la tercera hay que saber localizar un trigger point y pinchar como toca. Pero las tres tienen suficiente evidencia como para tenerlas en cuenta.
Bonus track, el kinesiotape para despistar el dolor: resulta que los tejidos más inervados son el periostio y la piel. Hay una teoría con evidencia escasa que si pones un kinesiotape cerca de tejidos blandos que duelen el cuerpo se fijará más en la piel que en el dolor por pura fisiología. Este principio se usa en otras terapias con más evidencia como el TENS (las corrientes) que son analgésicas y no tratan la lesión. Actualmente la evidencia científica es escasa tanto negativa como positivamente. Pero en fisioterapia nos matamos por gestionar el dolor porque es el principal problema que tenemos, si duele la terapia es menos eficaz, hay más abandono y hacerle daño a la gente si puedes intentar evitarlo está mal visto.
Espero haber arrojado algo de luz a cosas que se están quedando las pseudociencias pero que antes nos pertenecían y funcionan. Lo del uso torticero de las técnicas y la manía de no explicar qué hacemos a los pacientes nos está haciendo mucho daño.
#27 Como en todos los ámbitos sanitarios, los profesionales están obligados a contarte lo que te van a hacer y tienes derecho a negarte al tratamiento o parte de él. Ahora bien, lo que personalmente te recomiendo es que preguntes mucho antes de decidir, porque el masaje llega a lo que llega y estás técnicas nacieron de la necesidad de trabajar por un lado en zonas más profundas y por el otro de incidir más precisamente a la lesión.
Entiendo que no quieras que te pinchen, yo es una técnica a la que le tengo mucho respeto porque a demás es invasiva (metemos algo en el cuerpo). En casos como el tuyo de no querer un tratamiento particular (que comparto en muchas cosas, entre otras porque si lo haces con alguien que hace un movimiento lesivo y no lo localizas vas a necesitar pincharte recurrentemente) es cuestión de ir aplicando otras técnicas.
Hay alternativas, pero hay que tener en cuenta que los masajes, estiramientos y demás, tienen limitaciones. Como la punción seca. Hay que evaluar los tratamientos en función de varias cosas y la más importante es la voluntad del paciente. Así que estás en tu entero derecho.
Ahora bien, tienes que saber que si tienes un trigger point hecho un ovillo es posible que tengas que hacer ejercicios para destensar la musculatura durante años. Tú pregunta, antes de cualquier acción sanitaria, pregunta mucho.
Hay supuestos acupuntores que dicen serlo por tener un titulo obtenido vete a saber dónde. Conozco a alguno que, aparte de tener la carrera de fisio, ha estado varios meses en Vietnam especializándose en hospitales de acupuntura. Obviamente como en todo en la vida hay profesionales formados y hay timadores. E incluso el mejor profesional a veces se equivoca y por ello no se denosta una especialidad entera.
Me parece lamentable el tono que utiliza ese artículo de un blog que normalmente es más riguroso. Lo mismo que algunos meneantes cuñadeando de temas q ignoran completamente hasta que ha llegado #23 y les ha dado un zasca
#40 El tono de esta entrada es el tono general del blog.
#69 a veces estas disciplinas expresan con conceptos pseudo espirituales conceptos que si pueden tener correspondencia en términos científicos modernos. Este artículo del responsable de la unidad contra el dolor, donde se usa acupuntura, del Hospital de Cordoba, habla de algunas de estas correspondencias: canales, meridianos.... Yo tampoco controlo mucho del tema, salvo haber escuchado a mi fisio acupuntor y ver que la acupuntura junto con otras técnicas me han curado lesiones graves. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-80462012000600007
#82 O igual la acupuntura no ha tenido que ver. Es como los físios quirópracticos. Aplican técnicas de fisioterapia y luego el mérito, se lo achacan a la quiropraxis.
Entiendo a lo que te refieres, que conste. Que esa representación "mística", tenga equivalente real. Pero eso nunca se ha demostrado.
https://maldita.es/malditaciencia/20180731/si-la-acupuntura-tambien-es-una-pseudoterapia-cuya-eficacia-no-esta-demostrada/
Es lo mismo que la quiropráctica, que sigue los términos de Palmer de la "energía innata" que teoricamente tenemos todos los seres vivos.
PD: ¿Tu has leido el manga /visto el anime de El Puño de la estrella del norte? Porque se basa en esos conceptos, pero aplicadas en la lucha.
#23 En dos ocasiones he acudido a varias sesiones de fisioterapia para resolver sobre todo temas de dolor y contracturas de espalda que me dolían, me bloqueaband y me impedían moverme bien y por ende me dolían más, un círculo viciioso. En ambas ocasiones (cuello y lumbar) estaré eternamente agradecido a las dos fisioterapeutas que me dieron repetidas palizas pero que me sacaron de la espiral de dolor y me permitieron volver a hacer ejercicio y llevar una vida más sana. Siempre me contaban qué musculos estaban afectados o zonas, y me explicaban por qué la dirección del dolor o la mano era así, o la relación de nervios, inserciones musculares o tejidos equis. Gracias, gracias, gracias.
#23 >> Lo del uso torticero de las técnicas y la manía de no explicar qué hacemos a los pacientes nos está haciendo mucho daño.
Yo no tengo ni idea de medicina ni oriental ni occipital y achaco mi buena salud a procurar ir al médico lo menos posible pero me parece que se está haciendo un uso muy torcido de la noticia.
Todos los días hay noticias de médicos occidentales que se les muere un paciente por mala praxis y no por eso descalificamos toda la práctica occidental. Negligencias y errores los habrá siempre y no por eso descalificamos toda la práctica.
#58 una es un paciente y otra una víctima.
#23 Yo en mi caso, asistí a una fisioterapeuta ( que desde aquí le agradezco sus servícios, porque fueron muy satisfactorios) de la ATM y que a su vez era osteópata. Y es lo que a mí me solía dar un poco de miedo, cuando buscaba a un terapeuta: su nivel de magufismo.
Me hizo punción seca en varios puntos y fué muy satisfactorio.
Tuve la suerte que en este caso, era una buena profesional.
#23 vayamos por partes
- el kinesiotape: el problema no está en las cintas si no en que sus promotores dicen que si la cinta la pintamos de rosa te va a ir bien para una cosa y que si la pintamos de azul va a ir mejor para otra, de eso sí que no hay evidencia científica, pseudociencia.
- La magnetoterapia: la evidencia científica dicta que los tejidos humanos no se ven afectados por el magnetismo y menos aún de forma curativa, además no hay estudios rigurosos que avalen estas terapias, a ver si van a ser las terapias de refuerzo muscular dadas en paralelo las que funcionan... Pseudociencia.
- La punción seca: de esta no puedo hablar, pero por lo menos aquí si hay una interacción real con los tejidos.
- Acupuntura: se ha demostrado que tiene un leve efecto analgésico, pero no cura ninguna enfermedad como nos quieren vender, pseudociencia.
No dudo que tengas buenas intenciones, pero es que de lo que has puesto no hay pruebas de practicanente nada.
Os animo a todos a que busquéis noticias científicas sobre estas pseudoterapias en esta misma pagina.
#23 magneto para edema óseo o fractura, y aún así apenas tiene evidencia, no sirve para nada más y menos para la OA, pero va bien para tener al paciente ocupado (el que la usa) y para limitar o recentrar mconnell mucho mejor que un kinesio
#113 apoya magufadas como la magnetoterapia. Será falacia pero al leer eso no me fío de nada de lo que diga.
Habrá gente que hace esto sin querer. Yo no toco jamás el termostato de los hoteles porque la mitad no sé cómo van. Los manipulas y sigue la temperatura igual muchas veces. Así que he llegado a la conclusión que mejor no toco nada, que no estoy en mi casa y no quiero problemas.
#50 muy bien explicado
Sólo añadir que en inglés también tienen distinción y la lengua de signos australiana es distinta