h

Están siguiendo la misma consigna que tras el 11-M: miente, miente, miente e intenta echar la mierda a los demás. A ver si esta vez les sale tan bien como entonces...

h

Incident involving Esperanza Aguirre (causing a collision) will be investigated after the race

h

Soy muy muy fan de Rosa Díez, esa tía que habla despectivamente de "los políticos", como si ella no llevara décadas viviendo de la sopa boba...

h

#1 Joder, pues la he buscado y no la he visto. La borro. Gracias. Un saludo

h

En la calle no sé, pero, desde luego, lo que es increíble es que sigan trabajando. Y tantos buenos periodistas en el paro...

h

#4 Y qué pensará el común de la gente cuando oiga/lea la palabra reducir? Lo importante (para los políticos) es lo que la gente rea que pase, no lo que pase en realidad. Y, desde luego, por lo común los medios contribuyen más bien poco a que se conozca con detalle la realidad

Campechano

#4 #7 Efectivamente. Lo que hacen es remodelar los tramos, una palabra que no induce a error. Pero en este pais que los periodistas hablen claro parece ser mucho pedir

D

Yo no tengo claro si es que el Montoro es tonto o piensa que lo son sus votantes.

Como ya han dicho ya al menos #4, #6 y #7 el reducir tramos implica el recolocar la recaudación y depende cómo se haga, se sube, se baja o se sube. Ahora hay siete tramos, entre el 25 y el 52% (http://www.adandlaw.com/tramos-irpf-2014/) Para saber si se suben o se bajan hay que decir que pasa con los tramos.

Si por ejemplo, bajan dos puntos cada tramo (23 mín, 50 máx) el señor que gane 20.000 € se ahorra al año la increíble cantidad de 400 € (calculada al alza porque no se paga lineal) pero el que gane 400.000 se ahorra 2.000 sólo en el tramo que va desde los 300.000 a los 400.000 (pasa lo mismo, no es lineal y se empieza a pagar el 52% en los 300.000) a lo que hay que sumar los "ahorros" en sus tramos inferiores (también se ahorra los 400 € en los primeros 20.000)

Si alguien quiere más detalles, aquí tiene una tabla con los porcentajes para hacer cálculos.

http://finanzas.excite.es/tramos-irpf-2014.html

h

casual, casualmente el mismo año en que hay elecciones generales... Qué cosas (y lo mejor es que la gente traga hasta el fondo con esto...)

natrix

#1 #3 Reducir tramos no implica reducir impuestos. Aunque la palabra reducir en el titular haga parecer lo contrario.

Hadry

Como dice #4 reducir tramos no implica reducir impuestos. De hecho es probable que haya rentas que pasen a tramos mas altos y pasen a pagar más. Sin ver los nuevos tramos y limites esto no vale nada. Un brindis más al sol para engañar incautos.

c

#6. Conociendo a estos, la reducción de tramos implicará que los que más ganan pagarán menos, y los de los tramos mayoritarios mucho más....

Lo peor, es que encima dirá que "Los impuestos no han subido, han bajado...".

Hay que joderse, los impuestos no paran de bajar y cada vez la mayoría pagamos más...

D

Yo no tengo claro si es que el Montoro es tonto o piensa que lo son sus votantes.

Como ya han dicho ya al menos #4, #6 y #7 el reducir tramos implica el recolocar la recaudación y depende cómo se haga, se sube, se baja o se sube. Ahora hay siete tramos, entre el 25 y el 52% (http://www.adandlaw.com/tramos-irpf-2014/) Para saber si se suben o se bajan hay que decir que pasa con los tramos.

Si por ejemplo, bajan dos puntos cada tramo (23 mín, 50 máx) el señor que gane 20.000 € se ahorra al año la increíble cantidad de 400 € (calculada al alza porque no se paga lineal) pero el que gane 400.000 se ahorra 2.000 sólo en el tramo que va desde los 300.000 a los 400.000 (pasa lo mismo, no es lineal y se empieza a pagar el 52% en los 300.000) a lo que hay que sumar los "ahorros" en sus tramos inferiores (también se ahorra los 400 € en los primeros 20.000)

Si alguien quiere más detalles, aquí tiene una tabla con los porcentajes para hacer cálculos.

http://finanzas.excite.es/tramos-irpf-2014.html

h

#4 Y qué pensará el común de la gente cuando oiga/lea la palabra reducir? Lo importante (para los políticos) es lo que la gente rea que pase, no lo que pase en realidad. Y, desde luego, por lo común los medios contribuyen más bien poco a que se conozca con detalle la realidad

Campechano

#4 #7 Efectivamente. Lo que hacen es remodelar los tramos, una palabra que no induce a error. Pero en este pais que los periodistas hablen claro parece ser mucho pedir

h

Pues por lo que cuenta la gente en los comentarios se han cubierto de gloria los que han hecho el estudio....

h

Si La Razón hiciera el mismo periodismo (ejem, ejem) siendo de izquierdas, hace ya tiempo que la habrían cerrado. Pero claro, aquí la democrática (ejem, ejem) derecha tiene carta blanca para absolutamente todo.

D

#52 Lo que acabas de describir existe y se llama Público. También tienes eldiario.es que viene siendo del mismo corte.

h

Pues no debo de ser gente, porque yo no me creo absolutamente nada...

h

Pero venga, que nos sigan contando aquello de "los sindicatos no valen para nada". Olé los huevos de los trabajadores que luchan y defienden sus derechos.