#10 No es lo que dice el artículo
#24 puedes elegir no seguir a ninguno malo. No sigas, no votes a ninguno si todos te parecen malos.
#24 Bueno... eres libre de quedarte con el que mas te guste... faltaría menos. Y entiendo el planteamiento... la hipocresía de unos, frente al pavoneo de otros.
Pero créeme, y piénsatelo, cuando escoges entre uno y otro por su "sinceridad", créeme... escoges ser inocente, y creer que uno es sincero, y el otro no lo es.
Pero sólo es eso, ingenuidad, la diferencia en realidad, es que uno sabes algo en que te miente, y el otro, no lo has descubierto aún.
#232 #253 Vuestro comentario me recuerda a lo que decía Moctezuma: antes estabamos mal pero por que no sabíamos que estabamos peor, no como ahora que no sabemos que estamos bien pero por que estamos mal, aunque si lo supieramos bien pensariamos que lo de antes no es como lo de ahora, que sí que es estar regular pero menos que cuando estabamos regulin.
Con lo rapidos (¡y veraces¡) que hubierais sido si hubierais dicho simplemente: el que es de los mios puede hacer lo que quiera que siempre me parecerá bien.
#312 Dudo que me veas a mi hacer algo similar... yo reparto candela pa tós, lo que no está bien, no está bien.
De hecho, si la izquierda está tan dividida, es precisamente por la "poca lealtad" que tiene a sus representantes... no es el caso así de la derecha, que si está tan unida, es porque el representante da igual como sea, diga o piense, siempre y cuando se llame defensor de ese ideario. Todo vale, todo entra, todo es tragable.
Y con los casos de corrupción del PP, a las muestras me remito, si hubo escisión en VOX, no fué por la corrupción precisamente... sino porque al parecer un buen puñado, piensa que PP es demasiado "suave" y quieren un ideario mucho más rotundo.
Dime tu cuanta gente de derecha, se digna a "despreciar" a sus representantes, porque la izquierda, tiende a destronarles a la mínima de turno.
Si a veces gana la derecha en españa, no es porque haya mayoría de derechas, sino porque la izquierda prefiere "quitar" a quien no le representa, a mantener a dicho representante.
Cuéntame tu casos de veracidad en las otras filas por favor, escucho atentamente.
#318 Dime tu cuanta gente de derecha, se digna a "despreciar" a sus representantes
Creo que hay unos cuantos millones, exactamente todos los que han dejado de votar al PP, por los casos de corrupcion y por otros motivos en ese partido.
no es el caso así de la derecha, que si está tan unida,
Está tan unida como la izquierda o menos: tres partidos, por dos de la izquierda.
#323
pero todo forma parte de moralidades que reconocemos como malas.
Te parecerán malas a ti, yo no veo nada malo que quien mas trabaja, mas se esfuerza o mas talento tiene, tenga mas riqueza que quien su maxima aspiracion es vivir de la renta basica universal, o incluso aunque esa riqueza sea heredada, es suya y no es asunto mio lo que debe hacer con ella.
Y para mi la inmoralidad es pretender vivir del trabajo y las riquezas ajenas por mucho que esto se etiquete de "justicia social".
Y en cuanto a las declaraciones del tipo ese me parece que escandalizarse por que diga algo tan obvio como que en un país libre no puede existir “igualdad socioeconómica”. es algo bastante infantil, tanto como si nos quejaramos de que los obesos no disfrutan de tanta salud como los delgados y pretendieramos "arreglarlo" convirtiendo a todos en obesos.
#344 Por eso expliqué que es obviamente mejor preferir al malvado hipócrita.
Una vez mas difiero en mis preferencias. Prefiero al sincero, que de la moral que predique ya sabré yo cuidarme.
porque ese al menos no nos habla de una moral contraria a la que infringe.
Algunos puede que no hablen, pero otros sí, por ejemplo Maxim Huerta, o Bardem, o JJ Vazquez, o Echenique, o el ya citado Guayomin, entre otros, que predican el reparto de la riqueza, pero la de los demás, que la suya, si puede ser que no la vea hacienda.
#350
Encima, si me cuentas PSOE como izquierda, apañaos estamos, pero en fin, vale, dicen serlo... que no lo son, pero dicen serlo.
Pues mas a mi favor, si cuentas al psoe como derecha, mas dividida aún.
En cuanto al tema de la meritocracia no se, de verdad crees que eso existe? crees que quien más se esfuerza, más recibe en este pais? Crees que la gente que acaudala dinero, es por "tanto trabajar"? De verdad te crees eso? Toda la gente con carrera que tiene que curtir su futuro en el extranjero, son gente que vive del la renta básica universal para ti? Que una persona no haya estudiado, crees que merece subsirtir miserablemente? En serio?
Veo que estás a gusto escribiendo y no quieres terminar la conversacion y no paras de meter cosas mas que tangenciales. Pues lo siento pero esto a mi ya me aburre y solo te voy a responder esto: por supuesto que el azar influye y puede truncar algo prometedor, pero lo que estoy seguro es que el que no tiene talento o no se esfuerza nunca obtiene nada destacable.
una persona no haya estudiado, crees que merece subsirtir miserablemente?
La mejor ayuda que puede recibir alguien, aunque no haya estudiado, es un puesto de trabajo y los politicos lo unico que deberían hacer es crear las condiciones economicas y sociales que permitan que haya trabajo para todos los españoles, pero me temo que los politicos de izquierda prefieren tener a la mayor cantidad posible de gente dependiendo del estado antes que de si misma y de su trabajo.
#360 Pues si que te aburres fácil. No veo nada tangencial explicar que llamar a la población llorica, con la precariedad laboral que existe a todos los niveles, está harto injustificado.
Tu defiendes que existe un modelo meritocrático que "cura" la necesidad de esas "paguicas" y yo te digo que sería cierto, si no estuviese boicoteado desde hace décadas. En este pais sólo priva tener los contactos adecuados, y si no los tienes... te reprocharán que lloras por "paguicas".
Por supuesto que lo que se necesita es trabajo proporcionalmente remunerado, con derechos y garantias, tanto para el empresario como para el trabajador. Pero, de verdad crees que ha sido el "comunismo" el que se ha cargado semejante propósito? De verdad crees que quien ha creado millones de puestos de trabajo, no lo ha hecho a expensas de destrozar toda una economía del bienestar?
De verdad crees que la situación que tenemos ahora, se ha creado por 2 años de izquierda bananera gobernando? Llevamos décadas con derecha desmantelando al estado... (para bien o para mal, recuerda, PSOE es derecha, digan lo que digan). Por tanto... crees que seguir aplicando medidas neoliberales va a conseguir que atravesemos finalmente el zenit entre el absoluto desastre y una sociedad maravillosa donde cada necesidad humana pensable, será atendida mágicamente por un mercado pendiente de dichas necesidades, y sin intervención necesaria por parte del estado?
No puedo entender, que la derecha pueda tener esas dos vertientes... una donde un estado central y poderoso controla todo lo que decide que es bueno o malo, y otra donde el estado no debe meterse en nada, y dejar que el mercado campe a sus anchas.
#332 Bueno, como lo quieras ver.. pero partidos con representatividad parlamentaria, los hay más de izquierda que de derecha.
Y si sumas las tres grandes derechas, tienes lo que te digo, unos pocos que se fueron a ciudadanos, creyéndole un nuevo mesias que ya se desinfla, con el lógico retorno a la base madre, PP.... y otra escisión que se produjo por mera ideología, no como castigo a la corrupción. A pesar de toda esa corrupción, tu contarás millones, yo sólo veo que aún así, sigue siendo el segundo partido más votado... cuando se le debería declarar ilegal, por su corrupción sistémica. Y pronto volverá a primera fila, ni lo dudo, a pesar de todos sus pesares. La derecha, no es crítica con los suyos.
Encima, si me cuentas PSOE como izquierda, apañaos estamos, pero en fin, vale, dicen serlo... que no lo son, pero dicen serlo.
En cuanto al tema de la meritocracia no se, de verdad crees que eso existe? crees que quien más se esfuerza, más recibe en este pais? Crees que la gente que acaudala dinero, es por "tanto trabajar"? De verdad te crees eso? Toda la gente con carrera que tiene que curtir su futuro en el extranjero, son gente que vive del la renta básica universal para ti? Que una persona no haya estudiado, crees que merece subsirtir miserablemente? En serio?
Antaño había mucho más trabajo, sin necesidad e que todos fuesen ingenieros o doctores (que tampoco sirve de gran cosa hoy dia), y una familia vivia bien si el cabeza de familia tenia trabajo fijo, que era además lo habitual.
Trabajo fijo hoy dia... jejejeje, que risa me da, pero en fin, si tu crees en esas fantasias que tienes de meritocracia y gente que se esfuerza, sólo porque vives en un círculo que dice que esa es la realidad... pues lo que te dije desde el principio.. prefieres ser ingenuo e inocente, que entender la problemática de la sociedad en la que vivimos... aún quitando, gente que vive de "paguitas" y multimillonarios que se destrozan el lomo trabajando sin descanso.
#332 ah, pero a ver, yo hablaba de lo que usted hablaba sobre la corrupción. La gente de la que habla son liberales, como todo el mundo. De modo que no son incoherentes. Pero porque que no existe un dilema entre la riqueza por méritos o por herencias o la RBU igual que no existe entre eso y la sanidad pública, la educación pública, la policía o el ejército. Un Wayoming o yo mismo te lo compramos todo, no tenemos necesidad de elegir entre unas cosas u otras, el liberalismo te lo compra, la RBU es liberal, porque la RBU, la policia o la sanidad son variadas formas de luchar contra la indefensión, la pobreza, la criminalidad, las epidemias, los suicidios, etc.
uhm, veo que tenemos un listillo aquí que pretende enredar innecesariamente lo que dije y dejarlo en un problema de bandos enfrentados. Pero, como dices en #24, estamos hablando de "dos malos" y también dices que no pretendes justificar esa maldad. O sea que reconoces que son malos y que hay maldad. Lo siento, pero estas en nuestro bando. De modo que cabe el siguiente ejemplo, que tampoco es que sea infrecuente: pongamos que soy un cura, un obispo o el papa de Roma y violo niños con cierta regularidad pero lo escondo, entonces estoy reconociendo que existe en mi, o al menos en la sociedad, una cierta moral que me indica que lo que estoy haciendo esta mal. Que violar niños es algo perverso vaya. Mi hipocresía revela el reconocimiento de una moralidad, quizá no en mi, pero si una que respeto por ser hegemónica y porque puede llevarme al calabozo. Pero si reconozco ante mis acólitos que violo niños, y sigo tan campante en mi puesto violando niños abiertamente sin miedo, es que no sólo no reconozco esa moral en mi, también estoy hablándole a la gente de otra moral, una en la que se ve bien la pederastia. Entonces siendo una autoridad moral, extendería mejor entre mis acólitos la moral permisiva con la pederastia y, libre de mis restricciones morales y ellos de las suyas, podría violar a sus niños con más facilidad y sin malos rollos. Desde luego sería coherente con mi moral perversa, y precisamente por serlo podría extenderla mejor por el universo. Antes de que alguien diga "demagogia", "esto no es igual que lo otro" y "blablabla" lo cierto es que todo lo que estamos discutiendo forma parte de la moralidad, lo que se discute no es igual de malo que la pederastia, pero todo forma parte de moralidades que reconocemos como malas.
#3 tranqui, creo que ningún medio internacional sigue a meneame, puedes dejar la propaganda que no se cree nadie para otro momento...
#6 qué gran demócrata eres: "si sale el que no nos gusta entonces rompemos España... eso sí, no te metas con bildu, fascista!!!".. la paja en el ojo ajeno, la viga en el propio...
#8 yo seré un gran demócrata pero tú tienes un entendimiento de las frases que supera lo humano.
#1 sí hijo, sí.. si es que no dan ni una los pobres...
Con que Virgin está relacionada con euscatel... una menos que mirar para cuando me cambie en 1 mes...
#60 como unos hacen entonces los otros también.. típico "y tú más" meneante...
#4 de lógico nada, se les pide que respeten valores que seguramente firmaron cuando entraron en la UE y no los respetan. Pues que les den por culo y espero que les echen de la UE
Putos madrileños.. OH WAIT!!!
#3 no viene mal refrescar la memoria a alguno que otro, no te parece?
Por fin esta mujer hace algo de provecho, coño!
estoooo.. el vasco se inventó (y se sigue inventando) hace poco más de un siglo... no sé qué es eso de que se hablaba hace no sé cuántos siglos y tal y pascual... se referirá a las distintas lenguas que se hablaban en las montañas o valles de algunas comarcas, no?
#81 Sera broma, que un idioma sea "aplanado" desde un gobierno no implica que no se pueda hablar del mismo en pasado. Del latin seguramente existiesen 200 variedades por toda la europa postromanica pero solo hablamos del latin en general. Respecto a "inventar" un idioma, como cualquier entidad "viva" las unicas que no cambian son las lenguas muertas.
Franco arraso con absolutamente todo lo que encontro relacionado con el euskera pero hay registros historicos de hace varios siglos en libros religiosos y algunos restos historicos sin verificar apuntan a su existencia en los siglos XIV-XVI. Sobre si existia durante el romanico no hay pruebas concluyentes pero tampoco es descartable.
#1 llevo en meneame más de una década y, sinceramente, en los últimos 2-3 años he visto que esto se ha transformado en un forocoches pero diciendo gilipolleces aún mayores...
no hace falta este comic para haberse dado cuenta de que el mundo funciona así. Qué pueden enseñarte de más en este MBA de 50K que en este de 5K? nada, simplemente que en el de 50K van los hijos de políticos y empresarios y si juegas bien tus cartas y te acercas a quien debes posiblemente tendrás un puestecito en la empresa de su papá o en la empresa que le puso su papá... Y en el de 5K te enseñan lo mismo pero vas con el hijo del frutero que ha ahorrado durante años para poder pagarse el MBA de 5k y con el hijo del charcutero que lo mismo, obviamente ninguno te colocará en la empresa de papá (ya que la empresa de papá es una pyme en la que trabaja él solo y llega a duras penas a final de més).
La mayoría de CEOs, jefazos, presidentes de empresas, ¿han creado ellos mismo esa empresa o les han colocao? Pensadlo. Antes a lo mejor más (Amancio, Bill Gates...) pero ¿hoy en día? Los cuentas con los dedos de una mano y te sobran, las empresas están hechas y lo único es que van rotando esos puestazos con los "hijos de"... recuerdo el mandamás de una empresa en la que trabajé, un día que se dignó a juntarse con la plebe y vino a comer con nosotros y yo pensaba: "un colocao en el puesto que a duras penas sabe lo que hacemos y para nada sabe cómo lo hacemos se forra a nuestra costa"... Encima con aires como el del comic de la noticia: "estoy aquí por mi duro esfuerzo..."...
Más mérito tiene el que te piensa el funcionamiento y fabrica un robot que el que es tu presidente "colocao" que no tienen ni la más remota idea de apretar un puto tornillo.. Ir de comilonas y después de putas para firmar acuerdos lo sabemos hacer todos, diseñarte un robot industrial solo unos pocos...
#93 yo sí conocí a una catalana que no sabía hablar castellano, lo chapurreaba y mal y como lo hablaba mal encima te lo hablaba bajito y como siempre preguntándose si estaba bien dicho... Fue en un curso de verano en Gales hace ya bastantes años. Avergonzada porque nos juntábamos con los catalanes y no podía hablar con nosotros. Según me contó una compañera suya sus padres nacionalistas acérrimos con lo que ello conlleva... y no creo que sea la única en cataluña...
#6 a ver, lo "bueno" que tenemos en España es que la mayoría busca irse a Francia y, sobre todo, UK, España es un país de paso para la mayoria de ellos. No tienes más que irte a Londres o París y ahí vas a ver lo que es realmente la inmigración. Yo me descojono cuando la gente aquí se cree que estamos hasta los topes de inmigrantes, es que yo creo que no tenemos ni un tercio de lo que hay por algunos países de Europa y los que llegan no es con intención de quedarse aquí.
Lamentablemente no somos un país muy atractivo ni para los inmigrantes, es algo en lo que deberíamos pensar también: si no nos quieren ni los que vienen con una mano delante y otra detrás, entonces hay algo que no va muy bien en España...
Lo que yo haría sería facilitarles el llegar a la frontera con Francia y también haría vista gorda en los ferris que van a UK aunque creo que no son muchos los que hay.
vaya... si los curritos decimos que casi el 100% de jefes intermedios sobran y un porcentaje altísimo de jefazos también nadie hace caso. Lo dice una IA y todos a apludir con las orejas...