#6 esa cifra no tiene ni pies ni cabeza, han soltado una cantidad a lo loco para que al contribuyente le parezca carisimo y les sirva como excusa para gastarlo en cualquier otra parte donde puedan llevarse comisiones mas jugosas.

#18 ¿ y el problema es?.

#24 Que en Las Rozas no hay moros y les molesta que en las series españolas salga alguno. Y que en las americanas salgan negros.

Luego ya que todas las imagenes mundiales del cristianismo muestren un tipo que nació en oriente medio, su madre, su padre, su amante, sus discípulos y todo el que pasaba por ahí sean blancos arios les parece fenomenal.

Lo dramatico es que Nick Fury sea negro en las peliculas.

#27 la gente no entiende que lo que marca el éxito de algo es su consumo máximo, de momento en este mundo es así. No es la calidad es el consumismo que lleva asociado, más mejor.

#1 porque zoom habra untado al que toma la decision de que ha de usarse.

#1 #4 hashtag #siempretodomal

#20 es lo que tienes cuando dejas a los corruptos administrar

#4 no lo creo, si fuera así aún sería comprensible, pero me da a mi que “el que escoge el servicio” lo habrá probado en casa durante la pandemia y le habrá ido bien el zoom, y sin tener más o menos idea ha dicho, quiero este que no falla. (Lo digo porque trabajo con directivos así y es una burrada las contrataciones de servicios que se hacen, solo porque le gusta al jerifante de turno, sin tener ni puta idea de si es o no la mejor opción para la necesidad a cubrir) a veces es un derroche enorme de pasta para lo que se necesita, otras son cosas obsoletas, en fin, muy triste todo...

#35 comprensible que se dejen sobornar? no lo creo, juraria que es un delito.

#47 “comprensible” a nivel motivación del directivo, del porqué se hace. Solo digo que me parece más ineptitud que delito.

#1 yo diria, por que zoom o whatsapp ambos protocolos cerrados y no jitsi que puedes hacer que lea tu DNI-E?

#26 Amén amigo. ¿Por que esos datos tan sensibles han de pasar por una aplicación cerrada que ha demostrado tantas veces debilidades serias en cuanto a seguridad? Lo malo es que a la gente le va a dar igual... Con el dinero que maneja el estado el coste de esto no debería ser relevante, en vez de gastarlo en pagar a Zoom, se pueden montar varios servidores Jitsi. Yo mismo lo hice para mis videollamadas y no depender de nadie. Si yo puedo, la AT también puede. Hasta podría montar un servidor por Comunidad o provincia y a nivel de dinero no sería tanto. Y por cierto, que contraten a informáticos serios, nada de cárnicas chapuceras para que veamos casos bochornosos como los de Lexnet...

#49 ¿un servidor por comunidad y tú dices que contraten a informáticos serios?

#70 Puede haber nodos repartidos por geografía. Hay servidores muy gordos pero no solo es cpu y memoría, también está el tema de red y conexiones. Igual que no van todos los españoles a una única oficina, se puede distribuir y que haya una tabla de nodos asignados por geografía. no se cuantos miles van a estar conectados a mismo tiempo, pero piensa que tanto personal no creo que esté detrás, al final están limitados a los funcionarios que atiendan, no van a ser tantos por ese mismo motivo.

#74 Lo que se monte tiene que funcionar bien. Tener clientes para todo, mejor aún si es probable que el usuario ya lo tenga instalado, y estar bien mantenido y actualizado.

Es decir, justo lo contrario de lo que hay por ejemplo para conseguir un certificado que es un ejercicio en frustración.

#74 Llegados a ese punto, y tratándose de algo en teoría muy puntual, igual es mejor subcontratar un servicio que ya funciona.

cc/ #80

Edito para añadir que tampoco es que me entusiasme que se haga con zoom o whatsapp, y que no estaría mal que se intentase con sistemas propios. Pero para eso tendríamos que tener un cuerpo de informática estatal que llevase muchas otras cosas que ahora no llevan, como la programación de todos los sistemas de la administración, con sistemas de fuentes abiertas, etc. Me aberra más que usemos software privado para la gestión de cada sección sanitaria ( ya no sólo por comunidades, a veces por ayuntamientos ) que un uso puntual para validar la identidad de una persona a la hora de entregar una declaración, y sólo para ese ámbito. Validar la identidad de una persona a través de internet no me parece nada serio, salvo que sea peor el remedio que la enfermedad.

#70 cuantos NUEVOS registros de cl@ve se hacen al dia? 100? 1000? 10000? 1 servidor a nivel nacional seguramente sobre.

#104 lo desconozco pero espero que no se trate solo de la gilipollez de clave sino de algo más general.

#108 su unico uso va a ser que a la hora de registrarse el tio al otro lado pueda verificar que tu eres quien dice ser, para nada mas y para eso sobra 1 servidor a nivel nacional.
me quieres decir para que mas quieres usar una videoconferencia operando con cl@ve?

#26 Pues porque la mayoría de la gente usa Zoom y Wassap pero no tiene ni idea de que es Jitsi.

#26 Si va a hacer falta el DNIe para eso me saco el certificado de la FNMT y ya no me haría falta Cl@ve

#1 Pues porque aunque en teoría es lógico, no es seguro. Zoom ha mostrado recientemente su vulnerabilidad, pero pasa que hay que hacer trámites por Cl@ve y prima más usar un método que la gente sepa medianamente usar de forma algo fácil a retrasar trámites

#1 Yo fui a pedir informacion a Hacienda sobre comprar coche por minusvalia. NO HABIA NADIE, cuando digo nadie es nadie, y me dijeron que pidiera cita por internet ,

Lo que quiero decir es que la eficiencia no es lo suyo igual que todo lo administrativo del gobierno.

#1 Yo tengo CL@ve hace años y nunca tuve que hacer nada de eso. Desde casa con el ordenador y pidiendo una carta a hacienda. Supongo que el Zoom solo ahorra el tiempo de envío y gestión de la carta. Saludos.