#29 Retiro mi aplauso para decir que menudos hijos de...

#4 la verdad, podría preguntarte porqué me has puesto un negativo en mi comentario anterior. pero viendo que apoyas las barbaridades dichas por 5, y que por cierto, me pareces un poco exaltada(llamar asesina a una mujer por fumar mientras da el pecho, me parece, insisto me parece un poco exagerado)

Yo la verdad no conozco a nadie que fume al mismo tiempo que da el pecho... pero claro, habrá quien se meta de todo(como dice #5) y también habrá quien no pueda evitarlo (como dice #8).

Insisto no sé que parte de mi comentario no te ha gustado, pero... hoy me siento un poco "charlatana" y entonces a lo mejor(sólo a lo mejor) te arrepientes un poco de ese bonito negativo que me has puesto. Que insisto me da igual él motivo por el que lo has puesto, pero quiero que veas el mundo desde mis ojos.

Mi hermana el año pasado sufrió un aborto de casi 14 semanas. Por cosas en las que no me voy a meter ahora a explicar, pero digamos que hay gente muy gilipollas que quiso hacerle daño, empezaron a decir auténticas burradas sobre ella, que creo que lo de menos sería decir que fumaba(que tampoco, pero bueno). El caso es que la pusieron de vuelta y media sin comerlo ni beberlo, culpándola a ella de no haberse ocupado bien de su hijo.(si es que la gente es mala, mala)
Y hubo rumores de todo tipo, y ella ni fumaba, ni bebía, ni iba de fiesta. El único "esfuerzo" que hizo(si es que es un esfuerzo) fue ir a trabajar. Se dijeron muchas cosas, cosas que ni tuvieron que ver en su perdida ni habrían cambiado nada.

Hoy por suerte, es para mí una felicidad decir que ya le queda poquito, apenas 15 dias(aunque puede que salga antes)... y hubo gente que cuando supo que "volvía" a estar embarazada no contuvo la lengua(que por mí podían haberla metido en el culo) y dijeron que a ver si esta vez no lo mataba.

Así que lo siento, generalizar no me gusta, me gusta poder juzgar las cosas por mi misma, y esas "suposiciones" a veces se dicen a la ligera, otras veces son justificadas, pero suponer por suponer me parece una falta de respeto tremenda, que puede hacer daño a la gente.

#46 Lo que pasa es que gurri es un racista y se piensa que los demás también lo son.

#54 #53 Solo teneis que leer su historial para ver que no soy mal pensado.

#54 Si, claro claro, es por eso.

#36 No hay que buscarle la vuelta a todo.

Grande el niño.

#36 creo que no van por ahí los tiros precisamente...

El chaval no lo hace nada mal, me hace gracia que ha perdido el ritmo dos o tres veces, y se ha dado cuenta perféctamente, no hay más que ver las muecas que hace.
El día que controle el pedal tan bien como las manos y se coordine mejor, será bastante bueno.

#24 Yo tambien lo pensaba hace años, pero con el policorrectismo que reinaba no se notaba tanto.

#24 Yo te contesto, no te preocupes.

El término"violencia de género" fue acuñado por feministas para designar un tipo de violencia muy concreta: la que ejercen los hombres contra las mujeres aprovechando las desigualdades económicas, estructurales y culturales. Si una mujer maltrata o mata a su pareja no es violencia de género, sino violencia familiar o doméstica, en todo caso.

http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/?p=385

"El pionero de la investigación para la paz, Johan Galtung, que habla de tres tipos de violencia: directa, estructural y cultural, identificables también en el caso de las mujeres."

"La más patente, la violencia directa, se materializa en el maltrato, el acoso, las agresiones, y la muerte de tantas mujeres."

"La violencia estructural contra ellas es un proceso en cuyo centro se halla la dominación. Se deriva del lugar que ocupan en el orden económico y de poder hegemónicos."

"Finalmente, la violencia cultural contra las mujeres, simbólica y persistente en el tiempo, es la que legitima las otras violencias, la directa y la estructural."

#27 El término es erróneo desde su misma concepción. Me sorprende que, con la facilidad que l@s feministas critican la discriminación existente en el lenguaje, no sean igual de coherentes con una definición - violencia de género - que excluye explicitamente a uno de los generos.

Otro comentario erróneo, no existe violencia cultural, sino rasgos sexistas en la cultura, que no son violentos per se. Estos rasgos deberian irse perdiendo conforme la sociedad evolucione hacia la igualdad.

#29 sí, sí, a todos nos interesa mucho...

Además, no hablaba contigo....¿no te han dado el toque hace un rato por tu actitud hacia mí? Pues eso, déjame un poquito en paz, anda.

y...¡Sí! Tengo un grupo en Facebook ( ¿ves? Ya te he ahorrado el trabajo!)

#30 No me han dado toque alguno. Ahora centremonos en el tema del hilo, tal y como yo he hecho en #29, y deja las ganas de armar follón en otro lado.

#27 Creo que te estas liando, sobre lo que pregunta #24 ya le habias contestado en #11.

#20 Eres nuevo por aqui? No conoces al lobby feminazi?

#22 Ohhhh, ¡ya has aprendido a escribir nazi con z!

Enhorabuena. Nos ha costado, pero al final lo has conseguido.

#23 No se de que me hablas, pero gracias por tomarte tantas molestias en abrir los ojos a la gente, estas haciendo un trabajo estupendo.

#22 Bueno pensaba que no llegaban a tanto como para negar una muerte...
Nadie contesta... curioso...

#24 Yo tambien lo pensaba hace años, pero con el policorrectismo que reinaba no se notaba tanto.

#24 Yo te contesto, no te preocupes.

El término"violencia de género" fue acuñado por feministas para designar un tipo de violencia muy concreta: la que ejercen los hombres contra las mujeres aprovechando las desigualdades económicas, estructurales y culturales. Si una mujer maltrata o mata a su pareja no es violencia de género, sino violencia familiar o doméstica, en todo caso.

http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/?p=385

"El pionero de la investigación para la paz, Johan Galtung, que habla de tres tipos de violencia: directa, estructural y cultural, identificables también en el caso de las mujeres."

"La más patente, la violencia directa, se materializa en el maltrato, el acoso, las agresiones, y la muerte de tantas mujeres."

"La violencia estructural contra ellas es un proceso en cuyo centro se halla la dominación. Se deriva del lugar que ocupan en el orden económico y de poder hegemónicos."

"Finalmente, la violencia cultural contra las mujeres, simbólica y persistente en el tiempo, es la que legitima las otras violencias, la directa y la estructural."

#27 El término es erróneo desde su misma concepción. Me sorprende que, con la facilidad que l@s feministas critican la discriminación existente en el lenguaje, no sean igual de coherentes con una definición - violencia de género - que excluye explicitamente a uno de los generos.

Otro comentario erróneo, no existe violencia cultural, sino rasgos sexistas en la cultura, que no son violentos per se. Estos rasgos deberian irse perdiendo conforme la sociedad evolucione hacia la igualdad.

#29 sí, sí, a todos nos interesa mucho...

Además, no hablaba contigo....¿no te han dado el toque hace un rato por tu actitud hacia mí? Pues eso, déjame un poquito en paz, anda.

y...¡Sí! Tengo un grupo en Facebook ( ¿ves? Ya te he ahorrado el trabajo!)

#30 No me han dado toque alguno. Ahora centremonos en el tema del hilo, tal y como yo he hecho en #29, y deja las ganas de armar follón en otro lado.

#27 Creo que te estas liando, sobre lo que pregunta #24 ya le habias contestado en #11.

#16 Eres un machista de mierda.

#13 Tu tambien.

Iros acostumbrándoos.

#8 jesús

#9 ¿Que he dicho? ¿Acaso no es verdad? Explicamelo, por que no lo entiendo.

#11 http://www.eldiariomontanes.es/20100105/mas-actualidad/sociedad/mujer-mata-pareja-punalada-201001050004.html Pues si.

#12 Nadie se merece eso. (Si ya se que era ironicO)

#13 Exacto, es triste que no exista igualdad.

#16 Eres un machista de mierda.

#13 Tu tambien.

Iros acostumbrándoos.

#8 ¿Ah, sí? Pues en la estadística no aparece:

http://www.juntadeandalucia.es/institutodelamujer/Base-de-datos-sobre-homicidios-en.html

#11#8 Si el muerto no aparece en la estadística es que no está muerto.

¡ qué desfachatez, morirse y asesinarse, y no dejarlo reflejado en una estadística!
¡Y se murió en Santander y la Junta de Andalucía no lo recogió en su estadística oficial (fidedigna al máximo) que se levante el muerto, coja el tren y reclame!

#8 Seguro que se lo tenía merecido /mode ironic off

#8 Que se tenga una estadística de mujeres muertas por violencia en el seno familiar y no se tenga de hombres es grave. Que la sociedad no sea capaz de ver por qué esta discriminación positiva es un problema, es muy grave.

Que la sociedad respalde una ley que empieza de buenas a primeras así:
"La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia."
Saltándose (a mi parecer) el principio de igualdad ante la ley (pq no habría costado hacer la ley genérica y que se cumpliese cuando es la mujer la que ejerce la posición dominante sobre el hombre, que serán menos casos, pero ahí están) es ya aberrante.

#13 Colega....
Lee, instruyete
- El inform de la CEPAL señala que cuatro de cada diez mujeres sufren violencia machista en Latinoamérica, y casi un 60 por ciento es víctima de maltrato psicológico. Estos datos demuestran que la violencia física sufrida por las mujeres va desde golpes simples hasta agresiones severas y un 45% de ellas declara haber recibido amenazas de muerte por parte de sus parejas. En muchos casos, las agresiones se acompañan por una fuerte carga de violencia psicológica y también sexual, hasta el punto que entre el 5% y el 11% de las mujeres dice haber sido víctima de violencia sexual. (Santiago de Chile, 24 de noviembre de 2009 )
http://www.infolatam.com/entrada/cepal_y_onu_la_mitad_de_las_latinoameric-17465.html

- La ONU pidió a los hombres una mayor implicación en los esfuerzos globales para erradicar la violencia de género, que en algunos países llega a afectar a una de cada tres mujeres. La nueva iniciativa impulsada por el secretario general, que tiene por nombre "Red de hombres líderes", buscar comprometer a padres, hijos y nietos en la campaña internacional "Unidos para poner fin a la violencia contra la mujer" que Naciones Unidas puso en marcha el año pasado. "El 70 por ciento de las mujeres sufren en algún momento de su vida una agresión física o sexual por parte de un hombre, que en la mayoría de los casos es el esposo, la pareja o alguien que conoce. Esto es inaceptable", afirmó Ban.
Señaló que los esfuerzos para erradicar la violencia machista sólo pueden alcanzar el éxito si se produce un cambio de actitud y comportamiento hacia una situación que incumbe a toda la sociedad. "Hay que romper el silencio. Cuando seas testigo de violencia de género, no te cruces de brazos. Actúa, denuncia. Hay que unirse para cambiar los comportamientos y las actitudes que incitan, perpetran y condonan la violencia", agregó. (25-11-2009)
http://www.diariocritico.com/2009/Noviembre/noticias/183721/onu-machista.html

- La ONU considera la lucha contra la violencia machista como una prioridad, al mismo nivel que los denominados Objetivos del Milenio, un proyecto de la comunidad internacional que persigue lograr ante de 2015 la reducción del hambre y la pobreza y el control de la propagación del sida. (...) una de cada tres mujeres en el mundo sufre algún tipo de abuso o violencia, y alertó de que, en la población femenina de entre 15 y 44 años, el riesgo de violación o de agresión en el ámbito doméstico es mayor que el de padecer cáncer o tener un accidente de tráfico.Costa destacó tres elementos esenciales en la lucha contra la violencia machista: conciencia global sobre el problema; que los Estados cuenten con legislación que permita detectar y criminalizar a los violentos, y facilitar la asistencia social y la protección a la víctimas. En ese sentido, aseguró que pese a no conocer al detalle la Ley Integral de Violencia de Género, aprobada en España en 2004, sería un “buen comienzo” para establecer un documento de recomendacones de la ONUD para las comunidad internacional. (Viena - 15/04/2008 )
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/lucha/violencia/machista/maxima/prioridad/ONU/elpepusoc/20080415elpepusoc_2/Tes

- Un estudio de la ONU pone de manifiesto que casi todos los países del mundo mantienen leyes discriminatorias contra las mujeres, a pesar de años de promesas de revocarlas. Casi todos los países del mundo mantienen leyes discriminatorias contra las mujeres, en áreas que incluyen propiedad y nacionalidad, a pesar de años de promesas de revocarlas, dijo el viernes la autora de un estudio encargado por Naciones Unidas. (...) al menos 53 países aún no consideran ilegal la violación dentro del matrimonio y que las mujeres son propietarias de sólo el 1% de la tierra del mundo. Cerca del 70% de los pobres del mundo son mujeres, y dos de cada tres menores que no van al colegio son niñas, afirma Banda, quien lamenta que los compromisos asumidos en conferencias internacionales sobre la mujer no se han respetado. Otras leyes discriminatorias en efecto incluyen el estatus sobre divorcio, beneficios de maternidad, pensiones, herencia y crímenes cometidos en nombre del "honor" de la familia. Una débil protección legal significa que a menudo no se castiga la violencia contra las mujeres y niñas en muchos lugares (Ginebra - 04/04/2008 17:59)
http://www.publico.es/internacional/066622/paises/lentos/revocar/leyes/daninas/mujeres/estudio

#18 Dices: " vamos que muy cerriles hay que ser para no querer admitir y entender algo tan sencillo de comprender."
Te pongo el titular de la noticia de #16 y dime si deberia o no estar en ese informe:
"Detenida una mujer tras confesar haber matado de una puñalada a su pareja"

Luchemos contra la violencia de genero, pero contra TODA.

#20 Eres nuevo por aqui? No conoces al lobby feminazi?

#22 Ohhhh, ¡ya has aprendido a escribir nazi con z!

Enhorabuena. Nos ha costado, pero al final lo has conseguido.

#23 No se de que me hablas, pero gracias por tomarte tantas molestias en abrir los ojos a la gente, estas haciendo un trabajo estupendo.

#22 Bueno pensaba que no llegaban a tanto como para negar una muerte...
Nadie contesta... curioso...

#24 Yo tambien lo pensaba hace años, pero con el policorrectismo que reinaba no se notaba tanto.

#24 Yo te contesto, no te preocupes.

El término"violencia de género" fue acuñado por feministas para designar un tipo de violencia muy concreta: la que ejercen los hombres contra las mujeres aprovechando las desigualdades económicas, estructurales y culturales. Si una mujer maltrata o mata a su pareja no es violencia de género, sino violencia familiar o doméstica, en todo caso.

http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/?p=385

"El pionero de la investigación para la paz, Johan Galtung, que habla de tres tipos de violencia: directa, estructural y cultural, identificables también en el caso de las mujeres."

"La más patente, la violencia directa, se materializa en el maltrato, el acoso, las agresiones, y la muerte de tantas mujeres."

"La violencia estructural contra ellas es un proceso en cuyo centro se halla la dominación. Se deriva del lugar que ocupan en el orden económico y de poder hegemónicos."

"Finalmente, la violencia cultural contra las mujeres, simbólica y persistente en el tiempo, es la que legitima las otras violencias, la directa y la estructural."

#27 El término es erróneo desde su misma concepción. Me sorprende que, con la facilidad que l@s feministas critican la discriminación existente en el lenguaje, no sean igual de coherentes con una definición - violencia de género - que excluye explicitamente a uno de los generos.

Otro comentario erróneo, no existe violencia cultural, sino rasgos sexistas en la cultura, que no son violentos per se. Estos rasgos deberian irse perdiendo conforme la sociedad evolucione hacia la igualdad.

#27 Creo que te estas liando, sobre lo que pregunta #24 ya le habias contestado en #11.

#13 Te falta pedir la estadística de perros, gatos, hamsters, loros, periquitos, jerbos, etc. muertos por violencia doméstica para cubrir tu cuota parte de imbecilidad supina en el día de hoy. Porque hay gente que en un mal día mata al perro o al gato de la familia. ¿Hay estudios del CGPJ que lo recojan? Los animales domésticos también son víctimas de la violencia doméstica, y además no pueden defenderse (bueno, salvo que seas un perro de presa, un gato cabroncete, un reptil asesino o una araña venenosa).
¿Por qué no dejáis la demagogia a los políticos y contempláis los problemas desde la cruda realidad? El machismo sigue existiendo en la sociedad del siglo XXI. Leed a Stieg Larsson ahora que está de moda y veréis como incluso en la moderna y avanzada en derechos de la mujer Suecia hay un poso machista y violento que no se quita ni con una educación moderna.