g

#3 Esa está autodescartada precisamente por referir solo a una fuente de facebook sin más información.

g

El testimonio es tremendo y muy duro, lleno de dolor y rabia, como es normal. Pero el análisis político no se puede centrar exclusivamente en este tipo de exposiciones. Dramas humanos de producen todos los días, personas que pierden a su familia más querida por culpa de la violencia en uno u otro formato, también. Pero las víctimas no son actores políticos con capacidad de veto, que es lo que parece que esta chica pretende. Como le recuerda su dolor, pide que no se pueda dar cuenta de los testimonios de los asesinos. No procede. Y víctimas que tienen que ver cada día como los responsables, directos o indirectos, aparecen cotidianamente en televisión, hay muchas. Nadie hubiera pedido que se prohibieran los testimonios de Amedo porque con ello se evitaría causar un mayor dolor a las víctimas del GAL. El señor Felipe González hasta se permite el lujo de ir a otros países a ejercer como "defensor de los DDHH". Sin irnos más allá de España, en este estado hay muchas familias que no han tenido ningún tipo de justicia para su dolor. No son ni consideradas víctimas del terrorismo, no han recibido indemnizaciones de ningún tipo y, en la mayoría de casos, sus asesinos o los que daban las órdenes a sus asesinos no han pisado la cárcel o han estado periodos muy breves en ella, contando en algunos casos incluso con el reconocimiento social. Hay muchas heridas por cerrar en España, la principal (por el número de víctimas) la que tiene que ver con las víctimas del franquismo. Y lo mismo que a esta persona ya nadie le va a devolver a sus padres (terrible dolor, por supuesto), a decenas de miles de personas en este país les pasa lo mismo con los suyos, pero es que además ya nadie podrá juzgar a los asesinos porque en la mayoría de casos están muertos, y para colmo cuando sí se puede juzgar algunos responsables, el estado se niega a ello. Cartas como esta son muy valiosas desde el punto de vista humano, pero desde el punto de vista político, y pensando en el futuro, lo es mucho más el testimonio de Rekarte. No se nos puede arrebatar a la sociedad nuestro derecho a conocerlo.

g

#2 Meneamé sí, los ciudadanos-fans-boys organizados en la redes, no.

g

Vamos a ver, es pura estrategia electoral. El viejito, además de un nazi redomado de tomo y lomo, es un corrupto con millones de euros en cuentas en el extranjero, acumuladas tras su paso por la política. Al FN le interesa marcar distancias con él por ambos motivos, y así, además, dar un aspecto de "moderación" y "modernidad" que bien les vendrá para sostener el apoyo electoral que ya acumulan y aspirar a más.

g

En Cuba los niños y los ancianos tienen todo lo que necesitan para vivir y ser felices. Un sistema que protege como prioridad política y económica a quienes más lo necesitan, mal que les pese a muchos.

g

Da perfecto para una serie yanki, la verdad.

g

Es lo que tiene que el ministerio de defensa esté en manos de la DERECHA nacionalista, algo tendrán que poder hacer teniendo en cuenta que el gobierno de IZQUIERDAS los ha obligado a renunciar a sus políticas sobre temas como la emigración (reconocimiento de la nacionalidad griega a hijos de migrantes nacidos en Grecia, desmantelamiento de los CIE, etc, etc.). Una pena que por solo dos diputados Syriza no pudiera gobernar en solitario.

g

Bueno, ahora a esto hay que sumarle todos los datos en reducción de pobreza y pobreza extrema, en aumento de número de médicos por habitante, en el aumento en el número de personas escolarizadas y en tasas de alfabetización, en el aumento en el número de universitarios, en el aumento del número de personas con derecho a una pensión, en el aumento del número de personas beneficiadas por los planes de vivienda del gobierno, y etc., etc., y se entenderá perfectamente por qué gana sistemáticamente el chavismo en las elecciones. Es sencillo.
Por otro lado, lo que se refleja en esos recortes de prensa es la existencia de gobiernos que cumplían órdenes de poderes extranjeros y llevaban al pueblo a la miseria más absoluta, y que cuando el pueblo se atrevía a protestar los asesinaba sin ningñun tipo de pudor. Se habla de miles y miles de muertos asesinados por las fuerzas de seguridad del estado o el ejército, solo por salir a protestar. Entre otras muchas cosas.
No, no es lo mismo que ahora. Era mucho, muchísimo peor, a todos los niveles. Mucha más miseria, mucha más pobreza, mucha más personas excluídas, y encima un nivel de represión muchísimo mayor.
Pero la prensa española entonces no tenía el menor interés. Eran sus "hijos de putas".

g

Tu conocimiento de la realidad cubana sí que es ridículo. La crisis de los "balseros" se dio en un periodo muy concreto y en unas circunstancias muy concretas, entre otras cosas fomentada por la propia legalidad de los EEUU, que te margina si llegas en avión o cruzando la frontera a pie por México, pero te daba asilo automático si lo hacías por balsa y solo en caso de ser desde Cuba y siendo cubano. Aquello ya pasó. Puede haber un reducido número de personas que hagan ese "viaje", pero son algo residual. Por cierto, te recuerdo que hace un año que los cubanos pueden entrar y salir libremente de la isla al modo que plazcan. Sí, un año desde que, según la propaganda occidental, la isla se iba a quedar vacía en dos tardes. Y nada, ahí siguen, cada día un poquito mejor.

g

Ese monstruito alimentado por USA-CIA, entre otras cosas, para tumbar el precio del petroleo a base de controlar zonas productoras, vender de contrabando a la mitad de su valor en mercado, por diferentes espacios controlados por países socios o aliados de la OTAN, y poder así seguir con la campaña de desestabilización contra Rusia y Venezuela.