Yo propongo que se publique el nombre de las empresas de estos "lumbreras" y que se haga una campaña de boicot contra ellos. Ellos nos quieren joder a nosotros, jodamosles nosotros a ellos.

Me da vergüenza ser cordobés, con tipos como este representando a mi ciudad.

#48 Lo que es delito es matar, robar, destruir, corromper. Promover revueltas contra un sistema corrupto, ejercer la objeción de conciencia contra leyes injustas o la desobediencia civil contra acciones reprobables siempre que se haga pacíficamente no es delito sino el ejercicio de la libertad individual, lo demás si que es no entender la dignidad del ser humano.

"Si no piensas como te ordenamos te encarcelaremos" ese es el mensaje. Pero eso no es libertad ni se le parece. El pensamiento único quiere imponerse, ahora es cuando no debemos dar ni un paso atrás. La conciencia es libre, sin conciencia no somos seres humanos sino maquinas o, peor aún, esclavos.

#14 De verdad crees que hay transparencia en la información pública? de verdad crees que tienes suficiente información para poder elegir libremente? conoces cuantas denuncias tienen las industrias pesqueras? los manipuladores de alimentos? que empresas pescan en aguas contaminadas? que empresas explotan los caladeros? de dónde procede realmente lo que comes? cómo influyen tus hábitos alimenticios en la destrucción del medioambiente? cuanta agua se necesita para que tu te tomes un refresco o una hamburguesa?

No se si eres un iluso, una persona mal informada, un sobrado o te quieres reir de nosotros, porque esto es bastante serio, afecta a la salud de toda la gente.

Una curiosidad: la primera frase es muy desafortunada, el pez espada no es un TIBURÓN!!!

Importante: No es sólo que seamos esclavos del trabajo gracias a este absurdo y podrido sistema CAPITALISTA que nos venden como la mejor solución a todos los problemas, sino que además hemos perdido la soberanía alimentaria. Ya no controlamos lo que comemos, ni el agua que bebemos. En una sociedad paradójicamente tan bien ¿informada? (yo diría bombardeada por información) como la nuestra cada vez tenemos menos posibilidad no sólo de elección real sobre nuestros actos sino que además nos engañan ofreciendonos alternativas para elegir que están sesgadas o están dirigidas.
La verdadera LIBERTAD pasa por recuperar la opción de elegir realmente que queremos: ALIMENTACIÓN, EDUCACIÓN, SANIDAD, JUSTICIA, VIVIENDA, POLÍTICA, ECONOMÍA. Todo está en manos de grupos con intereses particulares y que están en contra de la mayoría de la población (contraviniendo el pilar mismo de la Democracia).
Escucha, lee, informate, reflexiona, comparte, difunde, lucha, reclama, exige, elige responsablemente.

Nos van a tachar de terroristas, antisistema, anarquistas, alborotadores, vagos, maleantes, radicales de izquierdas, pero lo que de verdad nos inspira es no ser ESCLAVOS.
Un abrazo y no abandoneis la lucha, por vosotros y por vuestros hijos.

Ahora ya podeis tacharme de demagógo.

Si esto no es delito sexual, yo no entiendo nada. Que tipo de sociedad somos permitiendo esto, luego nos lamentamos de la violencia machista. Es una auténtica vergüenza permitir que atenten conta la libertad sexual de las personas, que agredan, que vejen y que denigren a las mujeres.

A mi me da un poco de risa eso de "homicidio involuntario". Cuando utilizas el coche y consumes alcohol, es como utilizar un arma y lo haces porque te da la gana. Yo creo que eso es homicidio con agravantes. Aún hay muchas personas que utilizan el coche cuando han consumido alcohol y no se dan cuenta de las tragedias que pueden provocar. Por mi tasa 0.0 de alcohol cuando conduces. Y desde aquí nada de condenas ejemplarizantes, simplemente que se le aplique la ley con rigurosidad, con garantías y que cumpla la pena integra. Y a la familia de la victima, mi más sentido pésame y todas las indemnizaciones que le correspondan legalmente, aunque me temo que eso no les va a servir para remediar su inmenso dolor.

Siguen sin querer enterarse de como debe funcionar la Democracia, ellos apuestan por un voto cada cuatro años y a callar. Nosotros hablamos de participación de la ciudadanía en la vida pública, a través de representantes honrados y que trabajen por el pueblo o si no los encontramos deberemos hacer una democracia participativa y asamblearia.

#108 Puestos a decir chorradas, las tuyas son superlativas:

Los gastos sociales no es lo primero que hay que recortar, amigo mío, puesto que son los gastos que permiten "sobrevivir" a muchas familias, además de vertebrar la sociedad para que esta sea un poquito menos jodida (sanidad, educación pública, ley de dependencia, ayuda a los desempleados, etc).Lo primero que hay que recortar son los privilegios y prevendas de los políticos (dietas, coches oficiales, pensione vitalicias, sueldos de escándalo), los gastos militares (¿para que queremos tener un super-ejército?¿para intervenir en el extranjero? ¿para matar civiles?).
Por supuesto que hay que pagar lo que se debe, y por eso debería exigirse una mayor eficacia en las medidas anti-fraude, por eso se debería exigir unos impuestos directos más altos (en los que pague más aquel que más tiene). Debes saber que la gente normal pagamos lo que debemos, pero no queremos usureros que nos desangren con intereses y comisiones totalmente arbitrarias.
En cuanto a que sanear a los bancos a de ser lo primero, o no tienes ni puta idea de capitalismo o lees poco, pero los negocios privados deberían mantenerse con dinero privado, si ellos no pagan lo que deben que se atengan a las consecuencias.

Un saludo.

#189 Amigo mío, no te confundas, estos hechos no tienen nada que ver con la gente que se manifestó ayer. Siempre habrá elementos dispuestos a la violencia, sean los erroneamente denominados "antisistema", sean las fuerzas "de seguridad", sean infiltrados, etc.
El 99% de los que ayer acudimos a protestar por esta falta de democracia real, lo hicimos de manera pacífica, gritando mucho para que se nos oyera y sin ninguna gana de darnos de hostias con la policia (algunos acudimos con nuestros hijos)

No podemos lamentarnos por las cosas evidentes, las fuerzas ¿de seguridad?, sobre todo si son antidisturbios hacen su trabajo (y parece que lo hacen muy bien), es decir: reprimen, agreden, disuelven sin contemplaciones, sin razonamientos, ciegamente (para eso le pagan).
No puedes quejarte de que un perro sarnoso te ha mordido cuando llevas toda la tarde tirandole piedras. No puedes quejarte de que te ha picado una avispa, si golpeas su avispero.
La manifestación, mal que les pese a los políticos y banqueros, fue un auténtico éxito en Madrid. Que los periódicos no quieran reflejarlo no importa, hay cada vez más gente que abre los ojos a la situación actual. Estuve con mi mujer y mi hija de quince meses. Una auténtica explosión de indignación, cabreo y preguntas (muchas preguntas) en el aire.Casi llegamos a Sol, pero cincuenta metros antes ya había antidisturbios impacientes por hacer su trabajo, se veía lo que iba a ocurrir, así que nos dimos media vuelta, la cabecera ya habría leido el manifiesto y el servicio de limpieza (siempre tan eficiente) ya venía limpiando por la parte trasera. Luego nos enteramos de lo ocurrido, lamentablemente se hablará más de los enfrentamientos que de la exitosa protesta. No aprendemos!!!!

#8 Me mola esta mafia, o acaso los USA, Banco Mundial, F.M.I, UE, China, especuladores financieros, etc no actuan como auténticas mafias, pues ahora que reciban un poquito de su propia medicina.
Anonymus somos todos.

Pues no sé de que os extrañais, el alcohol es algo prohibido en su pais y lo están avisando, en España no se podrían tomar drogas pues está prohibido. Otra cosa es que la gente quiera ignorar la prohibición pero se tendrá que atener a las consecuencias. Lo que me choca más es lo de prohibir una manifestación de cariño, pero te puedo asegurar que a mi me llamaron la atención en nuestro país, en un lugar público y hace sólo diez años por besar a una chica.
En fin, pueden ser los mundiales más aburridos de la historia

Envidia de la más cochina, como se entere mi mujer querrá irse ella también 14 meses de viaje, jejeje
Estupendo reportaje fotográfico.

#15 Hasta cierto punto estoy de acuerdo contigo. En lo que no estoy de acuerdo es que en esa historia cuando se trata de recortar gastos, se recorta la ortodoncia de la niña, los estudios de los niños, el autobus escolar, pero no se recorta en joyas, cochazos, abrigos de piel, etc. Para traducirlo a apartados concretos: yo prohibiría los asesores de confianza (que sustituiría por técnicos funcionariales), eliminaria los coches de los altos cargos, suprimiria los gastos militares, anularia las subvenciones a la iglesia, quítaria el ministerio de cultura, dejaría de subvencionar las mal llamada fiesta nacional, y por supuesto impondría la tasa tobin (lógicamente exigiría su aplicación a nivel mundial) así como lucharía contra los paraisos fiscales y por la aplicación de los derechos laborales en todos los paises para que no existiese dumping laboral.

Quizás hay como mínimo dos clases de compradores: los que compraban por necesidad y los que lo hacían para especular. Los primeros cayeron victima de su "ignorancia" financiera, los segundos han caido por un error de cálculo (la vivienda nunca va a bajar-decían)A mí eso no me da ninguna pena los segundos, jugaron conforme a una reglas y perdieron, los primeros si que me producen mayor empatía.

Humildemente voy a exponer mi opinión:
a)No considero este problema como una estafa, nadie obliga a nadie a comprar vivienda, ni a endeudarse, ni a pedir prestado. Hay que ver las alternativas, comparar y elegir la que se amolde mejor a nuestras circunstancias.
b)Los bancos son entidades con ánimo de lucro, intenta ganar todo el dinero que pueden con las reglas que hay. ¿quién pone esas reglas? pues las leyes que yo sepa se hacen en el parlamento (ni siquiera el gobierno es responsable exclusivo por tanto), ¿quién financia las campañas políticas de los partidos políticos?los bancos. Cada uno que saque sus propias conclusiones, yo lo tengo clarísimo.
c)La ley hipotecaria es legal ¿pero es justa? yo creo que no, el bien que se hipoteca debería ser, con su tasación real, la única garantia de la devolución del préstamo. Si no se puede pagar se entrega y fin del asunto. Eso conllevaría a una responsabilidad mayor de los bancos que mirarían mucho el conceder hipotecas, llegado el caso si se paraliza esa concesión de crédito, quizás debería crearse un banco público que financiase (siempre con criterios responsables, pero sin primar los beneficios desorbitados)
d)Y creo que en la burbuja todos tienen su parte de responsabilidad: Los políticos por fomentar leyes que la permitiesen, los bancos por permitir tasaciones por encima del valor real que incrementaban el precio ficticiamente. Los vendedores de viviendas por vender viviendas a precio de caviar y especular con un bien que debería ser básico. Los compradores que compraron sin un debido asesoramiento, sin cultura financiera, sin leer lo que firmaban. Y por último la coyuntura económica global que ha hecho perder el trabajo a cientos de miles de trabajadores que no pueden hacer frente a sus hipotecas por muy controlados que fuesen sus gastos.
Por último pedir al gobierno que siga fomentando la construcción de VPO, pues existe una demanda real de vivienda, pero que esta VPO fuese siempre en alquiler y a precios asequibles y reales.

Perdón por el ladrillo.

Pues yo veo la 2, me gusta, no es que sea lo único que veo, no entiendo porque todo tiene que ser para mayorías.
Quien quiere deporte tiene sus cadenas.
Quien quiere programas del corazón tiene sus cadenas.
Quien quiere tertulias tiene sus cadenas.
Pero a los que nos gusta otra cosa, variedad y ciertos programas que no aparecerían en otras parrillas necesitamos la 2.
Los míticos "Saber y ganar","Documentos tv","Redes", "3´14", "el Escarabajo Verde","Noticias 2", música clásica, festivales de jazz, documentales sobre: naturaleza,historia, arquitectura, etnología, geología, ciencia, etc.
Necesitamos esa cadena aunque sólo la veamos e 2%.

Por cierto, no soy comunista!!!