#46#9#44 Me parece correcta la calificiación... no es una accidente nuclear en el sentido de criticidad no hay reacción nuclear de ninguna clase... es un accidente industrial con material radiológico (radiactivo).. con más material radiológico del admitido inicialmente.
#16#15 Cierto, cierto, de hecho en la prensa inglesa cifraban el fondo de rescate en "one trillon"
Teniendo en cuenta que la población de Islandia es de 331.000 y la de la Eurozona es de 320.225.704, me sale a:
6340 por persona en Islandia.
6250 por persona en Europa.
Vamos que tienes razón, la ampliación del fondo de rescate y el préstamo del FMI a Islandia son prácticamente iguales. Si no he vuelto a meter la pata en los cálculos.
#18#17 para nada, me rio de un levante si no que le aplaudo, para que tambien se observen y aprendan a lo que hay que jugar que es al futbol y no a correr detras del contrincante sin intentar quitarle el balón y dejarle al contrincante meterse hasta la cocina. Lo digo enserio y lo seguiré diciendo.
#73#68 Los.. canarios no derrotaron a los españoles, estoy mirando un mapa y juraria que canarias es parte de España. Una cosa es que ganaran algunas batallas, pero derrotar, de forma tan absoluta como has dicho, implica otra cosa. Simplemente puntualizo ese termino, en el resto estoy de acuerdo.
#56 Para empezar, dime una sola conquista en toda la historia de esa época en la que no fueran delirios de grandeza de sus dirigentes y para con su nobleza. Sólo te pido una, venga.
Un país se expande por que se quiere hacer imperio. Y el imperio favorecio tambien a los españoles de a pie. Creeme, en aquella época era una puta mierda ser de la clase más baja, estuvieras donde estuvieras, pero ap oco nivel económico que tuvieras, es mejor estar en el país más fuerte, aunque sea por que tienes más "paz".
Vamos, todos los imperios de la historia se han formado por que unos querían ser más fuertes que el resto. El imperio romano, el bizantino, el español, el frances, el ingles y ahora, el americano.
Vamos, que lo que has dicho es que los españoles eran personas de la época, felicidades, has aportado muchisima información al asunto.
¿Vas a negar lo de no hay mal que con bien no venga? ¿Te vuelvo a poner el ejemplo de la autobahn o lo has entendido ya? Mirar lado positivo de las cosas <---------------------------> Justificar cosas.
Con adolescentes de la ESO y entienden mejor los matices, oiga.
A mi los muertos que hubiera me la rempanfla, de verdad. Todos y cada uno de los que mataron o fueron matados y de sus hijos y nietos y todo están todos muertos.
ACTUALMENTE, los paises de américa latina estarían en un estadio anterior al descubrimietno de la electricidad, seguramente. Así que SÍ, creo que a los actuales habitantes de las américas les vino de putisima madre la intervención de los españoles.
Te lo puedo poner más crudo, al estilo biólogo. Los españoles eran una clase dominante por que habían evolucionado más hasta conseguir la polvora, por » ver todo el comentario
#59#56 Las conquistas españolas, hasta que América no dió oro hacia 1535 fueron un agujero negro de presupuestos, hombres y materiales a fondo perdido. Poco beneficio se sacó en los primeros 45 años...
#166#156 Pero.. ¿qué? ¿Acaso he mencionado que yo los coma? lee de nuevo el comentario y verás que no lo he hecho. Mira, si no sabes comprender lo que lees no es mi problema.
#60#57 Estoy deacuerdo contigo, no se debería subencionar los chotos, por cosiguiente subencionan los toros de lidia, por que se paga por dehesas, pero luego quien se lo explica a tu madre y a mi madre que el quilo de ternera vale 4 veces más, aquí en Rumanía donde vivo -por trabajo- no ves ternera.
#59#57 El fin de semana pasado, estuve hablando con mi primo y me dijo que la carne de choto "toro para los no entendidos" esta mejor pagada que nunca, pregunta ¿necesitan subención los toros?, no necesitan reciclarse y alguna presidenta autonómica.
#55#46 En mi casa siempre ha habido ganao, y no me imagino a un familiar mio viendo semejante salvajada, algo que crias que lo ves nacer, criar.
A las corridas de toros cada día va menos gente, las plazas están vacias, e incluso la de Madrid, pero a determinados políticos les da por energullezer -diecese comentar a los viejos del lugar- lo ancestro y a tías super delgadas en barrera.
El mundo y gracias la humanidad cambía, los chotos y vacas están mejor que hace 10 años, pero eso no significa que mis padres, familiares tengan que seguir invirtiendo y mejorando.
He visto toda mi vida ganado y el que se dedica al maltrato animal en las corridas de toros y el toro de la vega no merece nada más que ir a un juzgado y que un juez dictamine por ello. edit: menos la pena de muerte, claro esta.
#64#60 Pues yo soy sincero y estoy mejorando mi ingles que es malo, pero me he dado cuenta que lo necesito más que el catalán por ejemplo, al menos si fuera de madrid, siendo de mallorca saber catalán es imprescindible.
Por eso digo que si fuera de otra comunidad autonoma, o mismamente de donde soy prefiero aprender ingles que gallego o vasco, y luego pues ya veríamos, pero es que el inglés es esencial en esta vida, y cada día más!
#79 Como bien dice #60 habría que saber que pruebas hay de que el hombre le diera dos bofetadas, el testimonio de los policías no menta que vieran ni siquiera rojeces en la cara de la mujer al entrar en la vivienda, si solo es la palabra de la mujer y lo dan por probado...
En cualquier caso la desproporción de penas es evidente.
#58#54 ¿Valencia no es la mayor parte de Levante? ¿y paella no es también catalana y eso? pregunto desde la ignorancia... yo pensaba que era algo que se comía por todo el levante español de tradición y tal....
#30#21 Circupscrición única y listas abiertas son dos cosas distintas. Puede ser única y cerrada (las elecciones europeas por ejemplo en unicas y las del senado en abiertas y por distrito) #22 Es cierto que tenemos deficit democrático, pero también es verdad que se trato de que todas las zonas tuvieran una mínima representatividad. Otra cosa es que ahora no nos guste. A mi mas que la lista única me gustan los dos modelos que he dicho, porque si me gustaría que un representante de mi zona conozca los problemas. Cuestión de gustos supongo. #26 Es cierto que los diputados pueden representar zonas que no conocen, pero realmente no debería ser así.
#251#201 como ciudadano (que es algo superior a funcionario), solo es exigible el conocimiento del español: www.elmundo.es/elmundo/2010/07/09/barcelona/1278675524.html www.elpais.com/articulo/espana/catalan/lengua/preferente/puede/obligar
ademas es un agravio respecto al resto de comunidades sin idioma adicional, porque cualquier catalan puede ser funcionario en canarias, y al reves, en la practica, imposible.
POR QUE tiene que ser una exigencia si por ley cualquier español sabe español? acaso no se va a poder entender con el empleado? #221 la constitucion esta por encima del estatuto, y la exigencia de saber catalan no es admisible para nadie, incluso para los catalanes; asi lo ha dicho el constitucional. #223 "Los idiomas deben ser un modo de comunicarse y no una barrera diferenciadora, al menos en España donde estamos todso bajo el idioma español." #250 por ley constitucional todo español tiene que saber español, y todo funcionario tiene que ser español, asi que haz cuentas
EXACTO!!!! pero eso no vale para un nacionalista; al nacionalista no le vale que le preguntes o le digas que te enseñe el dni, se lo tienes que decir en catalan o en vasco; NO LE VALE entender lo que le dices; tiene que entenderlo en el idioma suyo, asi de mezquino es el nacionalismo.
#42#40 Pues hijo, entonces coge solo los últimos 6 años. El Manchester y el Chelsea se reparten las ligas en igual proporción que se las reparten el Barça y el Madrid.
No te confundas, no estoy defendiendo a la liga española ni la distribución de la riqueza por los contratos televisivos en España. De hecho como seguidor de un equipo humilde me parece algo lamentable. Solo pretendía demostrar que el mito de la igualdad de la liga inglesa no es más que eso, un mito.
#53#50 Iba a decir justo lo mismo. Canal 9 tiene uno de los peores shares de las autonómicas españolas (creo que sólo la de Murcia tiene menos) y ahí está, con 1.200 millones de deuda y subiendo.
#42#18#19#20#23#24#29#39 Sí, error de lectura por mi parte, sí.
Ahora bien, si he pensado en eso, es porque es la clase de basura que merodea por este lugar con pancartas que hablan de rojos y grises. Quien no quiera reconocer las barbaridades que se dicen aquí, que se quite la careta.
#39 Y tú qué fumas? Qué sistema democrático me gustaría implantar a mí. El que hay me vale. Y es el respaldado por el 68% de votantes así que, chitón.
#139
Tú mismo me das la razón, País Valencià no es un nombre neutro, no es como decir soy de Catalunya, Madrid, Aragón, no es el nombre del territorio. Es un nombre afectado por una asociación ideológica. No es pues un nombre representativo de todos los que vivimos en ese territorio. Si un partido quiere representar al pueblo debería intentar entender qué es lo que le aleja. El problema es cuando se quiere hacer una política-pedagógica de una idea, desde "arriba". Y el problema encima se agrava cuando no es sobre una idea abstracta, sino que es sobre una idea de sentimiento, de identidad. Intenta vender ideas para que te voten en cualquier otro sitio diciéndoles que son otra cosa, que no son madrileños, o que no son aragoneses, o que no son catalanes, a ver que tal se da.
#134#113 #121
Es que es justo ese el problema, creéis que si alguien es de izquierdas en Valencia tiene que identificarse ineludiblemente con el nombre de País Valencià, cuando es percibido por mucha gente como un nombre que defiende una posición identitaria partidaria del catalanismo político, dels països catalans, etc. El problema de la izquierda valenciana es haberse vuelto de espaldas, siguiendo las tesis fusterianas, a la mayor parte del pueblo valenciano que no se identificaba con el catalanismo, que aquí denominamos "pancatalanismo". Si yo que me defino de izquierdas, valenciana y española voy a votar me encuentro que no hay ningún partido que se dirija a mí. Ergo... ¿a quién voto en las elecciones autonómicas? Respuesta, me abstengo o voto cualquier partido anecdótico que sé que no va a obtener representación alguna. Este año he lamentado no encontrar el partido del cannabis, lástima!
En cambio no hay tampoco ningún partido que se defina de derechas, nacionalista-catalanista partidario de la denominación País Valencià y partidario de los Països Catalans, por ejemplo. La política valenciana está coja en la representación de estos casos. Claro que la duda quizás es si hay una tradición denominativa de este territorio como País Valencià y un sentimiento de pertenencia a una supra identidad catalana dentro de unos Països Catalans. Y creo que la no existencia justamente de un partido de derechas, que es el que suele representar a las clases con poder económico, tradicionalistas, conservadoras etc es un indicador de que no había tradición popular en considerarse en este sentido.
Por tanto el problema de la izquierda valenciana es que ha dejado de lado la oportunidad de erigirse en representativa de la población valenciana de izquierdas en general y tan sólo se dirige a una corriente minoritaria surgida alrededor de Fuster y compañía, que es el punto de partida de los primeros componentes del PSPV y otros partidos de la izquierda valenciana en la época de la transición.
Y la representación del valencianismo-españolista digamos se lo dejaron todito todo a la derecha que es el que lo ha recogido. El problema es que sentirse valenciano y español es el sentimiento mayoritario de los valencianos.
#124#122 La unidad de la lengua sieempre me ha sonado a lo de una, grande y libre. Siempre me ha dado cierto yuyu lo de la unidad.
Mira, llevo los bastantes años vivo como para conocer el panorama político valenciano. Los partidos de izquierdas postfranquistas nacen y crecen en torno a la ideología fusteriana y su concepto de paisos catalans no era únicamente la unidad de una lengua sino la unidad nacional. Así que si, la teoría es muy bonita pero la realidad es otra bien distinta (te remito por ejemplo a www.archivodemocracia.ua.es/db/articulos/2.pdf donde se habla de los primeros años de EUPV, supongo que la Universidad de Alicante no te parecerá de magufos blaveros).
#121#113 Pais Valencià era la denominación usada por la izquierda histórica valenciana, nada que ver con la izquierda actual y que además englobaba a Murcia y Albacete. ¿Me quieres decir que ese es el uso que actualmente hacen del término los partidos "nacionalistas"? El caso es que lo uno no lleva a lo otro pero enseñame un solo partido actual que use el término Pais Valencià y no abogue por los Països Catalans.
#116#113 ¿No cuela? ¿El qué no cuela? No entiendo... Aquí nadie habla de qué fue antes. No tiene absolutamente nada que ver con lo que estoy diciendo. De la misma manera en la que aquí nadie ha dicho que lo de País Valencià sea ninguna imposición de los catalanes.
Estaba intentando hacer un análisis realista de la situación en la Comunidad Valenciana. Es una realidad que está ahí y no se puede ignorar. Tan realista como que si el PSPV se pasara a llamar PSCV iba a ganar un buen número de votos.
#50#41 O sea, que para encabezar unas listas solo es necesario decir que supuestamente tengas votos detrás tuyo. ¿Qué ha estado haciendo Morera estos últimos 4 años? #38 La mordaza a Canal 9 es una de las mejores jugadas de PP en Valencia. #47 Así va a ser.
#44#43 Lo que les quieran hacer los padres ya es cosa de ellos. Pero vamos, por mi parte las ponía a currar y les embargaba el sueldo hasta saldar la multa.
¡Perfecto! 
