#43#37 y da igual que pase que ello siguen cobrando, y si no que lo digan a ese del P$O€ que se fue de putas con el hijo, la lió parda, agredió a la policía, y lo único que han hecho fue echarle de Madrid a su isla natal donde tenia su puestecito y sigue chupando del bote, eso si ahora cuando va de putas no tiene tanto donde elegir....
#15#3#8, y cuando se cure qué diréis? Sale en las notícias cuantos cafés se toma Mouriño y no pasa nada, salen notícias de avances clave para la curación del cáncer y ... os quejáis? los señoritos quizás esperaban otra cosa? Quizás prefieran ver qué numeración sigue la próxima beta de firefox?
#12 1) que yo sepa allí no han recortado nada en ciencia, al menos en comparación con otros sectores y 2) aquí no se piensa nada, aquí se recorta y punto, pensar hace burro
#20#5 Si las administraciones públicas se hubiesen ocupado de pagar sus deudas en vez de "inyectar liquidez" a los bancos, no estaríamos donde estamos.
#62#61 Mira, simplemente no te quieres enterar de la existencia de los artículos 78 y 80 del EBEP... Y el EBEP también es legal, no está recurrido y tiene un rango superior a cualquier disposición municipal.
En resumen, no estás dispuesto a aceptar mi argumento y yo no estoy dispuesto a aceptar el tuyo. No perdamos más tiempo. Yo creo que tú estás equivocado y tú crees que lo estoy yo. Punto... y me vas a permitir que si me calificas de tozudo, te califique yo también así (quid pro quo). Por lo demás, que pases un buen día y lo que resta de fin de semana.
#60#59 No has demostrado nada, salvo mostrar una disposición que probablemente sea ilegal. La estructura jerárquica de las leyes es clara: el Estatuto Básico del Empleado Público está por encima de la disposición que tú has mostrado. La realidad y la Ley son muy tozudas.
#57#49 Insisto, artículos 78 y 80 del Estatuto Básico del Empleado Público. Una disposición de un Ayuntamiento o una Comunidad Autónoma no puede ir en contra del EBEP... y si va en contra del mismo, no es legal.
#94#87 Se intentó reflotar Spanair como un intento de tener mas vuelos desde Barcelona tras el abandono total de la compañia de bandera eapañola... mira como fué la cronología de todo.
Respecto al hangar... Sinceramente nunca he entendio esta inversión de IBERIA en barcelona... para que coño quieren un hangar en un aeropuerto al que prácticamente no vuelan? A mi me parece tirar el dinero.
#69#62 Al parecer unos 100 Millones de Euros... no en forma de subvención sinó que en forma de inversión. Las entidades públicas catalanas consideraron que era necesario tener una aerolínea con base en el aeropuerto de Barcelona por los beneficios indirectos que esto supondria para el pais (Catalunya).
Yo estoy totalmente de acuerdo con esa inversión. El valor añadido que supone el tener una compañía en El Prat que comunica Barcelona con el resto del Mundo (sin tener que pasar por el mega hub de Madrid) es altísimo. A veces es necesario perder 100 para ganar 1000... pero claro algnos solo veis una parte.
#48#46 Si yo no te discuto el asunto del carnet... lo que te discuto es la provisión de esos puestos, porque estás equivocado en el primer mensaje que publicaste, ya que los puestos de libre designación tienen que ser ocupados todos, absolutamente todos, por personal funcionario de carrera.
En lo del carnet... llevas razón, la mayor parte de los puestos de libre designación son ocupados por personal como mínimo "afín" al partido que gobierne.
#44#43 Lee el EBEP... tal vez no te guste lo que pone, pero es lo que hay. Confundes puestos de libre designación con cargos políticos y/o de confianza. Lo dicho, lee y entiende el EBEP
#74#73 Lo ves, la típica actitud de perdonavidas en bici. La superioridad moral que todo "buen" ciclista tiene. Lo siento, no es por trollear, pero esa no es la actitud.
Yo, defiendo el uso de la bici, mas los ciclistas... todavía no los defiendo, aun queda.
#65#62 Es lo que tiene, que por el mero hecho de ir en bici los ciclistas se crean sheriffs: que no caen simpáticos a nadie ya. Así que a seguir pidiendo perdón.
#60#6#8#10#12#13#15#19#21#24#26#42#50#52#59
A veces nos creemos que el mundo es muy sencillo y hay una solución perfecta para todo.
He trabajado durante años vendiendo ropa de la India, Nepal y China, de esta que conocemos como "hippie". No sólo ropa, bolsos, bisutería, artesanía,..., un poco de todo. Mi jefe siempre me contaba sus historias por la India cuando iba a comprar al por mayor y me habló de cuando tuvo una fábrica donde hacía su propia mercancía para traer a España. Él, que podríamos decir que es un hippie (aunque no hace falta serlo para respetar los derechos humanos, condiciones laborales y tal, obviamente), estaba radicalmente en contra de que los niños trabajasen en su fábrica y, claramente, estaba prohibido. ¿Qué pasa? Que él no gestionaba la fábrica, ya que vivía en España, sino que la llevaban indios. Me contó que un día apareció por la fábrica y se encontró que tenían niños trabajando, la lió parda (sí, un poco estilo Hulk, tirando sillas, golpeando paredes, gritando furioso, vamos, liarla parda), pero aún así sabía que cuando el se fuese los niños volverían a trabajar a escondidas.
¿Qué podía hacer él? Lo había prohibido expresamente y aún así los niños iban a escondidas. Si contrataba a otro encargado, ¿no haría lo mismo? ¿Y era tan terrible que los niños trabajasen? No malinterpretéis mis palabras, no encuentro una forma bonita de decirlo, pero los niños no van exactamente obligados a trabajar (blabla, podemos hablar de la definición de obligado y de toda la situación social, pero no hay tiempo suficiente) los niños van suplicando que les den un trabajo para poder comprar comida para sus familias. La gente pobre en India es muy pobre. No es bonito, pero es así, si le quitas el trabajo a un niño, le quitas comida a su familia.
¿Que esto no debería ser así? Estoy de acuerdo. ¿Que cuanto más lo pienso más me alejo de una solución y de lo que pienso que es más justo? Síp. Aunque con esto no digo que vosotros no lo hayáis meditado y pensado suficiente y en todos los aspectos, me gustaría saber lo que opináis.
Desde luego no escribo esto para defender a Inditex ni mucho menos. Yo no sé realmente lo que están haciendo, si les importa, si duermen bien o mal, si intentan solucionarlo. Sólo digo que no es tan fácil el tema. Y que si nos creemos mejor por comprar ropa en otros sitios estamos siendo un poco hipócritas, ya que incluso la ropa más hippie, que no es precisamente barata, si viene de India, Nepal o un país del tipo, está fabricada prácticamente igual que las de Zara. No es cuestión del precio, es cuestión del país.
#49#13 ¿Tu sabes las condiciones que tienen los trabajadores, todas las subvenciones a fondo perdido que reciben, los salarios de los directivos con respecto al resto, etc. de todas las empresas en las que compras algo o sólo lo sabes cuando sale alguna noticia o algún sindicate se queja?
Está muy bien lo de apelar al consumo responsable, boicots y similares, pero para eso hace falta información, mucha información y veraz, todo el tiempo.
Antes de soltar el mantra "Disfruten lo comprado" habría que proponer formas de que los consumidores puedan ver de forma concisa y clara las condiciones de fabricación de una empresa y no creo que lo veamos nunca porque choca con el concepto mismo de empresa capitalista.
#108#31 ¿Tienes ganas de pasar de hambre? ¿tienes ganas de acabar en la pobreza? ¿Tienes ganas de volver al tercer mundo? Todo el gran progreso de la industrialización y mejora de la calidad de vida se debe en su mayopr parte a las energía fósiles. Luego serás de los que se quejan de los recortes, esperate que haya carestía de petroleo y sabrás lo que son recortes....
#36#31 Quizás no lo veamos, pero de éste siglo no pasa, en el 2100 es 100% seguro que ya se habrá agotado todo el petróleo, y con ello se esfumaran también todos los problemas que comporta. Otra cosa es que seguramente habrá nuevos problemas, pero no relacionados con el oro negro.
#54#49 sin ironía, lo que quiero decir es que los avances médicos han hecho que pasemos de vivir 30 años de media a vivir 80 y seguimos siendo igual de humanos. Si en futuro multiplicamos esa media, no veo en que sentido eso nos puede deshumanizar.
#51#24 Un problema que nos dejamos atraer según lo "bien que hablen", pero la realidad es que estamos hablando de una cuestión técnica muy compleja, que no se entiende bien tan rápidamente pero nos dejamos llevar por los cantos de sirena.
#42#33 No sé la edad que tienes, pero cuando veas a tus padres, y en general, a tus seres queridos, enfermar y sufrir por la edad. Y cuando veas que pronto ya no los tendrás contigo, sospecho que te replantearás las cosas. Al menos, que cuando nos vamos a ir, por la edad, no estemos hechos una puta mierda y seamos un despojo, como le está pasando a mi abuelo. Que es un vegetal desde hace dos años y todos sufrimos inmensamente por su degradación.
No sé si eternamente, pero que estemos más sanos y vitales en edades avanzadas es un privilegio y una posiblidad irrenunciables.
#78#67 Yo no te he tratado ni de tontito ni de cortito, simplemente he hecho notar que por mucho que te lo hayan escrito en este hilo, no pareces leer el argumento de que se están saltando a los jueces.
Ellos se saltan a los jueces y tú te saltas los comentarios que hablan de ello.
¿Quieres que te llame tontito? Pues responde tú a la pregunta, ¿crees que se saltarán a los jueces sólo por las descargas que de ningún modo se van a transformar en ventas?
Retiro lo de tontito. Si de verdad crees que sí eres muy inocente pero en ningún caso considero que seas tonto.
#71 ya te estás creando 50 cuentas para votarme positivo en #60
#77#50 Ahora en vez de canon se va ha hacer a través de los presupuestos generales del estado, mas o meno a 0.9 €/habitante. Obviamente la entidades de gestión de derechos no quieren, pasarían de cobrar más de 100 millones a unos 40. Por otro lado, "el todo gratis" famoso nunca ha existido mientras hubo canon. Bien que me cobraban por los disco duros, las grabadoras de DVD, los DVD, las tarjetas de memoria y un largo etc. eso sin contar con lo que yo llamo canon diferido, ese que pagas en un bar por que tienen tele o que pagas en un centro comercial por el hilo musical (es de ingenuos creer que no lo repercutían en el cliente final). El "todo gratis" hubiera existido si no hubiera habido canon, pero desde el momento que se empezó a pagar por compensación por copia privada es una falacia hablar del "todo gratis".
#71#60 Ojalá pudiera votar positivo tu comentario 50 veces, tío. Sin duda uno de los mejores que he leído en menéame.
#70 Vale, perdón por lo de los "bandos", ha sido un comentario desafortunado. Respecto a lo de que sólo se cerrarán webs que alojen contenidos con copyright... bueno, ya veremos si se pararán en eso o no (ya te digo yo que no). Recuerda que estamos hablando de gente que se quejaba de los "ladrones" que son los "piratas", y ahora están imputados por robar y malversar dinero a mansalva (Teddy Bautista, etc)
#68#52 noooo, que va, cerrar webs sin necesidad de que un juez lo dictamine, sino que lo decida un propio organismo parcial a uno de los "bandos" (el de la "industria de contenidos", obviamente), no es atentar contra la libertad de expresión, qué va. Se te ve el plumero, majo.
#63#59 no, yo digo que cuando la industria que ha estado haciendo cosas que me perjudican, como a los autores que a mi me interesan, se ponga a vivir bajo de un puente , volverán a tener autores y trabajadores derivados facilidades para tener mi dinero, no te creas que es fácil ahora me tengo que contener, a mi me gusta comprar libros y cds y sino lo hago es por protesta. Ahora solo dono a autores CC , mira acabo de hacer una donación a la wikipedia.
Justamente yo soy de los que compraría discos y no uno al burriquito de Bisbal precisamente , me ofrecían 5000 si vendía mi colección de discos tengo algunos que ya no se consiguen originales. El problema es que la industria a idiotizado el mercado y ha creado un mercado que a mi no me interesa. Yo si no libráramos de esta lacra lo que vería justo es que hubiera un servidor centralizado tipo groveshark o spotify muy completo que te cobrara medio euro por canción reproducida , solo una vez por cada canción.
Otra cosa el compact disc es una mierda de formato se raya y se rompe con el tiempo, tenian que denunciar a los vendedores por material defectuoso
#60#52 Estoy de acuerdo en que los creativos cobren por su trabajo. Si quieres puedes volver a preguntarlo pero no volveré a responderlo.
De tu respuesta además entiendo que apoyas la Ley Sinde porque la desconoces y no entiendes las libertades que corta así que intentaré que te quede claro (aunque lo hayan explicado clarísimamente en #23).
1) hasta ahora, lo que dice proteger la Ley Sinde lo descartaban los jueces por violar libertades fundamentales.
2) a partir de la Ley Sinde, pasarán de los jueces y decidirán administrativamente desde la industria y el gobierno.
Creo que es evidente que sin cambiar otras leyes, la Ley Sinde se carga la tutela judicial.
Ya no se necesita a un juez para decidir si algo es ilegal.
Imagino que a estas alturas ya no entiendes el razonamiento, pero esta era la parte fácil, sigo con la parte complicada.
Puesto que ahora no necesitamos jueces para declarar algo ilegal, la decisión estará en manos de la industria "cultural" y del gobierno de turno, que pueden decidir censurar ideas tipo creative commons, o partidos políticos o cualquier medio de comunicación, expresión u opinión que les convenga.
Está claro que alguien habrá que no use esta gran responsabilidad para hacer el mal, pero precisamente le estás dando este poder a gente que ya pidió que se metiera a España en listas negras de piratería, a gente que te dice que no va a subir los impuestos y es lo primero que hace, al que mantiene unos medios de comunicación a su antojo para manipular la opinión de ciudadanos como tú, a gente que defiende una cleptocracia.
Le estás dando armas para censurar al que se suele aprovechar para censurar la opinión de los demás.
Van a usarlo, van a censurar internet. Si quieren eliminar una página molesta porque esa página saca trapos sucios de la SGAE o del gobierno, no habrá jueces que lo impidan. Página borrada, a escuchar a Urdaci o Fedeguico, que esa es la única verdad que pueden oir los españoles.
En resumen, te estás cargando la libertad de expresión.
Yo más clarito no lo sé poner, así que si no me entiendes seguiré la máxima de "Don't feed the troll", porque o me estás trolleando o no soy capaz de hacerte entender porque la Ley Sinde se carga las libertades de todos sin ayudar a los creadores a cobrar.
#55#48#50 No es si valieran 3 euros, es si hubiesen valido 3 euros. Yo era coleccionista de cds de musica , me compraba todos los meses un par de discos incluso de importación unas 2500 pesetas de entonces , luego pusieron el canon y me cobraban una pasta por mis cien de cds grabables mensuales en Software propio y libre y otras cosas , además de sentirme insultado. El caso es que en aquella epoca en vez de crimilanilizar a todo cristo deberían de haberse ganado a su clientela , no pusieron novedades a 6 leuros y viejunos a 3 leuros, ahora que lo hagan no vale de nada . Tamnién consumo o "consumía" literatura un libro de 7 u 8 leuros mensual , pensaba lo que no se llevan los musicos se lo llevan los escritores,no compro novedades a 20 leuros tapa dura por que me parece una estafa así que pensé me compro un ebook y así valdrá el precio justo desde el principio, mira tu por dode eso no pasa y además encuentro mas libros digitales ilegales que me interesen que en tiendas online, otros que se quedan sin mi dinero, ahora ya es tarde señora, mas para donaciones paypal crowfunding, y con el cine los mismo 10 euros pero vamos... proyector al canto,
#54#50 el canon va a desaparecer y a cambio han anunciado un sistema de remuneración a los autores por las pérdidas ocasionadas por el derecho de copia privada... es decir, que le van a cambiar el nombre, porque esa era la definición de canon
#51 Yo no me descargo NADA de la lista esa. No me interesa. Me interesa TBBT y lo tengo original.
Conmigo no pierden clientes.
#50 cinismo y demagogia si quieres, en cuanto quiten el canon podemos revisar nuestras posturas (yo apoyo la postura de PIRATA.CAT), pero lo que quiero criticar en este momento es la Ley Sinde, que creo que la noticia va de eso.
Parece que justifiques que se carguen la libertad de expresión (como hacen los que apoyan la Ley Sinde). Dime que no es así, por favor, que no apoyas la Ley Sinde.
