#41 Ahora mismo entraba a decir lo mismo. Solo hace falta leer el apartado donde confiesan cuál es su misión:
"Nuestro objetivo es ir más allá de las teorías, y presentando una evaluación precisa de la investigación actual, resaltamos y ofrecemos puntos de vista alternativos a las declaraciones de la ciencia y arqueología convencionales."
#31 Precisamente, por la ausencia de luz se reconoce muy bien la Casa de Campo, Puerta del Hierro e incluso (fijandose bastante) Dehesa de la Villa.
Es bastante significativo que la mayoría se haya orientado por las carreteras antes que por los parques... algo estamos haciendo mal.
#34: dificilmente lo podría haber localizado sin saber donde está, ¿no? Seseña está un poco antes de Aranjuez, que es lo que se ve en la esquina superior derecha de la imagen. Residencial Francisco Herando (que así se llama el engendro) está en el borde derecho de la foto, justo debajo de Aranjuez.
Este debe ser el cambio de modelo productivo que llevan 5 años prometiéndonos. Parece que aún no han descubierto lo que significa exactamente "modelo productivo". Eso, o mala fe.
#50 Pues eso te decía, que no seré yo que te pida que no critiques algo por pensar que sea inviolable. En todo caso, si no estoy de acuerdo con tu crítica, tendré que argumentar mi posición o ignorar o acatar la crítica, no escudarme en que aquello que criticas es inviolable, porque, efectivamente, nada lo es.
Es curioso, yo hoy mismo he pedido la portabilidad desde Movistar en un arrebato después de ver la noticia. Acabaré pagando más, porque tenía una reducción en factura del 50%, pero no se trata de eso. Se trata de que he visto la luz y quiero recuperar mi dignidad. Por ésto, por los despidos, por la cantidad de millones ganados haciendo uso de infraestructuras que habíamos pagado entre todos, o por las prácticas contrarias a la competencia, entre un largo etcétera de motivos.
#14 Lo censurable de la actuación de la UIP es el hecho de apalizar, poco importan los motivos por los que lo hagan. ¿Acaso dejar de ser cliente de Telefónica es un hecho censurable? De todos modos, no te pido que respetes sus motivos como no te pido que respetes los míos. Opinar sobre la respetabilidad de los motivos de alguien es, creo yo, algo respetable.
#50 Pues eso te decía, que no seré yo que te pida que no critiques algo por pensar que sea inviolable. En todo caso, si no estoy de acuerdo con tu crítica, tendré que argumentar mi posición o ignorar o acatar la crítica, no escudarme en que aquello que criticas es inviolable, porque, efectivamente, nada lo es.
#19 #27 Yo también tengo la línea de Telefónica porque no hay otra, pero aún así no pago a Telefónica el ADSL ni las llamadas ni nada. Puedes contratar Orange o otra, y telefónica sólo se lleva una pequeña parte por el alquiler de la línea.
#23 Efectivamente Telefónica sigue llevando una parte por alquiler de la línea, pero a ver si te crees que las otras compañías que alquilan esa linea funcionan gratis.
#32 Pues no es nada fácil pasarse de Movistar a por ejemplo Pepephone (hay alguna más) y pagar una factura más alta, es difícil hasta queriendo.
#45 Pues todavía hay más compañías de telefonía móvil, y hay varias más baratas que las que tú nombras.
#102 Vale, pues a mi no me queda más remedio que seguir pagando a los mismos, pero antes les pagaba 40 €uros, y ahora les pago 5 (se los pagan de mi dinero).
Tú me estás diciendo que para pagarles una pequeña parte de lo que se les pagaba, no merece la pena. Para eso es mejor seguir pagándoles la cantidad completa.
La decisión es tuya y yo la respeto .
#103 bueno, eso a gustos. Por experiencia propia, si la línea es de telefónica no me metería en un jazztel, organge o similar.
Prefiero pagar a telefónica (aun manteniendo en nómina no solo a Urdangarín, sino, a muchos otros chupópteros) y ahorrarme problemas. Pagarles menos pero estar en una de esas empresas a mí no me compensa, siempre me han dado más problemas.
#9 e)Wert está poseído por el fantasma de María Antonieta: "Let them eat cake".
#7 ¿Qué te puedes esperar de un "periodista" que dice paradigmático cuando quiere decir paradójico?
Siempre podría haber quemado las barritas y comido los billetes...
Y el FMI necesita comerme el nabo. Tendrán que comprarse unas rodilleras.
Un paso más hacia el soma.
#17 ¡Y tan anónimo!... Yo al que sí que conocía algo era a Vicente Ferrer
#27 uupss vaya lapsus, gracias por la corrección...
#9 Veo que Sheldon te ha comido el coco...
#1 Clint Eastwood... ¡Wow!
El gobierno catalán boicotea a las energías renovables
revolucionenergetica.infoEl lobby gasista con Gas Natural al frente se impone en la nueva legislación catalana. El gobierno catalán aprobó un decreto que requiere para una pequeña instalación fotovoltaica un papeleo superior al que requiere una planta de gas de ciclo combinado.
Claro, es que si no luego no tiene para invitarle a cenar una mariscada...
A mí me interesará cuando descubran un planeta en el que lluevan rosquillas. Vamos, planeta o realidad alternativa...
Tesla dice lo que hará con el dinero del estímulo
ison21.esTesla Motors, la empresa que fabrica coches eléctricos, sí que sabe captar la atención. Acaban de publicar una entrada en su blog para explicar lo que van a hacer con el dinero del crédito concedido por el gobierno de EEUU.
¿Será popular Linux algún día?
muylinux.comA pesar de que los fans del sistema operativo y muchos de sus defensores creen firmemente en el éxito final de este desarrollo en el escritorio del usuario final, la realidad es que su cuota de mercado sigue siendo muy baja. Sin embargo, siguen dándose pasos para mejorar la usabilidad de Linux, y para cierto tipo de máquinas como los netbooks esta alternativa está teniendo un éxito mayor que para los PCs y portátiles tradicionales. ¿Creéis que esto puede marcar un punto de inflexión?
#33 Entiendo. Lo que yo quería decir es que la única forma de estar seguro de que no te van a multar sigue siendo no ir a más de 120, porque por encima, ya existe la posibilidad. Quería recalcar que el margen de error es algó técnico, no una manga ancha que te da la posibilidad de ir más rápido sin que te multen, porque no tiene porque ser así.
#40 Efectivamente, si vas a 130 puede pasar que el radar marque 117 (no hay multa), 130 (no hay multa), 143 (sí hay multa) o cualquiera de los intermedios (hay multa si el radar marca por encima de 133).
La única manera de estar seguro de que el radar no va a marcar por encima de 133 es ir a 120.
(suponiendo que el radar tiene, efectivamente, un margen del 10% ya que creo que en general es menor)
#48 Acabas de descubrir que a la gente no le sienta muy bien que le llamen gilipollas a la cara. La costumbre española es más decirlo por la espalda...
P.D: Quién dice ahora dice hace unas horas. No me tomes a mal que yo ni he botado negativo ni encuentro extraño que estés hasta el culo de la bobada.
#25 El mar y la costa es difícil que se acerquen más de lo que están ahora... 
Esto me recuerda a un artículo de El País Semanal, en el que le decían a un vecino de La Manga que el agua podría llegar a la altura del segundo piso y contestó: "¿Y a mí qué? Yo vivo en el octavo".
Humor absurdo. Ultimamente está muy de moda. Solo hay que escuchar las declaraciones de Rajoy o González-Pons.
#5 Casi me matas de la risa.
Lo mejor es cuando dice al final: "nos han apagado las luces". Y que lo digas, hijo. Y que lo digas.