#25#4 En fukushima el terremoto no causo apenas daños.... luego llego un tsunami que INUNDO las bombas de refrigeracion y las dejo inutilizables y es lo que jodio todo...
#5#2 Eso no es una carga, es una irresponsabilidad. Viendo el vídeo se me ocurren mil cosas que pudieron haber salido mal y que se hubiera liado en serio. ¿A quién se le ocurrió soltar a unos pocos policías en mitad de una gran masa de gente soltando leña y sin equipar ni nada, solamente golpeando a lo tonto? Lo dicho, no se lió parda porque se alinearon los astros.
#16#15 yo he oido hablar euskera a marroquies, cubanos, holandeses, belgas....Con tal de venderte la moto aprenden lo que haga falta...eso si, poca cosa decian..."Kaixo neska polita, nahi duzu erosi ? merkea merkea .."
#7#1#4 un motivo más para no creer en los politicuchos de la marca PPSOE, por muy buena cara que tengan, en el fondo están igual de podridos, sólo que no han tenido oportunidad de demostrarlo todavía.
#4#3, era un problema juzgar a Bin Laden para EEUU, a partir de que fecha se juzga??
Se juzgarían sus crímenes terroristas en la República Democrática de Afganistán?? Si se juzgaran sus actos terroristas en los años 80, EEUU, saldrían muy mal parados, como colaboradores necesarios.
#4#1 Idem a la inversa, imagina que yo de Euskadi de toda la vida me pones a gobernar en un pueblo de las montañas de León sin tener ni idea de la cultura de la gente, como funciona el campo , los transportes y carreteras existentes y esas cosas . Pues como que no doy la talla. Los del PP, lo mismo . Y no se enteran .
#3#1, #2 ¿Concejal del PP? ¿Pero eso existe? De eso aquí en Arbizu no tenemos y yo pensaba que era una cosa que se la contaba a los niños para meterles miedo.
#16#5 ¿Eres tan ingenuo como para pensar que los terroristas de hoy en día viven en cuevas y pasadizos? Los terroristas hoy en día viven una vida pública normal y corriente, y muchos vecinos de terroristas detenidos decían de ellos que son gente normal y afable, de la que te saluda cada día en la escalera. No me sirve absolutamente para nada como defensa el que lleve dicha vida pública. Que se la investigue, y si es culpable, a pudrirse en la cárcel como la escoria que (presuntamente) es.
#6#5 Llevamos desde primavera del año pasado con declaraciones con cuentagotas de Batasuna es dificil detener a alguien que no coincida con una manifestación, unas decalaraciones en prensa, una rueda de prensa un filtrado a la Razón por parte de batasuna, el anuncio de que se presentan, la presentación de los estatutos, la presentación de los candidatos, la cena de empresa de soitu....
Si fuera la primera vez que parece que el fin de ETA está cerca estaría emocionado pero ya es la cuarta que recuerdo y las tres anteriores acabaron mal y las cuatro anteriores siempre eran mejores que la anterior tengo ilusión más que esperanza.
#21#18 Yo no veo eso en la noticia: "La izquierda abertzale rechaza y se opone al uso de la violencia o la amenaza de su utilización para el logro de objetivos políticos y eso incluye la violencia de ETA si la hubiera en cualquiera de sus manifestaciones".
No he visto que condenasen a la banda terrorista ETA, ni que pidan su disolución.
De todas formas, me alegro de que se opongan a cualquier próxima violencia o amenaza de ETA.
#5 Me pone del hígado cuando la gente se pone a contar minutos en los telediarios y saca conclusiones de un periodo de tiempo breve (resulta que a veces en dos semanas hay un tema importante que afecta a un partido, o los del otro se han ido de vacaciones, o no salen, o no contestan, o no tienen simplemente nada interesante que aportar, y meterlos con calzador no añade nada a la información).
Pero si como parece además están sumando sin distinguirlas las declaraciones de corte político a las apariciones justificadas con razón del cargo apaga y vámonos, porque el estudio es respetable y fiable a morir... La oposición nunca saldrá bien parada con esa suma, y es lógico. Una cosa es dar cabida a todo el arco parlamentario en sus opiniones y otra silenciar la actuación del gobierno de turno porque se considera que eso son declaraciones políticas...
Y por la gente que citan, es el caso, Rubalcaba estuvo con operaciones terroristas esos días, por ejemplo... ¿qué sugieren, que no se cuente????
#3 ya se sabe que los parlamentarios nunca dicen idioteces.
#2 Una cosa es la pluralidad informativa y otra es la idiotez. Si el PSV está en el gobierno, pues es lógico que cope más porcentaje de información, digo yo. Lo mismo pasará con el PSOE en TVE (mírese mi historial de comentarios para ver que no me carazterizo por una defensa a ultranza de este PSOE, precisamente). En este arranque de lo políticamente correcto ¿también daríamos en noticias internacionales porcentajes a los países según coeficientes de superficie y población? Muy absurdo todo.
#3 Me lo he leído, que lo acuerde un parlamento no significa que no se absurdo.
#29#2 Si no te parece "fuerte" ver la secuencia de imágenes que llevan a una persona a disparar a otra practicamente a sangre fría... entonces es que ciertamente las noticias no son mas que el reflejo de lo que la sociedad quiere... violencia pura y dura
#21#19 Es una crítica a estas 'encuestas', con la que puedes estar de acuerdo o no. Los positivos son de quienes han apreciado la fina ironía de la comparación.
"... una investigación televisiva del periodista danés Tom Heinemann, emitido el martes pasado en Noruega e intitulada “Atrapado en el microcrédito”. En el documental, Yunus es acusado de haber usado para fines distintos a los inicialmente previstos buena parte de una donación recibida por su banco de pobres, equivalente a 74,5 millones de euros y concedidos entre 1996 y 1998 por países como Noruega, Suecia, Holanda y Alemania. En vez de quedar en el Grameen Bank para financiar acciones de microcrédito, una cifra igual a 47 millones de euros pasó por allí brevemente, antes de terminar en la caja de Grameen Kalyan, otra sociedad propiedad de Yunus e que se ocupa de “microseguros” de salud.
Frente a las denuncias oficiales del embajador noruego en Dhaka, así como de la Agencia Noruega de Cooperación para el Desarrollo y del Ministro de Finanzas de Bangladesh, Yunus dijo que la operación tuvo motivos fiscales y restituyó 17,6 millones de libras (unos 20 millones de euros) al Grameen Bank.
...las microfinanzas se basan en tasas de interés que llegan al 30%. Tasas usurarias, justificadas por el hecho de que sólo así es posible prestar dinero a personas que, debido a su indigencia, no serían atendidas por un banco normal....
El resultado es que, en los últimos dos meses, unos cincuenta suicidios en las zonas más pobres de la India están con toda seguridad vinculados a la práctica de los pequeños préstamos sin garantía. Los mismos agentes encargados de recaudar los pagos semanales llegaron a sugerir el suicidio a los insolventes para cobrar la indemnización del fondo de protección que interviene en caso de muerte del deudor."
#12#7 Además de verdad. La palabra "microcrédito" debería reservarse para la ayuda al desarrollo.
Que te presten cuatro duros a un interés del 30% es hacer un préstamo normal y corriente, a precios de mercado.
La gracia del microcrédito está en un interés bajo con unos riesgos altísimos (casi a fondo perdido). Y no se dan para construirse una casa; se dan para aumentar producción y proporcionar un "capital base" sobre el que ir prosperando.
#51#10#11 Lo cierto es que el follón que hay es por la "criminalización" de dos comparsas por insistir el año pasado en poner las fotos de marras, lo del modelo festivo es una cortina de humo. Que conste que no estoy a favor de esas medidas del ayuntamiento, pero las cosas claras. Y utilizar cuestiones tan polémicas en un recinto festivo me parece reprobable, ¿qué pasaría si una txozna tuviera la foto del rey con la rojigüalda? Cuenta también con el apoyo de miles de bilbainos. ¿Existiría esa tolerancia? ¿Sería apoyada por los comparseros si fuera atacada?
#35#29 Pues vaya, imbéciles hay en todos los sitios.
Lo que no comparto es la teoría de este autor de que en el entorno de la Izquierda Abertzale hay muchos más imbéciles que en el resto de los sectores. Ha usado unos argumentos para justificar tal afirmación que son los que he intentado demostrar que no son ciertas.
Sumado a lo afirmado por #10 y #11 : que el autor ha partido de un supuesto que es falso, pues ya te imaginarás lo que opino del artículo.
Pero bueno, a quien le haga gracia que lo vote positivo
Bilboko Konpartsak ha transmitido esta mañana una decisión de calado. Durante un día paralizarán su actividad. Mediante esta protesta visualizarán la importancia de las konpartsas en el día a día de la fiesta. Protestan por el injusto castigo a Txori Barrote y Kaskagorri y porque detrás de esta maniobra hay un “especial interés por terminar con el modelo festivo participativo y por privatizar” la Aste Nagusia.
Vaya, parece que dichas comparsas fueron inhabilitadas por poner fotos de presos en fiestas
Pero claro, entiendo que decir "Protestamos porque inhabiliten a dos comparsas por poner fotos de presos etarras" no queda del todo bien. Mmm, a ver, ¿cómo podemos reescribirlo?
"detrás de esta maniobra hay un especial interés por terminar con el modelo festivo participativo y por privatizar la fiesta"
Si. Mucho mejor. Protestamos por "privatizar la fiesta" es más vendible que "prohibir homenajear a presos etarras"
www.meneame.net/story/dentro-central-nuclear-fort-calhoun-eng 
