g

#0 y #4 eso es, quiero que explique de donde ha sacado la entradilla de que es del PP. En ninguno de los links aportados aparece.

g

¿Podrías explicar a que viene lo del PP? No aparece en ningún lado en las noticias y no creo que sea importante.

¿Se me escapa algo?

g

reddit.com permite crear una entrada que apunta al mismo reddit y no a una noticia.

Si bien mayoritariamente se suele usar como 'meta' (es decir para noticias, opiniones o encuestas sobre el propio reddit, de forma que no hay que recurrir a blog externos para hablar de reddit) a veces se usa para noticias como esta.

Otro inconveniente que tiene menéame es que no promueve que la gente envíe sus propios artículos. La verdad es que me parece una limitación ridícula: no sólo debes tener un blog, además debes tener un público que te encuentre y te envíe a menéame. Y para la gente que sólo quiere escribir puntualmente, la barrera de entrada es demasiado alto. Así que elfo_lsi ha hecho lo que buenamente ha podido para darle visibilidad a la noticia.

g

Mira que no soy fan de Savater, pero hay que reconocer que como filósofo y articulista es insuperable.

Pero... ¿por qué siempre tiene la meter su cuña política al final?

g

#49 Gracias por poner algo de cordura en este hilo.

Aunque hay que ser muy cuidadoso al comparar los indicadores de productividad entre diferentes países es cierto que la productividad en España es más baja de lo que debería.

#51 creo que te basas más en el dogma que en la realidad: No existe una relación directa entre contrato laboral y productividad. Precisamente el sector público con contratos laborales muy estables es treméndamente poco productivo y un sector como el de la limpieza del hogar (sector prácticamente sumergido y con contratos muy inestables es muy productivo). Fíjate por ejemplo la opinión de #52: no quiere más estabilidad, quiere más dinero y bonus por productividad para trabajar más. Creo que esa opinión está muy extendida entre los españoles... pero yo me pregunto, ¿trabajaríamos más si nos pagaran más?

g

Votada errónea:

El artículo no demuestra que el calentamiento global sea un fraude. Tan sólo dice que el estudio del GICC esun fraude. Y eso tampoco esta claro: que el GICC decidiera ignorar mediciones (especialmente antiguas y sobre las que no tiene capacidad de certificar su autenticidad) no es tan raro en el mundo científico.

Además, este articulo algunas palabras de lo más extrañas en el mundo científico. Cosas como "leyes del universo", "mentirosos del GICC" o "urdir una tesis" no ayudan a que esa noticia tenga algo de credibilidad.

g

Desafortunádamente el gráfico no explica cual es el problema de estas bombas:

El auténtico problema es que cada una de estas 202 cargas que van en el interior de la bomba tienen un alto indice de fallo y después de un bombardeo muchas de ellas quedan esparcidas sin explotar actuando de forma similar a minas anti-personales.

Esto es lo auténticamente peligroso de las bombas racimo: que meses después del bombardeo la zona sigue sucia de munición sin estallar.

g

Algo de cara si que tienen: gobernaron toda la vida en Catalunya, construyeron sus autopistas y las hicieron pagar a sus electores.

Ahora que no gobiernan piden "un protocolo". ¡Durante sus mandatos podrían haber hecho una ley en lugar de proponer protocolos!

g

Votada errónea: los 18 muertos eran militares americanos, así que la teoría conspiracionista se desmonta bastante. Además, mezcla churras con merinas: le reprueba a Peces Barba por no mostrar interés en ese momento por un tema del que sería responsable 20 años después.

Nadie duda que fue un drama horrible para las personas que vivieron aquello, nadie duda que la situación internacional jugó en su contra, ni que aquello se llevó fatal, pero la noticia no está en usar este suceso para difamar a nadie.

Además, por qué no les explican a los de Periodista Digital que "Antes de p va m y no n".

g

Venga... votada provocación. No viene a cuento hablar del ejercito francés para ver el vídeo.

Además, un país que tuvo a Napoleón e invadió toda Europa, no se como puede tener algunos de los peores ejércitos de la historia.

g

¿Alguien que tenga contacto con Venezuela y sea medianamente independiente puede explicar esto?

¿Es una revalorización como parece indicar la entradilla de menéame o sencillamente quitan tres ceros para facilitar el uso de la moneda?

El artículo está tan mal escrito que no entiendo que está pasando.

g

#4 tienes razón, pero da un poco igual.

Todo depende de como hagas el modelo de costes: Es decir, yo puedo decir que no usar el teléfono también tiene un coste ya que hay que amortizar los equipos, pagar el alquiler o mantenimiento del edificio donde está instalado, el equipo técnico que lo mantiene, la publicidad que permita que nos suscribamos a ese servicio.

Es decir, tiene un coste según como diseñes el modelo de costes. Así que no nos comamos el coco con estas noticias que vienen de notas de prensa de las compañías de móviles. La ley esta clara: si no hay comunicación, no pueden cobrar nada.

g

#15 gracias por poner algo de sentido común...

Es la típica situación donde es técnicamente posible, pero no es práctico. Como usuario, si ahora tengo que teclear en mi navegador el símbolo Ю (Yu) es un autentico drama: o corto y pego de la Wikipedia (como he hecho) o uso un software que me lo inserte seleccionándolo de una tabla o si pongo el teclado ruso en Windows debo hacerlo manualmente y recordar en que tecla está la letra. Da igual que bind soporte Unicode, da igual las tecnologías que implemente el navegador: ¡no tengo la tecla en el teclado!

No es práctico. Como dice uno de los comentarios del artículo original: esto fue un montaje para vender más dominios.

g

#7 me da igual quien lo diga. Por ser un judío tiene más razón que por ser un árabe: No son más que leyendas y difamaciones hacia los judíos.

Los Protocolos de los Ancianos de Sión (donde se recogieron todas esas leyendas como ciertas) no es más que un montaje de los servicios secretos del Zar para atacar a la comunidad judía en Rusia. A partir de ahí se han convertido en chorradas compartidas por conspiracionistas, arabes, antisemitas y capullos varios profesionales.

Cualquiera de los títulos de esta biografía de wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion#Further_reading creo que es suficiente para olvidar las chorradas de este tío.

Para ver la credibilidad de este tío, sólo hay que decir que la fuente de la que saca esta información son las "Confesiones bajo tortura de los judíos apresados por los cristianos".

g

Pero no pasa nada: la mitad de los arabes creen que las Torres Gemelas las tiraron los Americanos e incluso diría que el 25% de los americanos creen que las tiro su propio gobierno.

Creo que le damos demasiado valor a lo que piensa la gente.

g

#13 en las manifestaciones los convocantes tienen una serie de responsabilidades sobre el funcionamiento de la manifestación. Simplificando un poco, cualquier cosa que pueda ser delito durante la manifestación es responsabilidad del convocante.

Esto siempre ha sido un punto débil de la ley y entre grupos anti sistema provoca pánico. Ha habido algún caso puntual (en Barcelona creo recordar) donde gente no relacionada con los convocantes han incitado altercados haciéndose pasar como manifestantes. Obviamente los convocantes son luego imputados.

g

#12 fantástico... acabas de describir la gran disculpa del intervencionista. El problema es que esa descripción de gobierno liberal la usa todo el mundo: desde gobiernos ultra liberales como Singapur hasta Evo Morales.

Seamos sinceros: es imposible satisfacer a unos y a otros. Los intereses de los accionistas y el de los usuarios están enfrentados.

Para el liberalismo económico puro el camino del medio no existe.

g

Votada provocación. Cualquier intento de perpetuar estas leyendas sobre la pascua judía u otras barbaridades tendrá un voto negativo por mi parte.