#12#9 y #11 Las portadas de el mundotoday, si bien son noticias falsas tambien son noticias humoristicas. Están redactadas con humor y hacen gracia independientemente sean falsas o no.
Una inocentada pretende ser una noticia seria que al final resulta falsa y te hace gracia por eso.
Por lo tanto mi razonamiento en #7 es perfecto.
#11 Pues igual no, pero hubiera votado irrelevante ya que como noticia seria me la suda enormemente.
#86#9#25 Es que NO HAY QUE RECORTAR. Eso es lo que nos han hecho creer, pero es ideológico. Lo que hay que hacer es subir los impuestos de las grandes fortunas y preseguir el fraude fiscal. Ellos sólo van a ver mermada su avaricia, que nos perjudica a todos, y no hay necesidad de propiciar ningún desastre ecológico.
#18 No debería ni responderte, por trollazo, pero mira: "La ecología es un lastre para la economía" significa realmente lo siguiente: hay una incompatibilidad entre los fines y medios de la ecología y los de la economía. Algunos creemos que la economía tiene que estar al servicio de la sociedad y del mundo en que vivimos (eso incluye a la naturaleza). La economía siempre ha sido un medio, nunca un fin, y pretender lo contrario es sencillamente perder el norte. Por no hablar de todo lo que cuenta #36.
#44#11 Y tú deberías aprender a diferenciar entre cristianos evangélicos y católicos. #24 Los cristianos son seres humanos, cada uno de su padre y madre. Hay cristianos buenos, cristianos mediocres y cristianos malos. Hay que alabar lo que hacen bien y criticar lo que hacen mal, como a todo el mundo. Pero en Menéame lo más bonito que se dice de los cristianos es que son enfermos mentales, y comparan a la persona que inspira actos caritativos como este comedor, Jesuscristo, con Snoopy, por ejemplo.
Espero que me des una lista de todas esas asociaciones laicas con comedores sociales.
#14#13 Ya, ¿entonces defiendes el canon como modelo de negocio? yo no, desde luego.
Cualquiera que lea los capítulos que hablan del trabajo en El Capital de Marx y tenga en la cabeza lo que les está pasando a los autores con la piratería digital sabrá porqué me parece absolutamente delirante defender la piratería apelando a valores de izquierdas. Lo que pasa, me temo, es que se lee poco a Marx entre nuestros baluartes exclusivistas de la izquierda
#6#3 Cuanta razón!!!que envidia tengo les tengo a los Vascos y los Catalanes ,que piensan que su territorio es prospero y productivo ,toda la culpa de sus problemas tiene los andaluces,Murcianos,Extremeños etc..
#10#9 anda coño menuda solución, que deje a su hijo reinando 40 años más, yo prefiero que se quede como está y que la mayoría del país aborrezca la monarquía poco a poco como está pasando
#8#7 Ah no? no es lógico defender a una hija independientemente de quien seas? vaya pues me juego el cuello a que si tu fueses rey, dictador o emperador harías lo mismo, Ah no tu no, tu tirarías a tu hija a los leones ya que la honorabilidad está por encima de la familia, vamos que no te lo crees ni harto de vino, que ya he dicho y lo vuelvo a repetir, el problema son los privilegios que tiene ya que permite todo esto
#7#2 Presunción de inocencia para todo el mundo siempre, pero buena pinta no tiene (y no se les acusa de pederastia).
Las 18 personas detenidas en nuestro país compartían imágenes en las que intervienen niños de corta edad, algunos de ellos bebés, realizando actos de naturaleza sexual con adultos. Cada uno de los investigados, todos de nacionalidad española, se habría descargado una media de 36 archivos en tan sólo una semana de monitoreo efectuado por los ciberagentes.
#16#14 El sí a tener Monarquia seguramente saldría a favor, el mantenerla si conocieramos todo lo que reciben y las cuentas de la casa real, más los casos de fraude fiscal... no estoy yo tan seguro que saliera a favor.
#9#7 oh vaya, que gusto encontrar un conciudadano con unos gustos afines a los mios, permiteme recomendarte el cine de autor irani, un tipo de cine sublime, solo para mentes avidas e inquietas, y siempre en Version Original, por supuesto.
Un saludo cordial.
#12#11 El problema general, en mi opinión, es que se llevan a cabo medidas pensando que vivimos en Utopía, pero esto es el mundo real (hay gente que se aprovecha de los demás querramos o no) y las cosas van de forma diferente.
¿La medida puede ir bien?, pues depende, como muy bien has dicho. Esos minitrabajos podrían ir bien si no destruyen trabajos precarios de los ya existentes. Pero la historia dice que cuando hacen estas leyes dejan resquicios legales para abusar y después tardan años en enmendarlos (si los enmiendan). Ojo, no digo que no pueda ser buena y que no deba hacerse, digo que viendo lo que ha ido sucediendo durante los últimos 15 años me temo que no salga nada bueno de ella.
#10#9 Miniempleos + la mentalidad de los miniempleadores (de ciertos sectores) = contratos a tiempo parcial por cuatro duros con jornadas reales un 20% por encima del máximo legal. Y encima agradecidos por poder comprar comida para comer y pagarse el alquiler durante 15 días al mes: el resto bajo el puento y a comer de Caritas.
¿Será rentable? Para algunos sí pero básicamente, a mi modo de ver, o servirá ni para disminuir el paro ni para aumentar el consumo.
Otra idea sería el que saliese a cuenta que la gente trabajase de autonomo con pocos costes (que si se factura 600 euros al mes no te queden sólo 200 o no tener que adelantar el IVA no cobrado, hacer procesos abreviados de reclamación de impagos, etc).
#4#2 ¿Pero te has leído algo del envío?
Es que basta con leer el titular, solamente, para saber que esta es una explicación científica de esas gamufadas.
Es mi último comentario, te doy mi palabra. No me verás en un tiempo por razones que escaparían a vuestro mundano entendimiento. 
. Espero que tengas razón! A mí me la han colado... 
