#31 ¿quién es esa y qué significa lo que dice?

#42
Retiran la G de gay porque gay es una manera de designar a las personas homosexuales masculinas, es decir, a aquellos hombres a los que les atraen sexual y emocionalmente otros hombres

Argentina radicada en España. Infamous af. Periodista a medias. Comunicadora, opinóloga y vomitadora de palabras. Feminista Disidente. Socio-Liberal. Me apodan "Corea del Centro". Acá vas a encontrar sobre todo, crítica y humor. No me canso de hablar de género. Jodiendo por el mundo desde 1996.
Así es como se describe en su canal de YouTube:

#86 osea que las TERFs ya proclaman su odio por los gays, no sólo por los transexuales
Entiendo que esta señora lo está criticando.

#34
Es verdadero.
Es especialista.
No se invento para lavar nada.

¿Alguna mentira mas?

#56 Estás a sueldo.

#69 No estoy a sueldo. ¿Alguna prueba de que esa persona es falsa? Porque hay pruebas de que SI es cierta.

#69 lo peor es que no.

#56 Miguel, ¿eres tu?

#56 Con tus mismos argumentos puede afirmarse que:
Es falso.
No es especialista.
Se lo inventó para lavar algo.

¿algun acto de fé más?

#119 No. NO es un acto de fe. Ya se ha enviado, y publicado varios enlaces sobre el tema. Se le ha preguntado a el en persona.
https://elpais.com/tecnologia/2020-03-27/yo-soy-miguel-lacambra.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/miguel-lacambra-coronavirus_es_5e7cf4b1c5b6cb08a92a341c

#126 Ya los he visto. Dicen lo mismo que diría yo si hubiese creado un perfil falso para manipular a la gente, me hubiesen pillado y quisiese intentar una huida hacia delante. Esas declaraciones pueden ser tan falsas como su foto, su trabajo de periodista o su linkedin, solo que como encajan en tu relato has decido que son ciertas.

Tal como yo lo veo, si su intención era únicamente preservar su intimidad, no necesitaba inventarse un perfil con tantísimo detalle. Te pones un nick y una imagen anónimas como hacen millones de usuarios en internet y a correr. Lo único que sugiere tomarse tantas molestias para crear un perfil tan realista es que intentas engañar a alguien. No veo ninguna otra lógica y por tanto desconfío.

Esa es mi opinión simplemente en base al perfil, pero vamos que si es por enlaces, tienes otros explicando una historia muy distinta :

https://www.barcelonahoy.es/miguel-lacambra-el-falso-especialista-inventado-para-lavar-la-imagen-del-gobierno

#6 no tiene nada que ver con que sea viogen o no (que no lo es stricto sensu, aunque su proceso lo vaya a instruir un juzgado de violencia sobre la mujer). Es causa de indignidad para suceder, que a la postre es lo mismo que causa de desheredación: "Haber sido condenado en juicio por haber atentado contra la vida del testador, de su cónyuge, descendientes o ascendientes".

Si es condenado (que con la ley actual lo será y no creo que un cambio de ley lo salve), perderá la herencia. Un indulto tampoco funciona, porque elimina la pena pero no el delito ni las consecuencias o sanciones civiles.

#6 Te dejo el comentario que deberías haber escrito:

Y puede heredar, porque según el Tribunal Supremo “cualquier agresión de un hombre a una mujer en la relación de pareja o ex pareja es hecho constitutivo de violencia de género” de lo que yo, sin tener ni idea de derecho, no voy a escribir más porque mis interpretaciones van a ser erróneas precisamente por no tener ni idea.

No. No es un maltratador, ni esta siendo juzgado por maltrato ni va a ser condenado por ello. Esta siendo juzgado por asistir a un suicidio. Qué es delito ayudes a tu mujer o a Paco el carnicero. Y es ese delito y no el de maltrato el que le va a privar de herencia.

#11 No es el maltrato? Eso no puede ser! Así no pueden volcar sus frustraciones la panda de incel/pollaheridas que pululan este saco.

#15 No lo es, pero está siendo juzgado por un juzgado específico de la mal llamada "violencia de género", lo cual ya es suficientemente vergonzoso para él y para los que escribieron la LIVG y aledaños.

#11 https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Hunt_(2012_film).

#17 Una película muy, muy buena, 100% aconsejable y de esas que deberían ser obligatorias, pero que no tiene absolutamente nada que ver con este hilo: la peli va de un trabajador de una guardería acusado por una niña de esa guardería.

#72 La relación es indirecta, sin duda, pero existe, y está en las consecuencias de una tendencia. Al protagonista lo acusan falsamente y es perseguido por el populismo punitivo. En el caso del hilo, el sr. es acusado de practicar la eutanasia, lo cual es cierto, pero sufre las consecuencias de una norma deformada por la tendencia social y política: el populismo punitivo, es decir, entra en el sistema legal que juzga por violencia de género un acto de eutanasia, con el consiguiente daño a su imagen.

#75 Ningún sector de la sociedad está condenando a este hombre. No hay absolutamente nada de "populismo punitivo" Eso es, sencillamente, mentira. La mayoría de las sociedad, piensa que ese hombre quería un montón a su mujer.

Lo que ocurre es que la justicia no funciona como se dice en meneame y sí que existe en nuestro código penal el delito de auxilio y cooperación al suicidio que es el que se le imputa:
el delito que se le imputa sigue siendo el de auxilio o cooperación al suicidio, tipificado en el artículo 143 del Código Penal y que contempla penas que van desde los dos hasta los diez años de prisión.

Ese artículo prevé una rebaja sustancial en las condenas de aquellos que actúen por "petición expresa, seria e inequívoca" de la víctima, si ésta sufriera "una enfermedad grave que conduciría necesariamente a su muerte o que produjera graves padecimientos permanentes y difíciles de soportar", es decir, el caso de María José Carrasco y Ángel Hernández..

Nada de "populismo punitivo" que absolutamente nadie está pidiendo que se castigue al marido de Carrasco por esto. Y que estoy segura de que será absuelto o lo equivalente para estos casos.

#78 Que no haya un linchamiento popular de este señor no significa que no sufra las consecuencias del populismo punitivo, que es algo distinto. Este señor sufre las consecuencias legales, en su proceso aún sin sentencia, del populismo punitivo porque el poder político crea leyes para ganar elecciones, y estas leyes están mal redactadas, si atendemos a principios como la igualdad, la justicia y la proporcionalidad. Por tanto, lo que afirmé, que existe una relación indirecta, lo sigo sosteniendo, no es mentira que se trate de ese problema, y no hay que confundir el castigo popular con leyes populistas.

#23 Este está hecho con cera, nada que ver con el Museo de cera de Madrid

#25 No se por qué lo dices

#26 Yo si, Muahahahahahhaa

#26 Parece sacado de un sex shop.

#26 yo creo que este tiene más cuello que el real