gatopelotudo
Manolitro

#100 los datos de china no se los cree nadie, pero eso no quita para que sea verdad que si todos estuviéramos aislados, no habría posibilidad de contagio y el virus moriría en 3 semanas

Pero esto es un poco como decir que si se prohibieran los vehículos dejarían de morir 4000 personas al año, que son los españoles que mueren en accidente de tráfico anualmente.

Estaría todo el mundo dispuesto a hacer el sacrificio de prohibir los coches?

a

#115 Mueren unos 1.000 al año por accidente de tráfico. No sé de dónde sacaste esos 4.000.

Nathaniel.Maris

#115 ¿4000? ¿En serio? ... Yo pensé que rondaban los 1000, que cáfres somos joder.

vinola

#115 La diferencia es que si prohibes los coches 3 semanas, al volver a permitirlos volvería a haber los mismos accidentes. Sin embargo, si se comportase como el virus, a las 3 semanas no volvería a haber ningún muerto por accidente de coche nunca más. Ves la diferencia?

D

#115 eso a nivel teórico, a nivel práctico lo veo imposible (que el virus muera en tres semanas). Ojalá fuese así de fácil.

Chimuelo

#115 Menuda estupidez acabas de soltar.

No compares el riesgo de morir realizando una actividad con el riesgo de morir por una enfermedad.
Toda actividad implica cierto riesgo, ya sea elevado o casi inexistente, pero las enfermedades pueden erradicarse o tenerlas extremadamente controladas, como la viruela.
¿Acaso tienes miedo de contagiarte de ébola o de rabia cada vez que sales a la calle?

rojo_separatista

#100, claro que me los creo, el confinamiento que hicieron en China no tiene nada que ver con el chiste de confinamiento que hicimos aquí, tengo compañeros Chinos y me lo han dicho, allí es inconcebible lo que está pasando aquí de desescalar con cientos de contagios diarios.

gatopelotudo

le dieron 24 millones.. ya son 24 millones más de los que tengo yo.

gatopelotudo

#71: pues ala, a pintar encima de ellos. eso si que me pareceria bien.

telaeh

#76 ¿Qué los graffitis no dan dinero? Échale un vistazo a esto anda: http://entretenimiento.terra.com.pe/save-or-delete-jungle-book-de-banksy-vendido-en-casi-94000-euros,038915010b67d210VgnVCM4000009bf154d0RCRD.html

#73 No se trata de pintar encima de estos, se trata de que las leyes se apliquen de la misma forma para los políticos que ensucian las calles con sus fotos...

Vamvan

#82 Banksy es la nueva moda new-art. El tío se puede cagar en los calzoncillos y venderlo como la 8ª maravilla del mundo.

Y como digo antes, no todos. lol

#77 No te entiendo :$

Pero en ultima estancia si pones publicidad donde no toca, la responsable es la empresa anunciadora ( vamos, el R.E.A de toda la vida lol ).

Baro

#83 Y si grafiteas donde no te toca, es responsable el artista. No sé que no entiendes.

gatopelotudo

#29 #30 the masters. LOL

gatopelotudo

Aunque el graffiti es buenisimo, no tiene por que estar ahi si no tiene permiso. "arte" autoimpuesto por el que lo pintó?? "como soy grafitero guay y pinto muy bien te pinto esto aqui y si no te gusta te jodes". luego lloriquea por que lo borran...

mencabrona

Está muy divertido, si.

Pero lo cierto es que si quieres hacer arte callejero tienes que pedir permiso y si no se te permite te lo borrarán...

A mi me gusta el primer grafitti y mucho, y creo que muchas paredes de Madrid y cualquier ciudad estarían mucho mejor con este tipo de arte urbano.

Lo segundo es sucio y feo y se que en este caso es lo que pretenden, pero es lo que hay en el 90 por ciento de las paredes de cualquier ciudad y es así de triste.

Grafitis si, pero con orden y que merezcan la pena.

Pd.- #8 te me adelantaste

D

#8 #12 bueno, dudo que el primer graffiti fuera "clandestino" y sin permiso. No sé yo si algo que lleva tantas horas de trabajo se puede realizar clandestinamente en un espacio tan abierto, sin que te pillen.

D

#8 y #11 entiendo perfectamente la postura que formulais... pero a un amigo y a mi nos paso lo contrario, pintada autorizada por el pleno de la comunidad de vecinos y del barrio, pagada por estos, y viene el ayuntamiento y la borra... porque desde la distancia, el Corte Inglés se quejaba de que se veía (y está a más de 400metros). Evidentemente no pudieron denunciarnos por estar respaldados por la asociación de vecinos. Nosotros pintábamos y ellos borraban... sin más consecuencias que nuestro enfado y nuestro dinero en latas. Fue una pequeña guerra con intercambio de mensajes en las paredes. De habersenos ocurrido esta misma idea hubiera sido más divertido y barato.

Al ver la foto no he podido evitar recordar esta "batallita" y alguna más... pero con una me conformo

P

#8 y el resto de "decoración " urbana que nos imponen? rodeados de publicidad y basura urbana y el problema son los graffitis....

D

mas bien, como no me gusta que hayan pintado el muro donde un grafitero pintó anteriormente, ahora cometo un acto vandálico y pinto muchas pollas.
que pinte la pared de su casa, que allí seguro que no se lo borra nadie

#17 si una empresa quiere poner publicidad en mi pared me tiene que poner permiso y pagarme por ello. Las paredes también son parte de la propiedad y nadie tiene derecho a usar tu propiedad sin tu permiso por muy bien que pinte, que en la calidad ya no me meto

D

#62 No es del todo cierto. Las fachadas exteriores, al menos en la mayoría de las ciudades españolas, son de propiedad virtual del ayuntamiento. No se puede hacer ninguna reforma si su autorización y en cualquier momento pueden disponer de ellas para lo que quieran. Si el ayuntamiento te pone un cartel publicitario, vete acostumbrandote a él, que como te pillen con un bote de pintura te cae una multa gorda.

T

#8

A quedado claro que no tienes ni puta idea de que va el graffiti.

StuartMcNight

#29 ¿A quedado claro? ¿Y donde dices que está "quedado claro" para que podamos ir?

T

#33

Es la calle que hace esquina con la "Avenida academicos frustrados pedantes".

categoriacerdosya

#37: ¿a la altura de "orgullosos ignorantes"?

StuartMcNight

#37 Encima de analfabeto, orgulloso de serlo. Y no contento, además tienes cero sentido del humor y nula capacidad de reirte de tus propios errores.

#40 ¿Pueden quedar como listos? Solo en un país como España y para la masa borreguna, ser LISTO es algo negativo y puede ser un intento de insulto.


¡¡¡Arriba la Esteban!!!

T

#53

El problema no es ser listo,el problema es creerse listo y no llegar a listillo.

Pareces saber cantidad de cosas sobre mi,claro que todas son defectos,ya que me conoces tan bien enumera ahora mis virtudes.

gatopelotudo

#29 #30 the masters. LOL

chemari

#8 Lo que tu digas... pero ahora hay pollas

D

#8 Entiendo tu postura pero al mismo tiempo, a todos nosotros nos auto imponen la publicidad en masa a cada vuelta de esquina.
Por lo que lo siento pero prefiero que sea la gente la que demuestre su creatividad y no los publicistas, porque mi calle me pertenece mas que a ellos.
Creo que es mas bonito e/o interesante dibujos y creaciones de la población que cosas como "Al Corte Ingles, se gana!" o "Esta carne puede ser tuya"...

Por cierto, en los alrededores de París hay algunas ciudades en las que el graffiti es legal y francamente, es un placer pasear por ellas porque queda precioso.

D

#8 No, no lloriquea. Simplemente dice "pa huevos gordos los mios", y si no les gusta el graffiti bien hecho, pues nada, toma muro con pollas lol

Total, para la mierda de anuncios y edificios horribles que suelen poner en las ciudades, prefiero mil veces un graffiti bien hecho

telaeh

#8 ¿Quién te ha dicho a ti que cuando hicieron ese graffiti no tenía permiso?

S

#8 Nadie ha lloriqueado, solo han llenado la pared de pollas lol.

Shotokax

#8 basta ya de la ultrarregulación, que dentro de poco nos van a multar hasta por no pedir permiso por mear. Permiso para todo, regulación para todo, venga, para llevar corbata, pedir permiso, para oír heavy metal, pedir permiso...

Estoy de acuerdo con que no se permita pintar en cualquier sitio y con que si se pinta una basura se borre, pero si es algo bonito y elaborado y en un sitio donde no rompe la estética -especialmente muros feos como ese-, ¿para qué ultrarregular todo? ¿No podrían poner sus esfuerzos en cosas más importantes? ¿Tanto molesta? La primera regulación debería ser sentido común.

Carromato

#92 si me pintas unas meninas en la fachada de mi casa sí me va a molestar, por muy bien que quede. y claro que voy a poner esfuerzos, porque para mí va a ser importante. vamos hombre, el que actúa, el que pone esfuerzo, es el grafitero, no me eches la culpa de no querer que me pintes la cara sin mi permiso. a ver si ahora te vas a meter en mi salón a cambiar de sitio los muebles mientras me preguntas ¿pero por qué te molestas, ultrarregulador? la primera regulación debería ser el sentido común. bien dicho.

Shotokax

#95 hay que leer -e interpretar con sentido común, hablando de sentido común-: "Estoy de acuerdo con que no se permita pintar en cualquier sitio". Con esto me refería a sitios donde viva gente, entre otros.

Carromato

#96 lo mismo te digo: interpreta. estoy poniendo un ejemplo exagerado, de hecho hablo incluso de que entras a ordenarme los muebles (*) para que quede claro que exagero. con esto me refería a que debes respetar el sitio donde guardo el coche, el local donde trabajo... todo, tanto como mi casa y mi salón. el permiso es algo indispensable.

(*) supongo que no hay grafiteros que ordenan muebles. vamos... digo yo.

Shotokax

#97 me parece un poco absurdo aclarar esto, pero bueno.

Evidentemente, lo del salón no me lo tomé al pie de la letra, pero sí la parte de: "Si me pintas [...] en la fachada de mi casa sí me va a molestar, por muy bien que quede".

gatopelotudo

Buenas! Soy yo o ha desaparecido la estrellita de marcar noticias que quiero guardar???

gatopelotudo

CONTAMINACION LUMIIIIINIICAAAAAA

HelloZepp

#14 Sé que es duro, pero estaría bien ir pasando página... ya pasó, ese "chiste" ya pasó...

gatopelotudo

soy yo o en RTVE no se escucha la guitarra de kirk hammet...?

editado:
era yo.

gatopelotudo

#47 bajale el volumen a los comentarios... siempre quise ver partidos en la tele sólo con sonido ambiente. al menos los puedo jugar así en la play...

gatopelotudo

#10 entonces todos seríamos cubanos...

gatopelotudo

Pues nada habra que ponerse Radioestadio... al menos podemos librarnos de una segunda campaña "podemos"!!!

JJ es el peor comentarista que oí en mi vida.

gatopelotudo

Bueno ya sabemos que en el hemisferio sur es todo al revés. Los guantes se ponen en los pies y las hamburguesas se comen a los hombres.

gatopelotudo

#22: perdona, le di al negativo sin querer!!! :(

gatopelotudo

#9 a la música no, a los que no saben usar bien el P2P. Es mil veces mejor bajarse los álbumes gratis, tenerlos para siempre, y poder meterlos en el movil, CD's, mp3... etc. Sin publicidad, sin necesidad de internet (posteriormente) y sin peligro a que te corten el servicio. Eso si que es lo mejor que le pasó a la música.

D

#1 #11 Yo sí lloraré. Utilizo el P2P, pero la posibilidad de escuchar lo que te apetece sin necesidad de ocupar estanterías/discos duros me parece genial. Ambos sistemas son compatibles.

D

#12 Yo escucho música no tan conocida, grupos con fama y reconocidos en sus países pero no internacionalmente. Estos no aparecen en Spotify, me lo instalé, busque las canciones que escuchaba normalmente y no estaban. Las típicas de gran distribuidora y archiconocidas las encuentras pero no todos somos ese público mayoritario.

D

#21 Cierto.; ojalá sigan ampliando catálogo. Para grupos "minoritarios" siempre queda myspace, o lastfm o P2p, claro. Y para música libre lo mejor que ha parido webmaster: Jamendo.

Gazza

#21, "Las típicas de gran distribuidora y archiconocidas las encuentras".

Cuando tengas un rato me dices cómo encontrar el Back in black de AC/DC o el Master of puppets de Metallica, que yo soy incapaz...

stygyan

#11, gratis siendo la palabra, ¿no? Al menos con Spotify pueden ganar pasta por la publicidad.

Y lo dice uno que sigue bajando por P2P porque no se puede comprar todo lo que querría. (Y voy por trescientos cds originales)

k

Pues a mí me parece un servicio realmente bueno. ¿Que tiene publicidad? Qué más da. A todos los usuarios que les he indicado que probaran este sistema me vienen hablando maravillas de él. Ni uno se ha quejado de publicidad ni de nada.
#15 Hago exactamente lo mismo que tú, salvo que antes:
1-lo bajaba, escuchaba y lo compraba
2-lo borraba y no lo comproba.
Ahora lo escucho y, si me gusta, lo compró. Siempre, grupo que me ha gustado lo he comprado, pero ahora con este servicio voy a tiro fijo. Y mira que hay grupos por descubrir. Para mí es un servicio que les puede venir muy bien a los grupos nuevos junto con Youtube para darse a conocer.
#31. "cliente monstruoso". "tengo que ejecutar con wine en Linux". Madre mia, se acaba el mundo por usar wine para utilizar un programa liviano y gratuito. Ufff.

wizel

#11 pues no. Desde Spotify he dejado de p2pear, y lo prefiero.

eboke

#1, #11, pero el eMule (o el torrent) no te recomienda grupos que no conoces.

borre

#22 Pero last.fm sí

L

#22, de hecho, a veces crees que estas bajando un álbum de tu artista favorito y resulta ser otra cosa distinta, como un álbum de un grupo que no conoce ni Dios o la última porno de N.Vidal... (como fastidia eso lol)

gatopelotudo

Fijo que escuchó Hero Of The Day del S&M... Le gustó hasta a mi madre...

gatopelotudo

De acuerdo en todo

gatopelotudo

#846 Licuende, van a cerrar el mesenger y lo van a hacer de pago, has reenviado el email a todos tus contactos ya??

DEP Michael. Idolo.

gatopelotudo

Los abogados existen para evitar este tipo de cosas.

gatopelotudo

La mejor parte es en la que los cerdos levantan las orejas.

gatopelotudo

Que puta mierda. Si a alguien le hace gracia eso que se lo haga mirar...

ni comparación con padre de familia o los simpsons hasta la 11ª temporada. que quemen a los guionistas de ahora por favor.

gatopelotudo

Bueno yo tengo 20Mb de telecable y acabo de hacer la prueba del test de velocidad de http://www.testdevelocidad.es/.

Bajada: 28172 kbps
Subida: 915 kbps

Hace un mes mis resultados fueron:

Bajada: 19132 kbps
Subida: 732 kbps

(test-velocidad-adsl-grafica-velocidad-instantanea/00021)

Hace 15 años | Por rednoise a bandaancha.eu


Asi que tanto como doblarlo...

gatopelotudo

#26 y #27 Es una jodida obra maestra.

Lo unico que mejoraría del video sería que el sonido del rayo y la explosión no se oyeran o tardaran en oirse muchisimo (por la distancia)

por lo demas... increible.