#128 _{(del 27)}

#230 cierto 😂 gracias! 💚

#61 Mejor que fuera seco, puedes dar gracias.

#61 La humedad del ambiente no te impide sudar, solo influye en la evaporación de tu sudor.
Cuando el aire está completamente seco (0% de humedad), el agua de tu piel se evapora a toda pastilla y no te da tiempo a notar el sudor. Cuando la humedad es 100%, nada de tu sudor se evapora, cada gota que sudas se queda en tu piel, y te empapas enseguida si hace calor.

El sudor nos sirve para bajar la temperatura mediante evaporación: el agua, cuando pasa de líquida a gaseosa, absorve un poco de calor (y si estaba en tu piel en el momento de evaporarse, la mayor parte de ese calor lo tomará de tu cuerpo, bajando tu temperatura incluso por debajo de la temperatura ambiente, el mismo mecanismo que con el botijo).

Entonces, cuando tienes mucho calor, como dice #79, te interesa un ambiente seco, para que tu sudor se evapore y te enfríe un poco.

#92 ya no se puede evitar el desastre climático. hemos pasado el punto de reversibilidad en el que la mayoria del albedo (radiación solar rebotada de la Tierra al espacio) se ha ido a tomar por culo con la desaparición del círculo polar ártico, y por otro lado la naturaleza ya emite por sí mismo más CO2 que toda la industria (incendios espontáneos en australia california canada rusia y los q vendrán) descomposición espontánea CaCO3 -> libera CO2 a partir de cierta temperatura, etc.

hay que ir pensando en pillar una pastillita llegado el momento

#110 de momento nuestros mejores profesores pueden ser los Tuareg

#110 vamos a morir todos!!!!!

#110 saludos desde Ecija nenazas!!!

#124 jajajajaj vosotros sí q sois los putos amos los vikingos del calor

#110 Con una no tengo bastante

#92 No sólo te doy la razón, si no, que este mediodía estábamos en el pirineo (entre Andorra y Ponts) estábamos cerca de los 40ºC y realmente el aire era muy caliente pero seco. No había sudor destacable.
Sobre las 16:30 hemos llegado a Barcelona donde la temperatura era bastante más baja pero la humedad altísima hemos empezado a sudar como cerdos.

Por lo tanto la evaporación es muy importante y con un aire cargado de humedad, el sudor no se evapora.
Hoy lo he constatado en mi persona.

#79 yo es que prefiero el calor húmedo, lo tolero mejor 😅 😅

#4 #43#46
Leyendo la noticia me ha venido un recuerdo de Cáceres , de estudiante un junio tuvimos por encima de los 30°C de noche. (No se a cuanto llegaría, pero intentando dormir termine bañado en sudor) y me salí a la calle a pasear. Volví a las 5 am con la primera brisa fresca.
No quisiera tener una noche como la vuestra.

#53 este ha sido un calor seco seco... Así que no solo no se sudaba, por lo que no regulabas la temperatura del cuerpo... Sino que además el aire era tan caliente que la sensación era de quemarte la nariz por dentro. Un horror

#61 Mejor que fuera seco, puedes dar gracias.

#61 La humedad del ambiente no te impide sudar, solo influye en la evaporación de tu sudor.
Cuando el aire está completamente seco (0% de humedad), el agua de tu piel se evapora a toda pastilla y no te da tiempo a notar el sudor. Cuando la humedad es 100%, nada de tu sudor se evapora, cada gota que sudas se queda en tu piel, y te empapas enseguida si hace calor.

El sudor nos sirve para bajar la temperatura mediante evaporación: el agua, cuando pasa de líquida a gaseosa, absorve un poco de calor (y si estaba en tu piel en el momento de evaporarse, la mayor parte de ese calor lo tomará de tu cuerpo, bajando tu temperatura incluso por debajo de la temperatura ambiente, el mismo mecanismo que con el botijo).

Entonces, cuando tienes mucho calor, como dice #79, te interesa un ambiente seco, para que tu sudor se evapore y te enfríe un poco.

#92 ya no se puede evitar el desastre climático. hemos pasado el punto de reversibilidad en el que la mayoria del albedo (radiación solar rebotada de la Tierra al espacio) se ha ido a tomar por culo con la desaparición del círculo polar ártico, y por otro lado la naturaleza ya emite por sí mismo más CO2 que toda la industria (incendios espontáneos en australia california canada rusia y los q vendrán) descomposición espontánea CaCO3 -> libera CO2 a partir de cierta temperatura, etc.

hay que ir pensando en pillar una pastillita llegado el momento

#110 de momento nuestros mejores profesores pueden ser los Tuareg

#110 vamos a morir todos!!!!!

#110 saludos desde Ecija nenazas!!!

#124 jajajajaj vosotros sí q sois los putos amos los vikingos del calor

#110 Con una no tengo bastante

#92 No sólo te doy la razón, si no, que este mediodía estábamos en el pirineo (entre Andorra y Ponts) estábamos cerca de los 40ºC y realmente el aire era muy caliente pero seco. No había sudor destacable.
Sobre las 16:30 hemos llegado a Barcelona donde la temperatura era bastante más baja pero la humedad altísima hemos empezado a sudar como cerdos.

Por lo tanto la evaporación es muy importante y con un aire cargado de humedad, el sudor no se evapora.
Hoy lo he constatado en mi persona.

#79 yo es que prefiero el calor húmedo, lo tolero mejor 😅 😅

#53 Anoche mismo en Toledo

#393 Sí, lo tengo en #131 pero con 4 paginas de comentarios los desmadra bastante.

#81 según las incuestas del ministerio de igualdad con que te echen un piropo ya es acoso y así tenemos un 50% de mujeres que lo han sufrido.

Yo en ningún momento he comparado nada, lo has hecho tu. Tan sólo pongo en evidencia que el abuso suele ser de alguien con mas fuerza a alguien con menos, y las mujeres son mas vulnerables porque normalmente son de constitución mas débil, y la solución a evitar eso no es meter mas leyes y miedo a la población, sino mejorar la educación desde pequeños y fomentar la igualdad y respeto y no el victimismo de un sexo y acusación del contrario.

Lo que necesitamos es jóvenes mas respetuosos (tanto niños como niñas). No decirles constantemente a los niños que son unos violadores machistas agresores porque son hombres y a las niñas que son unas pobres víctimas indefensas, que es lo que se está haciendo ahora.

#95 Una cosa no quita la otra, el combo Leyes+Educación es la mejor fórmula, pero de momento las Leyes no son perfectas y la educación es practicamente inexistente.
Respeto al falso mantra de : "decirles constantemente a los niños que son unos violadores machistas agresores porque son hombres y a las niñas que son unas pobres víctimas indefensas"
Lo has leido en internet, verdad? Se nota.

#136 No es divertido que chavales de toda España estén siendo humillados en clase por personajes como Pamela Palenciano. Ahora te puedes burlar de su situación, pero esos jóvenes crecerán y esas malas experiencias quedarán ahí. Y tendrán consecuencias en ellos y en los demás.

#141 Pamela qué? y quién es esa? qué relevancia tiene? De toda España dice... Otro urbanita enganchao a los mass media.

#81 nivelazo

#159, no veo la relación con mi comentario.

#199 así es. Verbigracia, Viggo Mortensen en la Wikipedia en español/en inglés:

"Viggo Peter Mortensen (Nueva York, 20 de octubre de 1958) es un actor de cine estadounidense de ascendencia danesa."
/
"Viggo Peter Mortensen Jr is a Danish-American actor, author, musician, photographer, poet, and painter."

#43 Pues ya sabes, agradece a todas las que denuncian falsamente el que no se pueda creer a las demás sin pruebas.

#161 "Tener hijos no debe ser un "mujer todo el trabajo doméstico y de cuidado, y el hombre todo el trabajo laboral" sin más. Y eso es lo que estamos defendiendo con el feminismo.

Pero allá tú con tu visión de familia."

Jamás he dicho nada ni parecido. Es común en el feminismo mentir y tergiversar. Gracias por confirmarlo.

#156 Osea que traer dinero a casa para que el niño pueda comer, vestir, tener estudios, no es cuidar de el. Perfecto.

Lo dices como si fuera el hombre el que le forzase a ella a rebajarse las horas de trabajo. Cuando es una decisión (lógica) tomada entre los 2.

#158 si acaba por no conocerte, sentirá que no, no estás cuidando de él.

Tener hijos no debe ser un "mujer todo el trabajo doméstico y de cuidado, y el hombre todo el trabajo laboral" sin más. Y eso es lo que estamos defendiendo con el feminismo.

Pero allá tú con tu visión de familia. Yo prefiero algo más igualitario, donde pueda seguir trabajando y mi pareja de preocupe igual que yo por el crío.

Se feliz.

#161 "Tener hijos no debe ser un "mujer todo el trabajo doméstico y de cuidado, y el hombre todo el trabajo laboral" sin más. Y eso es lo que estamos defendiendo con el feminismo.

Pero allá tú con tu visión de familia."

Jamás he dicho nada ni parecido. Es común en el feminismo mentir y tergiversar. Gracias por confirmarlo.

#150 Que manía de culpar a entes etéreos, el machismo, la sociedad, el patriarcado.

El hombre elige carreras que dan más dinero. Es normal que si alguien se tiene que rebajar las horas sea la mujer. Vamos, economía casera básica.

#154 ajam. Pues luego no llores cuando la mujer se quede con la custodia total porque es la única que ha cuidado al niño y la única que lo conoce

#156 Osea que traer dinero a casa para que el niño pueda comer, vestir, tener estudios, no es cuidar de el. Perfecto.

Lo dices como si fuera el hombre el que le forzase a ella a rebajarse las horas de trabajo. Cuando es una decisión (lógica) tomada entre los 2.

#158 si acaba por no conocerte, sentirá que no, no estás cuidando de él.

Tener hijos no debe ser un "mujer todo el trabajo doméstico y de cuidado, y el hombre todo el trabajo laboral" sin más. Y eso es lo que estamos defendiendo con el feminismo.

Pero allá tú con tu visión de familia. Yo prefiero algo más igualitario, donde pueda seguir trabajando y mi pareja de preocupe igual que yo por el crío.

Se feliz.

#161 "Tener hijos no debe ser un "mujer todo el trabajo doméstico y de cuidado, y el hombre todo el trabajo laboral" sin más. Y eso es lo que estamos defendiendo con el feminismo.

Pero allá tú con tu visión de familia."

Jamás he dicho nada ni parecido. Es común en el feminismo mentir y tergiversar. Gracias por confirmarlo.

#142 Si no creo que nadie esté en contra de eso. Lo hacéis ver como si fuera una marabunta de empresarios que odian a la mujer.

No, despedir a la mujer porque se quede embarazada no está bien, para eso está la ley y debe respetarse. Lo que no puede ser es que pretenda que en puestos más altos la situación sea la misma. Estos puestos requieren la hostia de dedicación, un montón de horas, frecuentes viajes, etc... Son incompatibles con la mayoría de mujeres post-parto, que suelen preferir reducir su horario, no viajar, etc. Y que es un opción la mar de respetable.

#144 suelen preferirla, porque deben de amamantar y porque han pasado un proceso médico importantísimo. Pero por qué más hombres no lo hacen, una vez pasa el proceso de amamantamiento? (O sin pasarlo y están los dos en casa).

Porque la sociedad sigue diciendo "tú no tienes que cuidar de tu hijo, tu a llevar el pan en casa". Por suerte para muchos esta realidad está cambiando, pero para otros muchos sigue siendo así, y por eso nos hace falta el feminismo

#150 Que manía de culpar a entes etéreos, el machismo, la sociedad, el patriarcado.

El hombre elige carreras que dan más dinero. Es normal que si alguien se tiene que rebajar las horas sea la mujer. Vamos, economía casera básica.

#154 ajam. Pues luego no llores cuando la mujer se quede con la custodia total porque es la única que ha cuidado al niño y la única que lo conoce

#156 Osea que traer dinero a casa para que el niño pueda comer, vestir, tener estudios, no es cuidar de el. Perfecto.

Lo dices como si fuera el hombre el que le forzase a ella a rebajarse las horas de trabajo. Cuando es una decisión (lógica) tomada entre los 2.

#158 si acaba por no conocerte, sentirá que no, no estás cuidando de él.

Tener hijos no debe ser un "mujer todo el trabajo doméstico y de cuidado, y el hombre todo el trabajo laboral" sin más. Y eso es lo que estamos defendiendo con el feminismo.

Pero allá tú con tu visión de familia. Yo prefiero algo más igualitario, donde pueda seguir trabajando y mi pareja de preocupe igual que yo por el crío.

Se feliz.

#142 pero es que eso es cosa de cada hogar. En mi casa llevo y recojo al niño de la guarde el 50% de los días (probablemente más, pero me da igual).

Y ahora, que tiene a veces que currar por las tardes, pues me quedo con él toda la tarde, también sin problema.

Antes tenía un curro en el que ganaba mucho más que mi mujer, entonces era ella la que me hacía las coberturas.

#55 En el interior no, sobre todo en pueblos y ciudades pequeñas, en la capital es mas común el castellano

#68 por suerte

#68 En Alicante capital no es más común el castellano... simplemente solo hablan castellano (salvo en alguna residencia con abuelos de 80 años)

#55 déjale ¿no ves el esfuerzo que está haciendo aquí? imagino que hará el mismo en la vida real para que la gente le trate como describe.

#55 me ocurrió en Cullera concretamente en Aquópolis. Pero veo aquí mucho integrista como #79

#84 Desde cuando Cullera es Alicante y interior? Es que a algunos os sacan de los Madriles y todo es tierra conquistada y no distinguís el mar del charco del Retiro.

#166 rectifico, Valencia. Yo no dije que fuera interior. Por ciertos se dice e interior, y no y interior

#189 Me parece bién que rectifiques y que aprendas geografía y lenguas, así no volverán a tomarte por un garrulo presuntuoso y mentiroso

#166 i todo idioma que no sea el castellano es un ataque a su honra, una humillación a su conocimiento y verguenza por revelar en público su ignorancia... no tiene nada que ver con que simpemente son monolingues o han escogido idiomas ajenos a su país.

Si por nosotros fuera, el catalán y el euskera serían lenguas obligatorias en primaria en toda españa, al menos una clase a la semana para llegar a secundaria conociendo al menos de oidas los idiomas españoles que tanto cacarean.

#93 Pues hay casos como el que comentas, que no priorizan, y dan mucha rabia. Pero los que de verdad "no se lo pueden permitir" no son pocos como dices, y no es justo olvidarse de ellos.

#93 Y por cierto, igual a tí y a mí se nos da muy bien priorizar, pero no es tan fácil como parece. Yo he pasado bastantes años con dos hijos y sin estabilidad laboral, tampoco me voy a quejar porque siempre he llegado a fin de mes, pero cuando llegas a ras te aseguro que se hace mucho más difícil pensar, hay un stress que genera bastante confusión y a veces se toman decisiones financieras absurdas, o se descarta la óptima porque simplemente no te puedes permitir a corto plazo lo que es más beneficioso a largo... Ahora con ahorros y no gastando más de lo que ingreso casi ningún mes todo me parece mucho más fácil, pero no lo es.
Este artículo ilustra muy bien lo que te comento (y ya te digo que mi situación nunca fue tan mala): https://www.jotdown.es/2015/03/ser-pobre-es-una-mierda/

#93 que privilegiado eres como para pensar que pobres son 3

#165 Pero de qué hablas? Que tiene que ver "por el motivo que sea" con lo que he dicho? Casos de zorras que se lo inventan y se demuestra que así ha sido.