garfield_

#33 totalmente. Ojalá que cuando salga de la cárcel lo haga con los pies por delante.

Quien me da pena es su madre, debe ser la única persona que alguna vez haya querido al fascista de mierda éste.

fjcm_xx

#34 La madre siempre lo ha defendido, para ella es muy buen chaval, un incomprendido.

D

#34 Su madre salió una vez en la tele llorando porque según ella todo lo malo que decían de su niño era mentira, que él era muy buena persona, así que pena por la tiparraca esa , ninguna.

garfield_

#19 yo estoy convencido que debe ser la marioneta de alguien, no me creo que pueda llegar a pensar más allá. Es más, la marioneta de alguien con ínfulas o sin ellas de mafioso.

garfield_

#3 No he podido evitar leerlo oyendo su voz al mismo tiempo, tal y como ella lo relataría.

garfield_

A ver cuánto tardan, los de siempre, en poner el grito en el cielo, sin haberse leído siquiera la petición de change.org

lol

garfield_

Pues ahora que se preparen, que alguno de los que protestaron por la "ofensa" (también es verdad que un poco provocativo sí que es, pero quien no quiera verlo que no se asome y eso es otro tema) seguro que realizará algún acto vandálico contra el establecimiento.

Y el resto del pueblo hará oídos sordos, pese a saber todos quién habrá sido. Como todo en esta puta vergüenza de país.

garfield_

#125 es el servicio que ofrece el establecimiento, no lo hacen porque yo (sólo yo y nadie más que yo) así lo quiera.

Si quieres un producto/servicio que no te ofrecen en un establecimiento, ¿qué haces? ¿Exigirlo y no marcharte hasta que lo adquieran y lo puedas comprar alli? ¿Rellenar inútilmente una carta de reclamaciones por algo que no ofrecen? ¿Aguantar la respiración hasta que te lo den? No, acudes a otro establecimiento donde sí puedas obtenerlo.

garfield_

Pues si en un establecimiento no encuentras lo que tienen, te jodes y te vas a otro. Ya sea el catálogo del Mercadona o las instalaciones de un hotel en Hondarribia.

¿Qué pasa, es políticamente incorrecto criticar las molestias que causan los críos? Mala suerte, pero es algo bastante peliagudo: en el momento que recriminas una actitud de padre que no atiende a lo que hacen sus hijos se te lanzan a la yugular. Si estás hasta los huevos de controlar a tus hijos para que se comporten (no que no molesten, ojocuidao), jódete, es tu obligación, no la obligación de otros aguantarlo.

Pero a lo que voy: insisto, si en un hotel no te admiten críos, te vas a otro que sí los admitan y punto.

D

#13 Dí que sí, a mi me molestan mucho los murcianos, que van siempre hablando a gritos en una lengua ininteligible y con unos modales penosos en el restaurante. Su higiene deja mucho que desear y son una molestia para todos.

y si un hotel no admite murcianos que se vayan a otro que los admita y punto.

m

#46: La discriminación por lugar de procedencia es inconstitucional, la discriminación por edad no.

D

#54 "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
lol lol lol

m

#70: ¿Entonces si pongo un hotel donde el sexo sea libre en su interior tengo que admitir que pasen niños y que les pongan en la cara un pollón del 15 cuando menos se lo esperen? No, no son 15 cm sino pulgadas, y no son de largo sino de diámetro.

Venga ya... no es una discriminación, es un filtro para tratar de garantizar un ambiente de tranquilidad.

¿Sabes? No todo el mundo tiene ganas de criar niños. Nadie tiene porqué imponer su modo de vida a los demás, si una persona no está interesada en tener niños, no tiene porqué tenerlos y punto, y si no quiere aguantar los inconvenientes de los niños ajenos, no tiene porqué hacerlo.

D

#90 #80 #54 #57 pajas mentales aparte, aquí un informe de una consultora tratando el tema
http://www.foe.es/upload/estudios_informes/22401INFORME%2520LEGALIDAD%2520HOTELES%2520PARA%2520ADULTOS.pdf&ved=0ahUKEwiQz9XL5cDOAhUDJMAKHXyGBd4QFggbMAA&usg=AFQjCNEMY2MPjrn7AMIC9n34AyVr_9Qs1A&sig2=Y0TC1K2rYBhvBoaU-uo6RQ

resumen:
no hay normativa específica en este momento.
no hay jurisprudencia.
la prohibición es a priori, ilegal, inconstitucional, según el experto. Lo único que pueden hacer los establecimientos es recomendar que no se vaya con niños.

m

#92: ¿Y si es un hotel donde se vende alcohol y tabaco en cualquier punto de este? roll

D

#93 te explico cómo va esto porque entiendo que no tienes experiencia en derecho.
Primero la comunidad autónoma o el ayto te meten la multa de 30000 euros, luego tu recurres porque te habías preocupado de llenar el hotel de pantallas con cine porno y luego el juez confirma la sentencia y encima te has dejado 10000 más en abogados.
No, la justicia no está escrita en C++ y no se sabe lo que va a pasar.

m

#94: ¿Prefieres que pongamos pitidos de 18 kzh para que los niños se encuentren muy molestos y los padres tengan que marcharse por la fuerza con sus hijos?

Es el derecho a la tranquilidad, hay gente que por los motivos que sean no quiere tragar con los niños y su forma de vida.

Si alguien no quiere niños en su vida está en su derecho. Algunos padres se creen que tener hijos es una obligación y que no tenerlos es ser mala persona. Nada más lejos de la realidad, cada uno hace con su vida lo que quiere y nadie puede obligarte a seguir un estilo de vida que no te gusta.

Vete con tus nenes a molestar otro sitio.

Psignac

#86 , #92 el link que mandas no existe...ademas que yo sepa en la legislacion se preve no tener edad suficiente como criterio para el derecho de admision, asi que no estoy segura de que lo que afirmas sea asi.
Pero bueno, de verdad que no entiendo vuestro problema. Un establecimiento para adultos haciendo cosas de adultos no es nada nuevo y no perjudica a nadie. Con los miles de hoteles que hay por toda la geografia donde se puede ir con niños, madre de dios, comportandose como si les estuvieran asfixiando de alguna manera cuando los hoteles esos son una absoluta minoria, yo ni siquiera sabia que existian, como no fuera algo del estilo de los "love hotels". Yo cuando voy en transporte publico, al medico o por la calle, no se me ocurre pensar que los crios no puedan entrar alli, por escandalosos o no educados que esten. Seria absurdo. Pero nadie puede obligarme en mi tiempo de ocio a estar con niños si lo que quiero es paz y tranquilidad. El talibanismo parental es la nueva moda, por lo visto.

D

#92 Ahí veo argumentos a favor y en contra, así que ese a priori habría que verlo en un juicio. Y, ya puestos, habría que ver si el hotel puede cargar precios dobles para niños (no suelen ser precios más baratos? Pues será lo mismo que si se ponen más caros), o cualquier otra jugada que los deje fuera.

Aquí otro experto da argumentos a favor de los hoteles
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/20/actualidad/1342811302_572746.html

Mark_

#80 oye avisa por si lo del pollón

m

#147: Yo sentiría miedo de estar a menos de 100 km de ese hotel o de ese pollón.

Penetrator

#70 Según tu brillante razonamiento, los niños de teta deberían poder votar, conducir, fumar y beber alcohol, pues de lo contrario también sería discriminación por edad.

D

#98 ¿mi brillante razonamiento? si te he puesto un informe legal con racionamientos jurídicos. Confundes proteger al menor con prohibirle la entrada a un hotel.
Cada vez que sale este tema en Menéame pasa lo mismo, desaparece la razón y se convierte en un lugar donde viestros deseos personales se convierten en derechos constitucionales.

Penetrator

#103 ¿Lo de no dejarles votar también es para protegerlos?

D

#103 Lo de reservado el derecho de admisión ¿Es ilegal?
¡Anda ya! En mi negocio atiendo a quien quiero, sea un bar, un hotel, una ferretería o una razonintería brillante. #98

b

#142 No es asi, si no atiendes a alguien por razon de raza, sexo, religion... te cae un pollon del 15,

D

#103 una cosa es discriminar niños por color de piel, y otra dar servicios a un rango de edades.

Te lías en razonamientos absurdos, he visto discotecas que no venden alcohol para niños, pero pocos locales montan una.

Cada negocio puede elegir su rango de clientes.

Ioancf

#70 > ante la ley

exacto ante la ley, van a un hotel no delante del juez

D

#13 No mentes Onyarbi en vano. Primer aviso

Libertual

#13 ¿Y en vez de obligar a una familia con hijos a buscarse otro hotel no lo puedes hacer tu? El problema de no tolerar el comportamiento de los niños es tuyo. Me parece injusto que exijas privilegios en el trato en un servicio público, incluso con beneficios fiscales.

garfield_

#125 es el servicio que ofrece el establecimiento, no lo hacen porque yo (sólo yo y nadie más que yo) así lo quiera.

Si quieres un producto/servicio que no te ofrecen en un establecimiento, ¿qué haces? ¿Exigirlo y no marcharte hasta que lo adquieran y lo puedas comprar alli? ¿Rellenar inútilmente una carta de reclamaciones por algo que no ofrecen? ¿Aguantar la respiración hasta que te lo den? No, acudes a otro establecimiento donde sí puedas obtenerlo.

g

#13 A mi me parece muy bien lo de estos hoteles, porque aunque tengo 3 hijos (2 adolescentes a las que casi ni les veo el pelo ya), entiendo que hay mucha gente que se ha olvidado de que tambien fueron niños y odian a todos los crios por alguna razón que desconozco y tampoco me interesa, la verdad.
Pero por la misma regla de tres, entiendo que tambien deberian prohibirles la entrada a adultos sin niños en sitios cómo eurodsney, por ejemplo. No me parece bien que haya 2 parejas de cuarentones con sindrome de peter pan haciendo cola en una atraccion infantil comentando a gritos que blancanieves es un puton que se folla a siete enanos. Por supuesto no todos los adultos son asi, pero no es justo que los crios se tengan que traumatizar por culpa de los gilipollas que odian a los crios y se dedican a arruinarles el dia en un parque de arracciones o en la cabalgata de los reyes magos.

Por cierto, este tipo de gente que odia a los crios yno respeta a quienes deciden tenerlos, veo que critican mucho la edad de los padres. Si los tienen a los 49, mal porque van tarde, si los tienes bien joven, como es mi caso, tambien les parecemal porque dan por supuesto que no querias tenerlos. En fin, mucho amargado de la vida veo yo por aqui.

g

#146 me parece muy bien que quisieras tener hijo. Yo no quiero tenerlos y no tengo porque aguantarlos. Si quiero tranquilidad debo poder tenerla. Me molesta que haya niños jugando, gritando y saltando mientras estoy cenando tranquilamente con mi novia. Y si, también me molesta que haya adultos gritando borrachos en la mesa de al lado. Si hubiera un restaurante/hotel con límite de decibelios iría encantado.
Dime, ¿es malo que yo quiera unas vacaciones sin ruidos de lloros, gritos o niños corriendo?. Yo solo quiero estar tranquilo.

y por cierto, encontraría perfecto que expulsasen a una pareja de cuarentones de Eurodisney por decir que Blacnanieves es un putón o que se quejan de los niños en ese sitio. Y como yo no quiero estar con niños no me verás en nada Disney.

ChukNorris

#146 Pero por la misma regla de tres, entiendo que tambien deberian prohibirles la entrada a adultos sin niños en sitios cómo eurodsney, por ejemplo.

Ya hay un montón de "salones de juego" solo para niños donde no pueden entrar los adultos ...

garfield_

¿También saldrá el puto numerario de mierda mamarracho del Ministro del Interior a decir que espera que esto "no afecte a la Selección [de atletas]", o a éste le van a dar por culo esta vez?

garfield_

Eh, eh! No déis ideas, que veo a más de un pensionista con tirantes rojigualdas y su señora españolísima de bien, mucho españoles ambos, sacando lo que les quede en la cuenta para ingresarlo en la del PP...

garfield_

¿Y qué nos podríamos esperar?
Eso es, exactamente, lo más triste de todo este asunto: en el momento que la ciudadanía actúa protestando, ponen en acción sus herramientas de defensa (perros bien amaestrados).

garfield_

Vamos, que siendo una proposición ya nos la tomamos a chiste (dado el contexto actual), imagínese quienes habrían de tomarsela en serio y actuar en consecuencia. España...

garfield_

«El partido teme que este tipo de decisiones acaben provocando "un estado de rebelión o estallido social contra los abusos cometidos desde las instituciones que son puestas, como en este caso, al servicio del interés político o la ideología extremista del juez".»

Ya, como si fuéramos a tener cojones. Lo que tenemos, como pueblo, son una tragaderas enormes y ellos lo saben: si nos dan futbol, toros y ferias nos tendrán entretenidos y temerosos de la policía de modo que su status quo no se vea alterado lo más minimo.

garfield_

...sí, por llamarlo de alguna manera, alguien le debe un favor a aaalguien...

garfield_

JUAS! Me pregunto si, a cinco años de cuando acaben el edificio y éste empiece a desmoronarse, Juancar I irá a dar la cara por Calatrava. Con tal que los materiales sean de marca españa, y por ende sus suministradores, el edificio se va a la mierda sin estar terminado; no será la primera vez...

D

#87 En el de Oviedo se cayó un ala antes de estar terminado. Sabiendo cómo cobra este señor al final del proyecto, no me extrañaría que fuese una "caída planeada".

garfield_

#12 por supuesto a los empleados no hay que olvidarlos, pero al empresario que basa su modelo de negocio en las subvenciones que pasado un tiempo dejará de recibir y aún así sigue adelante, tampoco habría que permitírselo. Hay que actuar.

garfield_

#86 casi sí. Y además con límite de tiempo, para hacerla aún más aburrida. Que tampoco es cuestión de estar hasta las 3 am, pero o se pasan o no llegan...

garfield_

Al margen de lo de 1900 peliculas descargadas al minuto, da las que dudo que ni un 3% llegarían a ser españolas, hace años que no me molesto en ver cine madeinespain. Como para que acaso le afecten a esta "industria" las descargas que llevo a cabo...

Ahora, lo que ya me revolvió el estómago en un ramalazo hater fue cuando dijo que esta industria seguía adelante fomentando la cultura del cine español con la "colaboración de la Fundación SGAE". De esos me fiaría menos que de alguien metido en un traje de 3000€ y pelo engominado para atrás con caracolillos en la nuca...

garfield_

Que siga, que siga colaborando. Y que no se olvide de destapar primero a aquéllos jueces y fiscales que sean amiguitos del alma, no vaya a ser que se lo quiten de enmedio.

garfield_

#9 me ofrezco voluntario para lo que haga falta. Como exterminador no tengo experiencia, pero para administrar papeleo, ojeador, buscar en hemerotecas, correveydiles, etc...

Ahora en serio, joder, estoy muy de acuerdo contigo. Ese tipo de cacicadas de señoritingos y señoritingas me repatea.

garfield_

Anda! Puepuepueclaro que NO...waiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit a min-nute!

garfield_

Me alegro de que el conductor del coche contra el que impactó saliera sólo con "heridas leves", pero lamento que el kamikaze (taxista o no, para mí como si es filólogo) no se haya matado, la verdad. Sobran hijosdeputa en la carretera que son un auténtico peligro para los demás.

Imagino que le quitarán la licencia y el carné, qué menos. Yo me aseguraría que de verdad no vuelva a coger un vehículo en lo que le quede de vida.