#4#3 Me parece estupendo, pero que no venga insultando al resto de los trabajadores para reclamar sus privilegio de A-1. Lo primero que hace es insultar a media España y luego se pone a llorar y pedir solidaridad. Parafraseando a ciertos funcionarios, que se hubiera dedicado a poner ladrillos si quería ganar más.
#44#43 Serán hipócritas porque incumplen algunos de los mandamientos del cristianismo, pero siguen siendo cristianos porque las creencias que tienen son las creencias que caracterizan al cristianismo. Por sus creencias, no podrías despojarles de su carácter de cristianos, porque entonces no podrías dar una respuesta clara a cuál es la religión que profesan.
Y #10 utiliza esencialmente el mismo argumento que utilizas tú. Para ti ser cristiano implica el hecho de ser buena persona, por lo que una mala persona no puede ser cristiana. #10 utiliza el concepto de "humanidad" de manera análoga. "Humanidad" normalmente se refiere a "humano", a la especie humana, pero tiene como otra de sus definiciones precisamente aquello que nos hace buenas personas. Y en este sentido se podría argumentar efectivamente que no son los humanos (Homo sapiens) los que se están cargando la tierra, porque por definición no pueden ser humanos (buenas personas).
#14#5#8#6 Lo dijo perfectamente el follonero: Ya sabemos que EA y Aralar condenan el terrorismo, ya lo hacían antes, pero falta por ver algún Ex-batasuno ahora en Amaiur hablando igual de claro que sus socios lo demás es cómo oir al cura de Vallecas (en realidad es de Entrevias), hasta que no hable el papa yo no me creo nada por mucho que me digais que estoy influenciado por satanás y que con el cura de Vallecas vale y no, no me vale Otegui que ahora no tiene puesto.
#142#136 Yo no modifico nada: echa cuentas para circunscripción única, con los mismos resultados del domingo (que no serían iguales, ya que mucha gente que se retrae de votar IU, UPyD y otros partidos minoritarios de ámbito nacional porque es tirar el voto dejaría de estar retraida), y nos cuentas.
#138 "¿Quieres decir que al PP y PSOE les interesa más pactar con nacionalistas que con IU o UPyD ?"
A PSOE no le bastaba con pactar con IU ni con UPyD ni con ambos; para la mayoría absoluta, excluyendo al PP, tenía que pactar sí o sí con nacionalistas. Con circunscripción única, PSOE + IU + UPyD = mayoría absoluta.
A PSOE no le bastaba con pactar con IU; para la mayoría absoluta, excluyendo al PP, tenía que pactar sí o sí con nacionalistas. Con circunscripción única, PSOE + IU = mayoría absoluta.
#56#51 Veo que eres de Bilbao. Yo soy de Sevilla. Créeme, aquí al 98% de le gente le importa tres pitos Otegi. Bueno, no, no le importa tres pitos, pero no van a votar en función de su destino.
Vamos, cuando hablo de política con mis amigos y conocidos hablamos de economía, paro, de lo difícil que es encontrar una vivienda digna, y de lo mal que está el trabajo. No del conflicto vasco.
#168#150#160 Sé que no es lo mismo, pero si es verdad que los que están a favor "íntegramente" también acuden, y no estoy diciendo que sean todos, ni mucho menos. No me parece mal que se manifiesten para mejorar los derechos de los presos de ETA, pero como ya dije en un comentario anterior, la dispersión ha sido clave para evitar una reorganización de la banda, lo siento por sus familiares, pero debe de ser así. Todos vosotros y la gran mayoría de vascos queréis la disolución de ETA, y de hecho está cerca, una vez ocurra, yo también estaré a favor de que los presos vuelvan a su tierra.
#160#143 Ya se me adelantó #150 Pero básicamente, es verdad, no hubo nadie en una manifestación 'a favor de los presos de ETA' porque esa manifestación nunca existió. Existión una a favor del 'acercamiento de los presos de ETA' o a favor de 'los derechos de los presos de ETA' (no sé cual era el leitmotiv, era uno de los dos, pero vamos, en último término se refieren a lo mismo).
Si te parece lo mismo te lo explicaré con un ejemplo: yo estoy a favor de tu derecho de expresar tu opinión, y sin embargo estoy en contra de tu opinión.
#156#137 Todo el mundo tiene derecho a expresar la opinión que quiera (sin violencia claro, como dices tú). De hecho yo estaba dando mi opinión, que es que ser nacionalista es ir para atrás, no para delante. Y que los políticos en general crean mucho problemas en relación a los nacionlismos porque les generan muchos votos, tanto a unos como a otros.
#139 Yo no vivo en el País Vasco ni en Cataluña y no tengo ningún odio. ¿Hay odio a mi alrededor? Pues seguramante más del que debería haber, pero eso no significa que lo tenga que tener yo. ¿Tengo yo la culpa de que mi vecino sea idiota? ¿tienes tú la culpa de que lo sea el tuyo? Yo soy castellano y tú vasco, pero es por casualidad (a ninguno de los dos se nos preguntó donde queríamos nacer o vivir). Prefiero pensar que nos podemos sentar a comer un lechazo castellano y regarlo con un txakoli (y de postre un patxaran) a pensar que te tengo que odiar porque naciste en un sitio que ni siquiera escogiste
#100#96 Me quejo de la velocidad el juego en la CONDUCCIÓN, No en la carga .La velocidad en el juego , era fluida , pero la velocidad de conducción en la máquina era EL DOBLE DE RÁPIDA .
#95#71 es que el problema es ese sentimiento nacionalista; es mezquino pensar una cosa (politica) simplemente por el hecho de haber nacido en ese sitio. Hay que tener una vision independiente del sitio donde has nacido. Y a mi me dice esa postura; que no se puede mantener un sistema donde cada pequeña region se monte su circo; eso es inviable; imaginate eso en china; 200 paises en china; en españa 10, en europa 150; es absurdo y un sin sentido. Lo mejor es unirse; y en todo caso; NO SEPARARSE cuando no hay un motivo de persecucion, de falta de derechos, o de discriminacion de unos con otros. #72 pero es que yo no digo eso; lo que yo digo es tener una tendencia a intentar unirse; ESO NO ES UTOPICO, es utopico el hecho de unirse todos ahora; pero con esa tendencia no es utopico que dentro de 100, o 200 años, europa este politicamente unida. Eso con los nacionalismos no puede pasar; porque lo que piden ellos es diferenciarse del resto y comerse ellos su guisado. Como bien dice #73 si las cosas se compartimentalizan cada vez mas pequeñas, se multiplica todo, los gastos, burocracia, politiqueo, etc etc. En españa sobran la mitad de politicos, consejeros, municipios, concejales, etc etc etc.
#77#72 Todo pasa por Madrid por que Madrid tiene representantes de todas las comunidades cobrando golosas dietas y opinando sobre todo lo que sucede en España incluida Madrid pero que afecte a los de fuera de madrid, mientras que Madrid cómo tal no tiene ningún tipo de representante sobre el resto de autonomías.
Estoy de acuerdo en que tiene que haber una solución mejor, pero ya se ha visto el resultado que ha traído transferir las competencias de urbanismo ,sanidad y fomento: recalificaciones salvajes,estaciones vacias, aeropuertos fantasma, corrupción urbanistica, policía y jueces más corruptos aún ...
#69#66 y que partes son las que tu dices que pueden decidir? es decir, si en una provincia sale si, pero en una ciudad no? y si en una ciudad si, pero en la provincia no? y si sale si en zonas aisladas y en otras no? es decir; QUE PARTE es la que decide sobre el todo???? y por que? todo es un sinsentido, al final se llega al absurdo de decir que los que deciden son los que a ti te de la gana....cuantos tienen que ser para poder decidir? 1? 100? 1000? 10.000? 100.000? 1millon, y por que? y donde tienen que estar, como se tienen que distribuir geograficamente??? no hay respuestas satisfactorias.
#62#49#51 IU es federalista, pero tambien nacionalista. El programa de IU se conciñe al estado español, no se basa por ejemplo en Francia. Internacionalista se podria considerar a las FAI, por ejemplo. Pero IU, es nacionalista.
Es mas, me parece mucho mas internacionalista herri batasuna, y a nadie se le ocurriria negar que son nacionalistas #59 me encantan los fanboys! Lo siguiente sera decir que no son corruptos?
Por que es una supina tonteria: Porque todos los partidos estan formados por personas y todas tienen opiniones diversas. La cuestion es, el partido las respeta? Respeta por ejemplo el PSOE la voluntad del PSN de no ir con la ultraderecha? NO
ahi tienes tu respuesta... federal... lo que hay que oir. Seguro que no son anarquistas?
#5#1, nik ondo ikusten det. Aipa itzazu dauden akatsak, batenbat topatzen baduzu. Bestela, itxi ahoa. Y por cierto, por esa regla de tres nadie leería tu comentario: "hata" es "hasta", "linea" es "línea", "claramnete" es "claramente", "versíon" es "versión", y las frases terminan en punto (me paro tras la primera línea).
#3, creo que #2 se refiere más bien a que "vascuence" es un término que sólo los nostálgicos del régimen emplean. Los demás usamos "euskera" o "euskara". Si me apuras, "vasco" o "idioma vasco".
#59#53 ¿Puede que ya estén usando ese método?, veo que controlas;
¿Como dejaría inutilizada la central?
¿El sistema de refrigeración de emergencia garantiza la vuelta a la normalidad si es necesario?, ¿A que esperan?, ¿Para que es un sistema de refrigeración de emergencia sino para refrigerar aquello de una vez y controlar la reacción?, ¿Puede derivarse riesgo en los trabajadores por querer ahorrar y no usar el sistema de refrigeración de emergencia?.
Esperemos que no haya habido daños estructurales, fisuras...que salga todo bien.
#54 ¿Como que ni nos vamos a enterar para bien o para mal si algo pasa en garoña?, ¿Que hay de los de murcia si el viento sopla?
#56#54 No os preocupeis, que si algo asi pasa en Garoña, ni nos vamos a enterar, para bien, o para mal.
Es la mejor respuesta que he leido en mis años 2 años viendo meneame.
