#92 Pero.. ¿No habíamos quedado en que no se producen ataques terroristas desde Jordania y la frontera es segura? Aclárate chico...
#94 ¿Se puede producir una infiltración y posterior atentado?
Si.
Pues valla.
Se que lamentas no poder celebrar en el futuro que el techo de los autobuses israelies salgan por los aires como ha pedido Hamas. Pero es lo que hay.
#97
Se que lamentas no poder celebrar en el futuro que el techo de los autobuses israelies salgan por los aires como ha pedido Hamas. Pero es lo que hay. Ya veo que ante la falta de argumentos sólo te queda calificarme de filoterrorista.
Por esa misma regla de tres tendría que poner vallas hasta en mi apartamento. Dos ejércitos y dos áreas militares de acceso restringido entre Cisjordania y Jordania. Por no hablar de los servicios secretos. Ningún atentado terrorista en el pasado reciente. Y tú sigues con la excusa del terrorismo. Se te ve el plumero.
#88 Y los terroristas ponen en peligro las vidas de sus ciudadanos. Es lógico querer defenderse de ellos.
#93 Eso también, como cualquier país normal.
Pero lo primero es lo primero;)
editado
#98 1. En Sudafrica a día de hoy hay vallas en las fronteras.
2. En Israel no hay discriminación negativa, sólo positiva
#96 Ni los habrá gracias a la valla
En fin, veo que es imposible cambiar tu opinión pro-terror y anti-defensa, por lo que... buena suerte intentando comerle la cabeza a otro
#86 ¿Cual es más segura? La Jordana.
¿Cual esta más controlada? La de Gaza.
De modo que si hasta por la más controlada se cuelan los malos... Te dejó que lo pienses tu.
#91 A los posibles terroristas que intenten entrar para dañar a los israelies, por supuesto.
#94 ¿Se puede producir una infiltración y posterior atentado?
Si.
Pues valla.
Se que lamentas no poder celebrar en el futuro que el techo de los autobuses israelies salgan por los aires como ha pedido Hamas. Pero es lo que hay.
#97
Se que lamentas no poder celebrar en el futuro que el techo de los autobuses israelies salgan por los aires como ha pedido Hamas. Pero es lo que hay. Ya veo que ante la falta de argumentos sólo te queda calificarme de filoterrorista.
Por esa misma regla de tres tendría que poner vallas hasta en mi apartamento. Dos ejércitos y dos áreas militares de acceso restringido entre Cisjordania y Jordania. Por no hablar de los servicios secretos. Ningún atentado terrorista en el pasado reciente. Y tú sigues con la excusa del terrorismo. Se te ve el plumero.
#85 Los terroristas ponen en peligro al estado y a sus ciudadanos, árabes y judíos. No hacen peligrar la identidad del estado en si.
Es una pena que odies el hecho que un estado se defienda de las alimañas. Una pena.
#87 Es Netanyahu quien dice que los inmigrantes ponen en peligro el carácter judío del Estado
Israel's Illegal Immigration Problem
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said before the vote that the bill was necessary even though the country is 66 years old, “There are many who are challenging Israel’s character as the national state of the Jewish people.”
Read more: http://www.americanthinker.com/articles/2015/05/israels_illegal_immigration_problem.html#ixzz3zqeYOU1H
Follow us:@AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook
#88 Y los terroristas ponen en peligro las vidas de sus ciudadanos. Es lógico querer defenderse de ellos.
#93 Eso también, como cualquier país normal.
Pero lo primero es lo primero;)
editado
#98 1. En Sudafrica a día de hoy hay vallas en las fronteras.
2. En Israel no hay discriminación negativa, sólo positiva
#96 Ni los habrá gracias a la valla
En fin, veo que es imposible cambiar tu opinión pro-terror y anti-defensa, por lo que... buena suerte intentando comerle la cabeza a otro
#82 He dicho más controlada. Y si, creeme que esta más controlada. Por más personal y por más medios.
#86 ¿Cual es más segura? La Jordana.
¿Cual esta más controlada? La de Gaza.
De modo que si hasta por la más controlada se cuelan los malos... Te dejó que lo pienses tu.
#91 A los posibles terroristas que intenten entrar para dañar a los israelies, por supuesto.
#94 ¿Se puede producir una infiltración y posterior atentado?
Si.
Pues valla.
Se que lamentas no poder celebrar en el futuro que el techo de los autobuses israelies salgan por los aires como ha pedido Hamas. Pero es lo que hay.
#80 Los terroristas son una amenaza a la seguridad. No una problema.
Un depredador en la puerta de tu casa es una amenaza, no un problema.
#83 Creo que tienes que comprarte unos cuadernos rubio para mejorar tu comprensión lectora
Israel’s illegal immigration problem.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said “There are many who are challenging Israel’s character as the national state of the Jewish people.”
#85 Los terroristas ponen en peligro al estado y a sus ciudadanos, árabes y judíos. No hacen peligrar la identidad del estado en si.
Es una pena que odies el hecho que un estado se defienda de las alimañas. Una pena.
#87 Es Netanyahu quien dice que los inmigrantes ponen en peligro el carácter judío del Estado
Israel's Illegal Immigration Problem
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said before the vote that the bill was necessary even though the country is 66 years old, “There are many who are challenging Israel’s character as the national state of the Jewish people.”
Read more: http://www.americanthinker.com/articles/2015/05/israels_illegal_immigration_problem.html#ixzz3zqeYOU1H
Follow us:@AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook
#88 Y los terroristas ponen en peligro las vidas de sus ciudadanos. Es lógico querer defenderse de ellos.
#93 Eso también, como cualquier país normal.
Pero lo primero es lo primero;)
#96 Ni los habrá gracias a la valla
En fin, veo que es imposible cambiar tu opinión pro-terror y anti-defensa, por lo que... buena suerte intentando comerle la cabeza a otro
#77 De Israel, de tu demagogia y de las tortillas, que siempre hay sitio para ellas.
#82 He dicho más controlada. Y si, creeme que esta más controlada. Por más personal y por más medios.
#86 ¿Cual es más segura? La Jordana.
¿Cual esta más controlada? La de Gaza.
De modo que si hasta por la más controlada se cuelan los malos... Te dejó que lo pienses tu.
#91 A los posibles terroristas que intenten entrar para dañar a los israelies, por supuesto.
#73 por supuesto que no. Pero deja bastante clara tu doble vara de medir
#77 De Israel, de tu demagogia y de las tortillas, que siempre hay sitio para ellas.
#71 Una frontera en guerra, se tiene bastante más controlada y por más medios. De modo que aunque sea un sólo ejército el que mantiene la seguridad, es bastante complicado que haya infiltraciones por ella. Gracias volved.
#70 Y ahora puntualiza que lo hace para la defensa del estado. Por lo tanto el objetivo es detener amenazas, más allá de los refugiados en general.
#72 Te contesta el propio Bibi:
Israel’s illegal immigration problem.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said “There are many who are challenging Israel’s character as the national state of the Jewish people.”
Read more: http://www.americanthinker.com/articles/2015/05/israels_illegal_immigration_problem.html#ixzz3zqbDRcvp
Follow us:@AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook
#80 Los terroristas son una amenaza a la seguridad. No una problema.
Un depredador en la puerta de tu casa es una amenaza, no un problema.
#83 Creo que tienes que comprarte unos cuadernos rubio para mejorar tu comprensión lectora
Israel’s illegal immigration problem.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said “There are many who are challenging Israel’s character as the national state of the Jewish people.”
#85 Los terroristas ponen en peligro al estado y a sus ciudadanos, árabes y judíos. No hacen peligrar la identidad del estado en si.
Es una pena que odies el hecho que un estado se defienda de las alimañas. Una pena.
#87 Es Netanyahu quien dice que los inmigrantes ponen en peligro el carácter judío del Estado
Israel's Illegal Immigration Problem
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said before the vote that the bill was necessary even though the country is 66 years old, “There are many who are challenging Israel’s character as the national state of the Jewish people.”
Read more: http://www.americanthinker.com/articles/2015/05/israels_illegal_immigration_problem.html#ixzz3zqeYOU1H
Follow us:@AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook
#88 Y los terroristas ponen en peligro las vidas de sus ciudadanos. Es lógico querer defenderse de ellos.
editado
#68 ¿Vas a comparar fronteras en guerra, con la Jordana? 
Respecto a la ortografía, puede que otros peces piquen ese anzuelo. Continúa intentándolo
#69 Hombre, he conseguido que te empieces a preocupar por acentuar. Lo siguiente es que no confundas la b con la v.
Ves como me das la razón. No se puede comparar una frontera en estado de guerra con otra que está en paz y cuyo país adyacente protege celosamente contra el terrorismo.
De donde no hay no se puede sacar...
#71 Una frontera en guerra, se tiene bastante más controlada y por más medios. De modo que aunque sea un sólo ejército el que mantiene la seguridad, es bastante complicado que haya infiltraciones por ella. Gracias volved.
#76 ¿Sabes leer?
#82 He dicho más controlada. Y si, creeme que esta más controlada. Por más personal y por más medios.
editado
#65 ¿Prensa internacional o la que te interesa?
http://m.washingtontimes.com/news/2016/feb/10/l-todd-wood-netanyahu-plans-fence-around-all-israe/
Habla de terrorismo.
http://m.sputniknews.com/middleeast/20160210/1034522768/israel-border-fence-netanyahu.html
Habla de amenazas.
Difamas, no tienes pruebas para afirmar que ese tipo hablaba de terroristas o de árabes en general, por más que quieras negarlo. No hay más.
Por cierto, si vas a sacar lo de las resoluciones... ¿Podemos hablar también de las que no cumplen los enemigos de Israel? ¿O también vas a degenerar eso?
#70 Y ahora puntualiza que lo hace para la defensa del estado. Por lo tanto el objetivo es detener amenazas, más allá de los refugiados en general.
#72 Te contesta el propio Bibi:
Israel’s illegal immigration problem.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said “There are many who are challenging Israel’s character as the national state of the Jewish people.”
Read more: http://www.americanthinker.com/articles/2015/05/israels_illegal_immigration_problem.html#ixzz3zqbDRcvp
Follow us:@AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook
#80 Los terroristas son una amenaza a la seguridad. No una problema.
Un depredador en la puerta de tu casa es una amenaza, no un problema.
#83 Creo que tienes que comprarte unos cuadernos rubio para mejorar tu comprensión lectora
Israel’s illegal immigration problem.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said “There are many who are challenging Israel’s character as the national state of the Jewish people.”
#85 Los terroristas ponen en peligro al estado y a sus ciudadanos, árabes y judíos. No hacen peligrar la identidad del estado en si.
Es una pena que odies el hecho que un estado se defienda de las alimañas. Una pena.
#73 por supuesto que no. Pero deja bastante clara tu doble vara de medir
#77 De Israel, de tu demagogia y de las tortillas, que siempre hay sitio para ellas.
#64 Y es "imposible" pasar de Gaza a Egipto sin hacerlo por zona militar, vuelvo a decir. Una zona militar mucho más pequeña y controlable. Y aún así mágicamente ocurre. Porque no hay imposibles en estos casos y toda defensa es poca.
Y si, pura pedanteria teniendo en cuenta que esto es un foro, en el que se escribe en ratos libres y muy a menudo desde móviles y tablets, como en mi caso. Así que vete con tu pedanteria a otro lado.
#66 Parece que no sólo necesitas mejorar en expresión escrita sino también en comprensión lectora:
La frontera de Gaza está controlada por Hamás que combate con Israel. Al contrario, la frontera con Jordania está controlada por su ejército que la protege y vigila permanentemente. Jordania es una país que no sólo está en paz con Israel sino que se ha mostrado muy eficaz a la hora de controlar la seguridad de su territorio y detener terroristas. No hay manera de entrar en Cisjordania desde Jordania sin pasar por la zona militar. Si alguien intenta hacerlo sería derribado a disparos inmediatamente. Por eso se llama zona militar. En el otro lado de la frontera están los soldados israelíes ocupando ilegalmente la tierra de los palestinos en otra zona restringida militarmente. Lo de la seguridad contra los terroristas en la frontera con Jordania es un cuento.
Escribir en tus ratos libres desde móviles e incluso con un registro informal no justifica maltratar la lengua.
editado
#68 ¿Vas a comparar fronteras en guerra, con la Jordana?
Respecto a la ortografía, puede que otros peces piquen ese anzuelo. Continúa intentándolo
#69 Hombre, he conseguido que te empieces a preocupar por acentuar. Lo siguiente es que no confundas la b con la v.
Ves como me das la razón. No se puede comparar una frontera en estado de guerra con otra que está en paz y cuyo país adyacente protege celosamente contra el terrorismo.
De donde no hay no se puede sacar...
#71 Una frontera en guerra, se tiene bastante más controlada y por más medios. De modo que aunque sea un sólo ejército el que mantiene la seguridad, es bastante complicado que haya infiltraciones por ella. Gracias volved.
#76 ¿Sabes leer?
editado
#61 Que a día de hoy se siga cuestionando los intentos de Israel por blindarse a si mismo, del terrorismo interno y del externo, es de traca.
Y ataca cuanto quieras a Netanyahu, pero los terroristas son animales, te guste o no. Si te sienta mal que se les ponga ese titulo, es un problema tuyo.
editado
#65 ¿Prensa internacional o la que te interesa?
http://m.washingtontimes.com/news/2016/feb/10/l-todd-wood-netanyahu-plans-fence-around-all-israe/
Habla de terrorismo.
http://m.sputniknews.com/middleeast/20160210/1034522768/israel-border-fence-netanyahu.html
Habla de amenazas.
Difamas, no tienes pruebas para afirmar que ese tipo hablaba de terroristas o de árabes en general, por más que quieras negarlo. No hay más.
Por cierto, si vas a sacar lo de las resoluciones... ¿Podemos hablar también de las que no cumplen los enemigos de Israel? ¿O también vas a degenerar eso?
#70 Y ahora puntualiza que lo hace para la defensa del estado. Por lo tanto el objetivo es detener amenazas, más allá de los refugiados en general.
#72 Te contesta el propio Bibi:
Israel’s illegal immigration problem.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said “There are many who are challenging Israel’s character as the national state of the Jewish people.”
Read more: http://www.americanthinker.com/articles/2015/05/israels_illegal_immigration_problem.html#ixzz3zqbDRcvp
Follow us:@AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook
#80 Los terroristas son una amenaza a la seguridad. No una problema.
Un depredador en la puerta de tu casa es una amenaza, no un problema.
#73 por supuesto que no. Pero deja bastante clara tu doble vara de medir
#77 De Israel, de tu demagogia y de las tortillas, que siempre hay sitio para ellas.
#61 Reductio ad absurdum. Un terrorista exterior que se apoye en células existentes en Cisjordania, tiene capacidad de atentar y de pasar desapercibido hasta que lo haga. Ya sea para al Qaeda, para Hamas, para EI o para Hezbola. Y habiendo sido amenazados de muerte en estos últimos días, no me parece fuera de tono llamar a estos infraseres, bestias salvajes.
Por cierto, metete la pedanteria ortográfica por donde te quepa.
#62 Te repito que Cisjordania está rodeada por dos zonas militares en las que no se permite el acceso de civiles de manera autónoma en ningún caso. Por un lado están las fuerzas de ocupación israelíes y por el otro el ejército jordano. Es imposible pasar a Cisjordania desde Jordania sin pasar por territorio militar. Tu argumento directamente es ridículo.
No es pedantería ortográfica, se llama cultura y respeto a la lengua. Dos cosas que parece que careces, como has demostrado con orgullo y altivez
#64 Y es "imposible" pasar de Gaza a Egipto sin hacerlo por zona militar, vuelvo a decir. Una zona militar mucho más pequeña y controlable. Y aún así mágicamente ocurre. Porque no hay imposibles en estos casos y toda defensa es poca.
Y si, pura pedanteria teniendo en cuenta que esto es un foro, en el que se escribe en ratos libres y muy a menudo desde móviles y tablets, como en mi caso. Así que vete con tu pedanteria a otro lado.
#66 Parece que no sólo necesitas mejorar en expresión escrita sino también en comprensión lectora:
La frontera de Gaza está controlada por Hamás que combate con Israel. Al contrario, la frontera con Jordania está controlada por su ejército que la protege y vigila permanentemente. Jordania es una país que no sólo está en paz con Israel sino que se ha mostrado muy eficaz a la hora de controlar la seguridad de su territorio y detener terroristas. No hay manera de entrar en Cisjordania desde Jordania sin pasar por la zona militar. Si alguien intenta hacerlo sería derribado a disparos inmediatamente. Por eso se llama zona militar. En el otro lado de la frontera están los soldados israelíes ocupando ilegalmente la tierra de los palestinos en otra zona restringida militarmente. Lo de la seguridad contra los terroristas en la frontera con Jordania es un cuento.
Escribir en tus ratos libres desde móviles e incluso con un registro informal no justifica maltratar la lengua.
editado
#68 ¿Vas a comparar fronteras en guerra, con la Jordana?
Respecto a la ortografía, puede que otros peces piquen ese anzuelo. Continúa intentándolo
#69 Hombre, he conseguido que te empieces a preocupar por acentuar. Lo siguiente es que no confundas la b con la v.
Ves como me das la razón. No se puede comparar una frontera en estado de guerra con otra que está en paz y cuyo país adyacente protege celosamente contra el terrorismo.
De donde no hay no se puede sacar...
#71 Una frontera en guerra, se tiene bastante más controlada y por más medios. De modo que aunque sea un sólo ejército el que mantiene la seguridad, es bastante complicado que haya infiltraciones por ella. Gracias volved.
#28 Eres pesado con cojones. El tema no esta en que ataquen desde Jordania, sino que aprovechen para entrar por la frontera, y operar en Israel. En Jordania pueden ser ciudadanos o refugiados completamente inocentes y pasar desapercividos, y aun asi tener como objetivo un autobus israeli.
Marruecos tiene un formidable servicio secreto, especializado en terrorismo, al igual que el español, pero no pueden evitar que un ilegal que salta la valla tenga pensado ser un lobo solitario y atentar en una estacion de metro en el futuro. Eso es lo que quieren evitar. No que entren 4 fulanos cargados con aks en una pick up.
#60 Claaaro 
, porque como los jordanos pueden pasar tan desapercibidos en Israel siendo árabes, sin documentos de identificación y sin hablar hebreo. Eso suponiendo que pudiesen sortear a dos cuerpos de seguridad desplegados en la zona. Aparte, el gobierno de Israel puede estar tranquilo, los refugiados sirios no tienen ninguna intención de ir a trabajar para un país que está masacrando a sus hermanos. Por otro lado, la inmigración ilegal israelí viene de África y no de los estados de su entorno, sobretodo de Eritrea entre otros países. Y lo que le preocupa a Netanyahu y demás caterva sionista es que se ponga en tela de juicio la homogeneidad judía de Israel. Es lo que tiene ser un extremista nacionalista que considera a los árabes y refugiados bestias salvajes.
En España creo que sabes muy bien que el grueso de la inmigración ilegal no viene por la valla sur sino por el aeropuerto de Barajas. Ese argumento no tiene ningún sentido.
Por cierto, no te vendría mal repasar un par de libros de ortografía.
#61 Reductio ad absurdum. Un terrorista exterior que se apoye en células existentes en Cisjordania, tiene capacidad de atentar y de pasar desapercibido hasta que lo haga. Ya sea para al Qaeda, para Hamas, para EI o para Hezbola. Y habiendo sido amenazados de muerte en estos últimos días, no me parece fuera de tono llamar a estos infraseres, bestias salvajes.
Por cierto, metete la pedanteria ortográfica por donde te quepa.
#62 Te repito que Cisjordania está rodeada por dos zonas militares en las que no se permite el acceso de civiles de manera autónoma en ningún caso. Por un lado están las fuerzas de ocupación israelíes y por el otro el ejército jordano. Es imposible pasar a Cisjordania desde Jordania sin pasar por territorio militar. Tu argumento directamente es ridículo.
No es pedantería ortográfica, se llama cultura y respeto a la lengua. Dos cosas que parece que careces, como has demostrado con orgullo y altivez
#64 Y es "imposible" pasar de Gaza a Egipto sin hacerlo por zona militar, vuelvo a decir. Una zona militar mucho más pequeña y controlable. Y aún así mágicamente ocurre. Porque no hay imposibles en estos casos y toda defensa es poca.
Y si, pura pedanteria teniendo en cuenta que esto es un foro, en el que se escribe en ratos libres y muy a menudo desde móviles y tablets, como en mi caso. Así que vete con tu pedanteria a otro lado.
#66 Parece que no sólo necesitas mejorar en expresión escrita sino también en comprensión lectora:
La frontera de Gaza está controlada por Hamás que combate con Israel. Al contrario, la frontera con Jordania está controlada por su ejército que la protege y vigila permanentemente. Jordania es una país que no sólo está en paz con Israel sino que se ha mostrado muy eficaz a la hora de controlar la seguridad de su territorio y detener terroristas. No hay manera de entrar en Cisjordania desde Jordania sin pasar por la zona militar. Si alguien intenta hacerlo sería derribado a disparos inmediatamente. Por eso se llama zona militar. En el otro lado de la frontera están los soldados israelíes ocupando ilegalmente la tierra de los palestinos en otra zona restringida militarmente. Lo de la seguridad contra los terroristas en la frontera con Jordania es un cuento.
Escribir en tus ratos libres desde móviles e incluso con un registro informal no justifica maltratar la lengua.
editado
#68 ¿Vas a comparar fronteras en guerra, con la Jordana?
Respecto a la ortografía, puede que otros peces piquen ese anzuelo. Continúa intentándolo
editado
#61 Que a día de hoy se siga cuestionando los intentos de Israel por blindarse a si mismo, del terrorismo interno y del externo, es de traca.
Y ataca cuanto quieras a Netanyahu, pero los terroristas son animales, te guste o no. Si te sienta mal que se les ponga ese titulo, es un problema tuyo.
editado
#65 ¿Prensa internacional o la que te interesa?
http://m.washingtontimes.com/news/2016/feb/10/l-todd-wood-netanyahu-plans-fence-around-all-israe/
Habla de terrorismo.
http://m.sputniknews.com/middleeast/20160210/1034522768/israel-border-fence-netanyahu.html
Habla de amenazas.
Difamas, no tienes pruebas para afirmar que ese tipo hablaba de terroristas o de árabes en general, por más que quieras negarlo. No hay más.
Por cierto, si vas a sacar lo de las resoluciones... ¿Podemos hablar también de las que no cumplen los enemigos de Israel? ¿O también vas a degenerar eso?
#70 Y ahora puntualiza que lo hace para la defensa del estado. Por lo tanto el objetivo es detener amenazas, más allá de los refugiados en general.
#73 por supuesto que no. Pero deja bastante clara tu doble vara de medir
#23 eso es simple y llanamente... Mentira.
D
editado
#28 Eso es lo mismo que decir que desde Egipto no se producían ataques terroristas. Hasta que la basura de Hamás comenzó a infiltrarse de Gaza a Sinaí y de ahí a Israel... para no hablar de los salafistas beduinos que comenzaron a inundar el Sinaí. Es tan obvio esto que ISRAEL DIO SU CONSENTIMIENTO para que tropas egipcias volvieran a las zonas desmilitarizadas de Sinaí para combatir a la basura islamofascista que pulula allí.
De la misma manera, si bien la frontera con Jordania está tranquila, existe el temor de infiltraciones de Siria a través de Jordania por el norte, o de jihadistas de Sinaí a través de Jordania por el sur.
Lo más cómico es que regímenes estables como el de Jordania (y no delirantes como vos) están más que contentos de tener a Israel como factor estabilizador en la zona.
Los jordanos, a diferencia tuya, no olvidan a Septiembre Negro ni olvidan que quien paró la inmunda invasión siria a Jordania (durante la época de los ataques indiscriminados de Fatah a los jordanos) fue ISRAEL.
#29 Si conoces mínimamente la situación de Jordania sabrás que tienen muy a raya a los terroristas y que no es comparable ni de lejos con la situación del Sinaí. El norte es el punto más caliente y es donde está terminantemente prohibido acceder al área militar tanto de Jordania como de Palestina donde están vuestros soldados ocupando ilegalmente la tierra de los palestinos. Otro intento de manipulación más.
#29 Los jordanos, a diferencia tuya, no olvidan a Septiembre Negro ni olvidan que quien paró la inmunda invasión siria a Jordania (durante la época de los ataques indiscriminados de Fatah a los jordanos) fue ISRAEL.
Mira, conozco Jordania bastante mejor que tú y me da la risa leyendo esto último. Si están tan contentos con Israel y el sionismo porque no te pasas un día por allí y les comentas lo que me estás diciendo a ver que te dicen . Si quieres puedo llamar a unos cuantos ahora mismo para que me den su opinión y te la traduzco
#28 Eres pesado con cojones. El tema no esta en que ataquen desde Jordania, sino que aprovechen para entrar por la frontera, y operar en Israel. En Jordania pueden ser ciudadanos o refugiados completamente inocentes y pasar desapercividos, y aun asi tener como objetivo un autobus israeli.
Marruecos tiene un formidable servicio secreto, especializado en terrorismo, al igual que el español, pero no pueden evitar que un ilegal que salta la valla tenga pensado ser un lobo solitario y atentar en una estacion de metro en el futuro. Eso es lo que quieren evitar. No que entren 4 fulanos cargados con aks en una pick up.
#60 Claaaro , porque como los jordanos pueden pasar tan desapercibidos en Israel siendo árabes, sin documentos de identificación y sin hablar hebreo. Eso suponiendo que pudiesen sortear a dos cuerpos de seguridad desplegados en la zona. Aparte, el gobierno de Israel puede estar tranquilo, los refugiados sirios no tienen ninguna intención de ir a trabajar para un país que está masacrando a sus hermanos. Por otro lado, la inmigración ilegal israelí viene de África y no de los estados de su entorno, sobretodo de Eritrea entre otros países. Y lo que le preocupa a Netanyahu y demás caterva sionista es que se ponga en tela de juicio la homogeneidad judía de Israel. Es lo que tiene ser un extremista nacionalista que considera a los árabes y refugiados bestias salvajes.
En España creo que sabes muy bien que el grueso de la inmigración ilegal no viene por la valla sur sino por el aeropuerto de Barajas. Ese argumento no tiene ningún sentido.
Por cierto, no te vendría mal repasar un par de libros de ortografía.
#61 Reductio ad absurdum. Un terrorista exterior que se apoye en células existentes en Cisjordania, tiene capacidad de atentar y de pasar desapercibido hasta que lo haga. Ya sea para al Qaeda, para Hamas, para EI o para Hezbola. Y habiendo sido amenazados de muerte en estos últimos días, no me parece fuera de tono llamar a estos infraseres, bestias salvajes.
Por cierto, metete la pedanteria ortográfica por donde te quepa.
#62 Te repito que Cisjordania está rodeada por dos zonas militares en las que no se permite el acceso de civiles de manera autónoma en ningún caso. Por un lado están las fuerzas de ocupación israelíes y por el otro el ejército jordano. Es imposible pasar a Cisjordania desde Jordania sin pasar por territorio militar. Tu argumento directamente es ridículo.
No es pedantería ortográfica, se llama cultura y respeto a la lengua. Dos cosas que parece que careces, como has demostrado con orgullo y altivez
#64 Y es "imposible" pasar de Gaza a Egipto sin hacerlo por zona militar, vuelvo a decir. Una zona militar mucho más pequeña y controlable. Y aún así mágicamente ocurre. Porque no hay imposibles en estos casos y toda defensa es poca.
Y si, pura pedanteria teniendo en cuenta que esto es un foro, en el que se escribe en ratos libres y muy a menudo desde móviles y tablets, como en mi caso. Así que vete con tu pedanteria a otro lado.
editado
#61 Que a día de hoy se siga cuestionando los intentos de Israel por blindarse a si mismo, del terrorismo interno y del externo, es de traca.
Y ataca cuanto quieras a Netanyahu, pero los terroristas son animales, te guste o no. Si te sienta mal que se les ponga ese titulo, es un problema tuyo.
editado
#65 ¿Prensa internacional o la que te interesa?
http://m.washingtontimes.com/news/2016/feb/10/l-todd-wood-netanyahu-plans-fence-around-all-israe/
Habla de terrorismo.
http://m.sputniknews.com/middleeast/20160210/1034522768/israel-border-fence-netanyahu.html
Habla de amenazas.
Difamas, no tienes pruebas para afirmar que ese tipo hablaba de terroristas o de árabes en general, por más que quieras negarlo. No hay más.
Por cierto, si vas a sacar lo de las resoluciones... ¿Podemos hablar también de las que no cumplen los enemigos de Israel? ¿O también vas a degenerar eso?
#20 y a quien te crees que se refiere con lo de depredadores? A los inmigrantes o a los terroristas?
#13 ¿De verdad crees que una frontera de cientos de kms se puede vigilar "permanentemente"? De ser asi, no harian falta vallas en ninguna frontera vigilada por militares
Pues si amigo, hacen falta vallas. Por mucha vigilancia que haya.
Y Netanyahu puede pensar lo que quiera, pero tu no puedes afirmar que ha llamado bestias salvajes a todos los arabes. Puedes difamar si quieres, total, uno mas no hace daño.
#15 Ya lo decía el pasado septiembre..Israel construirá valla para no quedar "sumergidos" por migrantes sirios y africanos
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu anunció la construcción de la barrera en la frontera con Jordania, para evitar "una ola de migrantes ilegales y activistas terroristas".
www.latercera.com/noticia/mundo/2015/09/678-646060-9-israel-construira
#20 y a quien te crees que se refiere con lo de depredadores? A los inmigrantes o a los terroristas?
#15 Ups
Israel: levantará más vallas para impedir entrada de refugiados
El primer ministro israelí planea construir muros, enrejados y vallas en todas las fronteras para defenderse de "las bestias salvajes", dijo en alusión a los refugiados.
www.lmcordoba.com.ar/nota/228613_israel-levantara-mas-vallas-para-impe
#23 eso es simple y llanamente... Mentira.
D
editado
#28 Eso es lo mismo que decir que desde Egipto no se producían ataques terroristas. Hasta que la basura de Hamás comenzó a infiltrarse de Gaza a Sinaí y de ahí a Israel... para no hablar de los salafistas beduinos que comenzaron a inundar el Sinaí. Es tan obvio esto que ISRAEL DIO SU CONSENTIMIENTO para que tropas egipcias volvieran a las zonas desmilitarizadas de Sinaí para combatir a la basura islamofascista que pulula allí.
De la misma manera, si bien la frontera con Jordania está tranquila, existe el temor de infiltraciones de Siria a través de Jordania por el norte, o de jihadistas de Sinaí a través de Jordania por el sur.
Lo más cómico es que regímenes estables como el de Jordania (y no delirantes como vos) están más que contentos de tener a Israel como factor estabilizador en la zona.
Los jordanos, a diferencia tuya, no olvidan a Septiembre Negro ni olvidan que quien paró la inmunda invasión siria a Jordania (durante la época de los ataques indiscriminados de Fatah a los jordanos) fue ISRAEL.
#29 Si conoces mínimamente la situación de Jordania sabrás que tienen muy a raya a los terroristas y que no es comparable ni de lejos con la situación del Sinaí. El norte es el punto más caliente y es donde está terminantemente prohibido acceder al área militar tanto de Jordania como de Palestina donde están vuestros soldados ocupando ilegalmente la tierra de los palestinos. Otro intento de manipulación más.
#29 Los jordanos, a diferencia tuya, no olvidan a Septiembre Negro ni olvidan que quien paró la inmunda invasión siria a Jordania (durante la época de los ataques indiscriminados de Fatah a los jordanos) fue ISRAEL.
Mira, conozco Jordania bastante mejor que tú y me da la risa leyendo esto último. Si están tan contentos con Israel y el sionismo porque no te pasas un día por allí y les comentas lo que me estás diciendo a ver que te dicen . Si quieres puedo llamar a unos cuantos ahora mismo para que me den su opinión y te la traduzco
#28 Eres pesado con cojones. El tema no esta en que ataquen desde Jordania, sino que aprovechen para entrar por la frontera, y operar en Israel. En Jordania pueden ser ciudadanos o refugiados completamente inocentes y pasar desapercividos, y aun asi tener como objetivo un autobus israeli.
Marruecos tiene un formidable servicio secreto, especializado en terrorismo, al igual que el español, pero no pueden evitar que un ilegal que salta la valla tenga pensado ser un lobo solitario y atentar en una estacion de metro en el futuro. Eso es lo que quieren evitar. No que entren 4 fulanos cargados con aks en una pick up.
#60 Claaaro , porque como los jordanos pueden pasar tan desapercibidos en Israel siendo árabes, sin documentos de identificación y sin hablar hebreo. Eso suponiendo que pudiesen sortear a dos cuerpos de seguridad desplegados en la zona. Aparte, el gobierno de Israel puede estar tranquilo, los refugiados sirios no tienen ninguna intención de ir a trabajar para un país que está masacrando a sus hermanos. Por otro lado, la inmigración ilegal israelí viene de África y no de los estados de su entorno, sobretodo de Eritrea entre otros países. Y lo que le preocupa a Netanyahu y demás caterva sionista es que se ponga en tela de juicio la homogeneidad judía de Israel. Es lo que tiene ser un extremista nacionalista que considera a los árabes y refugiados bestias salvajes.
En España creo que sabes muy bien que el grueso de la inmigración ilegal no viene por la valla sur sino por el aeropuerto de Barajas. Ese argumento no tiene ningún sentido.
Por cierto, no te vendría mal repasar un par de libros de ortografía.
#61 Reductio ad absurdum. Un terrorista exterior que se apoye en células existentes en Cisjordania, tiene capacidad de atentar y de pasar desapercibido hasta que lo haga. Ya sea para al Qaeda, para Hamas, para EI o para Hezbola. Y habiendo sido amenazados de muerte en estos últimos días, no me parece fuera de tono llamar a estos infraseres, bestias salvajes.
Por cierto, metete la pedanteria ortográfica por donde te quepa.
editado
#61 Que a día de hoy se siga cuestionando los intentos de Israel por blindarse a si mismo, del terrorismo interno y del externo, es de traca.
Y ataca cuanto quieras a Netanyahu, pero los terroristas son animales, te guste o no. Si te sienta mal que se les ponga ese titulo, es un problema tuyo.
#91 A los posibles terroristas que intenten entrar para dañar a los israelies, por supuesto.