francisco.m.sosa

#4 En 12 años han cambiado bastante las cosas, pero hoy en dia ni rastro de la misma, eso si la extrema derecha si que tenemos

francisco.m.sosa

#1 La izquierda radical como que no la veo en España. A no ser que sigais la manipulación y falsedades de los medios afines al PPcorruptos, Ciudagramos y Voxeros

D

#4 Es una noticia antigua, pero muchos grupos siguen existiendo: https://www.europapress.es/nacional/noticia-radiografia-movimiento-extrema-izquierda-radical-espana-31-grupos-registrados-1374-arrestos-2006-20140209123433.html

Si te crees que gente de estos grupos no está en instituciones y demás, es que no quieres ver.

Por lo demás, pon el nombre que quieras a lo que quieras. Tengo bastante claro que frases como: todo es machismo, o todo el que no piense como yo es facha, etc. etc. son radicales y dichas por gente de izquierdas.

Joseph_Nash

#8 Es alucinante. A ver si lo entiendo. Posteamos un enlace al azar y a continuacion decimos que esas personas estan en las instituciones ¿?. Pruebas, nombres. Nah. La cosa mejora cuando se argumenta que la izquierda radical es : “todo es machismo” ¿? . Un consejo. No sabemos ni lo que defiende alguien de izquierdas situado en esos movimientoss, pero da igual. En ese pais se realizan valoraciones politicas falaces y ponemos etiquetas al tum tum. Voy a hacerte una pregunta muy sencilla. Citame 5 autores de izquierda radical, por curiosidad y para demostrar que conocemos esa ideologia

D

#21 Cuando uno hace una pregunta, pone la marca de pregunta, a menos que sea indirecta. Tú lo que estás haciendo es una petición.
Entiendes la diferencia entre pedir y preguntar? Creo que sí, sino puedes recurrir a un diccionario o la misma RAE.

Por lo demás, vista la manera en la que te has dirigido a mi, creo que no voy a cumplir tu deseo, ya lo siento. Para futuro, recuerda que existen unas palabras mágicas, se enseñan a los niños, a mi me las enseñaron y es: "por favor". Esto ayuda a abrir puertas, por lo demás, hasta otra, espero que la siguiente vez procedas de forma más educada.
salu2

Joseph_Nash

#23 No entiendo porque escribimos tanto si se puede resumir en : No tengo ni idea y me quiero “tirar el moco”. Es mucho mas corto y sincero. Asimismo. El victimismo para salir del paso es mal argumento. Por tanto esto es muy sencillo. Decimos que la extrema izquierda esta en las instituciones. Sin pruebas. Definimos a la extrema izquierda con cosas como “ todo es machismo “ ( tus palabras ) y consideramos a una ideologia poco valida o cuestionable. No me falta nada, creo. Un troleo de baja calidad, mejor suerte para la proxima vez ^^

D

#29 Qué va! Tener tengo mucho que decir, y puedo enumerarte autores sin problema, pero cuando demuestres tener educación, mientras tanto no voy a perder mi tiempo.
Por cierto, puedes reducir todo al absurdo de lo que quieras, pero la realidad es que tu mismo te contradices, resulta que no tengo nada que argumentar según tú, pero coges en teoría mis argumentos (si no tenía argumentos no sé como los coges, pero bueno) y haces un batiburrillo de batidora para quedar por encima como el aceite.
Me parece bien, llegarás lejos así.
salu2

stigma1987

#32 buenas tardes caballero, en relación a su escrito, he dedecir que ha levantado determinadas interrogantes, en tanto en cuanto, a la definición que poseo sobre la extrema izquierda. A razón de que ustéd comenta conocer escritores que defienden dichos preceptos, y en relación a esclarecer dicho argumento, ¿sería tan amable de decirme cuales son? Así podría convencerme con su argumentación de que, la izquierda extremista, está en las instituciones, y poder modificar mi idea, que es la contraria.

Ante todo, muchas gracias por su atención, su tiempo y su predisposición a facilitar datos cuando es preguntado de manera correcta, sin otro particular, que tenga un buen día.

D

#32 no no puedes, empieza a buscar en google venga

Ovlak

#29 Déjalo, este vino a traer manzanas.

Novelder

#21 de verdad intentas razonar con alguien así? Viendo sus excusas yo de ti ni lo intentaba a poco que digas algo coherente lo dejas sin argumentos.

Joseph_Nash

#28 Por masoquismo 😥 . Es que a veces uno se sorprende con que facilidad se pone etiquetas o se realizan valoraciones de tal o cual partido, premisa u otros. Es como ese intento tan burdo que observamos en las ultima semanas de comparar a Vox con Podemos. Me fascinan ese tipo de actitudes, quizas porque soy incapaz de entenderlas o no se, simple aburrimiento o como decia, puro masoquismo 😊

D

#21 Yo pediría más a que dijera que es izquierda radical,... lo que es la derecha está claro, ellos se encargan en decirlo.

francisco.m.sosa

#4 En 12 años han cambiado bastante las cosas, pero hoy en dia ni rastro de la misma, eso si la extrema derecha si que tenemos

YowY

#4 se diemce baVOXos

francisco.m.sosa

#16 Mejor dicho lacayos del genocida Aznarin

francisco.m.sosa

Poco a poco se iran desinflando y dejaran de ser el foco de atención sino al tiempo

francisco.m.sosa

Pues ni puta gracia tiene el chiste reirse de esa forma de la gente

francisco.m.sosa

Este lacayo fascistas del genocida Aznarin siembra viento y recoge tempestades

Mas que ponerle escolta tenia que esta entre rejas por ratero y corrupto. Vivir de nuestros impuestos mientras se toca los huevos deberia de ser penado con carcel y devolver todo lo robado

francisco.m.sosa

Menudo gambazo de este PPcorrupto al mas puro estilo de su jefazo Aznarin

Este deberia llamarse Josep Maria AznarBou

francisco.m.sosa

Si los tres jinetes del apocalipsis comandado por Aznar tienen 3 partidos pues las izquierda esta tambien en su derecho

Buzz Lightyear ya lo dijo hasta el infinito y mas alla, pues ambos bando lo mismo

francisco.m.sosa

#17 La cuestión es que quien realmente dirige a Voxeros desde su fundación FAES es el desde la sombra

Ahora mismo este genocida dirige a tres pàrtidos politicos, es decir PP, Voxeros y Ciudagramos.

Tanto Abascal, como Rivera y Casado son sus tres titeres para hacer gobierno

francisco.m.sosa

Cada vez que rebugna este corrupto genocida nacen 10 independentistas mas. Mas vale solucionar bien los problemas en vez soltar burradas a tutiplen pero entonces no le haria publicidad a su tercer partido Voxeros donde quien preside realmente es el

francisco.m.sosa

El verdadero lider de Vox, Ciudagramos y del PP en la sombra defendiendo a su tercer partido que preside, entre corruptos, entre chupopteros de papa estado y sinverguenzas anda el juego para repartirse la tarta de la presidencia de Andalucia

francisco.m.sosa

Que se sigan subiendo el ego con los 12 escaños que luego como se la peguen mas gorda sera la hostia y no seria la primera vez que pasara

Se creeran que en Andalucia le votarón por simpatizar con sus promesas pero la realidad es por el hartazgo de 36 años del PSOE y la corrupcion sistematica del PP en el gobierno nacional

francisco.m.sosa

El trio de Aznar que gobernara Andalucia comienzan peor imposible y atacandose entre unos y otros

Los proximos 4 años van hacer de puñaladas traperas entre los tres socios de extrema derecha vease Voxeros, PPCorrupto y Ciudagramos

D

#7 En cuanto tengan su parcela de poder cada uno y vean lo fructífera que es, se tranquilizan, ahora son los buitres carroñeros en el reparto del pastel.

D

#7 Una palabra: pa-ri-pé

D

#7 Es que no serán 3 partidos. Entre el PP y Ciudadanos se están rifando ser la nueva a UPyD.

francisco.m.sosa

A ver que gilipolleces suelta ciudragramos para excusarse de su apoyo para que gobierne el PPcorrupto y con el apoyo de Voxeros

Usaran temas con Venezuela, Cuba, El chalet del Coletas, Los independentistas o cualquiera saber que burrada soltaran

Y ojo porque los socialistos tampoco se quedan corto con la corrupcion sobre todo en Andalucia

francisco.m.sosa

Los fascistas de Vox tiene declarada la guerra a todo el mundo y aun asi les votan, manda cojones

Olaz

#4 Les han votado los ricos, ni más ni menos.

Ahora la borregada va detrás, siempre ha sido así.

D

#11 No es cierto. Hay mucha gente humilde cuya ignorancia subestimamos. Y ni todas sus buenas intenciones, que estoy seguro que la mayoría las tienen, pueden subsanar el impacto de su estulticia.
Como dicen las leyes de la estupidez de Cipolla:
- Siempre e inevitablemente, cualquiera de nosotros subestima el número de individuos estúpidos en circulación.
- La probabilidad de que una persona dada sea estúpida es independiente de cualquier otra característica propia de dicha persona.
- Una persona es estúpida si causa daño a otras personas o grupo de personas sin obtener ella ganancia personal alguna, o, incluso peor, provocándose daño a sí misma en el proceso.
- Las personas no-estúpidas siempre subestiman el potencial dañino de la gente estúpida; constantemente olvidan que en cualquier momento, en cualquier lugar y en cualquier circunstancia, asociarse con individuos estúpidos constituye invariablemente un error costoso.
- Una persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que puede existir.

D

#22 Considerar a todo aquél que no vota lo mismo que yo es estúpido o ignorante, lo único que provoca es que haya menos gente que vote lo mismo que votas tú.
Y ahí el gran problema, si no ves las cosas como yo las veo, eres tonto y punto. Es la gran reflexión que has hecho, curioso que a las persona que hacen estas reflexiones les encajan las leyes que has puesto como anillo al dedo.

El día que algunos os paréis a hacer autocrítica y veáis los errores que cometéis a diario, ese día igual cambian las cosas, pero dudo que se pueda llegar a eso, apearse del burro en la mayoría de los casos es prácticamente como pedir peras al olmo.

D

#48 No te extrañe, es lo que tiene creerse el ombligo del mundo y estar en posesión de la verdad moral, que no toleras la disidencia. Y como, aún, no tienen forma de eliminar la disidencia por medios activos, los insultan a ver si algo queda.

D

#48 1º. Yo no tengo intenrés de ningún tipo en que la gente vote lo que yo. Quizá haya alguien que se mueva por esos intereses, pero a mi me importa un bledo lo que tú votes. Y partidendo de ahí nada me impide señalar lo obvio: quien vota en contra de sus propios intereses es idiota. E "idiota" es un término que los griegos inventaron, precisamente, para designar a aquella gente a quienes no importaba lo público, y por lo tanto iban políticamente en contra de sus propios intereses, sabiéndolo o sin saberlo.

2º. Yo no tengo que hacer autocrítica de nada en esto. La tenéis que hacer todos los que habéis puesto en el poder de este páis a dictadores y ladrones, desde hace tanto tiempo que se casi pierde la cuenta. Y aun así no aprendéis, y seguís culpando a la izquierda de vuestros males, cuando la izquierda a penas ha gobernado este país cuatro años en toda su historia...

Y aun así pedís autocrítica a los demás, ¡¡pedís la autocritica que vosotros no habéis hecho jamás...!! Pues permíteme que me de la risa, por no llorar...

D

#56 De tu primer punto, tengo serías dudas de que tu votes sabiendo lo que votas, muy serias dudas, porque la única forma de saber eso sería que tuvieras una bola de cristal y vieras el futuro, cosa que no tienes. Por lo tanto ten cuidado en como calificas a los demás, porque en cierta forma te calificas más a ti mismo que al resto.

Creo que te equivocas en tu segundo párrafo, yo no he puesto en el poder a nadie, siento decepcionarte, pero yo no tengo tanto poder como para poner a nadie en ninguna parte y tampoco lo quiero.
Culpar a la izquierda de mis males? lol Esa es buena.
Ya veo que de comprensión lectora respecto a lo que yo he escrito andas escaso, así que no mucho más que añadir en este punto.

Puedes reirte o llorar lo que quieras, pero procura sujetarte y no caerte del burro, que el tortazo cuando te caes y ves la realidad de las cosas es bastante difícil de asumir y poca gente está preparada para ello y sigue así, porque hacer el discurso a la derecha se os da de lujo.

D

#57 En fin. Culpa mía, por pedir peras al Olmo...

#4 Los comunistas de xxxx, xxxx, xxxxx, xxxx y xxxx tienen declarada la guerra a la coherencia, a los hombres y no se preocupan de ofrecer soluciones, solo de insultar a su electorado ¿que esperabas? pues la gente vota castigando, y nos lo comemos todos

D

#42 Si tú les llamas fascistas, no critiques luego por que te llamen piojoso.

WarDog77

#47 "Fascista" es tener cierta ideologia política "piojoso" no la conozco ¿Y tu?

D

#51 Piojoso puede estar asociado a problemas de higiene. El fascista requiere el apoyo explícito a regímenes autoritarios. No he visto que el programa de Vox incluya la implantación de una dictadura.

WarDog77

#60 Un regimen fascista puede funcionar "democraticamente". No es lo habitual pero puede. Solo necesita saltarse el Estado de Derecho ad hoc y no respetar los derechos de las minorias, todo ello evidentemente por decision de la mayoría.
¿No es eso lo que propone VOX? "el mandamos los de aquí que para eso es nuentra casa"

D

#62 No, los regímenes fascistas son totalitarios y antidemocráticos. Tu problema básico es que no sabes lo que es el fascismo. No te preocupes porque tiene cura: https://www.casadellibro.com/libro-el-fascismo-breve-historia-de/9788497634526/1184163

t

#42 Pues mal también, y cuando hagan algo se les critica.

Pero que un canal de televisión se ponga a señalar votantes, sean del partido que sean, es muy, muy feo, y probablemente ilegal.