#11 Si obviamos que el señor de la "Noticia A" no está utilizando un dinero público que no le pertenece ni donaciones a caridad que tampoco le pertenecen, entonces sí, es exactamente el mismo caso.
#116#112 ¿Por favor señor ladrón deje de robarnos?
Tienes razón pero te olvidas de los simbolos, somos un país donde por voluntad del Excelentisimo tenemos un cargo vitalicio por la Gracia de Dios y por derecho de Nacimiento,mas allá del bien y del mal (no imputable) con actividades demasiado cuestionables.
No se trata del daño que generen, sino del significado que dan a una sociedad y que se estructura con estas cupulas de poder y esferas de influencia. Gran parte de los males que padecemos vienen de esos planteamientos y de no reconstruir sanamente una sociedad 'democratica' en su momento.
#90#81 si yo me llevara todos los años uns cuantos kilos por la patilla como el juancar, no me importaría nada que unos cuantos me faltaran el respeto y que hasta me pusieran de hijoputa p'arriba, ¿dónde hay que firmar? Lo siento, pero no me da ninguna pena la falta de respeto en este caso, para mí el rey no es una persona respetable, mas bien todo lo contrario, pues su cargo no se ganó con respeto hacia el pueblo.
¿Si tú considerases que alguien te roba, le tratarias con respeto y educación?
#85#45 el deporte nacional es el robo de guante blanco. Déjanos a los plebeyos súbditos del monarca, que por lo menos nos desahoguemos despreciando a quien nos roba descaradamente como Urdangarín (hasta su suegro lo ha reconocido...) o con la connivencia del estado como el rey & cia., lo cual por supuesto nunca lo reconocerá.
#84#81 Toda la razón hay muy poca educación.
Pero cuando te roban a la cara, te engañan, te toman por idiota, piensan que eres un paria, pues que quieres que te diga te enfureces y ya sabes que la rabia te nubla los sentidos y dices cosas que no deberías.
Estamos en Navidad, haremos como con los poetas "licencia poética".
Es que tanto ladrocinio te hace jurar en hebreo.
#52#49 ¿te duele que no apreciemos esa institución antidemocrática y arcaica? Pues mala suerte.
Este país necesita una revolución y acabar con toda esta eltie que nos ha llevado donde estamos y un cambio de mentalidad. Necesitamos un cambio de abajo a arriba.
Y sí, en este país sobran aprovechados, y entre ellos el rey.
#31 Últimamente me desquicia meneame. ¿Por qué negativos para #6, #18, #25, #27??? Los negativos son para insultos, spam... no para opiniones. Si no estáis de acuerdo argumentad en contra.
#26#25 Los insultos y el desprecio vienen del hecho de que este individuo, sin hacer nada en su vida, posee media Andalucía y recibe millones de euros de la UE por ello. Es muy sencillo, sus antepasados ganaron una guerra hace cientos de años, él hoy conduce un BMW siendo un ceporro, y mientras en Andalucía infinidad de gente malvive por no tener nada.
Luego Chávez habla de expropiación y se le acusa de fascista, pero es lo único lógico que se podría hacer en estos casos.
#145#126, Bajo mi punto de vista, en la mayoría de las ocasiones, el entrevistado es irrespetuoso con los espectadores al no contestar a lo que se le pregunta. Y la obligación y prioridad del periodista deben ser los espectadores.
#138#126, #128 Sí, en una entrevista el protagonista es el entrevistado. Pero el que la dirige es el entrevistador, no lo olvidemos. De la misma manera que en una tertulia los protagonistas son los tertulianos, pero el que la dirige es el moderador. Una entrevista en la que quien decide de qué se va a hablar es el entrevistado o una tertulia en la que quienes deciden cómo y cuándo hablan son los tertulianos, no son sino tomaduras de pelo.
Lo que pasa es que nos estamos acostumbrando tanto a la versión chupapollas que lo otro ya nos parece afán de protagonismo.
#127#111 Pues yo vi como si tenia propuestas y ademas las explico. Y algunas las explico dos veces. Si aun asi no te enteraste... pues entonces no se te puede ayudar.
#126 Interrumpir un monologo no es falta de respeto. Tiene un tiempo limite y es una entrevista. Le ha hecho una pregunta y no la contesta. Eso si es falta de respeto.
#71#58 Si se hace aquí en vez de 179 costaría 259, y no lo compraría nadie.
Me parece un buen tablet, pero android 2.2 es una pifia muy grande. Esperaré a esa actualización, por que no tengo claro que la saquen. Cuesta dinero y da pocos beneficios.
#124#9 Con una pequeña diferencia, que el iPhone 4S va a ser el gran teléfono de Apple durante un año y que Samsung sacará a lo largo de este año terminales mucho más potentes como el SGS3
#91#9 Apple fanboy!!! Con la pequeña diferencia de que el Samsung salió hace 8 meses.
En cuanto a que "y ninguna ventaja/desventaja podrá ser definitiva a la hora de elegir uno u otro como ganador/perdedor" qué quieres que te diga, la primera y principal desventaja que le veo es que es Apple. Me explico, no puedes usar tu móvil como una unidad de disco cosa que si puedes hacer(imagino, aunque no los probé todos) con Android, no puedes usar tu móvil como punto de acceso wireless, cosa que si puedes hacer con Android, no puedes toquetear absolutamente nada del SO del móvil ni hacer aplicaciones a medida, cosa que si puedes hacer con Android.
#73 Yo no he dicho el listado de subvenciones, eso lo puedo obtener de la información oficial publica, no lo publican ellos exclusivamente. Yo he dicho las cuentas.
#25#8 Si les ha salido la jugada redonda! Camps ganó las elecciones de calle. La moralidad y otras cosas no importan para ellos, solo ganar las elecciones
#107#102 No se puede comparar a Camps con este tio. Más que nada porque lo que supuestamente ha hecho este senador (por cierto, suspendido desde 2008), se circunscribe a su vida personal y a un acto concreto (por muy descalificante que pueda ser a nivel moral).
Lo de Camps, supuestamente, puede ir bastante más allá, dado que estamos hablando de supuesta corrupción a muy alto nivel.
#36#32 No compares a Rossi con el tarado del pelos éste. Sabe cómo tirar a un contrincante y hacer dudar sobre sus intenciones, pero ya son tantos que huele a pelo quemado. Lastima que para cerraros la boca a gente como #32 y #15 alguien tenga que dejarse la vida. Es un peligro, lleva tirando a pilotos desde 125 y ni Pedrosa ni Lorenzo son los primeros en decirlo.
Tampoco entiendo como habiendo pilotos con mucha más calidad, este en MotoGP.
Lo que sucedió con Pedrosa fue un indicente de carrera. Cosas que pasan. Y que les pasan absolutamente a todos.
Nadie se habría metido con él si no llevase la racha que lleva. Se cae prácticamente en todas las carreras y tandas de entrenamientos. A veces por salvaje y a veces, bueno, porque son cosas que pasan y se comente errores.
#68#66 Claro, la decisión es política porque en España y en Europa le tienen mucho aprecio a Bildu. Están encantados con su éxito electoral, y le han dado el premio para recompensarles, ¿no?
AH, calla, que ha sido una contraprestación del gobierno al PNV por abstenerse en la votación del pacto social... aunque es bien raro que el PNV presione para conseguir algo cuyos laureles se los llevarán Bildu y el PSE, ¿no?
¿Y si sólo fuera que el proyecto de Donostia era bueno?¿Solo un poco mejor que los otros?
Es cansino que cada vez que alguien de otro partido dé un pasito adelante llegue otro diciendo que pierden el tiempo en cosas que no son importantes.
¿Quién decide lo que es importante? ¿Dónde está esa lista de cosas importantes?
#105#54 Perdona, te he votado negativo queriendo votarte positivo, se me ha ido el ratón. Comparto completamente lo que dices.
España cada vez va a peor, sólo tenemos promesas vacías de los políticos los cuales acaban haciendo justo lo contrario de lo que dicen. Los ciudadanos tenemos que ser críticos y ser capaces de darnos cuenta de que estamos siendo engañados y manipulados día tras día.
Hay otras opciones, como IU, que necesitan más representación parlamentaria para poder gobernar o al menos frenar a los partidos que ejerzan el poder.
#86#77 Eso es bueno o malo? A mí me parece bueno, y si el detonante tiene que ser que la gasolina se ponga a 5 euros para darnos cuenta de que esta rueda de consumo/deuda sostenida sobre una forma de organización del trabajo obsoleta toca su fin, bienvenido sea.
#99 Me impresiona que hasta el comentario #59 nadie ha tenido en cuenta lo que me parece el factor mas importante en contra de esta ley, lo hacen por economia y no por seguridad.
Me parece fantastico que quieran ahorrar, pero no creo que sea ni mucho menos razonable hacer leyes como esta solo con esa intencion, las normas de trafico deberian tener en cuenta unicamente la seguridad en las carreteras, si es seguro ir a 140 en una autopista (la mayoria de las veces lo es) que el limite sea 140.
Si lo que quieren es ahorrar lo que tienen que hacer es ayudar a los coches hibridos o electricos, lo hagan bien con el transporte publico y enseñen a conducir de forma que consumamos menos.
Poner una multa por ir a 120 (me atreveria a decir que incluso a 140 dependiendo de la carretera) es como poner una multa por comprar 20 licencias de Windows (es el primer producto caro y extranjero que se me ocurre) que no necesito, y si el problema es que el dinero se va fuera del estado y gastamos demasiado, primero se tendrian que poner con toda la gente que gana millones y van directamente al extranjero...
Porque esta insultando a la cara a todos los habitantes de este territorio. 
#11 Si obviamos que el señor de la "Noticia A" no está utilizando un dinero público que no le pertenece ni donaciones a caridad que tampoco le pertenecen, entonces sí, es exactamente el mismo caso.