#14 El campo tiene unas barreras de entrada muy grandes. Las ultimas (no) te sorprenderan:
* Hacen falta conocimientos especificos que la gente que lo ha vivido ha ido aprendiendo de ello y sus evoluciones durante varias decadas
* El coste de entrada es grande (maquinaria y tierras), ademas de que en concreto conocer y encontrar el terreno suficiente para la agricultura que este disponible y te de de comer no sea tan simple
* Es necesario una red de contactos construida con anos. Sin ello, estas solo, perdido.
* El pueblo no suele ser muy amigo de un forastero que llega a hacerse cargo de un negocio suficientemente grande. A no ser que sea tan grande que se le vea como a buen magnate.
#2 Mas que el tema es la excusa.
#3 En un espacio aéreo de una gran ciudad con aeropuerto como Madrid, imagino este tipo de vuelos debe estar más limitado. Cuando vivía en un pueblo de Almería esto ocurría con bastante frecuencia.
Es irónico que tengamos que oir de un nacionalista condenado por atentar contra españoles que "no hay un nacionalismo más excluyente y extremista que el que defiende la Constitución española".
"El TC no rechazó las recusaciones, sino que las inadmitió por falta de legitimación de quien recusaba. Las partes en el conflicto son el GP Popular y la Mesa del Congreso, y solo ellos -y no cualesquiera otros, por interesados que estuvieran en el asunto- podían recusar."
Carlos Flores Juberías, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia
#18 Y sigue:
"Por eso, la novedad en este caso es que los diputados, al recurrir en amparo, han pedido como medida que se suspenda provisionalmente la tramitación que vulnera su derecho, hasta que el TC resuelva si efectivamente lo vulnera o no. Así la decisión final del TC tendrá sentido. "
#11 Cierto, lo leí muy a la ligera.
#8 Pues parece que el sistema quitanieves con perspectiva de género les duró poco tiempo
https://www.abc.es/sociedad/abci-culpan-igualdad-genero-colapso-trafico-estocolmo-201611141959_noticia.html
#9 pero leete la noticia que enlazas.
Para Helldén la situación dantesca que se vivió en la ciudad no fue debida a la igualdad de género ni a la prioridad de limpiar las aceras y los carriles bici, ya que afectó a todos por igual . De hecho, algunos medios suecos como el Dagens Nyheter consideran que las mujeres y las personas mayores han sido las más perjudicadas porque, varios días después, las aceras siguen cubiertas de hielo y nieve, muchos autobuses todavía no funcionan y, lo que es más grave, en un solo día, los hospitales tuvieron que atender a 380 personas con huesos rotos como consecuencia de las caídas y los resbalones provocados por el hielo.
#11 La gente se vió obligada a andar, porque usar el coche era imposible a propósito, de ahí tantas patas rotas, pero se quedaban tendidos sobre la nieve con la pata rota y la ambulancia no podía venir.
Moraleja. Siempre que tomas decisiones en base a un criterio, obtienes eso que has filtrado, pero no otra cosa. En este caso tuvieron a los hombres perjudicados (era el objetivo explícitado de antemano), pero a costa de joder todo lo demás.
Otra decisión muy feminista y justamente famosa fué el buque de guerra noruego declarado estandarte del feminismo. Cuando el macho del capitan se fué a dormir, y todo el puente de mando estaba formado únicamente por mujeres, pues hundieron el barco de la forma más estúpida. La moraleja es exactamente la misma. Privilegiaron poner mujeres y obtuvieron solamente eso. No tenían personal capacitado para gobernar un barco.
#6 Lo puedes llamar como quieras, que el nombre no hace a la cosa. Tenían el objetivo de perjudicar a los hombres, ¿qué podía salir mal?
solucionó un problema de accidentes
Se produjeron muchísimos más accidentes, porque no quedaba otra que andar. lee #18
Lo que sí que bajaron los accidentes de coche a cero, ya que no se podía circular.
#21 No podrías leerlo aunque quisieras, porque tu sesgo ideológico te lo impide.
Pero es exactamente lo que prometieron hacer durante la campaña electoral
In 2015, Stockholm brought a gender analysis to its snow-clearing policy, which ultimately helped make it easier for pedestrians, mainly women, to move around the city after snowfalls.
The city found that, statistically, more men commute by car, while women are more likely to walk, bike or take public transport.
So officials decided that sidewalks, bike paths, bus stops and the walkways to daycares would be plowed first, followed by the main roads. A handful of Swedish cities have followed suit.
https://www.cbc.ca/news/politics/gender-analysis-budget-snow-sweden-1.4494640
#25 no, no puedo leerlo porque es una gilipollez.
"No estamos poniendo a las mujeres por encima de los hombres. Se llama igualdad, por lo que se supone que debe ser igual, lo cual no ha sido [en el pasado]", dijo Daniel Helldén, vicealcalde de transporte de Estocolmo y miembro de la comunidad verde del país. partido, en una entrevista con CBC News.
"... es más fácil para un auto andar en 10 centímetros de nieve que para las mujeres, o para los hombres, que están caminando."
#23 entonces cuando se hunde un barco con hombres es porque el personal era incapaz? En fin, no existen más motivo para que se hunda un barco que la incapacidad de la tripulación
Me pregunto por qué el macho que manejaba el cotarro ,sabiendo de la incompetencia de las mujerzuelas, se fue a dormir tan tranquilo.
#24 Léete las noticias del accidente. Te lo resumo un poco. Había un gran petrolero en rumbo de colisión y no hicieron absolutamente nada. Acabaron chocando contra el petrolero. Ni siquiera lo habían comentado con el control en tierra porque la segunda oficial no se hablaba con ellos. El informe del accidente nunca lo publicaron, de pura vergüenza, y prohibieron que se comentase desde el ejército. Ahora no hay barcos feministas.
No creo que el capitán fuera consciente del nivel de incompetencia de esa tripulación. Estuvo dirigiendo unas maniobras militares y cuando acabaron se fué a dormir, dejando el barco en manos del resto de la tripulación (todos los demás oficiales eran mujeres) para la tarea de regresar a puerto.
Pero vamos, si no lo leiste en su momento por algo será. Se habló mucho del tema, o sea que por falta de información no es. Igual el problema es que tienes puesto un filtro que te impide leer ciertas cosas. Es el síntoma típico de una creencia.
#118 Y dónde ponen el 25% en castellano? Y oye, que la lengua vehicular es el aranés, cosa que molesta un huevo cuando en Catalunya ponen que será el catalán.
#55 Pues precismamete se potencia el aranés. Que sois muuu listos, pero no os preocupáis de informaros.
#55 Tu imaginate lo desinformados que estais y lo comida que os tienen comida la cabeza con la propaganda que intentais hacer un "te pille!!!!!" sin saber la respuesta.
Hace casi 40 años que en el Valle de Arán la lengua vehicular en la educación es.... EL ARANÉS!!
Que bochorno, niño, que bochorno.
cc #60 No solo se potencia sino que es la lengua vehicular.
#118 Y dónde ponen el 25% en castellano? Y oye, que la lengua vehicular es el aranés, cosa que molesta un huevo cuando en Catalunya ponen que será el catalán.
Si alguien les pagó a estos diputados no lo sabemos, lo que si sabemos es lo que le iba a pagar el psoe a upn por su voto.
Cada cual puede tener un criterio respecto a si es ofensivo o no. A mí en particular lo del "señor bajito" no me parece muy ofensivo, como tampoco "el coletas", y algo más"la gordita", pero si que retrata el nivel del personaje público que la utiliza.
Con esa foto al único que se puede sancionar es a Jon Iñarritu por extender bulos.
#5 Lo que yo entiendo es que la administración competente ha de poner en esa plaza a una persona fija o eliminarla si la plaza está más de 3 años ocupada interinamente, lo que es lógico, puesto que los puestos interinos son para ocuparlos por el menor tiempo posible. Para mí ocupar una plaza durante 3 años interinamente es un fraude de ley.
Para ser más exactos de las 4 fotos q ilustran la "noticia", borra en 4 a Aguado, en 3 a Illa, en 2 a la reina y en 1 a Almeida. Q gracia tienen algunos titulares.
#27 1. Espero q sus dirigentes no apoyen actitudes antidemocraticas.
2. De verdad piensas q solo son ajgunos?
3. La tolerancia no se demuestra dejando q hable solo al q diga algo q nos pueda gustar.
#29
1. Eso es lo que espero y de verdad creo que esa es su intención.
2. Si, tengo esa esperanza de que hay personas que quieren la vía pacifica por ambas partes.
3. Evidentemente las actuaciones contra los actos del PP o VOX en Euskadi están mal y eso no lo niega nadie, y seguramente también hay en Bildu gente que esta en contra de estas actuaciones antidemocraticas como te he dicho en 2. , que tiene que pasar tiempo para que ese odio se aleje también.
Y parte de ese alejamiento de odio es dejar de azuzar con malas artes e inquina al contrario.
Y digo con "malas artes e inquina"; que si se pueden realizar exposiciones, argumentar, y denunciar si hay base solida para ello, pero no es eso lo que siempre vemos.
Soy un poco pesao, lo se, pero yo es que quiero ver la parte buena y democrática del independentista euskaldun que ha dejado de lado las armas y las bombas antes que la parte mala.
#19 Habría q explicarle eso a sus votantes cuando Cs, Pp o Vox van a ciudades en las q estos demócratas tienen mayoría.
#26
1. No esperaras que décadas de conflicto se terminen de la noche a la mañana.
2. Lo que hagan algunos no representan a todos.
3. Hay que mostrar tolerancia por ambas partes y en este caso PP y VOX no son precisamente de mostrar voluntad de entendimiento. Nos podemos preguntar porque eso no ocurre de igual manera o tan activa/violenta cuando son del PSOE, Podemos u otros partidos.
Si nos queremos considerar demócratas y acatando las leyes establecidas, ahí tenemos a Otegui que ya cumplió sus condenas, se integra de nuevo en sociedad y ahora actúa por la vía política, y aun así se empeñan día tras día desde el PP o VOX en intentar encausarle por cualquier nueva o vieja historia.
(Personalmente no estoy al día de las causas o acusaciones actuales contra el, pero algunas de las que podido leer en los últimos años procedentes del PP era dificil ver un delito cometido y si intención de ensañamiento por parte del PP).
#29
1. Eso es lo que espero y de verdad creo que esa es su intención.
2. Si, tengo esa esperanza de que hay personas que quieren la vía pacifica por ambas partes.
3. Evidentemente las actuaciones contra los actos del PP o VOX en Euskadi están mal y eso no lo niega nadie, y seguramente también hay en Bildu gente que esta en contra de estas actuaciones antidemocraticas como te he dicho en 2. , que tiene que pasar tiempo para que ese odio se aleje también.
Y parte de ese alejamiento de odio es dejar de azuzar con malas artes e inquina al contrario.
Y digo con "malas artes e inquina"; que si se pueden realizar exposiciones, argumentar, y denunciar si hay base solida para ello, pero no es eso lo que siempre vemos.
Soy un poco pesao, lo se, pero yo es que quiero ver la parte buena y democrática del independentista euskaldun que ha dejado de lado las armas y las bombas antes que la parte mala.
#181 En parte si, y en meneame no tengo dudas de cómo saldrían las cuentas.
#82 Es que cuando el número de denuncias a las campañas de alarma infundadas supera a las campañas de alarma infundadas se vuelven a su vez en campañas de alarma infundadas.
Lo que está disparado es el número de noticias denunciando el alarmismo por la ocupación de viviendas.
Da la impresión de q los ocupas están pagados por vox y securitas. Yo creo q el verdadero filón para la ultraderecha es la continua "justificación" q se hace en determinados medios de la ocupación, más aún dado el elevado número de artículos censurando la aparición de la problemática ocupa en la prensa.
Yo también pienso que era una democracia de muy mala calidad. Contaba mi abuelo que en las elecciones del 36 las papeletas eran de color diferente y en las mesas se podía saber a quién votaba cada cual. En su caso voto a las derechas porque si votaba a las izquierdas lo echaban del trabajo.
Parece que para determinado tipo de prensa no es un problema que una pequeña proporción de viviendas sea ocupada cuando sus dueños no están en ella, siendo obligados por la ley a seguir manteniendo el suministro de agua y luz durante un período mínimo de 7a 12 meses, que es lo que tarda un juzgado en expulsarlos si se utiliza la vía rápida civil.
Cuando la conflictividad que muchos de estos ocupas traen a los barrios obliga a los vecinos a enfrentarse a ellos por la pasividad de los poderes del estado tampoco es un problema.
El problema es que salga en el telediario.
Da la impresión de que es una ampliación de contrato del servicio de laboratorio que ya tiene la misma empresa utilizando un procedimiento de emergencia que dada la situación actual yo creo que es correcto debido al retraso que puede originar utilizar otro tipo de licitación.
Por eso toda la gente se va de la ciudad al campo para hacerse rica.