f

Un pueblo de malnacidos, resumiendo.

alfpeen
M

#79 lo de democracia.. Deberias explicarlo mejor y justificarlo, a priori no son más demócratas que el PNv, el PSOE, sumar o podemos

c

#102 Que PSOE desde luego:

No tienen en su historial haber hecho lo contrario a lo que queria la militancia y haber regalado un gobierno a la derecha mas corrupta.

Tampoco tienen en su haber el poder hacer limpieza en la policia patriotica y haber pasado por conveniencia.

Tampoco reformaron la constitucion en contra del interes general con nocturnidad y alevosia y, por supuesto, sin hacer un referendum.

Ni apuntalaron a los Borbones como jefes de estado.

Asi, a bote pronto.

M

#294 Vaya.. Y le siguen votando. Será que tu sabes más de su militancia. Luego ya hablamos de los procesos electorales internos, como el caso del PNV donde el candidato ganador de Alava no fue el oficial, para hablar de democracia interna.

c

#416 Esos son hechos, que les sigan votando no va a hacer que cambien. Sobre por qué la gente sigue votando a corruptos… ni idea. Parece que tu sabes más de ese asunto.

Y sobre PNV, interesante, puedes añadirlo a lista si quieres. Será por su falta de caciquismo…

e

#79 Tú sabrás si quieres votar a aquellos que mandan abrazos a terroristas y asesinos de niños.

armadilloamarillo

#336 Para nosotros todo es ETA, todos son terroristas, amigos de los terroristas y amigos de los amigos de los amigos de los terroristas que son igual de terroristas y por lo tanto todos asesinos y merecedores de ir a la cárcel y ser ilegalizados. Les llamaremos "hijos de puta", diremos que queremos que un día "se los lleven por las piernas", les desearemos lo peor. Montaremos tinglados policiales patrióticos para acusar en falso a nuestros opositores en los que filtraremos informes falsos contra ellos a medios controlados por nuestros amigos, llamaremos a jueces y fiscales amigos para que "nos lo afinen". Acusaremos a víctimas del terrorismo de ser terroristas y también a sus familiares y amigos, aunque no haya razón alguna. Haremos revisionismo histórico y condenaremos la república, llamaremos asesinos a los republicanos constantemente. Negaremos el derecho a las víctimas del franquismo a enterrar y darle un funeral a sus familiares.

Y luego, eso sí, nos quejaremos de que nos llamen "fachas" y que no hay que reabrir viejas heridas, que hay que perdonar y mirar al futuro.

e

#360 No sé, si yo mandara besos y abrazos a Franco y su familia entendería que me llamaran franquista. Si no quieres que te llamen amigo de etarras, no les mandes muestras de cariño institucionales.
Que cada uno vote lo que le venga en gana, pero que sepa lo que está votando.

armadilloamarillo

#387 No niegan ser franquistas, agradecen el voto franquista sin complejos. Simplemente les ofende que les llamen "fachas" y prefieren términos más políticamente correctos. Quizá "apolítico, de derechas como mi padre" (como aparece en "La escopeta nacional", película que retrataba la sociedad franquista y que sigue retratando el franquismo actual, aunque hayan pasado más de 40 años), por ejemplo.
Sí, ellos, los supuestos defensores de lo políticamente incorrecto, odian lo políticamente incorrecto cuando son ellos los que están en el lado receptor.
Con Franco y su familia,

Son más que amigos:
https://www.publico.es/publico-tv/publico-al-dia/programa/817283/vox-y-los-franco-mas-que-amigos

El abogado de la familia Franco fue candidato por Vox:
https://www.huffingtonpost.es/entry/el-abogado-de-los-franco-numero-1-de-vox-por-pozuelo-de-alarcon-madrid_es_5cc080f1e4b0ad77ff7e9e89.html

VOX rechaza condenar el franquismo:
https://www.elmundo.es/espana/2019/09/16/5d7f7adcfc6c835e208b4629.html

Consideran que Franco no fue un dictador:
https://www.elperiodicoextremadura.com/opinion/2024/04/19/vox-franco-blando-dictador-matias-valles-101276107.html

Y en cuanto al PP, que fue fundado por el ministro de propaganda de Franco, cuyos líderes han dicho que la época de la represión franquista fue "una época de extraordinaria placidez" y que van mano a mano con VOX en los gobiernos, algo de franquistas sí que pueden tener.
Pero no les llames "fachas" que se ofenden.

e

#444 Por todo lo que tú llamas a VOX franquista, llamo yo a Bildu filoetarra.
Son mas que amigo, un abrazo Josu.
Tienen multiples etarras en sus listas. Sin ir mas lejos, el Coordinador General Otegi estuvo en la cárcel por el secuestro de Luis Abaitúa
Rechazan llamar a Bildu banda terrorista

Es curioso como lo que te vale para llamar franquista al enemigo no te vale para medir igual a los socios de gobierno.

armadilloamarillo

#455 Esa es tu opinión, no un hecho.

Bildu condena la violencia de ETA. Pero esto no te valdrá, porque no lo sientes como cierto (da gual si es cierto o no, debes "sentirlo" o de otro modo lo ignorarás) :

“SORTU desarrollará su actividad desde el rechazo de la violencia como instrumento de acción política o método para el logro de objetivos políticos”. Un rechazo, que como quedó por escrito, “abiertamente y sin ambages, incluye a la organización ETA”

www.newtral.es/bildu-terrorismo-eta-posicion-politica/20201217/

Y esto tampoco:

“rechazo o condena de cualquier tipo de expresión de violencia que se produzca, incluida la de ETA”

www.naiz.eus/media/asset_publics/resources/000/189/068/original/akordi

Bildu tiene ex-etarras en sus listas, a no ser que me estés diciendo que ETA sigue en activo. Es gente que condena la violencia de ETA.
VOX tiene actuales franquistas, no ex-franquistas, en sus listas. Porque el franquismo sigue activo, con el apoyo a su familia, el apoyo al régimen franquista y la fundación francisco franco. Es gente que añora el franquismo, ellos mismos así lo admiten.

A ti te vale cualquier cosa para llamar etarra a Bildu, pero a la hora de llamar franquistas a los de VOX te pones exquisito. Y es un hecho, porque ya lo he demostrado en los enlaces que he puesto.

Básicamente lo que me estás diciendo es que : "mi ignorancia (mi opinión) es tan válida como tu conocimiento"
Esa actitud tiene un nombre: Antiintelectualismo o culto a la ignorancia. Y no es casualidad que un defensor de VOX la demuestre, pues el propio partido la comparte.

alfpeen

#336 si quieres hablamos del franquismo: de las víctimas que dejó un golpe de estado, de los niños asesinados y robados por la iglesia, del hambre que pasaron mis abuelos y (creo que los tuyos no), de las torturas, de la incultura y de ética: son solo unos cuantos apuntes.
Me resulta curioso que tú optes por votar a quien me quita derechos y a mí me exijas que vote a los tuyos: ah, que es eso lo único que aprendiste?

e

#376 El día que la cuenta oficial del partido al que pretenda votar mande abrazos a Franco y su familia, me lo cuentas.
Porque Bildu sí manda muestras de cariño institucionales a terroristas.

f

Yo solo digo que en Andalucía, por poner un ejemplo, un partido de asesinos no sacaba un 32% de votos. La sociedad vasca está podrida.

f

Pero qué dice este! ¿que nadie puede vivir como si Dios no existiera? Créeme que si puedo, y muy feliz. No tengo miedo de ir al infierno, tengo la certeza de que lo que tenga que hacer por los míos lo tengo que hacer en vida, no necesito el miedo al castigo divino para hacer lo correcto, no tengo culpa, puedo disfrutar de mi cuerpo y de mi sexualidad… créeme, sin Dios se vive mejor.

f
Djalminha

#2 No, humor solo es cuando se hace contra la turboderecha

txillo

#3 no te confundas: no todo el humor es contra la derecha. Otra cosa es que el humor de derechas no exista.

Ludovicio

#3 Ningún problema en que se haga humor contra la izquierda ( o contra el PSOE ) pero el "humor" del envío es bastante pobre.

"¿que se puede hacer con el libro de Pedro Sanchez? - ¡Usarlo para limpiarse el culo!"

A quién se le habrá ocurrido un chiste tan brillante y original. Sobre todo original ...

f

¿Se supone que me tienen que dar pena dos terroristas?

m

#20 #28 Si supierais lo cerca que están vuestros discursos de quienes en los 80 y 90 justificaban a ETA...

Torrezzno

#30 no lo justifico. Pero no me dan ninguna pena. Se metieron en un juego donde sabían cómo podían acabar.

m

#33 No eres consciente hasta qué punto esta segunda frase también la podrían haber firmado palabra por palabra mis compañeros de clase que justificaban a ETA.

ehizabai

#33 Lo mismo dijo Urrutikoetxea: Sabían a lo que venían, "Todo por la Patria", ¿no?

Superaudion

#20 Ninguna, que se pudran.

f

Lo siento pero para mi esto no tiene nada de agresión sexual y si mucho de pelea de borrachos.

Cuchipanda

#2 IMAGINO QUE TE REFIERES A QUE TE HAGAN PRESIÓN CON UN ABANICO EN EL PUTO COÑO NO LO CONSIDERAS UNA AGRESIÓN SEXUAL, ¿CIERTO?

editado:
y gracias por el negativo, que ni lo vi ¿Eres del MADO? Te duele que se hable mal de él? ¿Necesitas consuelo? ¿Podemos ayudarte? Yo creo que sí, cuéntanos tus problemas, campeón, todo tiene arreglo!

Polarin

#3 O presion en el abdomen... cualquier presion con algo en tu cuerpo es agresion. Le pegas una ostia y te metes en una pelea, como es lo normal. Esto no deberia de pasar, estoy completamente de acuerdo contigo, pero no le veo la tragedia. Pensar que nadie con quien te encuentres en 24 horas es un/a gilipollas y vas a tener porblemas con el/ella, es ser muy inocente. Sea en el Orgullo, las fiestas del PCE, las del pueblo o el supermercado de la esquina.

Caravan_Palace

#10 oye pues que suertudo soy, a mi nadie me ha hecho presión en ningún sitio y he estado en cientos de festivales de tres días rodeado de más de 50.000 personas.

Y a otros,que a alguien le presionen el coño en solo en 24 h le parece algo habitual,y dudar de que pueda pasar les parece de inocentes.

Tiene cojones la cosa.

Polarin

#15 Joder, pues el otro dia en el Orgullo, fuera de Espania, un tio de 25-30 se me refrego por el culo y luego me dijo sonriendo: "lo siento". Eche la mano a la cartera lo pirmero.

f

Quien es Rosa Díez para formar parte de que?

Verdaderofalso

#2 una ex socialista que ahora alterna con la extrema derecha lol

io1976

#2 Una colaboradora del panfleto de Losantos y una vividora de los chiringuitos pereros "Basta Ya" y "Unión 78".

fugaz

#2 Rosa Díez, un respeto que inventó el extremo centro que consiste en posicionarse en centro, romper con las leyes de la física y crear un agujero de gusano hasta sacar todas las ideas de la extrema derecha.

f

#9 ¿que se joda porque? Es un negocio legítimo y como todo negocio tiene sus riesgos.

g

#15 Porque es especular con un bien básico, ¿No te parece algo éticamente cuestionable?

uGo

#16 y por qué no lucha el gobierno ampliando la oferta y haciendo la especulación inservible? por qué no prohiben a empresas ser dueñas de inmuebles? por qué no prohiben a los extranjeros no residente tener más de una propiedad en España? Por qué no crujen fiscalmente a la gente que tiene pisos vacios? Como eso no va a ocurrir pues es normal que la gente se apunte a especular. Hay muchas cosas éticamente cuestionables, pero ahora vivir de alquilar pisos (con el riesgo economico que conlleva comprarlos, reformarlos y cederlos a desconocidos) es como si se traficara con droga...

powernergia

#16 No creo que alquilar una vivienda sea especular.

En todo caso la administración tendrá que poner límites para que esto no sea un problema.

g

#21 Si la has heredado por ejemplo y quieres que tus futuros hijos la tengan puedes alquilarla, no estoy en contra de ello por poner un ejemplo.

Estoy en contra de la gente que se dedica a comprar pisos y casas sólo para alquilarlos a un precio abusivo que les permita pagar la hipoteca, el IBI y los gastos de dicha casa para aumentar en el futuro su patrimonio a costa de mermar la oferta para los que quieren comprarse un piso para ellos.

Parece exagerado, pero es que esto ocurre constantemente, tanto con particulares como para empresas.

f

#11 cuando quieras te pasas por Vera, Almeria y no olvides llevarte a tu chica.

S

#18 #26 Gracias por la informacion, no la conocia. Ahora mismo no estoy interesado, y espero no estarlo en mucho tiempo, pero quien sabe...

No se trata de que no sean promiscuos o de esto o lo otro, se trata de que ahora mismo ciertas practicas son PELIGROSAS. A mi me gusta mucho el kitesurf pero cuando vienen las tormentas de verano me toca quedarme en tierra. Es lo que hay.

Si ahora mismo, hay una avalancha de casos de una enfermedad entre un colectivo concreto que realiza ciertas practicas... A lo mejor, sin ningun tipo de calificacion moral de estas practicas por mi parte, lo suyo seria abstenerse de realizar estas practicas. Es decir, cuando el covid, nos dijeron a todos cosas como que teniamos que ir en un coche cruzados, aun siendo pareja, porque teniamos que protejernos (entre otras medidas idiotas). En serio os parece tan mal decir que igual lo de las saunas y el cruising deberia de dejar de hacerse durante un tiempo?

Os creeis que defendeis al colectivo gay pero en realidad lo que estais insinuando es que son unos animales hedonistas sin cerebro que no pueden dejar de follarse unos a otros ni aunque les vaya la vida en ello.

En mi opinion, deberia decirse claramente que hasta que esto este controlado la gente deberia abstenerse de este tipo de practicas hasta estar vacunados. Y si, los heteros tambien aunque estadisticamente corran menos peligro, cuando juegas en campo publico no sabes quien ha hecho hoyo antes que tu.

Parece que no hemos aprendido nada con el sida...

S

#48 #16 #18 #26 PD. He buscado la palabra que me habeis indicado y me ha encantado el primer articulo que me he encontrado.

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-12-29/sexo-internet-citas-dogging-cancaneo_1504666/

Dudo que la inmensa mayoria de "eventos" de este tipo pasen de ser como lo que comenta al inicio.

Que si, que hay sitios que vas con pareja y se hacen intercambios, eso es el modo facil, de hecho durante una temporada estuve yendo a un club swinger con una amiga y fue divertido, pero digamos que no es tan facil en el mundo hetero como en el mundo gay (y en cierta medida lo envidio) y eso hace que sea mas dificil extender la epidemia (pero para nada somos inmunes ni santos).

Como ya he dicho, para mi la moral es como el intestino grueso, todos tenemos uno y en el fondo es una bolsa de mierda.

S

#51 Si, pero al editar la ha liado parda. Esta entero en #49.

S

#12 #16 #18 #26 PD. He buscado la palabra que me habeis indicado y me ha encantado el primer articulo que me he encontrado.https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-12-29/sexo-internet-citas-dogging-cancaneo_1504666/Dudo que la inmensa mayoria de  

obmultimedia

#50 se te ha ido el dedo ...roll

f

A muy pocos metros del Gasoducto de Argelia… si yo fuera un conspiranoico diría que está relacionado.

f

¿Lapidado una fortuna? ¿Quién ha escrito este texto? Vaya nivel!

f

El Centro Nacional de Inteligencia espiando! Dónde se ha visto semejante cosa en ningún otro país, inteligencia haciendo su trabajo!

l

#9 Emmm, eso es antidemocrático.

f

Esta noticia solo demuestra que somos un país de acomplejados.

D

#19 yo creo que lo demuestra los comentarios

blockchain

#19 acomplejados por no tener más caballos para que los que mandan se luzcan mientras hay gente que no puede pagar la calefacción?

salchipapa77

#44 Me acaba de estallar el detector de demagogia barata.

blockchain

#61 demagogia es insinuar que el mejor destino de 830.000e públicos es dar de comer a caballos para que la realeza y el gobierno tenga sus recepciones Disney.

D

#61 De vergüenza ajena.

f

“Habría que escuchar las dos partes de la historia” le decían a mi madre cuando pedía ayuda a familiares ante el maltrato de mi padre. O aún peor, lo que decía mi abuela cuando veía las noticias de una mujer asesinada por su marido: “cómo pondrán esas mujeres a esos hombres para que tengan que matarlas” Pues tu “no hay bandos buenos” me ha recordado demasiado a eso.

chu

#15 No veo sentido a esas comparaciones, pero más bien sería entrar a casa de tu vecino a darle dos hostias y quitarle la navaja con la que lleva años amenazando a tu familia.

f

Que me lo cuenten a mi y a mis hermanos. Pagamos 300.000€ de impuesto de sucesiones y pasados 4 años nos reclaman otros 300.000€ que no tenemos ni hemos heredado. Ganamos en primera instancia y ellos recurren y recurren porque no tienen nada que perder pero no se cuanto más podremos pagar nosotros en abogados. Te sientes indefenso.

f

Es evidente la manipulación PATERNA. Violencia vicaria de manual.

j

#8 pero si ya dijeron desde podemos que el Síndrome de Alienación Parental no existe

D

#13 Solo cuando es la madre la que podría estarlo haciendo. Si es el padre...

f
C

#54 igualdad?

D

#54 que tal feminazi, seguro que preferías amordazar a todos los hombres y azotarlos asta sangrar, solo por el echo de ser hombre. Sigue votando a podemos nazi, y tus sueños húmedos se harán realidad. Viva la igualdad

T

#62 se te va la pinza, pero mucho mucho. Plantéate la visita al médico, que lo tuyo no es sano