#43#39 Vamos, que si pasará eso en España (una hipótesis extremadamente improbable), los que se metieron en hipotecas imposibles a 40 años saldrían ganando y los que ahorraron para cuando llegaran las vacas flacas, estarían jodidos, ¿no?
Pero ahora me surgen nuevas dudas, siempre bajo mi incultura respecto a Economía.
Si el problema es que necesitan "préstamos" para poder pagar a los suyos, y por tanto, es decesario pagar su deuda....
¿Qué pasa si no se paga la deuda, salen del euro, fabrican dinero propio, con este dinero se paga a los suyos y se vuelve a movilizar a la gente para que trabaje?
#33#16 Como observarás, el déficit declarado ya existía en la época en que gobernaba un partido hermano del PP y del CDU. Fue cuando ganaron los socialistas y revisaron al alza el déficit, que Merkel de repente viera milagrosamente la luz.
También observarás que 2 años de recortes en Grecia no han servido para reducir el déficit.
#20#16 Suponiendo que tus datos son veridicos (que no lo dudo). Mmmmm primer rescate 110.000 Millones mas el segundo 130.000, si en 10 años a gastado 162.000 con intereses. Sobran 80.000 millones ...
Las cuentas no me salen. Demasiado dinero y demasiados paises revoloteando cual buitres para que lo acepten.
Es una estafa. Europa esta salvando a sus propios bancos, no al pueblo griego. Si invirtieron mal, que lo pierdan.
Y no soy un hipocrita que no me toquen mi dinero. Saca la calculadora y dividi 240.000 millones entre 11 millones de griegos salen a 22000 euros por barba (sean niños o jubilados) ahora repite entre todos los europeos, salimos cada uno
#19#16 Por supuesto que sí, si no fuera por los malvados especuladores, banqueros y la Merkel que no sueltan el dinero. </ironia> (por si hiciera falta)
#18#16 Puede que lleves razón, pero lo que a mi me parece, ojala me equivoque, es que, como Grecia no pagaba, y probablemente no lo haría nunca, lo que han hecho es desde los países que Grecia les debe dinero, poner desde allí un gobierno, que saque en dinero todo lo que pueda del país, y ellos recuperen lo que es suyo, a costa, de que los deudores se queden sin nada, vamos que lo que huele es que se lo están llevando crudo y dentro de un par de años, dirán que no pudieron resolver la situación que Grecia tendrá que salir del Euro, y los dejarán allí con un erial, y una nota que dirá "EL QUE LA HACE LA PAGA: D. VITTO" Están desmantelando el país, ya no solo para cobrar lo que se les debe, si no también como aviso a navegantes para quien quiera dejar de pagar...
#90#89 ¿Desde cuando? pues desde que se reformó la ley.
#88 ¿beneficios de ser asalariado? pues de primeras que no te juegas tu patrimonio en la creación de una empresa y que si donde trabajas va mal, a ti te la suda mientras cobres a fin de mes, como mucho puedes dejar de ganar dinero, pero no perderás tu patrimonio como ocurre cuando a un "empresario" no le funciona su empresa.
¿La estabilidad en el empleo? eso nunca lo he considerado un beneficio del asalariado ¿Aún hay gente que piensa en tener el mismo puesto de trabajo para toda su vida?
#128 No puedo más que sentir rabia ante la posibilidad de que España tuviera un pasado así. No he conocido la dictadura, y no se me ha perseguido por mis ideas.
Pero esto de la memoria histórica me tiene bastante triste, por varias razones: nadie de los que lo hicieron vive ya para pagar por sus actos, eso es un hecho (al menos, la mayoría de casos de antes de 1940). Por lo tanto, si no hay culpables, la responsabilidad de compensar a las víctimas reside en el estado. Me parece que todo este tema viene de ahi: el gobierno no quiere pagar por algo así.
Es triste, pero es la única razón para que un estado supuestamente democrático evite su pasado de un modo tan latente e injusto: la crisis, y la austeridad impuesta.
Luego está el 'atado y bien atado', pero esa es otra historia.
#33 Con miserable se queda corto. Lo tuyo no tiene nombre. Seguro que al defender a las víctimas de ETA te llenas la boca de apelativos contra el terrorismo. Yo tambien: es lo que tiene ser consecuente.
#85#81¿Entiendes que esos muertos en las cunetas llevan allí 70 años, y que están igual de muertos los que les mataron en aquella cuneta?
Pero vamos a ver. No entiendes que tú deberías respetar a alguien que lleva 70 años intentando encontrar a sus padres y sus abuelos para darle un entierro digno. ¿Por qué quieres privarles de ese derecho? El mismo que tuvieron los vencedores del lado franquista durante 40 años.
¿Quién eres tú para decir a un hijo que lleva a buscando a su padre 70 años, que se olvide, que ha pasado mucho tiempo?
#70#33¿Cuánta gente queda aquí que haya vivido los años de Franco?
¿Y la guerra civil?
¿Y cuánto tiempo le vamos a dedicar a eso? ¿Repasamos también los crímenes de los Reyes Católicos?
Yo prefiero preocuparme por los problemas de hoy.
Eres un miserable. ¿Quién cojones eres tú para decirle a alguien que tiene a un abuelo o a un padre enterrado en una cuneta, que se preocupe por otra cosa?
#122#104 NO digamos burradas. Si eres inocente y estás hablando con tu abogado, el hecho de que te estén grabando las conversaciones irá SIEMPRE en beneficio tuyo, no servirá para inculparte ni para que salgan a relucir otros delitos (cosa que si pasaba con los abogados del caso GURTEL, los primero, los segundos y tantos como vayan pasando).
La sentencia, que en algunos párrafos parece que esté escrita por alguien "fumado", no deja de ser un brindis al sol, muy técnica y con mucho fundamento jurídico, pero sin dejar de manipular los hechos para llegar a lo que se buscaba: culpable.
Las leyes admiten interpretaciones de todo tipo y es lo que está pasando, al igual que lo han declarado culpable, con sólo unos cambios en los párrafos de la sentencia lo hubieran declarado inocente si hubiera sido otro juez -naturalmente juez amiguete o coleguilla-, sin que nadie hubiera dicho nada, a excepción de quienes esperaban la sentencia de cupabilidad.
Cualquier persona minimamente informada conoce cómo se reparten cargos y sillones en la judicatura española, reducto de personajes de otros épocas.
#312#299 Pues si resulta que en las grabaciones hay confesiones de culpabilidad, que juzguen al juez, pero que también usen las grabaciones como prueba. Porque se hayan obtenido de forma ilegal no hace que sean menos ciertas, ya que no ha habido ningún tipo de coacción. La próxima vez te lo piensas mejor a la hora de confesar tus chanchullos.
#51#47
No va a haber gran diferencia entre Kubuntu sponsorizada por Canonical y el camino que va a seguir ahora. Siguen teniendo acceso a la infraestructura de Canonical y además les siguen animando a ir a los UDS para debatir ideas.
Pero una cosa está clara, lo que va a triunfar de Canonical es Ubuntu con su genial Unity. Es lo que siempre ha recibido el mayor soporte y esfuerzos de integración.
#46#45#42 Bueno, hicimos lo que creimos adecuado, especialmente teniendo en cuenta el estado de ánimo en el que se encontraba la esposa y hijas (de solo 19 y 22 años). Llevaban 3 meses en el hospital, sabiendo que iba a morir, y con el enfermo en estado vegetativo sin responder a ningun estímulo. No se si su familia ha pasado por algo así pero hace la muerte aun más dura de lo que de por si es. Ya no había nada que hacer con el fallecido, pues ya estaba muerto así que no creimos que hacer la autopsia le ayudara en nada. Además había sido policia municipal durante casi 30 años en un pueblo pequeño, todo el mundo lo conocía y habría sido una semana insoportable de gente viniendo a dar el pésame (y a cotillear). Pienso que hicimos lo mejor para su mujer y sus hijas. Si hicimos aquello más acorde con la ley no lo se, pero no era lo importante en aquél momento.
Además no mintieron al dar fe de la causa de la muerte. Sabían que sufrio algun tipo de enfermedad degenerativa a un ritmo de avance galopante, pero desconocian cuál, y así lo redactaron. En cualquier caso, gracias por aclararme mi duda.
#32 Yo como #12 en dos empresas que he trabajado y he pillado un par de gripes de las fuertes (fiebre, el cuerpo dolorido, vómitos etc) me he podido quedar en casa (hasta 3 días) a recuperarme sin tener que justificar nada. Y es que no me hacia falta ir al medico.
Ah y si me encontraba mejor por las tardes encendía el portátil y sacaba algún puro urgente, pero sin contagiar a media oficina y sin retrasar mi recuperación
#29#13#14 No quería montar un hospital en casa, quería tener los mismos derechos que tienen otras mujeres en otros países. No se dónde veis el problema en que quiera hacerlo.
Edit: #24 Pues yo creo que a nivel económico saldría mucho más barato que parir en los hospitales. De momento la hospitalización si todo sale bien, te la ahorras, las matronas las tienes que pagar igual, y encima dispones de más paritorios por si hay algún parto complicado
#46#21 Los artículos 234 al 304 del código penal para empezar a hablar.
Hurto, robo, estafa y un largo etc.
No se trata de opinar acerca de su gestión, sino de saltarse sistematicamente leyes de incompatibilidades en claro beneficio propio y en plena temporada de recortes, para mayor desfachatez.
Y curiosamente los jueces pertenecen precisamente uno de los sectores de la administración que tradicionalmente han estado muy faltos de medios. En vacas gordas y en vacas flacas. Un sector digamos especialmente sensible a estos problemas.
#38#21 Eso de que la mayoría de los catalanes están de acuerdo con CiU es relativo. Aquí puedes ver un gráfico con los votos reales a CiU en las pasadas elecciones, que curiosamente no se parece al que nos muestran en la tele: www.meneame.net/backend/media.php?type=comment&id=9768961&imag
#35#21 sabes porque salió este tipo? por lo mismo que Rajoy, porque la gente cuando esta descontenta vota al contrario y son tan cazurros que ni leen el programa electoral. El tripartito destrozó Catalunya y nadie los quería, así que ala a votar al contrario y así nos va.
#683#170 ¿Te indemnizaría Megaupload? No lo creo... En todo caso no veo que este cierre suponga el fin del servicio, más bien creo que lo reestructurarán si consiguen zafarse de los juicios en EEUU.
#84#82 Nunca apostaría sobre una cosa como estas de las que no tengo ningún dato, pero si lo que me preguntas es si creo que son miembros de ETA o no, te diré que sí, por supuesto, creo que hay más posibilidades de que sean miembros de ETA que de que no lo sean; pero eso no es una razón para dar por hecho que lo son.
Es como si sale el MARCA mañana diciendo que el Madrid le ganará al Barça el miércoles. Seguramente, hay más posibilidades de que gane el Madrid que de que no gane, pero eso no es una razón para dar por hecho que va a ganar.
#63#61 el problema esta en que muchas entidades cobran por apunte en cuenta :)y no tardaran en cobrar tambien por los pagos con tarjeta ademas de al comercio al consumidor.....si no al tiempo.
Yo jamas pago con tarjeta, prefiero sacar el dinero y pagar en efectivo y tener absoluto control sobre lo que gasto y no llevarme sustos en cuenta
#64#43 Que es el mismo concepto de google apps, y también de pago como google apps. Que Google Apps for School no es como abrirte una cuenta en google y usar la aplicaciones. Es de pago.
Cierto que es más barato de MS, pero de pago, no lo perdáis.
#38#20 En realidad sólo está diciendo que hay que trabajar lo que se les paga, sea poco o mucho. Se les han hecho recortes: pues nada, a trabajar lo mismo por menos, pero no más, que es lo que siempre pretenden los mandamases.
#51 Perdón si me entrometo, y más aún si me equivoco.
#46 Estoy de acuerdo con lo que dices, pero no tiene que ser intervencionismo, puede ser simplemente arbitraje. Obligar a los mercados a seguir unas reglas de juego justas, y quien no las cumpla echarlo fuera.
Desde luego que creo que tienes toda la razón en que son ellos mismos los que están destruyendo su propio sistema por no haber una autoridad que los corrija.
#47 Tal vez #48 tenga razón; si a los accionistas no les importó que un banco haya tenido que ser rescatado, no les iba a importar en ningún otro caso, y los responsables se llenaron los bolsillos y lo harían del mismo modo impunemente. Además, aparentemente la quiebra de muchos bancos tiene efectos desastrosos sobre la economía de un país.
Lo que no entiendo es como el rescate de esos bancos no ha significado que el estado se haya convertido en uno de los socios mayoritarios.
#49#47 Estamos totalmente de acuerdo, pero eso no provocó la crisis, esa fue la "solución" que se adoptó para solucionarla, porque aquellos que defienden el libre mercado son los mismos que han pedido medidas "comunistas" para salvarlos.
Repito, la crisis la provocó la falta de regulación en el mercado financiero, esto ya viene de la Thatcher y el actorcillo-presidente americano de los ochenta. Referencias: Inside Job
#48#47 Por que razon se andarian con mas ojo. Acaso la quiebra haria que los que dirigieron los bancos fuesen a la carcel.
Si quebrasen los bancos habria muchas perdidas colaterales, para que los que han dirigido este tinglado simplemente se anden con mas ojo.
Creo que meter en la carcel a los responsables o juzgarles publicamente y moralmente con ejemplaridad (legalmente se cubren muy bien las espaldas encontrando cualquier hueco en las leyes para hacer su "trabajo") funcionaria de forma mas efectiva para que se andaran con mas ojo.
