#12 Yo también me lo pregunto. Lo que dice el diario de Pedro J "Ha sido ETA" Ramírez, ¿lo ha dicho Carmena hoy en TV o Pedro J se lo está inventando como ha hecho taaaantas y taaaaaantas veces?
#11 Tómatelo con calma. En España vamos sobrados de gente "peculiar". No tienes más que darte una vuelta por la AVT para ver la cantidad de tarados y ladrones que allí se juntan.
#12 #14 Lo ha dicho Carmena en La Sexta Manuela Carmena: "No descarto cesar a Guillermo Zapata"
#38 No se, no me acuerdo, no me consta...
http://www.eldiario.es/rastreador/legado-Pedro-portadas_6_223687650.html
#15 ¿Podrías darnos sus nombres y apellidos?
#40 No, "mis aportes" no dicen eso, en absoluto. Lo que yo he añadido se encuentra a continuación de lo que tú has seleccionado, y todo proviene de la misma fuente. Si utilizas una fuente para apoyar tus ideas, úsala entera, no a cachos.
Llegados a este punto sólo se me ocurre que: a) tienes un problema de comprensión lectora, b) te gusta tergiversar y/o c) da igual lo que discutamos, los cerros de Úbeda son muy bonitos
#28 toma, te copypasteo lo que te falta para acabar el párrafo entero, que se te ha olvidado
There is no proven causal link between the vaccine and serious adverse effects; VAERS reports include any effects whether coincidental or causal. The CDC states: "When evaluating data from VAERS, it is important to note that for any reported event, no cause-and-effect relationship has been established. VAERS receives reports on all potential associations between vaccines and adverse events."[62]
y un poquito más
As of 1 September 2009, there have been 44 U.S. reports of death in females after receiving the vaccine.[62] None of the 27 confirmed deaths of women and girls who had taken the vaccine were linked to the vaccine.[62] There is no evidence suggesting that Gardasil causes or raises the risk of Guillain-Barré Syndrome. Additionally, there have been rare reports of blood clots forming in the heart, lungs and legs.[62]
después de leer el enlace sigue sin aparecer esa fuerte evidencia de alta mortalidad que se mencionaba por ahí arriba, ¿podrías indicar otras fuentes por favor?
#31 Esa fuente, la wikipedia, que te enlaza a fuentes secundarias todo lo que se mantiene escrito, es suficiente.
Basicamente lo que dice tus aportes es que "verán, es cierto que ha habido 22.000 casos (solo en Estados Unidos) de afectados con efectos adversos, pero casi todos han sobrevivido. De todas formas no hay causa efecto, asi que se debe tratar de una panda de alucinados en histeria colectiva. Recuerden, no hay evidenacia. Gracias. N o e v i d e n c i a."
Vale, una panda de mentirosos saca cuartos. Pero muchos. No se, algo no está claro.
#40 No, "mis aportes" no dicen eso, en absoluto. Lo que yo he añadido se encuentra a continuación de lo que tú has seleccionado, y todo proviene de la misma fuente. Si utilizas una fuente para apoyar tus ideas, úsala entera, no a cachos.
Llegados a este punto sólo se me ocurre que: a) tienes un problema de comprensión lectora, b) te gusta tergiversar y/o c) da igual lo que discutamos, los cerros de Úbeda son muy bonitos
#27 no, lo que se lleva a portada es una crítica a una noticia de un medio AEDE, que parece lo mismo, pero no lo es.
#87 sorprendido me hallo. Resulta que tras leer uno de tus comentarios me pica la curiosidad e intento hacer una búsqueda rápida (tú no eres el único que tienes cosas que hacer en esta vida) que contradice lo que has expuesto, te lo comento, y resulta que te molesta???
#82 ¿Seguro? Vaya, según este enlace
http://www.lechedeoveja.net/2009/06/leche-de-oveja-vs-leche-de-vaca.html
es más o menos lo contrario
La leche de oveja es altamente nutritiva, no en vano tiene mayor cantidad de proteinas y de lactosa que la de Vaca, por contra, también tiene casi el doble de grasa
Ojo, si tienes más datos o hay algún entendido en la sala, agradecería la corrección. De todas maneras, hay otra cosa que no acabo de comprender, y es lo siguiente
La leche es un alimento para los cachorros de los mamíferos, no para los adultos
De aquí entiendo que consideras la ingesta de leche en adultos, sea de vaca, de oveja o de x, como algo perjudicial. ¿He entendido bien tu mensaje?
#85 Cierto, iba de memoria y me he equivocado.
La de cabra tiene un poco más de grasa, la diferencia es en el tamaño de los glóbulos grasos, que en la vaca son mayores. De ahí la confusión.
Una fuente más completa a lo que enlazas: http://www.infocarne.com/documentos/composicion_leche_vaca_oveja_cabra_elaboracion_quesos.htm
PS: Si me preguntas para luego intentar rebatirme mirando el primer resultado de Google, macho, ahórratelo que tengo mejores cosas que hacer.
#87 sorprendido me hallo. Resulta que tras leer uno de tus comentarios me pica la curiosidad e intento hacer una búsqueda rápida (tú no eres el único que tienes cosas que hacer en esta vida) que contradice lo que has expuesto, te lo comento, y resulta que te molesta???
#77 vaya, la verdad es que no me lo esperaba. ¿Sabes por qué la digestión es más fácil?
#81 Resumiendo, es menos grasa y contiene menos lactosa. Químicamente es más parecida a la leche humana.
#82 ¿Seguro? Vaya, según este enlace
http://www.lechedeoveja.net/2009/06/leche-de-oveja-vs-leche-de-vaca.html
es más o menos lo contrario
La leche de oveja es altamente nutritiva, no en vano tiene mayor cantidad de proteinas y de lactosa que la de Vaca, por contra, también tiene casi el doble de grasa
Ojo, si tienes más datos o hay algún entendido en la sala, agradecería la corrección. De todas maneras, hay otra cosa que no acabo de comprender, y es lo siguiente
La leche es un alimento para los cachorros de los mamíferos, no para los adultos
De aquí entiendo que consideras la ingesta de leche en adultos, sea de vaca, de oveja o de x, como algo perjudicial. ¿He entendido bien tu mensaje?
#85 Cierto, iba de memoria y me he equivocado.
La de cabra tiene un poco más de grasa, la diferencia es en el tamaño de los glóbulos grasos, que en la vaca son mayores. De ahí la confusión.
Una fuente más completa a lo que enlazas: http://www.infocarne.com/documentos/composicion_leche_vaca_oveja_cabra_elaboracion_quesos.htm
PS: Si me preguntas para luego intentar rebatirme mirando el primer resultado de Google, macho, ahórratelo que tengo mejores cosas que hacer.
#87 sorprendido me hallo. Resulta que tras leer uno de tus comentarios me pica la curiosidad e intento hacer una búsqueda rápida (tú no eres el único que tienes cosas que hacer en esta vida) que contradice lo que has expuesto, te lo comento, y resulta que te molesta???
#50 pero entonces la leche de cabra y de oveja, ¿es mala o no? De tus palabras entiendo que es beneficiosa.
#76 Es más fácil de digerir.
#77 vaya, la verdad es que no me lo esperaba. ¿Sabes por qué la digestión es más fácil?
#81 Resumiendo, es menos grasa y contiene menos lactosa. Químicamente es más parecida a la leche humana.
#82 ¿Seguro? Vaya, según este enlace
http://www.lechedeoveja.net/2009/06/leche-de-oveja-vs-leche-de-vaca.html
es más o menos lo contrario
La leche de oveja es altamente nutritiva, no en vano tiene mayor cantidad de proteinas y de lactosa que la de Vaca, por contra, también tiene casi el doble de grasa
Ojo, si tienes más datos o hay algún entendido en la sala, agradecería la corrección. De todas maneras, hay otra cosa que no acabo de comprender, y es lo siguiente
La leche es un alimento para los cachorros de los mamíferos, no para los adultos
De aquí entiendo que consideras la ingesta de leche en adultos, sea de vaca, de oveja o de x, como algo perjudicial. ¿He entendido bien tu mensaje?
#85 Cierto, iba de memoria y me he equivocado.
La de cabra tiene un poco más de grasa, la diferencia es en el tamaño de los glóbulos grasos, que en la vaca son mayores. De ahí la confusión.
Una fuente más completa a lo que enlazas: http://www.infocarne.com/documentos/composicion_leche_vaca_oveja_cabra_elaboracion_quesos.htm
PS: Si me preguntas para luego intentar rebatirme mirando el primer resultado de Google, macho, ahórratelo que tengo mejores cosas que hacer.
#87 sorprendido me hallo. Resulta que tras leer uno de tus comentarios me pica la curiosidad e intento hacer una búsqueda rápida (tú no eres el único que tienes cosas que hacer en esta vida) que contradice lo que has expuesto, te lo comento, y resulta que te molesta???
plas plas plas al autor
#63 El que según tú, representa papel de "científico", resulta que es un científico.
Y como dice #68:
www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/?term=jorge+cuellar
Que podía haberlo explicado mejor, puede, pero la reacción del jurado emulando a un loco porque no tenía ni idea de lo que contaba Jorge, ni tenía ganas si quiera de intentar aprender algo, es lamentable.
#81 ¿has leido el artículo?
#9 como sigas así voy a llamar a mi abogadro
aunque me parece que te va a dar igual
#125 te entiendo perfectamente, pero de verdad, ignórale. Jamás de los jamases se moverá un ápice de sus ideas, y menos aún, te dirá que tienes razón. A mi me repatean muchas cosas que dice, y sobre todo cómo las dice, pero por experiencia propia, lo mejor es la indiferencia.
Un saludo y gracias por haber aguantado tanto
#26 Al Rojo Vivo testigo directo de las cargas policiales del 29S
#67 Por supuesto que no puedo asegurar que lo hagan siempre, pero yo tuve que hacer noche en Santander porque realizaron una inspección técnica del avión y era necesario el visto bueno de un ingeniero. Como éste tenía que desplazarse desde Madrid y ya era tarde (aprox las 22:00h), pues a esperar hasta el día siguiente. ¿Compañía? Ryanair.
#70 Hay inspecciones obligatorias, y supuestos que es obligatorio solucionar y que las valide un técnico o si no, no está permitido volar. Lo que digo es que hacen lo mínimo imprescindible; otras compañías, como el ejemplo que comentaba, hacen cosas que no son obligatorias, pero incrementan la seguridad, aunque les cueste un dinero extra. Y habrá a quien le dé igual, pero yo eso lo valoro, aunque sea algo más caro.
#7 Disidente!!
creo que la expresión WTF se creó para páginas como esas
#105 ya somos dos. Suscribo punto por punto todo lo que dices
Nos hemos vuelto todos locos. Esa es la desoladora sensación que irresistiblemente me invade ante la sentencia del Tribunal Supremo sobre la ilegalización de Sortu y ante los argumentos de unos y otros, antes y después de la misma, a favor y en contra.
"Markus Bachmann, un hostelero austriaco, asegura que exponer el zumo de uva durante la fermentación a determinada música tiene efectos beneficiosos para el vino resultante y que ha inventado un dispositivo especial que, introducido en las barricas, logra ese objetivo"
El vídeo pertenece a una conferencia que el gran James Randi impartió en la Universidad de Princeton en el año 2001.
"Bien, en poco más de cinco minutos, hay que joderse, Blanco consigue hacer un excelente ejercio de manipulación. El habitual que luego desarrolla por las noches del fin de semana en su programita en blanco, en la radio pública, pagado por todos. Qué chungo, de verdad, qué chungo".
Un diagrama de flujo para poder elegir la terapia más acorde a tus necesidades. Visto en los comentarios de Magonia
Antes de seguir echando bilis, ¿dónde decís que aparececen las declaraciones que se le imputan a Carmena? Porque más allá del tweet de "el español" no hay mucho.
Bulos, bulos everywhere