#32#10, #14 y #19 Aquí tenéis un vídeo del chaleco Dragon skin con su proceso de fabricación y las pruebas en que soporta disparos de rifles de asalto.
#28#21 Aircraft, C02, lo que sea, pero una AK47 con munición real le hubiera atravesado el brazo, cosa que no ocurre como apunta #23
#24 ¿Por qué es un fake? ¿Acaso en algún momento se dice que es un AK47 con munición real? Será un fake de lo que nuestra mente piensa que pasa. Yo solo veo dos tontos probando un chaleco antibalas con una replica de AK47 y ni aciertan.
#27 Pues yo no sé que marcadoras usaban en tu paintball. A mi me han dado disparos en las piernas/brazos a 3 metros y duelen, y con un bonito cardenal del tamaño de la bola. Y eso con marcadoras de gas normales. Imagino que hay mucho más ponentes y más si luego la modifican.
#27#14, #19 Una réplica de Airsoft ni hace ese ruido, ni hace ese daño, a mi me han dado a menos de 6 metros en la cara con una y sólo con las gafas y la gorra que llevaba puesta ni lo sentí salvo por el sonido del impacto, más bien parece que sea una bala de fogueo (a poca distancia también hacen impacto los gases o restos del propio cartucho) o de goma.
#20#10, #14, #19 Los chalecos antibalas de de Kevlar con refuerzo de cerámica del ejercito USA y de Israel soportan disparos de AK47 siempre que no recibas 2 disparos en el mismo sitio.
El que posiblemente no los soporte sea la persona que recibe el impacto, porque aunque la bala no penetre posiblemente te rompa una costilla o te reviente el el bazo, dependiendo de donde te alcance.
Hay varios niveles de protección, tanto para blindajes como para chalecos antibalas. Los chalecos de tipo III y IV protegen contra balas de rifle (nivel III protege hasta 7.62 NATO y nivel IV hasta .30-06 perforante).
#19 Pero de verdad pensais que ha sido con una AK47!!???
Como bien dice #14, es con una replica de airsoft, que si las normales hacen daño, esa que seguramente pegue más fuerte.
#108#103 ¿y quien ha dicho que dejo que apple decida?
Lo que permito es que apple decida sobre como y con qué condiciones quiere que se publique en SU plataforma. Mía es la opción de utilizarla o no.
También permito que los de UPS vistan con uniforme verde, aunque el verde sea un color que no me guste especialmente. Es su empresa y mía es la libertad de utilizar sus servicios o no. Parece que esto es algo difícil de hacer entender por aquí cuando se habla de Apple.
Evidentemente nada evitará que mi hija compre lo que quiera cuando yo no la vea, o fume o beba. Espero que una correcta educación ayude en eso y que ella misma aprenda a ser capaz de evaluar lo que es adecuado o no para ella... ¿evitarlo? no se como podría. No voy a implantarle un gps ni ponerle a 2 gorilas que la sigan, claro está.
#106#100 Por lo pronto veo que, a diferencia de la de muy interesante, en la aplicación que pones, todos los modelos salen en ropa interior, no desnudas tapándose con las manos los genitales. Y conste que no me estoy pronunciando sobre si una es adecuada y la otra no.
Mira, no se los criterios de apple para ellos. No se si considera desnudez también pese a cubrirse con las manos.
Lo que digo es que respeto sus criterios. Es mía la elección de comprarme un dispositivo con tal política o no.
En cuanto a si es adecuado o no para niños de 12 años... pues ya he dicho que en mi opinión no, pero no por la desnudez en si, como ya he dicho anteriormente. Tal vez cambie de opinión de aquí a que mi hija tenga los 12 (tiene un añilo y medio ahora). Por el momento digo que no me parece adecuado, pero dependerá de muchas cosas. El tiempo, sin duda, me dirá que debo hacer, pero estoy seguro que proteger a mi hija de las publicaciones que utilizan el sexo tan solo para llamar la atención con artículos reclamos, será algo que haga, aunque apuesto a que cuando tenga 12 ya habré pasado por lo de enseñarle "de donde vienen los niños" y te aseguro que no le diré que los trae la cigüeña de parís.
El argumento de que es natural y esas cosas, me parece bien, pero es responsabilidad de los padres elegir la forma adecuada de mostrarles esa realidad y eso que es natural. No creo que la más apropiada sea con un artículo barato titulado "verdades y mentiras sobre el pene"
#101 No importa. Cada cual se retrata con el respeto con el que se expresa. Por lo visto la falta de respeto de #24 es bastante popular en meneame cuando se trata de cargar contra una compañía o contra quien defiende una de sus acciones.
#128#100#98 realmente el sueldo que corresponde a un teleco con 10 años de experiencia son 4500€/mensuales brutos, y siendo jornada intensiva, de noche y en un contrato tan fugaz como un mes, más.
No hace tantos años que los telecos ganaban 6k€/mes sin despeinarse, porque lo que pueden hacer lo vale. Otra cosa es que no se les sepa sacar provecho y sacarles una productividad correspondiente, pero eso es problema del empresario que se quedará con los telecos que no puedan salir de Alcantarilla a buscar algo mejor.
Mis mejores deseos para los telecos que estén buscando trabajo y vean que ha habido una importante deflación en los salarios del sector. Si queremos salir de esta y no ser un país de camareros y albañiles, trabajos muy dignos pero con una productividad muy baja, debemos fomentar a los profesionales altamente cualificados, que son los que están emigrando esta vez.
#39#1 Truecrypt con volúmenes ocultos y listo.
Tienes una clave para un volumen que contiene lo que quieras meter y otra para los datos importantes en el mismo fichero cifrado.
¿Te obligan a dar la clave para descifrar los datos?
Sin problema, le das la de los datos sin importancia donde tienes fotos de tu mascota y listo.
El problema de hacer leyes así es que las hacen inútiles sin idea de lo que hablan.
#14#12 No sé, yo soy como el de matrix, me he acostumbrado y lo decodifico sobre la marcha, mira eso es una rubia imponente... ( Ya lo hacía con c+ (en la época analógica) )
#4#1 ya te darán hostias hasta que la recuerdes , non ti preocupare...
eso sí, en nombre de la libertad y la democracia; pero las hostias no te las quita nadie.
#88#59#63 Ya, pero partimos del hecho de que hay que desplazarse (sin medio coche ni nada de eso), y que el que tiene los productos en principio sería yo. Preferiría estar en mi situación
#65#59#63 En las zonas rurales nos estamos preparando. Cuando vengáis no olvidéis que sabemos que vendréis en masa como hinchas de fútbol con ganas de degollar a un árbitro. Y recordad que estamos armados: escopetas de cartuchos en manos de cazadores mayores de 65. Os advierto que tienen buena puntería …
#68#55 El que no adore a Obama como a un salvador de la Humanidad no significa que esté a favor de su competencia. Simplemente acabé un poco harto de tanto progreta celebrando su victoria como si hubiera ganado una lotería, incluso algún partido usó esta victoria en su campaña intentando identificarse con Obama, o no recuerdas el anuncio de "No pudiste estar ahí..."?
La cosa es que el que gane o pierda Obama ninos va ni nos viene, salvo en la medida de las relaciones internacionales, que no iban a ser muy diferentes que si hubiera ganado su oponente. Y otro punto: El partido demócrata americano NO es de izquierdas, está más a la derecha que la mayoría de lo que en españa se considera "conservador", simplemente los repúblicanos son más derechistas todavía, algunos bastante ultras, como el Tea Party.
Esa fe ciega en algo que no conocían es lo que me parece gracioso de los "progres" de aquí que adoraban a Obama
#160#154 por eso digo y dije que los propios fabricantes de hardware no hacen las actualizaciones OTA y si las hacen tardan meses en hacerlas. Lo especifiqué en el post que es culpa de los fabricantes, pero culpar al fabricante o a google es indiferente, el resultado es inseguridad igualmente.
Por otra parte google podía imponer que fueran ellos los que se encargan de hacer los parches de seguridad "tarea difícil por ser hardware diferente, lo sé".
Pero almenos imponer que los fabricantes si quieren usar android cumplan con un mínimo de seriedad en las actualizaciones. Prometieron que lo harían hace ya alrededor de un año y que los fabricantes se comprometerían. pero sigue siendo una utopia.
sigo viendo por parte de todos ataques individuales a mal-interpretaciones a mis frases.
#157 tranquilo que con el bombo que se critica a apple, nadie acaba ignorando los problemas de apple. Pero con la capa santa que tiene google, si se desconocen auténticos problemas en google.
Que por cierto problemas existen en todos los sistemas y si tanto conocimiento hay aquí es facil saber que en un proyecto grande, los fallos es algo inevitable y cuanta más masificación y utilización de el sistema, más fallos aparecerán.
#135#106
En uno de los primeros comentarios dicen que es un software instalado por Verizon, compañía que por cierto el 45% pertenece al consorcio de Vodafone.
#134
Android tiene un núcleo basado en Linux, pero no es un núcleo Linux. Android no es Linux como tampoco lo es un núcleo BSD aunque el núcleo Android se parezca más a un núcleo Linux que uno BSD.
Las licencias empleadas en Android son menos garantes que las empleadas en el núcleo Linux, incluyendo el doble licenciamiento.
Puedes no comentar sore los parches de seguridad y capacidad de innovación, aunque me gustaría señalar que el código de Google no fue aceptado en la rama principal del núcleo Linux y no lo será por lo menos en otros 5 años.
#94 La verdad es que te hace pensar un poco. Leyendo el Articulo, no habla solo de android solamente, sino de otros OS que son cerrados. Esta claro que las operadoras y fabricantes guardan informacion sobre nosotros y como usamos el movil. Pero hasta el punto de tracear cada click que hacemos en el movil. Pfff que agonias
En vez de tomar como centro el encuestado e ir desplazando los partidos, toma un marco de referencia absoluto y bidimensional. Deja los partidos quietos y mueve al encuestado.
#91#86 Ya, sólo digo que habría que tratarla con cuidado hasta que se sepa más, porque todos hemos visto esas publicidades de mediados de siglo en que salían médicos afirmando que el tabaco era buenísimo para muchas cosas (o las actuales con los cigarrillos electrónicos de los que en realdiad se sabe bien poco)... como puedes ver en #31 el tabaco no es precisametne santo de mi devoción
#86#22, estoy seguro de que es así, en grandes dosis, por lo que dices.
Pero el tabaco lleva compuestos peores, mas dañinos y más toxicos, además de los millones de muertos que lleva a sus espaldas. Si es posible dejarlo, sinceramente, yo sería el primero en probarla.
( Ya lo hacía con c+ (en la época analógica) 
) 
