evabelmonte

#29 No, no están en ningún lado. Esto no tiene nada que ver con el robots.txt, tiene que ver con que antes ponían algo de las razones y ahora en el BOE no sale nada. En la página del Gobierno no se publican los indultos

D

#35 https://www.boe.es/boe/dias/2017/01/02/index.php?d=1&s=3
Ahi los tienes los indultos de Diciembre.

evabelmonte

#43 Me refiero a las razones, que no están en ningún lado. Los indultos ya sé que están ahí, que he sacado la noticia a primera hora

evabelmonte

Varias cosas a puntualizar sobre esta noticia:

1) los coeficientes de actualización de valor catrastral que hacen que suba el IBI en algunos municipios se aprueban CADA AÑO en los presupuestos. Los de 2016: https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-11644-consolidado.pdf Los de 2015: https://www.boe.es/buscar/pdf/2014/BOE-A-2014-13612-consolidado.pdf. Y en esos años ha aumentado el valor catrastal también. Total, que no es una cosa loca que se ha inventado ahora de repente Montoro. Se hace cada año y entra en vigor siempre a 1 de enero del año de los presupuestos. La única diferencia es que este año, como los presupuestos no van a llegar a tiempo, se ha colado en el decreto-ley. Es una diferencia importante, porque entonces no se debate en Las Cortes y lo conocemos solo una vez aprobado y publicado en el BOE, pero me sorprende que se le llame catastrazo y se hable de un impuesto de tapadillo cuando pasa cada año y ha pasado en los últimos ejercicios.

Y 2) los coeficientes no estarán en los presupuestos de 2017, como dice la noticia (justo porque no da tiempo), están ya en el decreto-ley que se publicó el sábado: http://boe.es/boe/dias/2016/12/03/pdfs/BOE-A-2016-11475.pdf

evabelmonte

#11 Sí. Eso lo hizo una revista, que se basa en las 52 actas electorales. La pregunta a Interior viene por dos razones: ¿por qué no hay una fuente oficial? ¿por qué puñetas tenemos que revisar 52 actas electorales y no dan los datos en bloque?

evabelmonte

#3 De multas. En 2013, arrastraba 549 millones de euros en multas

evabelmonte

#1 Pereza da madrugar cada día para leerse el BOE, eso sí da pereza

D

#2 yo creo que me entiendes, siendo hoy el día que es.

Como diría Mota: Hoy no, mañaaana!

lol

evabelmonte

#114 #124 Sí, tenía algunos errores que hemos ido arreglando. Gracias!

Thelion

#111 Con el excel que ha pasado #108 sumarlo es un plisplas: 15.616.034.493,51. Ojo: lo estaba comprobando y si ordenas por NIF/CIF, los primeros que salen son las personas físicas (no empiezan por letras) pero al final de ellos salen unos cuantos que empiezan por 8. Ese 8 es una B (y corresponde a una empresa).

evabelmonte

#114 #124 Sí, tenía algunos errores que hemos ido arreglando. Gracias!

achtung_Feuer

#108 ¿Dónde está la copia de seguridad?

evabelmonte

#186 El día que veas que esos "intereses" afectan en lo que publicamos desde Civio, me lo dices

evabelmonte

#187 Con separación de poderes clara y con medios para la Justicia, que a veces son dos para un caso enorme y van con papelico y boli

D

#192 Una justicia independiente y con su propia policia dispondria de los medios suficientes.

Pero creo te refieres a una Separacion de Poderes clara porque piensas que la que hay es oscura, pero esque no hay, ni clara ni oscura.

Yo se que todos nos repiten el mismo mantra de que existe una separacion de poderes, y que no funciona muy bien, que es teorica pero no funciona en la practica.

A ti que te gusta bucear en los documentos oficial, intenta encontrar en la constitucion dicha separacion que veras que no existe, apenas separa funciones de un poder unico.

Intenta buscar incluso el poder judicial, ya veras lo que encuentras.

evabelmonte

#118 Creo que a veces es complicado, sobre todo si tienes pocos medios, parar de estar al tanto de la actualidad loca del día a día para ponerte a leer el BOE con detalle. Cuando yo estaba en una redacción no podía hacerlo. Sí, creo que es parte un problema de cultura de la transparencia, pero también culturalmente todos fumábamos en los bares y ahora nadie lo hace. Las leyes cambian esas cosas. ¡Gracias!

evabelmonte

#68 uf! Opino que no entiendo cómo podemos tener un presidente incapaz de comunicarse con los ciudadanos, nunca. Eso para empezar