#11 caracteres
#30 sales muy cambiado.
#28 ademas debe ser caliente en invierno y fresquito en verano.
#23 compara a los chinos con sus vecinos democratas parlamentarios de la india.
"La India encabeza la lista de países en el mundo con la mayor proporción de personas en pobreza extrema, al tener a más de 30 por ciento de pobres extremos del mundo, señala un informe de la ONU publicado hoy en Nueva Delhi por el gobierno indio.
La abrumadora mayoría de personas que viven con menos de 1,25 dólares USA al día pertenece a Asia del Sur y a África del Sub-Sahara. De ellos, una tercera parte, es decir, 32,9 por ciento de esos 1.200 millones de personas en el mundo en pobreza extrema vivían en la India tan sólo en 2010, señala el informe."
Mientras a unos los cita la onu por sacar a 500 millones de la pobreza a otros los cita por tener el mayor tanto por ciento de personas con pobreza extrema en el mundo.
Pero claro, mola mas hablar de "lo mal" que estan en china. Hablar de como lo pasan en la india no vende. Salvo ropa del zara.
#13 si quieres ver pobres de verdad vete a la india que tiene su democracia parlamentaria de toda la vida y compara como le va a china y como le va a la india.
Muchisimos en la india ni sueñan con un bunker de estos.
#13 cada vez hay mas clase media. China fue reconocida por la onu por haber sacado a 500 millones de personas de la probreza en los ultimos 25 años. Que se dice pronto.
Practicamente toda la reduccion de la pobreza en el mundo en los ultimos 25 años se debe a china.
"Los datos del Banco Mundial confirman que estas reformas iniciales tuvieron un enorme éxito a la hora de reducir la pobreza. Entre 1980 y 2010, la tasa de pobreza (ajustada a inflación y poder de compra) se redujo del 80% al 10%, una caída sin precedentes en la historia. Esto significa que 500 millones de personas salieron de la pobreza a raíz del aperturismo económico del gigante asiático.
El PIB per cápita creció un 730% entre 1990 y 2014, mientras el PIB mundial aumentaba un 63%.
En 1990, el PIB chino era un 83% más bajo que el PIB mundial (1.500 dólares frente a 8.800 dólares), pero en 2014 este diferencial negativo se había reducido al 13% (12.600 dólares frente a 14.400 dólares)."
http://s.libertaddigital.com/2016/09/12/proteccionismochina3.jpg
#23 compara a los chinos con sus vecinos democratas parlamentarios de la india.
"La India encabeza la lista de países en el mundo con la mayor proporción de personas en pobreza extrema, al tener a más de 30 por ciento de pobres extremos del mundo, señala un informe de la ONU publicado hoy en Nueva Delhi por el gobierno indio.
La abrumadora mayoría de personas que viven con menos de 1,25 dólares USA al día pertenece a Asia del Sur y a África del Sub-Sahara. De ellos, una tercera parte, es decir, 32,9 por ciento de esos 1.200 millones de personas en el mundo en pobreza extrema vivían en la India tan sólo en 2010, señala el informe."
Mientras a unos los cita la onu por sacar a 500 millones de la pobreza a otros los cita por tener el mayor tanto por ciento de personas con pobreza extrema en el mundo.
Pero claro, mola mas hablar de "lo mal" que estan en china. Hablar de como lo pasan en la india no vende. Salvo ropa del zara.
#11 Un metro cuadrado vale en barcelona o madrid unos 4500 dolares de promedio me extraña que costando 5800 sea la tercera ciudad mas cara del mundo.
Lo de barcelona, madrid y españa en general es otra estafa, pero ese es otro tema.
#9 duckduckgo no utiliza el buscador de Google para los resultados generales de sus búsquedas. Utiliza algunas cosas de Google, Google Street view u otras para sus respuestas a preguntas, no el buscador de Google, entre otros cientos, más de 1000, fuentes que usa para sus respuestas a preguntas pero no para las búsquedas. Las búsquedas las saca de:
We also of course have more traditional links in the search results, which we source from Bing, Yahoo, and Yandex.
Haga lo que haga Google el buscador de duckduckgo seguirá igual.
Que opinas sobre la eutanasia y el suicidio asistido en humanos, cómo se hace con algunos animales cuando están muy enfermos. No deberían las personas poder morir en paz y sin dolor como pueden hacerlo algunos animales cuando están en estado terminal.
Tampoco tiene que ser con genes humanos, podran crear a un tio con la vista de un halcon o con el olfato de un perro. O que metabolice ciertas substancias como alimentos. etc etc. Todo eso sera tecnicamente posible. Y se hara.
#71 Eso ya ocurre ahora. Si quires ser bombero, poli etc... tienes que tener determinado cuerpo.
Y tambien hay distinciones por la masa cerabral, se llaman examenes.
#98: Exacto, te hablan de superación, pero rara vez te dirán que es mucho más productivo superarte si tienes genes para mazarte o para aprender las cosas con gran facilidad, y que otras personas con menos esfuerzo van a conseguir más que tu. Esa es la realidad de la genética, el resto son guiones para películas ñoñas.
#98 ya lo se. Pero se me ocurren muchimas maneras de hacer que eso sea una minucia en comparación. Ya te puedes implantar "brazos" y dentro de unos años serán brazos plenamente funcionales. Habrá puestos de trabajo que requieran que te implantes brazos.
Todo depende mucho de como se desarrolle el tinglado tecnológicas-aseguradoras-empresas multinacionales y el respeto a la ley y como se desarrolle la legislación. Viendo el rumbo y los antecedentes no creo que las expectativas sean halagüeñas.
Quizás todo esto no aplique aquí pero no todo el mundo es Europa. Si hay países donde la esclavitud se aplica hoy todo esto solo lo agravará. Obviamente en Europa es un peligro pero a lo mejor es lejano.
#6 Los que tienen el color grue o otros no es que no distingan entre lo que nosotros llamamos verde y azul, ven que son distintos, pero de la misma forma que para nosotros hay distintos tonos de rojo, las zonas verde y azul, para nosotros, son solo tonos del grue para ellos, los distinguen perfectamente pero para ellos son el mismo color. De igual forma hay culturas para las que un mismo color nuestro en distintos tonos son para ellos varios colores distintos. El espectro visible es un continuo y cada uno lo recorta por donde quiere y le pone un nombre que quiere a ese trozo. Si que parece que hay cierto componente genetico comun en los humanos en por donde se recorta. (se han hecho pruebas con bebes muy pequenos que no saben hablar y no conocen los nombres de los colores para intentar averiguar si dos cosas para ellos son de distinto color o no, pero como tampoco hablan es complicao, los experimentos se basan en el tiempo que se quedan mirando los objetos, si dos objetos les parecen del mismo color los miran menos cuando se los dan y si les parecen de distintos colores los examinan mas)
#2 No. Los colores son un invento son un continuo. Puedes recortar el espectro visible por donde quieras y llamarlo un color.
https://desarrolloweb.com/articulos/images/diseno/5/propiedades_11.png
Los colores son solo fracciones del espectro visible que recortamos y le decimos que es zona es el color X. Pero esa zona no se diferencia de cualquier otra en nada. Pero puedes recortar cualquier zona por donde quieras, ponerle un nombre y ya tienes un color nuevo.
De hecho cada cultura recorta por donde le peta. Muchas culturas como la que dice el articulo tiene el color grue, que es green y blue juntos.
Aunque si parece que hay cierto componente genetico en por donde recortamos los humanos
#6 Los que tienen el color grue o otros no es que no distingan entre lo que nosotros llamamos verde y azul, ven que son distintos, pero de la misma forma que para nosotros hay distintos tonos de rojo, las zonas verde y azul, para nosotros, son solo tonos del grue para ellos, los distinguen perfectamente pero para ellos son el mismo color. De igual forma hay culturas para las que un mismo color nuestro en distintos tonos son para ellos varios colores distintos. El espectro visible es un continuo y cada uno lo recorta por donde quiere y le pone un nombre que quiere a ese trozo. Si que parece que hay cierto componente genetico comun en los humanos en por donde se recorta. (se han hecho pruebas con bebes muy pequenos que no saben hablar y no conocen los nombres de los colores para intentar averiguar si dos cosas para ellos son de distinto color o no, pero como tampoco hablan es complicao, los experimentos se basan en el tiempo que se quedan mirando los objetos, si dos objetos les parecen del mismo color los miran menos cuando se los dan y si les parecen de distintos colores los examinan mas)
"bebes a la carta".
No le veo ningun problema.
Acaso no va la gente al gimnasio para ponerse cachas o estudia para mejorar intelectualmente?
Pues esto lo mismo.
Sobre que problema es el dinero por que solo los ricos podran hacerlo. Pues es lo mismo que con todas las demas cosas. Si se tiene un cancer, unos pueden pagar el mejor hospital de USA y otros no, lo que no quiere decir que haya que dejar de investigar la cura del cancer por que algunos no puedan acceder a ella.
#6 algunas palabras chinas escritas, pocas, si son pictogramas. Pero no sé si los dibujos de chineasy derivan del pictograma, diría que la mayoría no.
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DtroxvPRmZm8&ved=0ahUKEwifraC-15zSAhVGDMAKHfZRCWUQtwIIGjAA&usg=AFQjCNEE2CtDN49cBGX2ZONqPpF4jpCGFA&sig2=XQnD-PN4Nlvoa96-eLDoDg