#74 De tanto decir bolivarianos, llevan años con lo mismo, y explicar los delitos de los que se acusa al gobierno chavista ,que no hay que negar al menos los más claros, empiezo a hacer paralelismos fuera de Podemos ,ya que Podemos aun no ha podido gobernar el país y las comunidades que gobiernan no son "chavistas", empiezas a buscar la comparación del chavismo aquí en España y te sale que los dos partidos que han gobernado tienen muchas similitudes en lo negativo con el gobierno chavista, además también te pones a comparar la denominación bolivariano o Podemita que no es más que una persona que defiende a su partido, en este caso Podemos, pase lo que pase y esa definición le viene como anillo al dedo a muchísimos de los votantes populares, vamos que en el PP hay más "podemitas" que en Podemos, aunque llamarlos "pepepitas" suena mal y tampoco tiene mucho sentido.

#78 Hoy en día se mueven en unos niveles de ambigüedad que, para muchos, se hace difícil discernir entre datos contrastados, y simples ocurrencias.

¿Qué grado de credibilidad pueden tener si, de hecho, usan los mismos métodos que atribuyen a esos Estados que denominan "bolivarianos", para tratar de difamarlos? ¿No es eso lo que pretenden evitar? ¿No será que ya vivimos en uno? Sí. Por ese motivo no termino de entender que prtetendan asustarnos con eso si, en el peor de los casos, las cosas van a seguir más o menos igual.

#79 Para mi lo mejor es ceñirme estrictamente a los hechos y desechar todo lo que sea o parezca propaganda, sea de quien sea, para poder hacer mi análisis de los hechos, equivocado o no, hoy en día hay suficiente información para que no te la tengan que resumir según convenga, si no realmente es muy difícil intentar estar bien informado. La comparación Venezuela-España tendría más sentido si se hiciera de la España de los 80 con la Venezuela actual, puede que de aquí 20 años en Venezuela la democracia además de sus políticos se normalicen y Venezuela se parezca más a lo que hoy es Europa con sus particularidades, aunque con tanto petróleo lo dudo, o puede que los gilipollas que tiene como políticos, desde chavistas pasando por toda la oposición, los lleven, a los ciudadanos, a una guerra civil.

#80 Claro, pretender hacer esa comparación (España-Venezuela) es cuanto menos estúpido. Venezuela viene del subdesarrollo, y de estar prácticamente controlado por el crimen organizado. De Chaves se habla mucho, pero sólo cuentan una parte del relato; porque si incluyeran algunos datos como que ha reducido en gran medida el analfabetismo, la desnutrición, y los índices de pobreza, habría que hacer una valoración más reflexiva. Siempre he desconfiado del personaje en cuestión, pero cuando se indaga un poco, encuentras toneladas de noticias manipuladas para tratar de difamarlo hasta la saciedad. Y da que pensar. Si en realidad hubiera tanta morralla (que algo habrá), no necesitarían fabricarla. Y si lo piensas, no hizo algo muy distinto a lo que en su día hizo William Wallace derrocando a un gobierno indiscutiblemente tiránico.

De hecho, con él, al ser bastante inculto, se ensañan porque pueden; pero fíjate como con políticos como Rafael Correa, doctor en economía por la universidad de Harvard, se contienen mucho más. Simple y llanamente porque ridiculiza a los periodistas que pretenden, de igual modo, destruir su imagen tratando de vincularlo (como te sonará de algo) con terroristas. Échale un ojo a este video. Es ameno de ver, y no tiene desperdicio.

#81 sí asi funciona la prensa mayoritaria por desgracia tan llena de hipocresía y casi sin verguenza alguna , los hechos al fin y al cabo siempre son los hechos y por mucho que se intenten deformar siempre hay un límite que no se puede traspasar ya que si se traspasa se ve la trampa. Si un gobierno de izquierda o derecha es un desastre los primeros que deberían despellejar, metafóricamente, al gobierno son sus propios votantes y después el resto, siempre en base a delitos claros o errores garrafales, lo que pasa al menos aquí en España es que demasiados ven la política como un partido de fútbol y no como un modelo práctico y de futuro de gobierno. Así ahora mismo en España en vez de estar hablando de como gestionar el país y de medidas estamos hablando de las formas de pablo iglesias como undécimo pecado capital, tapando la traición de Sanchez a su electorado para que no pierda mas votos de los que va a perder llamandolo "hombre de estado", el PP pensando en la nueva campaña electoral y Ciudadanos buscando silla donde sea, eso sí, de manera inteligente y sacando gran parte de su programa de derechas, y al que tambien llaman "hombre de estado". Llega un momento en el que te preguntas realmente que cojones quiere la gente de este país.

#85 Por que por ahora no hay nada que conocer. Esta siendo negociado. Lo que hoy sea valido en dos días puede no serlo. Cuando haya algo que presentar, un documento definitivo entonces.

#69 Implica de igual modo que si se privatiza un ente público, el proceso es irreversible. Un sueño para las élites; una pesadilla para el ciudadano medio. =