epound

#33 jope que tontico eres, si con esta actitud de engreído crees que va a salir algo bueno de tu pensamiento, lo siento, seguramente solo salga basura.
Buenas noches.

epound

#31 tu dices que hay una mentira en lo que digo pero no me dices cual.

MiguelDeUnamano

#32 Alguien que está cansado de que se hable del tema ya sabría cual es. Aunque igual la mentira es que estás cansado del tema. lol

epound

#33 jope que tontico eres, si con esta actitud de engreído crees que va a salir algo bueno de tu pensamiento, lo siento, seguramente solo salga basura.
Buenas noches.

MiguelDeUnamano

#28 Estás cansado de que se hable del tema, pero aún no sabes cual es la mentira.

epound

#31 tu dices que hay una mentira en lo que digo pero no me dices cual.

MiguelDeUnamano

#32 Alguien que está cansado de que se hable del tema ya sabría cual es. Aunque igual la mentira es que estás cansado del tema. lol

epound

#33 jope que tontico eres, si con esta actitud de engreído crees que va a salir algo bueno de tu pensamiento, lo siento, seguramente solo salga basura.
Buenas noches.

epound

Que pesaos, si el problema es ir al extranjero a decir que es una mierda la carne española. Si quiere eliminar otra industria española por que la industria no es cuqui, pues que se lo diga al presidente y que exija su desaparición, que para algo es ministro.

inerte

#13 Nada, que seguís instalados en la mentira.

A ver si, por lo menos, este lodazal en el que os habéis metido sirve para poner límites a producción contaminante y de baja calidad.
Porque, desde luego, los que estáis instalados en la mentira váis a seguir ahí, sirviendo a vuestros dueños.

epound

#25 qué es mentira¿?

MiguelDeUnamano

#28 Estás cansado de que se hable del tema, pero aún no sabes cual es la mentira.

epound

#31 tu dices que hay una mentira en lo que digo pero no me dices cual.

MiguelDeUnamano

#32 Alguien que está cansado de que se hable del tema ya sabría cual es. Aunque igual la mentira es que estás cansado del tema. lol

epound

#33 jope que tontico eres, si con esta actitud de engreído crees que va a salir algo bueno de tu pensamiento, lo siento, seguramente solo salga basura.
Buenas noches.

epound
epound

Me encanta este presidente, no se como la hace. Si ignora el virus y lo considera poca cosa salen expertos y le dan la razón, si dice que vamos a morir todos, salen expertos por todos lados a darle la razón y si dice que volvemos a considerarlo una chorrada tambien salen expertos por todas las redes sociales a darle la razón. Que tio, como sabe lo que hacer en cada momento, como maneja los tiempos de la pandemia, vaya líder. Haga lo que haga salen expertos y le dan la razón.

epound

#103 otra puntualización: puerto rico era considerada una provincia española y no quería la independencia, le obligaron al perder la guerra contra EEUU.
Cuba estaba a punto de conseguir ese estatus pero no llegó a serlo.
Otras consideraciones: en la constitución de Cádiz España consideraba españoles a todos los ciudadanos de lo que eran birreinatos españoles, la decadencia y separación vino tras la invasión napoleónica y en la que fue una guerra civil en todos los territorios entre los liberales (partidarios de las ideas ilustradas francesas que recordemos habían aparecido hacia nada) y los monárquicos que querian mantener el statu quo.
Mexico se separó de España con el trienio liberal que desde Mexico se veía fatal en cambio Bolivar era un masón convencido que quería terminar con la monarquía.
Se puede decir que toda la primera mitad del siglo xix fue una guerra civil entre españoles que querian mantener las tradiciones y los liberales de primera generación en ambos lados del Atlántico.

epound

#106 perdón, *virreinatos

epound

#85 deacuerdo con lo que dices, solo añadir que en España habia grandes hombres que querían terminar con la esclavitud y que fueron los político catalanes los que hacían lobby para que no se prohibiera.
En esa época, ademas, el darwinismo científico hacia creer a la gente ilustrada que había razas mejores que otras, nosotros los españoles estábamos dentro de las razas chungas y nosotros nos lo llegamos a creer. Todavía hay gente española que lo cree.

P

#101 >> en España habia grandes hombres que querían terminar con la esclavitud y que fueron los político catalanes los que hacían lobby para que no se prohibiera.

Se podría hablar mucho de este tema. En el XIX Hispano-América continental se había independizado siguiendo el ejemplo de Estados Unidos y a España le quedaban Cuba y Puerto Rico pero que ya estaban totalmente en manos de capital estadounidense. Los americanos propietarios de las plantaciones de caña y de las fábricas, tras haber perdido la esclavitud en Estados Unidos, la seguían utilizando en Cuba y el gobierno español, totalmente débil e impotente, lo permitía porque sabía que en el momento que se enfrentara a los ricos propietarios se acababa la posesión española.

Como bien dices, había intelectuales españoles clamando contra la esclavitud y negreros, catalanes, vascos y de otras regiones, haciendo beneficios. Y los políticos, como siempre, no resolviendo nada que no fuera su interés personal.

A pesar de todo Cuba, Puerto Rico y Filipinas se perdieron a Estados Unidos con lo cual España no supo guardar ni las colonias ni la decencia. Una triste decadencia para un colonialismo que había empezado cuatro siglos antes con mejores orientaciones.

Y respecto a que los españoles tengamos algo de complejo de inferioridad, yo creo que la realidad es que hace siglos que no damos pie con bola y visto como está el patio ahora esto no tiene pinta de mejorar.

Durante el XIX ya no éramos nadie pero las potencias nos permitían figurar un poco.

epound

#103 otra puntualización: puerto rico era considerada una provincia española y no quería la independencia, le obligaron al perder la guerra contra EEUU.
Cuba estaba a punto de conseguir ese estatus pero no llegó a serlo.
Otras consideraciones: en la constitución de Cádiz España consideraba españoles a todos los ciudadanos de lo que eran birreinatos españoles, la decadencia y separación vino tras la invasión napoleónica y en la que fue una guerra civil en todos los territorios entre los liberales (partidarios de las ideas ilustradas francesas que recordemos habían aparecido hacia nada) y los monárquicos que querian mantener el statu quo.
Mexico se separó de España con el trienio liberal que desde Mexico se veía fatal en cambio Bolivar era un masón convencido que quería terminar con la monarquía.
Se puede decir que toda la primera mitad del siglo xix fue una guerra civil entre españoles que querian mantener las tradiciones y los liberales de primera generación en ambos lados del Atlántico.

epound

#106 perdón, *virreinatos

epound

A ver como funciona esto, somos españistan hasta que Francia o los anglos hacen algo chungo, entonces pasamos a ser occidentales para poder llevarnos nuestra parte de culpita.

chemari

#78 Está hablando del siglo XIX. Dudo que hayas oido hablar de españistán durante ese periodo.

P

#78 >> A ver como funciona esto, somos españistan hasta que Francia o los anglos hacen algo chungo, entonces pasamos a ser occidentales para poder llevarnos nuestra parte de culpita.

Dices algo interesante y que daría para muchas consideraciones. En el siglo XIX España ya era muy débil pero aún así participaba donde todavía podía, China, Filipinas, Cuba, Puerto Rico...

La España de la conquista de América en el siglo XVI era un país adelantado a los demás países europeos en lo que hoy llamaríamos Derechos Humanos. La Leyenda Negra nos acusa de fanáticos religiosos y nacionalistas pero la realidad es que en el resto de Europa eran bastante peores y hubo mucho más muertos allí por guerras de religión. Recordemos que en Inglaterra y en América andaban quemando brujas a finales del siglo XVII.

España en su decadencia fue dejando de lado los principios que tuvo siglos antes. Por ejemplo mantuvo la esclavitud en Cuba y Puerto Rico años después de que se hubiera abolido en el resto de países. Todo por intentar mantener un imperio que ya era inexistente. Lo peor que hay en el mundo es un imperio en decadencia.

D

#78 #85 El futuro de España pasa por una república laica confederada con Portugal y si los catalanes, vascos y navarros quieren ser confederales, adelante.

Una mezcla entre el laicismo francés y la decentralización cantonal suiza.

P

#88 >> El futuro de España pasa por una república laica confederada con Portugal y si los catalanes, vascos y navarros quieren ser confederales, adelante.

Esto me parece una tontería pero en una conversación sobre el siglo en que China fue humillada me parece, además, fuera de lugar. O es que vendes calzadores?

D

#91 Estás hablando del pasado de España, no? Yo hablo del futuro.

epound

#85 deacuerdo con lo que dices, solo añadir que en España habia grandes hombres que querían terminar con la esclavitud y que fueron los político catalanes los que hacían lobby para que no se prohibiera.
En esa época, ademas, el darwinismo científico hacia creer a la gente ilustrada que había razas mejores que otras, nosotros los españoles estábamos dentro de las razas chungas y nosotros nos lo llegamos a creer. Todavía hay gente española que lo cree.

P

#101 >> en España habia grandes hombres que querían terminar con la esclavitud y que fueron los político catalanes los que hacían lobby para que no se prohibiera.

Se podría hablar mucho de este tema. En el XIX Hispano-América continental se había independizado siguiendo el ejemplo de Estados Unidos y a España le quedaban Cuba y Puerto Rico pero que ya estaban totalmente en manos de capital estadounidense. Los americanos propietarios de las plantaciones de caña y de las fábricas, tras haber perdido la esclavitud en Estados Unidos, la seguían utilizando en Cuba y el gobierno español, totalmente débil e impotente, lo permitía porque sabía que en el momento que se enfrentara a los ricos propietarios se acababa la posesión española.

Como bien dices, había intelectuales españoles clamando contra la esclavitud y negreros, catalanes, vascos y de otras regiones, haciendo beneficios. Y los políticos, como siempre, no resolviendo nada que no fuera su interés personal.

A pesar de todo Cuba, Puerto Rico y Filipinas se perdieron a Estados Unidos con lo cual España no supo guardar ni las colonias ni la decencia. Una triste decadencia para un colonialismo que había empezado cuatro siglos antes con mejores orientaciones.

Y respecto a que los españoles tengamos algo de complejo de inferioridad, yo creo que la realidad es que hace siglos que no damos pie con bola y visto como está el patio ahora esto no tiene pinta de mejorar.

Durante el XIX ya no éramos nadie pero las potencias nos permitían figurar un poco.

epound

#103 otra puntualización: puerto rico era considerada una provincia española y no quería la independencia, le obligaron al perder la guerra contra EEUU.
Cuba estaba a punto de conseguir ese estatus pero no llegó a serlo.
Otras consideraciones: en la constitución de Cádiz España consideraba españoles a todos los ciudadanos de lo que eran birreinatos españoles, la decadencia y separación vino tras la invasión napoleónica y en la que fue una guerra civil en todos los territorios entre los liberales (partidarios de las ideas ilustradas francesas que recordemos habían aparecido hacia nada) y los monárquicos que querian mantener el statu quo.
Mexico se separó de España con el trienio liberal que desde Mexico se veía fatal en cambio Bolivar era un masón convencido que quería terminar con la monarquía.
Se puede decir que toda la primera mitad del siglo xix fue una guerra civil entre españoles que querian mantener las tradiciones y los liberales de primera generación en ambos lados del Atlántico.

epound

#106 perdón, *virreinatos

epound

#c-181" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3605536/order/181">#181 Me ha puesto en ignorados # 179, bueno, parece que el que me sepa de memoria todo articulo o noticia apocalictica que sale 24/7 en todos lo medios de comunicación se cree que los demás no están informados y el si.

epound

en serio, las afirmaciones de tus articulo (los de la oms e internacionales sobretodo y las otras tambien pero con anécdotas locales) van en el camino de hacer más caro y difícil de conseguir la carne de animal. Si tu no lo ves por que no llegas a entender que toda idea es un camino y no ves hacia donde va ese camino, pues bueno tu mismo, pero no insultes que pierdes toda la razón.
Lo de tus gallinitas a sido maravilloso,.muy pastoril, pero bueno no conozco a nadie de pueblo que hable así de sus gallinas, de pueblo, pueblo jeje.
Pero bueno tu idea básica es no tener que hablar de un ministro que va al extranjero (espero que la palabra extranjero no te resulte también demasiado siglo xx) a decir que un producto de su pais es de mala calidad y debe dimitir. Se que de eso no hablaras ya que la propaganda es así, la razón y la discusión constructiva poco tiene que ver con la finalidad última.

epound

#c-181" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3605536/order/181">#181 Me ha puesto en ignorados # 179, bueno, parece que el que me sepa de memoria todo articulo o noticia apocalictica que sale 24/7 en todos lo medios de comunicación se cree que los demás no están informados y el si.

epound

#178 bueno, pues ya sabes comienza a alimentarte de insectos o aceptalo y a callar la boquita, que es muy bonito venir a decir que no podemos permitirnos comer carne y luego seguir a lo tuyo. Como consigas lo que predicas acabaras jodido. O crees que tú si que podrás pero ya le aplicaras las restricciones a otros.
Bueno después de tu ración de apocalipsis ya puedes empezar a actuar en consecuencia, por mucho que seas de pueblo, la huella de carbono de tus gallinas, científicamente y con datos, está acabando con el planeta por la cantidad de co2 que produce.
Por cierto, no tengo ninguna duda de que no eres de pueblo, tu forma de ver el mundo es el del señor de ciudad que idealiza el pueblo.
Pero no nos alejemos del meollo, del ministro tontico que se va a un comprador extranjero de un producto nacional a decir que ese producto nacional es de mala calidad y si debe dimitir por eso o no, como ya digo en mi primer post, si, dentro de 3 o 4 meses para salvar la cara.

rutas

#179 Pfff... lo que imaginaba... Después de escribir ayer tus bobadas de magufo negacionanista y exigirme información, ni te has mirado los enlaces que te he ofrecido. Prefieres seguir revolcándote en tu ignorancia. Pues vale. Tú mismo.

... no podemos permitirnos comer tanta carne. ¿Entiendes el matiz, o te hago un croquis? Es patético eso de intentar ganar una discusión tergiversando la opinión de los demás.

¿La huella de carbono de mis gallinas está acabando con el planeta? ¿Mis gallinas que no comen pienso ni están medicadas, y que no gastan ni una gota de combustible para alimentarlas y desplazarlas hasta el plato porque las tengo en la puerta de casa? Pero qué ignorante eres, chaval. lol

Yo soy de pueblo, sí; y tú eres un troll por llamarme mentiroso, por tergiversar opiniones ajenas, y por hacerme trabajar para buscarte información y limpiarte el culo con ella.

Vete a zurrir mierdas, anda.

epound

#176 Perdona, pero me estas hablando de un hombre de paja de aquí a lima. Enseñame esas fotos de destrucción y abuso realizado por esas sobre productoras explotaciones ganaderas.
Me hablas de futuro comparándolo con mi mentalidad de pasado, bueno yo te digo que te estoy hablando de presente y tu me hablas de fantasía y mundos ideales y bucólicos del que ya hablaban los poemas pastoriles de la edad media mezclado con el apocalipsis religioso de esos tiempos pero adaptado a los tiempos que vivimos.
Pues eso, enseñame esos videos de muerte que seguro que han de existir para justificar la mala calidad de esa carne ya que los animales han de estar fatal y alguien lo habrá visto y grabado para ir a paises extranjeros a denunciar esos abusos.
Por cierto, la definición de patria es el lugar que has heredado de tus antepasados: de tus padres, de tus abuelos y tatarabuelos y eso se respeta y sobre todo se protege para poder entregársela a tus hijos lo mejor posible. Y si tu lo consideras patriotero no te preocupes que en el resto de paises se aprovecharan de que no defiendas tus intereses para aumentar los suyos.

rutas

#177 Te parecen falacias y patrañas religiosas apocalípticas, claro… No hay peor ciego que el que no quiere ver. Y encima me pides que te ilustre. Manda narices que tenga que venir un señor de pueblo a hacerte los deberes. Hay toneladas de información a tu alcance sobre todos estos temas; si no la encuentras es porque no te da la gana.

https://traslosmuros.com/granjas-cerdos-espana-investigacion
https://www.arc2020.eu/the-true-cost-of-britains-addiction-to-factory-farmed-chicken/
https://blogs.publico.es/ecologismo-de-emergencia/2022/01/07/las-macrogranjas-con-datos-y-sin-bulos/
https://www.theguardian.com/environment/2017/oct/04/factory-farming-destructive-wasteful-cruel-says-philip-lymbery-farmageddon-author
https://elpais.com/elpais/2017/10/18/ciencia/1508326090_483987.html
https://www.nuevatribuna.es/articulo/consumo/ttip-carne-nos-matara/20150731152543118624.html
https://www.sciencedaily.com/releases/2011/04/110415083153.htm
https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-07-08/hay-que-reducir-el-consumo-de-carne-la-ciencia-dice-que-seria-mas-sano-y-sostenible.html
https://elpais.com/sociedad/2019/12/04/actualidad/1575480678_459797.html
https://theconversation.com/five-ways-the-meat-on-your-plate-is-killing-the-planet-76128
https://foodprint.org/issues/what-happens-to-animal-waste/
https://www.cbc.ca/news/canada/commissioner-points-to-factory-farming-as-source-of-contamination-1.252407
https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/17/chickens-freezing-to-death-and-boiled-alive-failings-in-us-slaughterhouses-exposed

Doy por hecho que no vas a discutir los datos que contienen los artículos, y sólo vas a rechazarlos porque se te hacen bola, o porque las personas que los presentan te parecen demasiado jipis, o demasiado técnicos, o demasiado extranjeros. Haznos un favor a los dos y ahórrate las excusas.

epound

#178 bueno, pues ya sabes comienza a alimentarte de insectos o aceptalo y a callar la boquita, que es muy bonito venir a decir que no podemos permitirnos comer carne y luego seguir a lo tuyo. Como consigas lo que predicas acabaras jodido. O crees que tú si que podrás pero ya le aplicaras las restricciones a otros.
Bueno después de tu ración de apocalipsis ya puedes empezar a actuar en consecuencia, por mucho que seas de pueblo, la huella de carbono de tus gallinas, científicamente y con datos, está acabando con el planeta por la cantidad de co2 que produce.
Por cierto, no tengo ninguna duda de que no eres de pueblo, tu forma de ver el mundo es el del señor de ciudad que idealiza el pueblo.
Pero no nos alejemos del meollo, del ministro tontico que se va a un comprador extranjero de un producto nacional a decir que ese producto nacional es de mala calidad y si debe dimitir por eso o no, como ya digo en mi primer post, si, dentro de 3 o 4 meses para salvar la cara.

rutas

#179 Pfff... lo que imaginaba... Después de escribir ayer tus bobadas de magufo negacionanista y exigirme información, ni te has mirado los enlaces que te he ofrecido. Prefieres seguir revolcándote en tu ignorancia. Pues vale. Tú mismo.

... no podemos permitirnos comer tanta carne. ¿Entiendes el matiz, o te hago un croquis? Es patético eso de intentar ganar una discusión tergiversando la opinión de los demás.

¿La huella de carbono de mis gallinas está acabando con el planeta? ¿Mis gallinas que no comen pienso ni están medicadas, y que no gastan ni una gota de combustible para alimentarlas y desplazarlas hasta el plato porque las tengo en la puerta de casa? Pero qué ignorante eres, chaval. lol

Yo soy de pueblo, sí; y tú eres un troll por llamarme mentiroso, por tergiversar opiniones ajenas, y por hacerme trabajar para buscarte información y limpiarte el culo con ella.

Vete a zurrir mierdas, anda.

epound

#4 que se tenian que parecer a quién¿? A una foto del la norte america de principio de los 50¿? Con sus cartelitos de mexican, colored or negros not allowed. Esos si que vivían en su tiempo de verdad.
O mejor a la alemania post nazi.
Acomplejaaaaaados.

epound

Y donde critica a Nadal ese señor, hay algún problema mental o de lectura que se ha extendido y que nubla la mirada en este foro ¿? #64 

epound

#167 con tu actitud de no conocer adversarios y ser un simple señor de pueblo al que le gustan las cosas buenas y sencillas no quieras por lo menos discutir sobre politica exterior.
Espero que no hayas dicho nunca que España es una mierda por ser un pais de camareros, la industria y optimizacion de los recursos para conseguir el beneficio es fea, lo siento. Si aspiras a un mundo rural bucólico y al mismo tiempo pides mas industria y al mismo tiempo menos camareros y mas ingenieros que curiosamente son los que se encuentran en esas industrias (incluidas las ganaderas) pues entenderas que nos encontramos en una contradicción que bloquea y que obliga a posicionarse.
De todas formas el problema es tener a un tio tan tonto en un ministerio que va a un medio ingles a llorar a ver si le comprenden, hay que ser muy acomplejado y muy tontico, pero bueno, si es tu tontico y quieres cuidarle entiende que hay personas que simplemente vean a un tontico.

rutas

#175 No te engañes; eso que tú defiendes aquí con tanto cinismo no es “optimización de recursos”, sino “sobreexplotación de recursos”, que es lo que genera más beneficios económicos inmediatos. Y no hace falta ser muy listo, ni de ciudad, para entender que hoy en día la ingeniería y tecnología más avanzadas son precisamente las que se desarrollan desde hace décadas para superar modelos de sobreexplotación tan desastrosos como la ganadería intensiva, o el urbanismo depredador y la industria de energías fósiles, por poner otros ejemplos. Sobran los discursos simplistas y condescendientes, más propios del siglo XX, por no decir del siglo XIX. Tú mismo, si te informaras bien, descubrirías que la sostenibilidad no es algo “bucólico”, ni “rural”, ni ajeno a la política internacional en este mundo globalizado y amenazado por la mayor crisis medioambiental que ha conocido la humanidad. Menos mal que el ministro Garzón entiende bien quién es el verdadero adversario en este contexto de amenaza global, y defiende con coherencia el progreso y el consumo responsables frente a los necios inmovilistas que prefieren mirar hacia otro lado por absurdos motivos patrioteros.

epound

#176 Perdona, pero me estas hablando de un hombre de paja de aquí a lima. Enseñame esas fotos de destrucción y abuso realizado por esas sobre productoras explotaciones ganaderas.
Me hablas de futuro comparándolo con mi mentalidad de pasado, bueno yo te digo que te estoy hablando de presente y tu me hablas de fantasía y mundos ideales y bucólicos del que ya hablaban los poemas pastoriles de la edad media mezclado con el apocalipsis religioso de esos tiempos pero adaptado a los tiempos que vivimos.
Pues eso, enseñame esos videos de muerte que seguro que han de existir para justificar la mala calidad de esa carne ya que los animales han de estar fatal y alguien lo habrá visto y grabado para ir a paises extranjeros a denunciar esos abusos.
Por cierto, la definición de patria es el lugar que has heredado de tus antepasados: de tus padres, de tus abuelos y tatarabuelos y eso se respeta y sobre todo se protege para poder entregársela a tus hijos lo mejor posible. Y si tu lo consideras patriotero no te preocupes que en el resto de paises se aprovecharan de que no defiendas tus intereses para aumentar los suyos.

rutas

#177 Te parecen falacias y patrañas religiosas apocalípticas, claro… No hay peor ciego que el que no quiere ver. Y encima me pides que te ilustre. Manda narices que tenga que venir un señor de pueblo a hacerte los deberes. Hay toneladas de información a tu alcance sobre todos estos temas; si no la encuentras es porque no te da la gana.

https://traslosmuros.com/granjas-cerdos-espana-investigacion
https://www.arc2020.eu/the-true-cost-of-britains-addiction-to-factory-farmed-chicken/
https://blogs.publico.es/ecologismo-de-emergencia/2022/01/07/las-macrogranjas-con-datos-y-sin-bulos/
https://www.theguardian.com/environment/2017/oct/04/factory-farming-destructive-wasteful-cruel-says-philip-lymbery-farmageddon-author
https://elpais.com/elpais/2017/10/18/ciencia/1508326090_483987.html
https://www.nuevatribuna.es/articulo/consumo/ttip-carne-nos-matara/20150731152543118624.html
https://www.sciencedaily.com/releases/2011/04/110415083153.htm
https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-07-08/hay-que-reducir-el-consumo-de-carne-la-ciencia-dice-que-seria-mas-sano-y-sostenible.html
https://elpais.com/sociedad/2019/12/04/actualidad/1575480678_459797.html
https://theconversation.com/five-ways-the-meat-on-your-plate-is-killing-the-planet-76128
https://foodprint.org/issues/what-happens-to-animal-waste/
https://www.cbc.ca/news/canada/commissioner-points-to-factory-farming-as-source-of-contamination-1.252407
https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/17/chickens-freezing-to-death-and-boiled-alive-failings-in-us-slaughterhouses-exposed

Doy por hecho que no vas a discutir los datos que contienen los artículos, y sólo vas a rechazarlos porque se te hacen bola, o porque las personas que los presentan te parecen demasiado jipis, o demasiado técnicos, o demasiado extranjeros. Haznos un favor a los dos y ahórrate las excusas.

epound

#178 bueno, pues ya sabes comienza a alimentarte de insectos o aceptalo y a callar la boquita, que es muy bonito venir a decir que no podemos permitirnos comer carne y luego seguir a lo tuyo. Como consigas lo que predicas acabaras jodido. O crees que tú si que podrás pero ya le aplicaras las restricciones a otros.
Bueno después de tu ración de apocalipsis ya puedes empezar a actuar en consecuencia, por mucho que seas de pueblo, la huella de carbono de tus gallinas, científicamente y con datos, está acabando con el planeta por la cantidad de co2 que produce.
Por cierto, no tengo ninguna duda de que no eres de pueblo, tu forma de ver el mundo es el del señor de ciudad que idealiza el pueblo.
Pero no nos alejemos del meollo, del ministro tontico que se va a un comprador extranjero de un producto nacional a decir que ese producto nacional es de mala calidad y si debe dimitir por eso o no, como ya digo en mi primer post, si, dentro de 3 o 4 meses para salvar la cara.

rutas

#179 Pfff... lo que imaginaba... Después de escribir ayer tus bobadas de magufo negacionanista y exigirme información, ni te has mirado los enlaces que te he ofrecido. Prefieres seguir revolcándote en tu ignorancia. Pues vale. Tú mismo.

... no podemos permitirnos comer tanta carne. ¿Entiendes el matiz, o te hago un croquis? Es patético eso de intentar ganar una discusión tergiversando la opinión de los demás.

¿La huella de carbono de mis gallinas está acabando con el planeta? ¿Mis gallinas que no comen pienso ni están medicadas, y que no gastan ni una gota de combustible para alimentarlas y desplazarlas hasta el plato porque las tengo en la puerta de casa? Pero qué ignorante eres, chaval. lol

Yo soy de pueblo, sí; y tú eres un troll por llamarme mentiroso, por tergiversar opiniones ajenas, y por hacerme trabajar para buscarte información y limpiarte el culo con ella.

Vete a zurrir mierdas, anda.

epound

Por lo menos ya vemos con claridad como el grupito de votantes compulsivos de meneame va dirigiendo las noticias de portada para que convenga y justifique la inutilidad de los de siempre, es tan descarado que les tendría que dar vergüenza.

epound

#101 mira hombre si no entiendes lo que es la política no voy a ser yo el que te lo explique.
Un político digno ha de decir la verdad a sus ciudadanos y no debilitarlos nunca ante sus adversarios. Ser tan tonto de ir a inglaterra a decir que nuestros productos son de mala calidad merece una dimisión y demuestra con sus palabras que es simplemente un idiota (en el sentido literal de la rae)
Ahora con unos moralistas del blanco y negro que utilizan la palabra para justificar a tontos no es fácil discutir, claro.

rutas

#163 Qué adversarios ni qué películas... Yo vivo en un pueblo, y me cago en la ganadería industrial porque es una puta mierda en todos los sentidos, y defiendo la ganadería tradicional porque produce calidad, fija población en el medio rural y respeta más el medio ambiente; así que me parece estupendo que el ministro opine lo mismo y lo difunda a los cuatro vientos. Y si además hace rabiar a los necios diciendo esa verdad, pues mejor todavía.

Que dimitan los hipócritas imbéciles de la oposición que engañan y manipulan a los ciudadanos atacando al ministro con burdas tergiversaciones.

García Page va a los pueblos a rechazar las macrogranjas

Hace 2 años | Por Ratoncolorao a twitter.com

epound

#167 con tu actitud de no conocer adversarios y ser un simple señor de pueblo al que le gustan las cosas buenas y sencillas no quieras por lo menos discutir sobre politica exterior.
Espero que no hayas dicho nunca que España es una mierda por ser un pais de camareros, la industria y optimizacion de los recursos para conseguir el beneficio es fea, lo siento. Si aspiras a un mundo rural bucólico y al mismo tiempo pides mas industria y al mismo tiempo menos camareros y mas ingenieros que curiosamente son los que se encuentran en esas industrias (incluidas las ganaderas) pues entenderas que nos encontramos en una contradicción que bloquea y que obliga a posicionarse.
De todas formas el problema es tener a un tio tan tonto en un ministerio que va a un medio ingles a llorar a ver si le comprenden, hay que ser muy acomplejado y muy tontico, pero bueno, si es tu tontico y quieres cuidarle entiende que hay personas que simplemente vean a un tontico.

rutas

#175 No te engañes; eso que tú defiendes aquí con tanto cinismo no es “optimización de recursos”, sino “sobreexplotación de recursos”, que es lo que genera más beneficios económicos inmediatos. Y no hace falta ser muy listo, ni de ciudad, para entender que hoy en día la ingeniería y tecnología más avanzadas son precisamente las que se desarrollan desde hace décadas para superar modelos de sobreexplotación tan desastrosos como la ganadería intensiva, o el urbanismo depredador y la industria de energías fósiles, por poner otros ejemplos. Sobran los discursos simplistas y condescendientes, más propios del siglo XX, por no decir del siglo XIX. Tú mismo, si te informaras bien, descubrirías que la sostenibilidad no es algo “bucólico”, ni “rural”, ni ajeno a la política internacional en este mundo globalizado y amenazado por la mayor crisis medioambiental que ha conocido la humanidad. Menos mal que el ministro Garzón entiende bien quién es el verdadero adversario en este contexto de amenaza global, y defiende con coherencia el progreso y el consumo responsables frente a los necios inmovilistas que prefieren mirar hacia otro lado por absurdos motivos patrioteros.

epound

#176 Perdona, pero me estas hablando de un hombre de paja de aquí a lima. Enseñame esas fotos de destrucción y abuso realizado por esas sobre productoras explotaciones ganaderas.
Me hablas de futuro comparándolo con mi mentalidad de pasado, bueno yo te digo que te estoy hablando de presente y tu me hablas de fantasía y mundos ideales y bucólicos del que ya hablaban los poemas pastoriles de la edad media mezclado con el apocalipsis religioso de esos tiempos pero adaptado a los tiempos que vivimos.
Pues eso, enseñame esos videos de muerte que seguro que han de existir para justificar la mala calidad de esa carne ya que los animales han de estar fatal y alguien lo habrá visto y grabado para ir a paises extranjeros a denunciar esos abusos.
Por cierto, la definición de patria es el lugar que has heredado de tus antepasados: de tus padres, de tus abuelos y tatarabuelos y eso se respeta y sobre todo se protege para poder entregársela a tus hijos lo mejor posible. Y si tu lo consideras patriotero no te preocupes que en el resto de paises se aprovecharan de que no defiendas tus intereses para aumentar los suyos.

rutas

#177 Te parecen falacias y patrañas religiosas apocalípticas, claro… No hay peor ciego que el que no quiere ver. Y encima me pides que te ilustre. Manda narices que tenga que venir un señor de pueblo a hacerte los deberes. Hay toneladas de información a tu alcance sobre todos estos temas; si no la encuentras es porque no te da la gana.

https://traslosmuros.com/granjas-cerdos-espana-investigacion
https://www.arc2020.eu/the-true-cost-of-britains-addiction-to-factory-farmed-chicken/
https://blogs.publico.es/ecologismo-de-emergencia/2022/01/07/las-macrogranjas-con-datos-y-sin-bulos/
https://www.theguardian.com/environment/2017/oct/04/factory-farming-destructive-wasteful-cruel-says-philip-lymbery-farmageddon-author
https://elpais.com/elpais/2017/10/18/ciencia/1508326090_483987.html
https://www.nuevatribuna.es/articulo/consumo/ttip-carne-nos-matara/20150731152543118624.html
https://www.sciencedaily.com/releases/2011/04/110415083153.htm
https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-07-08/hay-que-reducir-el-consumo-de-carne-la-ciencia-dice-que-seria-mas-sano-y-sostenible.html
https://elpais.com/sociedad/2019/12/04/actualidad/1575480678_459797.html
https://theconversation.com/five-ways-the-meat-on-your-plate-is-killing-the-planet-76128
https://foodprint.org/issues/what-happens-to-animal-waste/
https://www.cbc.ca/news/canada/commissioner-points-to-factory-farming-as-source-of-contamination-1.252407
https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/17/chickens-freezing-to-death-and-boiled-alive-failings-in-us-slaughterhouses-exposed

Doy por hecho que no vas a discutir los datos que contienen los artículos, y sólo vas a rechazarlos porque se te hacen bola, o porque las personas que los presentan te parecen demasiado jipis, o demasiado técnicos, o demasiado extranjeros. Haznos un favor a los dos y ahórrate las excusas.

epound

#178 bueno, pues ya sabes comienza a alimentarte de insectos o aceptalo y a callar la boquita, que es muy bonito venir a decir que no podemos permitirnos comer carne y luego seguir a lo tuyo. Como consigas lo que predicas acabaras jodido. O crees que tú si que podrás pero ya le aplicaras las restricciones a otros.
Bueno después de tu ración de apocalipsis ya puedes empezar a actuar en consecuencia, por mucho que seas de pueblo, la huella de carbono de tus gallinas, científicamente y con datos, está acabando con el planeta por la cantidad de co2 que produce.
Por cierto, no tengo ninguna duda de que no eres de pueblo, tu forma de ver el mundo es el del señor de ciudad que idealiza el pueblo.
Pero no nos alejemos del meollo, del ministro tontico que se va a un comprador extranjero de un producto nacional a decir que ese producto nacional es de mala calidad y si debe dimitir por eso o no, como ya digo en mi primer post, si, dentro de 3 o 4 meses para salvar la cara.