Muchas gracias a todos los que han logrado que por fin entienda el inglés (de tanto ver series subtituladas)

Está claro que meneame se está escorando hacia la izquierda, pero ¿no será que es un reflejo de la sociedad?
Con la política de oposición actual del PP no me extraña.

El video y mucha más información en la web http://noalprestamodepago.org

El Criptonomicón del que se habla en el artículo (y en el que aparece la tecnología de Van Eck) es absolutamente recomendable.

Creo que una de las claves es utilizar Alexa como criterio, vamos, que lo que dicen #26, #46, #90 etc es totalmente cierto. Puede que algunas páginas de este tipo si que bajen, pero hay que medirlo con algo mas fiable que Alexa, pues tal vez lo que pase es que los que visitan sitios como meneame.net empiezan a utilizar firefox en lugar de IE, utilizan el Ad-aware, etc. y eso afecta al rankink de Alexa sin afectar al número de visitas reales.

En lugar de discutir si el liberalismo es de izquierdas o de derechas, yo creo que es más correcto pensar que se trata de otra dimensión y que puede haber tanto liberalismo progresista como liberalismo conservador.
Vamos, que estoy totalmente de acuerdo con #15

Vamos celtiña que lo tienes un poco crudo. Esperemos que Hristo sea el revulsivo que necesitamos aunque con su caracter, ¿será una medida desesperada o acertada?

#25 De todas formas, poner una bomba en un aeropuerto es hacer saltar por los aires el proceso de paz, con o sin intención de matar. A Batasuna solo le queda una salida: Condenar de manera firme y sin ningún tipo de dudas todo tipo de violencia de forma que encajen el la Ley de Partidos. Y a ETA solo le queda una salida: entregar las armas.
Cualquier otro tipo de acción por parte de ambos ya no sirve para nada.

menuda publicidad tan buena para la web esa

Si las teles fuesen más inteligentes cambiarían su modelo de negocio incluyendo en internet la descarga de sus series con su publicidad incluída. También tendrían que abusar un poco menos del exceso de publicidad que ponen, claro, pero si fuesen más racionales y pusieran una cantidad razonable, seguro que muchos seguiríamos las series así. Tendríamos la ventaja de la flexibilidad de verlas cuando quisiéramos y ellos la ventaja de distribuir su publicidad con las series. Vamos, que #19 tiene toda la razón.

#25 Me recuerdas a esos que llaman al boicot de medios de comunicación. Mintamos y repitamos la mentira hasta que esta parezca verdad, y si alguien dice lo contrario es que está influenciado por una ideología política determinada (por supuesto contraria).
La única ideología política que puede mostrar meneame es la que tengan una amplia mayoría de lectores. Si se aleja de la ideología de "el mundo" será porque los que utilizamos este servicio no nos gusta que nos mientan como hacen los "conspiranoicos".

Vamos a ver. La medida está claro que es insuficiente (lo que habría que hacer es eliminar totalmente el canon), pero al menos puede ser un primer paso. Lo que paga la administración lo pagamos todos con los impuestos. Una vez abierta esa brecha, se podría eximir a las empresas, a las escuelas, hospitales, etc, tal como dice #26. Y poco a poco se eliminaría el canon al menos de todos los que no esté probado que vayan a utilizar los soportes para copiar obras con derechos de autor.

¿Sabeis que pasa si poneis en yahoo la palabra ladrones?
En efecto, la primera web que aparece es www.sgae.es
A mi me gusta google, pero si empieza a modificar demasiado los resultados que deberían dar en las búsquedas, tal vez se pueda pensar en alternativas. Si google descubre que los cientos de miles de internautas que están hartos del robo de dicha sociedad privada empiezan a huir hacia otros buscadores, tal vez se piensen mejor lo de eliminar manualmente un resultado que aparece en tantísimas webs, y que por tanto es un resultado totalmente lógico y aceptable. google debe elegir entre los usuarios o los poderosos ladrones de la $GAE.
Interesante la reflexión en el blog dirson:
http://google.dirson.com/post/3137-pierde-credibilidad-google-bombings/
Por cierto, la idea de #3 me parece maravillosa y la apoyo totalmente.

Me parece maravilloso que cada vez más gente se pronuncie a favor de la eliminación del copyright tal como funciona hoy en día. Es algo completamente absurdo y negativo, y como dice #2 perjudicial para la cultura y la sociedad.
En el artículo dice que en España ya hay mas de 1.800.000 obras bajo CC. Esperemos que el número siga creciendo rápidamente, por el bien de la cultura.

Bueno, aunque que haya salido 19 veces en 192 sorteos es el valor más probable, era más probable que hubiese salido un número de veces cualquiera distinto de 19.
La estupidez humana es un fenómeno curioso.

Yo no creo que los usuarios de P2P y demás servicios que consumimos mucho ancho de banda seamos culpables de nada, simplemente aprovechamos al máximo el servicio que hemos contratado al solicitar la conexión a internet.

#44 Las paradojas son algo importante para el desarrollo de la matemática y de la lógica, y también para componentes que se basan en ella como los ordenadores (¿sabías que uno de los primeros conceptos de ordenador como es la máquina de Turing se inventó para resolver un problema lógico sobre los fundamentos de las matemáticas?).
http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1quina_de_Turing

Hay cientos de ellas y algunas, como la citada, que son muy conocidas, me parece muy interesante que estén recogidas en la wikipedia.
Otra muy clásica:
La siguiente frase es verdadera.
La anterior frase es falsa.
Es imposible que ambos resultados sean ciertos.

#373 En 367 personas, la probabilidad que es del 100% es la de que haya 2 personas con la misma fecha, no una persona y tu, que nunca llega al 100% aunque sean 1000 personas (en tal caso la probabilidad es del 94% aproximadamente). Para que la probabilidad de que una persona coincida contigo sea mayor del 50% se necesitan al menos 253 personas (y tu la 254). Con 350 personas (mas o menos esas dirían la fecha) la probabilidad de que coincida al menos una contigo es del 62%, así que no es tan dificil que ninguno coincida (38%). De hecho creo que no vi a nadie del 15 de mayo (que es mi fecha). Creo que ya lo había explicado en parte #134 que también dejó muy claro que esto varía algo al tener algunos días mas "probables" que otros.

La propia Constitución Española lo dice bien claro:
Artículo 47.-"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos."

Si alguien está más interesado, puede descargar las partidas en el siguiente enlace:
http://www.rag.de/microsite_chess_com/downloads.html