#16 Me refiero a que la banca española tiene alrededor de 300.000 millones (equivalente a alrededor del 30% del PIB) en créditos a inmobiliarias y promotoras. Ese dinero no se va a devolver nunca, precisamente porque al tener que bajar los precios de los cientos de miles de pisos que hay sin vender y el suelo que hay sin construir, no se sacaría ni de coña ese dinero para pagarlos. En resumen, tenemos un agujero descomunal en la banca española.

Y mientras ese agujero exista la banca seguirá paralizando el crédito, intentando cobrar créditos y dar pocos (en una economía que sólo sabe funcionar prestándole dinero), paralizando la actividad y recrudeciendo la crisis (lo cual a su vez aumenta los impagos y empeora la situación de la banca). Dado que el agujero no se puede tapar él solo por su tamaño sin terminar de aniquilar el tejido económico, no nos queda más remedio que rescatar al sector.

#29 No entiendo porque hablas de rescate. La noticia habla de aval, no de préstamo. Es decir, el gobierno no va a dar 100.000 millones a la banca, ¿no?

#34 Los devolvería el estado, pero:
a) Se exigirán unos requisitos de solvencia previos a los bancos.
b) Los bancos que se acojan a los avales tendrán que pagar comisiones al estado
(Puedes verlo en el BOE enlazado en la noticia, página 64)

Entiendo que también tendrían que devolver a posteriori el dinero, aunque esto no lo aclara el BOE. Lo que está claro es que no es que se vayan a dar 100.000 millones a fondo perdido y a lo loco a todos los bancos.

#34 Y además incluso si no se usan, el gobierno los tendrá que tener guardados por si hay que sacarlos, vamos que los 100.000 millones estarán ahí pero como si no estuvieran. Eso es normalmente un aval, creo.

#33 si, eso decían de las ayudas del FROB, vete a buscar los de la CAM.

#33 No sé como lo harán, ni si lo llamarán rescate, aval, limpieza, o lo que estasea. Pero llevan meses hablando de banco malo así que parece lógico pensar que esto forma parte del proceso, aunque bien podría ser que no fuera parte de la limpieza real y tan solo una manera de garantizar los depósitos temporalmente o a saber. Hay quien dice que la limpieza del "banco malo" podría no necesitar contabilizarse como deuda pública, podrían endorsarselo a los balances del propio "banco malo". Y también puede que no hagan un "banco malo" y que opten por otras maneras de limpiar la basura. La magia financiera se me escapa.

Lo que yo tengo claro es que existe un agujero brutal, reconocido públicamente, que nosotros no tenemos dinero para taparlo por nosotros mismos, y que quien nos lo tape no lo hará gratis.

#33 Sabes que es un aval no ? Si hay algun banco/caja que no puede hacer frente a sus deudas entonces lo pagamos nosotros con ese dinero, despues ya saneado se revende el banco/caja por dos duros a otra entidad ya sin deudas.

No se porque pero el que tomen todas estas medidas en estas fechas cuando medio pais está de resaca no es casualidad.

#49 No se porque pero el que tomen todas estas medidas en estas fechas cuando medio pais está de resaca no es casualidad.

¿Te has leído la entradilla? La medida se tomó el 31.

#16 #29 imaginais que cierran los bancos???? o algún banco??? el que tuviera dinero ahí dentro y se quedara sin un duro...

Seguro que el que tuviera mucha, mucha pasta, a ese le darían el chivatazo para que lo sacara antes de tiempo y lo moviera a otro sitio, pero los que tenemos 4 perras....

#51 Esto ya no es como hace 30 años, si un banco cierra tienes asegurada una cantidad que es muchísimo mayor de lo que tenemos la mayoría de la gente en las cuentas, si se debe cerrar, se cierra y punto, ya se encargarán otros de quedarse con ese marrón, y si no, mira el caso de la CAM

#70 lo desconocía

#51 ¿Cómo era aquello? ¿"La banca siempre gana"? No me negarás que es un sistema pernicioso. Un empresario cierra si no es capaz de obtener rentabilidad o si han tenido previsiones con errores de mucho vulto. Ya vale que los bancos se vayan de rositas, tanto si gestionan bien, como mal.

Vale que nos acordemos de sus accionistas, de sus empleados, de las merecidas stock options. También hay que acordarse de los que provocaron esta crisis y de dónde salen esos 100.000 millones y dónde no irán seguro.

#29 ...o crear una banca pública de crédito blando para reactivar la economía y que los que se pasaron en la fiesta se paguen la resaca solos. Pero éso no paga campañas electorales.

#29 Ya son ganas de complicarse cuando hay una solución simple:
1) Que le den a los bancos, pero por saco. Si tienen que quebrar, que quiebren.
2) En vez de crear un "banco malo" que se trague la mierda, crear un "banco bueno" que garantice el crédito.
3) Si un banco quiebra, el Estado garantiza los ahorros hasta cierta cantidad más que razonable.

Los bancos no son ONG. Basta de tratarlos como tal. Irán a la inversión más rentable, que no está en préstamos a emprendedores, sino en armas y deuda pública, por ejemplo.

De verdad, no sé si realmente piensas así o lo haces para provocar (que puede estar justificado por aquello de generar debate).

#95 100000000000€ , con ese dinero como aval para pymes, para empresas en crecimiento entre otras. ¿no generarian mas riqueza y empleo a medio plazo?

no deberíamos de negociar con terroristas

#16 Piensa que el gobierno que está en el poder , es el que originó la burbuja, y de lo cual parece estar orgulloso el partido . Si te fijas en sus políticas , son las mismas que nos llevaron al descalabro inmobiliario ; así que me temo que con ellos ahí arriba , si hay algo que van a tener ,es ayudas a costa de nuestro dinero y nuestras condiciones laborales y sociales.

#4 Que pasa con los negreros? se ganaban la vida honradamente, tu lo que eres es un negrerista.

#13 Si lees la noticia que indica #1 esta leche fue comprada e importada por el gobierno venezolano, para evitar (disque) los elevados precios que ponen las empresas, luego fue depositada por ese mismo gobierno en el puerto... y olvidada. Lo que indica #14 tiene pinta de ser un motivo creible, la corrupción está en todas partes y en Venezuela de eso tienen mucho. La mera negligencia, cuando ya ha pasado en docenas de ocasiones, también. Se han apropiado de la gestión de alimentos y no tienen la menor idea de cómo gestionarla.

#11 No te lo puedes creer?
#48 No se explica??

Esto en el exterior es una noticia sorprendente. En mi pais no es mas que una anecdota. Ya nadie se acuerda del caso PDVAL?? (Pudreval). Esto es nuestro pan de cada dia. Y aunque no lo crean, lo de pudreval no fue un caso aislado. Es parte de una política de Estado. En este pais hay mucha gente haciendo MUCHO dinero a costa del hambre de la gente. Todo se resume en lo que dicen #12, #14, y otros.
Ya yo lo habia comentado en este tema:
venezuela-sufre-leche-escasez-acaparamiento/0001

Hace 12 años | Por rutoel a bbc.co.uk

Publicado hace 12 años por rutoel a bbc.co.uk

Venezuela sufre por la leche: ¿escasez o acaparami...

bbc.co.uk

#50 Por ejemplo, porque crea más empleo y de mejor calidad.

#7 ejem, los que están acojonados son los de telecinco

#89 El FGD ya no existe en realidad. Se han gastado el dinero en otra cosa (rescatar la CAM).