elsocorro

Me hubiera gustado haber visto la cara de los chicos de Ciudadanos si llegan a investir a Rajoy y se encuentran con este primer ejemplo de "lucha firme contra la corrupción".

windowsphone

#23 Efectivamente, Pues agacharían la cabeza y cambiarían su opinión diciendo que "aquí no pasa nada, siguiente" y ya está. Ciudadanos es el escudo del PP y ha quedado ampliamente demostrado.

Monsieur-J

#23 #30 Según el auto-ungido definidor de corrupción, Girauta, esto de Soria no es corrupción.

elsocorro

En el Tirol austriaco hay algo así, aunque parece algo más espectacular. Han montado un teleférico para que cualquiera pueda acceder (incluso en chanclas). http://www.eisriesenwelt.at/

poyeur

#25 qué quieres que te diga, prefiero cómo está la cueva de los picos...

elsocorro

#0 Ya que ha llegado a portada, estaría bien que se pusiera la tilde que falta en "acabo", porque entiendo que es pasado.

elsocorro

#49 Lo podemos diseñar como mejor nos parezca, eso es muy discutible. Pero la persona que va a votar debería ser capaz de decir algo como:

"HOLA, ME LLAMO ....... Y QUIERO VOTAR".

Si no es capaz de eso, no creo que se le deba permitir votar.

D

#58 Ok, si no es decisión tuya, si no que lo recoja la ley. A mí me parece correcto lo que dices.

Pero insisto, ¿y lo de si no sabe el día, no vota, que dice el autor del cómic, no cae en lo mismo que las monjas, en decidir sobre otra persona?

D

#58 En Portugal tenemos un número de elector, que nos preguntan antes de darnos el voto. El número se puede consultar por internet, SMS o en una mesa situada en otra sala diferente del edificio. Cuando llegamos a la mesa, mostramos el Cartão de Cidadão (el DNI) decimos el número en alto. Ellos comprueban en la lista que corresponden y te dan la papeleta. Luego en una esquinita de la sala marcas con un boli la opción elegida y vuelves para introducirla y que te devuelvan en DNI. Normalmente no dejan entrar más de dos votantes en la sala al mismo tiempo. Lo que no sé es si nos dejan votar entregándoles el número escrito.

elsocorro

#27 O se le pregunta eso o si sabe dónde se encuentra y lo que está haciendo. Creo que cuando una persona no sabe responder a este tipo de cosas, es bastante evidente que no está capacitada... otra cosa es que los familiares decidan realizar los trámites legales para "incapacitarla" o no.

D

#32 Pero es que igual ésa no es atribución tuya. Igual eso es tan arbitrario, o deja la puerta abierta para ser tramposo, igualando así a las monjas.
Si la persona es legalmente capaz, no creo que el presidente tenga la facultad de decidir quién vota o quién no, lo veo muy discrecional. Igual para tí es el día, para otro es saber el nombre del líder de cada partido, o el programa ¡qué menos que saber a quién se vota, o qué dice! ¿no? Y así se vuelve todo discrecional.

Es "bastante evidente", como expone #33 no parece un criterio suficiente o válido para negar a cualquiera legalmente capaz el derecho a votar.

elsocorro

#49 Lo podemos diseñar como mejor nos parezca, eso es muy discutible. Pero la persona que va a votar debería ser capaz de decir algo como:

"HOLA, ME LLAMO ....... Y QUIERO VOTAR".

Si no es capaz de eso, no creo que se le deba permitir votar.

D

#58 Ok, si no es decisión tuya, si no que lo recoja la ley. A mí me parece correcto lo que dices.

Pero insisto, ¿y lo de si no sabe el día, no vota, que dice el autor del cómic, no cae en lo mismo que las monjas, en decidir sobre otra persona?

D

#58 En Portugal tenemos un número de elector, que nos preguntan antes de darnos el voto. El número se puede consultar por internet, SMS o en una mesa situada en otra sala diferente del edificio. Cuando llegamos a la mesa, mostramos el Cartão de Cidadão (el DNI) decimos el número en alto. Ellos comprueban en la lista que corresponden y te dan la papeleta. Luego en una esquinita de la sala marcas con un boli la opción elegida y vuelves para introducirla y que te devuelvan en DNI. Normalmente no dejan entrar más de dos votantes en la sala al mismo tiempo. Lo que no sé es si nos dejan votar entregándoles el número escrito.

A

#49 La verdad es que no sé cuál sería la forma legal de actuar, con los que votan presencialmente llamar a la policia ante el indicio de fraude y que sean ellos quienes decidan. Pero con los votos por correo no creo que se pueda hacer nada.
Yo creo que habría que establecer algún tipo de comunicación entre los médicos y juzgado para que un juez analice si se debe quitar el derecho al voto a personas con ciertas patologías, o algo así.

Claustronegro

#74 He leído que ya hay ciertas personas incapacitadas para votar, pero analizar a todos los mayores e impedirles votar según su claridad mental es harto complejo

Amonamantangorri

#33 O puede padecer de afasia (perdida del habla) o apraxia (incapacidad para ejecutar acciones) debido a un ictus, aún conservando la lucidez. Es la mesa del colegio electoral, no un tribunal médico.

De todos modos... putas monjas.

D

#112 Ya... se aprovechan de las rendijas del sistema.
Lo que quiero decir es eso, que tampoco puede quedar en manos del presidente de mesa de turno. Sería más arbitrario e inseguro jurídicamente todavía.

elsocorro

Me parece genial lo de preguntar a los votantes como se llaman y dónde están para dejarles votar. Hay algunos a los que no los llevan las monjas (los llevan los hijos) y tampoco se enteran de lo que están haciendo.

clowneado

#16 Es un tema espinoso. En el reglamento no dice nada sobre que se pueda impedir el voto a alguien que no sepa dónde está ni cómo se llama...
¿Y si es un anciano sordo? ¿O un discapacitado mental?
No creo que la mesa electoral deba tener la potestad de privar a alguien ejercer su derecho a voto, siempre que acuda correctamente documentado.
Al final, el único que puede quitarte el derecho a voto es un juez.

D

#16 es una batalla perdida porque hay mucha gente que vota como si fuera demente aún sin serlo.

Recuerdo unas elecciones en las que entraron al cole una pareja de yonkis a la misma vez que yo y me preguntaron cómo se votaba. Les dije, cogéis la papeleta de esa mesa, la meteis en un sobre y os poneis a la cola.

Pues bien, se acercaron a la mesa y vi como cogían una papeleta a voleo (se que fue a voleo porque cogieron la más cercana y del montón más grande y se preguntaron entre ellos: "un papel de estos?", Con cara de no tener ni puta idea de lo que estaban haciendo y sin mirar lo que ponía )

A lo que voy. Hay mucha gente que no sabe ni lo que vota sin ser un incapacitado mental reconocido.

Lo cachondo del tema es que cuando salían del cole le iban diciendo a todo el que se cruzaban: ale, ya hemos votao.

Pd: para los curiosos. Si, cogieron la del pp.

elsocorro

#40 No los echarán de su red, simplemente les harán aparecer más retrasados en las búsquedas de su ciudad. Eso les produce cierto perjuicio económico que no les hará gracia.

elsocorro

Conozco algo sobre el tema, por eso os aclaro varios puntos:

1) Los hoteles podrían haber subido los precios desde el momento en que se supo que la sede de la final sería Milán.

2) También podrían haber subido los precios hace 3 meses, cuando quedaban 16 equipos. De esta forma, las cancelaciones de los equipos eliminados, entrarían ya al precio alto. Las únicas habitaciones que quedarían a precio normal serían las de los aficionados de los dos finalistas, que no creo que sean más del 20%.

3) La gente reserva porque el proceso lleva 5 minutos y luego es gratis cancelar.

4) Lo más probable es que esto no sea cosa de Booking, simplemente son los hoteles que no fueron previsores en su momento y ahora han pensado que quieren ganar más pasta.

5) Booking tiene un problema de reputación importante, porque esto ya está en los periódicos deportivos y va directo a la sección de deportes de los telediarios.

6) Booking tiene medios para penalizar a los hoteles que han cancelado la reserva, sin que la tarjeta tenga problemas.

En definita ... y ya veremos que pasa

e

#34 Yo creo que la culpa no es de Booking, sino de los hoteles implicados. Porcentualmente a lo que gana Booking, le daba igual vender las habitaciones a más o menos precio. Si está en el mundo entero casi, eso es una minucia para ellos. Quizá echen a esos hoteles de su red, por listos.

elsocorro

#40 No los echarán de su red, simplemente les harán aparecer más retrasados en las búsquedas de su ciudad. Eso les produce cierto perjuicio económico que no les hará gracia.

deverdad

#40 Sí es culpa de Booking, porque es Booking quien ha vendido las plazas. Después Booking podra reclamar a los hoteles, pero es Booking quien tiene que dar la cara respecto a los clientes.

D

Habrá que ver también quien reserva sin entrada aún.
Muchos al verse sin entrada, cancelan.
Pero eso no sale en los periódicos, claro.
Aún así es lo que dice #34.
Mala práctica y estafa.

Al-Khwarizmi

#53 No sale en los periódicos porque que el cliente cancele una reserva que es cancelable por el cliente no es noticia, obviamente. Es lo normal.

Los hoteles (también en Booking) tienen la opción de ofrecer reservas cancelables y no cancelables, de hecho muchos ofrecen ambas a la vez cobrando un poco más por la cancelable. Nadie está "timando" al hotel por cancelar una reserva.

D

#65 Reservar y luego si no conviene porque no pasa mi equipo también es estafa.
Por que cancelar si te cobran, acaso suelen ser unos euros o el precio de una noche.

I

#69 Es el hotel el que decide si permite cancelar una reserva y a qué precio. En general las tarifas cancelables son más caras que las no cancelables. Cuando un cliente hace la reserva conoce el precio y las condiciones de cancelación y no he visto nunca una condición que diga 'nos reservamos el derecho de anular su reserva en cualquier momento'. La estafa es del hotel.

D

#78 Yo eso no lo pongo en duda. Pero las malas prácticas de los clientes aprovechándose de ciertas condiciones, pues nunca salen.

I

#86 Las condiciones las fija generalmente el que ofrece el servicio. Pocas veces es el cliente el que impone sus condiciones, así que las 'malas prácticas' serán las que permite quien ofrece el servicio.

Varlak_

#86 claro, porque el pobre hotel se va a quedar con esa habitacion vacía, verdad?

k

#69 #22

Si alguno cancela la reserva de hace meses no es ninguna estafa al hotel.
El hotel puede poner condiciones. Si no las pone tiene que asumir las cancelaciones.

Además que estafa va a ser si anulas una habitación que era de 60 euros y de repente la pueden revender a 600.

Cancelaciones así querría para mi negocio si lo tuviera.

D

#91 Bueno, revender, si da tiempo. En este caso si.

elsocorro

#13 Booking es holandesa, pero propiedad de una empresa americana (Priceline)

elsocorro

#5 Es una noticia sobre una campaña graciosa de publicidad... supongo que con ese criterio, cuando sale una noticia de Tesla Motors o Apple también será spam.

elsocorro

No se si le pagarían por aparecer en el Ministerio del Tiempo, siendo una "serie de la casa TVE". En este caso es publicidad pura y dura de una empresa privada, que supongo que le reportará mas pasta

elsocorro

#1 Sactamente... Ya era hora de que le sacara partido al cachondeo que nos llevamos con lo de su "inmortalidad"

WaZ

#3 Ya era hora?

Lleva años haciendolo, incluso (como indica #2 ) metiendo la coña en series de TV como Ministerio del Tiempo.

elsocorro

Sería muy raro que esta señora hubiera hecho algo inadecuado, me cuesta creerlo... con los presidentes de las 3 diputaciones de su comunidad autónoma y todos sus concejales imputados, nada me hace pensar que esta señora estuviera implicada en algo irregular

elsocorro

Los votantes del PP piensan que el hecho de que gran parte de los miembros de un partido sean corruptos es algo normal e inevitable. Además, los otros partidos son aún más corruptos (o lo serán cuando gobiernen).

elsocorro

Bastante complicado es encontrar un joven al que no le de vergüenza ser del PP y además se preste a hacer esta campaña... como para ahora ponerse exquisitos.

elsocorro

Esto se arreglaría con unas fotocopias de los títulos, pero seguro que eso es muy complicado y este hombre debe estar muy ocupado solucionando los problemas reales de los españoles.

elsocorro

#15 Creo que incluso parte de los votantes del PP tampoco se toman en serio La Razón.

sotillo

#24 Pero sera los que cobran comisiones

elsocorro

Supongo que la mayoría de los ingleses se lo tomarán esto tan en serio como nosotros las portadas de La Razón.

sotillo

#9 ¿Cuando dices nosotros te refieres a todos menos a los votantes del pp?

elsocorro

#15 Creo que incluso parte de los votantes del PP tampoco se toman en serio La Razón.

sotillo

#24 Pero sera los que cobran comisiones

Q_uiop

#9 No se si se lo creen o no, pero los diarios sensacionalistas ingleses venden millones de ejemplares al día, los de La Razón poco más de 100.000.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_newspapers_in_the_United_Kingdom_by_circulation

D

#31 Bueno me alegra saber que solo hay 100.000 imbéciles sin remedio.

Q_uiop

#78 No tan rapido forastero, hablabamos solo de "La Razón". Hay más prensa de ese nivel. Y, a no ser que quieras llorar, no busques el número de televidentes de los programas estrella de Telecinco.

lestat_1982

#9 la diferencia está en hablar de un pez y hablar de cosas serias como La Razón, los dos mienten, pero los segundos perjudican más, sólo hay que ver que tienen que salir a desmentir sus portadas...

DORAP

#33 Hombre, los tabloides juegan mucho con meter miedo al turista británico y con eso perjudican la imagen de los destinos turísticos. Mira cómo le dan relevancia en la misma portada a la muerte de una turista en Tahilandia. Para nosotros lo del tiburón asesino suelto en Benidorm nos suena a pitorreo, pero a los hoteleros y trabajadores turísticos de Benidorm igual no le hace tanta gracia.

Me parece irresponsable.

lestat_1982

#66 en el momento en que veas la imagen del niño te ríes... como si ves una noticia en el mundo today ya sabes que va a tener coña.

elsocorro

#3 Lo importante es que te puedas fiar de lo que hay escrito. Si no existen sistemas de control, puede pasar que lo que leas sean opiniones escritas por el hotel para "echarse flores" o escritas por la competencia para "ponerlos verdes".

D

#4 Bueno, en muchos casos yo he visto respuestas de los hoteles a los comentarios, y no automáticas precisamente, ya que variaba cada una, parecían escritas por un humano (o humana )