els_tascioni

#58 en este país, el mantener la postura está por delante de el estar en lo cierto. Todo es como el fútbol, yo soy del atletico desde pequeño (por decir algo, no me gusta el fútbol) y lo soy. Y punto! que no marcan, que no juegan bien, que son sucios... pero coño, son los mejores porque son el atlético y son los mejores y punto.
Darme cuenta un día que el leganés es mejor, sería reconocer que llevo equivocado 20 o 30 años. Y eso es muy duro. Es más sencillo enrocarse.

No se, yo es que no le veo otra posibilidad, está claro que se creen la mierda que les sueltan, pero también dejan de escuchar cualquier otra cosa y no es casual, la dejan de escuchar porque no quieren ni oír hablar de la posibilidad de que no tengan razón. Y eso en el fondo conlleva darse cuenta de que algo no funciona.

No podemos tener tanta gente en España que no es capaz de discernir. Son muchos millones que olvídan 11M, Hilillos de plastelina, corruppción, corruPPción, CORRUPPCIÓN

J

#74 Eso es. Son una mezcla de imbecilidad con prepotencia y que se toman la política como si fuese futbol
Porque además, el padre de #58 tiene a su hijo que le habrá explicado 100 veces como son las cosas.
En ese caso ni siquiera es ignorancia. Es pura y dura cabezonería y prepotencia.

els_tascioni

#8 antes, repetición. De hecho ya está en marcha, avisó el Evo

els_tascioni

#10 que al juez y a los policías y al fiscal QUÉ???

lol, lo pongo en mayúsculas para que quede claro que no les van a tocar un huevo

els_tascioni

#40 estas hablando de responsabilidad de un cargo público? si hombre, y que será lo siguiente, la dimisión de un político por vacunarse antes de hora? la de otro por falsear un CV? pero tú donde te crees que vives, en el primer mundo???

C

#37 no soporto ningun politico k no mira por el bien común...aunk sea u a propuesta buena hay k ir comen contra si o si pork lo propuso el otro y no yo...y Ayuso es especialista en llevar la contraria a todo.

els_tascioni

que más da lo que sea vrdad o lo que sea mentira. Vamos a remolque de esta nueva política basada en ocurrencias y titulares, intentando jugar a un juego del pasado mientras ellas ya han aprendido a encajar su nuevo juevo (legalmente) en las normas del viejo, y solo ellas juegan por lo que solo ellas pueden ganar.
Estamos haciendo el panoli

els_tascioni

razonamiento del supuesto rico que le regulan el precio y no puede especular no puede ponerlo más caro:

- iba a cobrar 900 al mes, pero el gobierno me deja cobrar solo 800
- por 800 lo dejo cerrado, muchísimo mejor!
- se lo vendo a un fondo buitre, que son muy malos, y me lo va a cobrar para tenerlo cerrado, así no habrá pisos!

desde leugo que menudos argumentazos

els_tascioni

#73 igual el razonamiento es:
1 en otro sitio lo han hecho y ha pasado esto otro
2 apliquemos la misma solución, con esta enmienda para solucionar el problema nuevo

se le llama solución iterativa. Te imaginas que alguien plantó una planta de trigo un dia hace 15.000 años y se le heló porque estaba demasiado expuesta, y ya todos pensaron: "no lo vamos a hacer, porque ese plantó, y se le heló". Te imaginas, aún recolectando y cazando?

n1kon3500

#118 lo de controlar precios se parece más a tomar asteroides para estar fuerte en vez de ir al gimnasio que otra cosa.

D

#49 #104 #113 #134 https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/su-corto-recorrido-limite-precio-al-alquiler-berlin-ha-sustituido-problema-otro

Mira aquí datos. En la noticia se enlaza un tweet de Nacho Álvarez con un gráfico de la evolución de la oferta de vivienda y del precio de la misma.

El titular de la noticia es erróneo en parte porque contradice el gráfico. Desde 2015 que se aplicasen las medidas sí ha bajado la disponibilidad de vivienda, pero el precio no ha parado de subir. Utilizan una bajada del 8% de enero de este año para decir que la ley funciona y que baja el precio de la vivienda, pero si miramos el gráfico desde 2015 hasta 2021 el precio total ha subido más de un 30%.

Incluso me atrevería a decir que la ley solo ha servido para quitar pisos del mercado, porque la tendencia de subida de precios se mantiene parecida a la que había, según el gráfico, desde 2012. El control de precios no ha afectado en nada al precio, pero sí ha reducido el volumen de vivienda en el mercado.

Por tanto, como ley que pretendía controlar el precio de los alquileres podríamos decir que ha fracasado porque ha limitado otras cosas pero en ningún caso el precio.

D

#201 suena a que el sistema es asquerosamente corrupto......arggggg

Gracias por el aporte, muy interesante

els_tascioni

es triste que haya que indicar que esto es un bulo. Es muy triste el nivel del electorado español

els_tascioni

esto son las declaraciones de Zaplana ayer en el juicio, o no? es que no me va el vídeo

els_tascioni

a ver, esos gastos, parecen a todas luces necesarios. El problema es que sean "empresas". Si son 4 empresas que se llevan miles de millones del estado cada año, pues se nacionalizan y listos. Qué problema tendrán? no deberían de lucrarse con gastos de emergencia, que fueran estatales sería lo suyo
Y se acabaron las excusas. Que necesitas algo urgente, la empresa estatal te lo gestiona. Si lo hacía antes, lo puede hacer ahora.