#79 Eso no es verdad. Hay cosas que son sólo fascismo.

#37 #38 Llamar/tratar de enfermo a una persona por su orientación sexual es atentar contra sus derechos más fundamentales. Que básicamente es lo que ha hecho #1.

No he dicho nada sobre el matrimonio.

#41 En mi comentario he dicho que si el tipo es un troll perfecto. Para luego comentar lo que pasa si opinas distinto a este tipo de "NOTICIAS", y que cualquier persona puede tener su opinión al respecto.

Tu contestaste que los derechos humanos no son opinables, para mi dando a entender que el matrimonio homosexual es un derecho humano.

Pero bueno puede ser un mal entendido por ambos.

Yo solo quería dar a ver lo que pasa hoy en día si tu visión u opinión es distinta con ciertos casos, nada mas. Y eso me parece una bajeza cultural muy grande.(que no te lo estoy diciendo a ti)

#23 Toda la puta razón. Eso que dices tiene una expresión: Fascismo o totalitarismo de ideas. Generalmente sutil, pero así es.

Dicho esto, #26, #37: Cada uno que meta la polla o se frote el coño con el que quiera, no es cuestión de derechos humanos, para nada, es cuestión de que cada uno es dueño de su cuerpo y podemos opinar o criticar ( libertad de expresión ), pero nunca limitar lo que dos personas adultas o suficientemente maduras y libres deciden hacer con su sexualidad.

#51 totalitarismo de ideas? Pero os estáis escuchando? Pues nada oiga, dejemos a los nazis que piensen lo que quieran libremente y verás en que fregao nos metemos otra vez como nos descuidemos un poco. Otra vez: no todas las opiniones son respetables ni defendibles.

#37 leete el comentraio de #1 otra vez porfi, a ver donde leches habla del matrimonio homosexual.

#23 Los derechos humanos no son opinables, lo siento.

#26 En este caso, el matrimonio homosexual no es un derecho fundamental y universal, como te quieres sacar de tu chistera.

Ojo que no estoy en contra, pero para ser exactos, no lo es.

Solo he comentado que hoy en día no se puede opinar si no es lo políticamente correcto

#37 #38 Llamar/tratar de enfermo a una persona por su orientación sexual es atentar contra sus derechos más fundamentales. Que básicamente es lo que ha hecho #1.

No he dicho nada sobre el matrimonio.

#41 En mi comentario he dicho que si el tipo es un troll perfecto. Para luego comentar lo que pasa si opinas distinto a este tipo de "NOTICIAS", y que cualquier persona puede tener su opinión al respecto.

Tu contestaste que los derechos humanos no son opinables, para mi dando a entender que el matrimonio homosexual es un derecho humano.

Pero bueno puede ser un mal entendido por ambos.

Yo solo quería dar a ver lo que pasa hoy en día si tu visión u opinión es distinta con ciertos casos, nada mas. Y eso me parece una bajeza cultural muy grande.(que no te lo estoy diciendo a ti)

#23 Toda la puta razón. Eso que dices tiene una expresión: Fascismo o totalitarismo de ideas. Generalmente sutil, pero así es.

Dicho esto, #26, #37: Cada uno que meta la polla o se frote el coño con el que quiera, no es cuestión de derechos humanos, para nada, es cuestión de que cada uno es dueño de su cuerpo y podemos opinar o criticar ( libertad de expresión ), pero nunca limitar lo que dos personas adultas o suficientemente maduras y libres deciden hacer con su sexualidad.

#51 totalitarismo de ideas? Pero os estáis escuchando? Pues nada oiga, dejemos a los nazis que piensen lo que quieran libremente y verás en que fregao nos metemos otra vez como nos descuidemos un poco. Otra vez: no todas las opiniones son respetables ni defendibles.

#37 leete el comentraio de #1 otra vez porfi, a ver donde leches habla del matrimonio homosexual.

#26 Ojo, que #1 no ha dicho que el matrimonio no sea un derecho ni que no deba aprobarse, "solo" ha dicho que los gais son enfermos tarados. Es un comentario homófobo (de ahí los negativos), pero a los derechos no los ataca.

#26 Yo no creo en dios, los derechos humanos son opinables.

#23 jooooder, te votaría positivo mil veces si pudiera. Yo estoy totalmente en contra de lo que ha dicho #1 y totalmente de acuerdo con lo que tu dices, pero a #1 no le he votado negativo. Vivimos en un mundo de corrección política, donde la sociedad da por hecho lo que es políticamente correcto. Es un mundo de fanáticos, donde se dice que hay que respetar todas las opiniones, pero en cuanto te encuentras una que no te gusta, surge el insulto. Cualquier persona puede tener su opinión, mientras la diga con respeto, no hay porque insultarla. A mi me insultaron, me llamaron machista por decir que la película de Wonder Woman no es feminista. Alucinante.

Te cuento un meme que recibí el otro día. Era la foto de una librería con la bandera gay, pues el librero apoyaba el día del orgullo gay. Pero lo llamaban hipócrita porque en el interior había un libro sobre como curar la homosexualidad o algo así. En serio? La gente que quiere, que se baneen los libros como en una dictadura? como hacían los nacis? Hay que leer de todo, tanto a favor de una postura como de la contraria, sino te conviertes en un fanático. Yo he leido Mi Lucha, de Adolf Hitler, y no soy fascista. He leido a Marx, y no soy comunista. Me interesa informarme de todo para pensar por mi mismo y formarme mi propia opinión.

Pero la gente es así de corta, y o piensas como él, puesto que él piensa que su postura es la correcta y que está en posesión de la verdad absoluta, o eres un hijo de puta como poco.

#48 no tio, no. En realidad el problema es cuabdo se dice que hay que respetar todas las opiniones, ESE es el problema, porque es absolutamente falso. Como que mientras se digan desde el respeto? Hay alguna forma de decir respetuosamente "me parece que los negros son inferiores y una forma de salir de la crisis seria usarlos como esclavos"?

No tío, porque esa opinión es una mierda y hay que hacer todo lo que esté en nuestra mano para intentar que no se propague. Eso significa, perseguir las asociaciones nazis, por poberte un ejemplo. Prohibir exhibir una bandera nazi, por ponerte otro. Prohibir libros que folenten el racismo, por supuesto que sí.

Y aquí mezclas el ejemplo de "Mi lucha", que se sigue vendiendo por el valor histórico que tiene, pero por nada más. Pero un tio que hoy escriba que hay que exterminar a los judios, ni se le debe publicar, ni se le debe poner a la venta en ninguna librería.

Repetid conmigo: no todas las opiniones son respetables. No puedo extender cualquier ideología amparándome en la libertad de expresión.

#63 os vais a casos extremos, me hablas de gente que no respeta la vida humana? si yo ahora digo hay que matar a todos los negros, o que quiero acabar con todos los gays, claro que no se puede respetar eso. Pero claro, no es lo mismo que digas, me dan asco los gays los mataría a todos, que, oye, estoy en contra del dia del orgullo, no?

#66 he hablado de esclavismo, nada de matar negros. Me parece igual de grave que decir que los homosexuales somos enfermos mentales, que oye, es algo que se quitó del dsm en el año 1973, es hora de avanzar ya no?

#71 claro, pero esa es tu opinión, que te parezca igual de grave. A mi no me lo parece, aunque como he dicho esté totalmente en desacuerdo de lo que ha dicho.

#74 que alguien me diga que soy un enfermo mental no te parece igual de grave que opinar que los negros son inferiores? Pues no sé tío, a mí me psrece incluso peor, pero claro, seguramente sea porque me afecta.

#23 no, no y MIL turbomillones de veces no. Que no leches, que no todas las opiniones son respetables, ni defendibles! Quien leches nos ha metido esa idea en la cabeza? Es que no han habido suficientes muertes en el siglo XX para darnos cuenta de que eso no es así?

#8 Yo lo hice y ahora escribo desde la cárcel.

#42 #8 Pues yo lo hice, y funcionó.

#6 A mi ya me han dejado paquetes de productos electrónicos en casa de vecinos que no conocía, y sin preguntarme. Y por suerte, resultaron ser vecinos decentes y me han dado el paquete.

#7 Lo que deberías hacer es denunciarlos, ya verías como eso no vuelve a pasar. Coges el paquete y dices, que no ha sido entregado y con dios.

#8 Yo lo hice y ahora escribo desde la cárcel.

#42 #8 Pues yo lo hice, y funcionó.

#7 A mí igual. Las únicas quejas que ha tenido Amazon de mi parte (4, si no recuerdo mal) han sido debidas al reparto deficiente de SEUR. Junto con lo de dejárselos a vecinos al azar, también está lo de decir que han intentado la entrega pero no estaba en el domicilio (cuando sí estaba), no darte un rango de horarios de entrega, no llamar antes de entregar, etc.

#13 Exactamente lo mismo. Incluso llegué a pedir que en mi caso prescindieran de SEUR, a riesgo de que tardase más o lo que fuese, simplemente por la ineptitud de sus repartidores y la ineficacia de su sistema de tracking. Como dice #14 se lo han ganado a pulso, y no en 2016 ni en 2015 ni en 2014, no no, llevan desde 2007 haciendolo como el culo, cuando en esa epoca UPS y DHL ya se habían puesto las pilas

#40 A mi la última me la hicieron en 2011. Desde entonces si alguna empresa me dice que "por SEUR porque tenemos un acuerdo con esa empresa"; yo le digo "por Correos que el que paga los portes soy yo o compro el artículo en otra tienda".
Y si se avienen bien y sino, compro en otra parte; aunque tenga que pagar algo más por el mismo artículo.

En la "no noticia" (porque no es más que una especulación acerca de las especulaciones de otros "bien informados, dicen"... hablan de que si MRW va a ser difícil por su estructura de franquicias!! pues SEUR funciona peor que una franquicia!! hay provincias (localidades) en las que lo hacen bien y hay otras en las que la cagan a diario. Parecen franquiciados mal pagados.

#7 correos express me dejó un paquete en la calle:
"porque total es pienso y eso no lo roba nadie".

#19

#21
Sí, menos mal que mi tío vive al lado de casa y está jubilado. Le dije que bajara un momento y me lo guardara en el garaje.
Era una caja grande, con 15 Kg de pienso, allí, apoyada en mi portal.

#19 a mi correos express me dejo un disco duro ssd de 2TB (650 leuros) encima del buzon de un edificio de oficinas por el cual pasa mas gente que yo que se.

#39 Con correos, si es posible, lo mejor es tener que ir tú a la oficina.

#73 te lo dejan en casa del vecino y eso no es tener problemas? El paquete se debe entregar en la dirección correcta, si no, no está bien entregado

#103 Efectivamente. Ahora al menos en Amazon puedes autorizar explícitamente que se lo dejen a un vecino concreto, que eso ya es otra cosa.

#6 que suerte has tenido con tú repartidor.
En mi zona son nefastos y MRW o cualquier otra son mucho más profesionales.

#6 Yo quiero pensar que no es cosa de toda la empresa.... pero yo recibo en varios puntos de la misma provincia.... y ya le indico explicitamente a mis proveedores que no me envien a traves de Seur porque cada envio es una aventura.

O no aparecen, o lo entregan a otra persona o direccion (Y lo entregan!!! ni siquiera revisan que quien lo recoje conozca al destinatario coño!!).

Por no decir que en otras ocasiones a mi me traian algo que no era para mi, lo rechaze, y el tio firmo, lo dejo en el suelo y se fue. Y porque intuia para quien era y es amigo... sino me quedo el paquete.

Les he "denunciado" (Llamar a la compañia para explicarles el comportamiento de sus trabajadores... no una denuncia formal a la empresa), y da igual... siguen viniendo los mismos y haciendo lo mismo.

#16 Pues no te cortes, cada vez que pase eso no llames a SEUR, llama a Amazon y diles que a ver qué pasa con tu paquete, que no ha llegado. A ver si SEUR puede mostrar una firma tuya conforme está entregado.

A las malas, se podría ir de mala leche y comprar un iPhone 8 edición deluxe de 900 eur. ¿Que llega bien? Lo devuelves. ¿Que te hacen alguna peripecia de estas? Pues reclamas a Amazon que a ver cuándo llega, te tendrán que enviar otro y el que te sobra lo vendes en eBay, que invita SEUR.

#25 Y luego nos quejamos de que los políticos roban. Reflejo de la gente que gobiernan....

#27 ¿Es robar beneficiarme de la mala conducta de una empresa? Vale que el ejemplo del iPhone es un tanto extremo, pero si la empresa de mensajería entrega el paquete a quien le da la gana, sin hacer su trabajo (que es asegurarse de que llega al destinatario), lo que estoy haciendo diciendo a Amazon que no me ha llegado es "educarlos" para que hagan su trabajo correctamente.

Aparte de que no estoy mintiendo a nadie: si la empresa dice que me entregará el paquete a mí, y no me lo entrega a mí, a mí no me ha llegado nada. A lo mejor no me hablo con mi vecino, o es el vecino el que se hace el loco.

#27 Robar también es cobrar por realizar un servicio que no se lleva a cabo de la manera pactada.

#25 Hmmm... A ver... para evitar que algún pedido no te llegue (digamos que "se te pierda"), pretendes robar un artículo (digamos "perderlo" tú) y reclamar para decir que no te ha llegado...

Y digo yo, ¿no tendría más lógica que reclamaras EN CASO DE QUE NO TE LLEGARA? ¿O es que tú lo que prefieres es que te invite SEUR?

Supongo que simplemente te dejas llevar por una situación hipotética y que en realidad no lo has pensado bien. Aunque por lo que veo en #28, lo has pensado dos veces. Yo creo que si el paquete te llega pero la entrega no ha sido la esperada, se puede reclamar por eso, pero sin decir que no te ha llegado.

Es que parece que tu manera de educar sea del tipo: ayyyy... ese niño que siempre cruza la calle sin fijarse y un día lo van a atropellar (o por lo menos, eso me parece a mí, porque hasta el día de hoy no le han atropellado nunca)... pues ya lo atropello yo para que así aprenda que cruzando sin mirar lo pueden atropellar, y así evito que un día... esteeee... bueno... evito que lo vuelvan a atropellar... aunque no tengo tan claro que si no lo hacen a propósito como he hecho yo le vuelva a ocurrir... Bueno, evito que yo mismo lo atropelle de nuevo.

#25 Pozí.

#77 Yo no estoy robando nada, de hecho si me ha llegado el paquete no ha sido gracias a la empresa de mensajería, sino a la suerte y a la buena fe de terceras personas. Teniendo en cuenta que la empresa de mensajería es una subcontrata, a quien debo quejarme es a la empresa con la que tengo un vínculo comercial (Amazon), no al intermediario. Y le puedo decir tal cual lo que ha pasado: mire usted, yo he pedido (y pagado) este producto con envío en mano, y a mí no me lo ha entregado nadie. Es la pura verdad, Amazon ha contratado una subcontrata que no está haciendo su trabajo, por lo que que depuren responsabilidades ellos. Igual que si un pizzero me trae una pizza mordida, te aseguro que no le voy a reclamar al pizzero, sino a la pizzería.

Y de lo del ejemplo del niño, ya tal. Obviamente no tiene punto de comparación una pequeña pérdida económica con una muerte como la que sugieres tú como equivalente. Es una chorrada de ejemplo.

#67 Uy sí, que penita me da Seur, una empresa capitalista que está dando un servicio de mierda con tal de acumular más capital, yo no voy a hacer nada como lo que propone #25, pero si alguien lo hace por mi que se jodan.

#85 por 25 iPhones, dígame nombres de empresas que no sean capitalistas. Un, dos, tres, responda otra vez...

#6 Idem. Será que para particulares es distinto, pero en la empresa que trabajo por lo general la paquetería va fetén, ya sea Seur, Redur, Mrw

#6 afortunado eres

#6 Yo he tenido que llamar a Amazon para que no me vuelvan a enviar nada por Seur, en Toledo.

#52 go to #29, ahí lo he explicado mejor.

#53 Ea, ea. Que sí. Tienes toda la razón si quieres, paso de debatir tonterías. No es un caso aislado, todas las musulmanas que te cruzas por la calle van gritándole a las chicas que llevan shorts. Todas. O la mayoría. Y todas van diciendo que son capitanas de fragata y el resto les dan la razón y les creen. Claro que sí, seguro oye. Que la razón la tienes tú, para qué vamos a discutir.

#60 Yo no estoy discutiendo estoy comentando, y a diferencia que tu no le doy al vuelta por completo a un comentario e interpeto como haces tu el comentario como te sale de los cojones, pretendiendo hacer quedar mal a la otra persona.

Tu si que vales para dar opiniones venga, una crack con dios y el espiritu .

#60 Es que si empezamos a dejar de compartir cosas por miedo al uso interesado que le puedan dar otros entonces apaga y vámonos. Es como si evitara poner un vídeo de un médico escéptico con las farmacéuticas por miedo a que lo usen los anti-vacunas para justificarse.

#66 Ahí tienes toda la razón.

#46 ya hombre.... pero preguntabas el porque es "patrocinar la xenofobia". Pues eso... porque algunos pueden empezar a pensar con la cabeza si les dan todos los datos de la noticia, y resulta que la logica les lleva a muchos al resultado no deseado por unos pocos.

#40 Sí, claro, para nosotros es absurdo, pero cuando se lo cuente a los suyos seguro que no lo ven absurdo cuando dice que ella es... ¿cómo era? Capitana de buque de guerra en las fuerzas armadas españolas. O algo así, ese era el mensaje, paso de verme otra vez esa mierda para ponerlo literal. Seguro que sí, creen todo lo que dice.

Hala, venga, por favor. Tengamos un poco de seriedad al hablar.

#48 Vamos que tu puedes comentar de una forma genérica y mi contestación también genérica no es seria porque no me ciño justo a una de las frases de esta señora. Y me dices que tenga seriedad al hablar?

Aplícate el cuento, porque mi contestación tiene mucha mas seriedad que esa réplica tuya. Gracias

#52 go to #29, ahí lo he explicado mejor.

#53 Ea, ea. Que sí. Tienes toda la razón si quieres, paso de debatir tonterías. No es un caso aislado, todas las musulmanas que te cruzas por la calle van gritándole a las chicas que llevan shorts. Todas. O la mayoría. Y todas van diciendo que son capitanas de fragata y el resto les dan la razón y les creen. Claro que sí, seguro oye. Que la razón la tienes tú, para qué vamos a discutir.

#60 Yo no estoy discutiendo estoy comentando, y a diferencia que tu no le doy al vuelta por completo a un comentario e interpeto como haces tu el comentario como te sale de los cojones, pretendiendo hacer quedar mal a la otra persona.

Tu si que vales para dar opiniones venga, una crack con dios y el espiritu .

#60 Es que si empezamos a dejar de compartir cosas por miedo al uso interesado que le puedan dar otros entonces apaga y vámonos. Es como si evitara poner un vídeo de un médico escéptico con las farmacéuticas por miedo a que lo usen los anti-vacunas para justificarse.

#66 Ahí tienes toda la razón.

#22 1. Una mujer perteneciente al islam más conservador no diría "España del emirato". Diría algo de Al-Andalus, España musulmana, lo que sea.
2. Una mujer perteneciente al islam más conservador no iría a la universidad.
3. Una mujer perteneciente al islam más conservador no hablaría con hombres ajenos a su familia.
4. Una mujer perteneciente al islam más conservador suelen ser muy, muy introvertidas, no se van a poner a gritar en la calle como locas.

Toda la manera de actuar de esta mujer no encaja demasiado con una musulmana radical.

Pd: No me fio de algo cuya fuente primaria es un youtuber

#56 Si perteneciera al islam más progresista no llevaría chador, llevaría (como mucho) un hijab.

#56 A lo mejor esta señora es tan islámica como tu tía....

#44 Yo sé quién es:

#20 comentar no, pero difundir algo si si puede ser considerado como "patrocinar"

#25 Pues para mi visualizar algo o simplemente exponer un echo o datos no es patrocinar la xenofobia.

#25 si fuera un hombre blanco recriminandole los shorts dirias lo mismo?

#20 No digo que sea xenófobo per se, digo que es dar herramientas para quienes lo usan con esos fines.

En todas partes hay gente trastornada y en cualquier sitio grande ocurre de vez en cuando que a alguna de esas personas, con tendencia a reaccionar de esas maneras, le da por soltar discursos que resultan absurdo, incoherentes o muchas veces ininteligibles directamente. Pero normalmente no se graban y se les da repercusión. Por eso este tampoco la merece.

#29 El problema, es que no son casos aislados como quieres dar a entender. Y esos discursos que tu dices absurdos, lo son para nosotros, pero por desgracia no es así para todos

#40 Sí, claro, para nosotros es absurdo, pero cuando se lo cuente a los suyos seguro que no lo ven absurdo cuando dice que ella es... ¿cómo era? Capitana de buque de guerra en las fuerzas armadas españolas. O algo así, ese era el mensaje, paso de verme otra vez esa mierda para ponerlo literal. Seguro que sí, creen todo lo que dice.

Hala, venga, por favor. Tengamos un poco de seriedad al hablar.

#48 Vamos que tu puedes comentar de una forma genérica y mi contestación también genérica no es seria porque no me ciño justo a una de las frases de esta señora. Y me dices que tenga seriedad al hablar?

Aplícate el cuento, porque mi contestación tiene mucha mas seriedad que esa réplica tuya. Gracias

#52 go to #29, ahí lo he explicado mejor.

#53 Ea, ea. Que sí. Tienes toda la razón si quieres, paso de debatir tonterías. No es un caso aislado, todas las musulmanas que te cruzas por la calle van gritándole a las chicas que llevan shorts. Todas. O la mayoría. Y todas van diciendo que son capitanas de fragata y el resto les dan la razón y les creen. Claro que sí, seguro oye. Que la razón la tienes tú, para qué vamos a discutir.

#60 Yo no estoy discutiendo estoy comentando, y a diferencia que tu no le doy al vuelta por completo a un comentario e interpeto como haces tu el comentario como te sale de los cojones, pretendiendo hacer quedar mal a la otra persona.

Tu si que vales para dar opiniones venga, una crack con dios y el espiritu .

#60 Es que si empezamos a dejar de compartir cosas por miedo al uso interesado que le puedan dar otros entonces apaga y vámonos. Es como si evitara poner un vídeo de un médico escéptico con las farmacéuticas por miedo a que lo usen los anti-vacunas para justificarse.

#66 Ahí tienes toda la razón.

#57 "ocultar información"

Como si esta chorrada pudiera considerarse información.

#20 desde que emitir noticias de abusos en colegios por colectivos "follacabras" es algo dificil, desde que hay redadas por zonas rurales en sus mezquitas de terroristas con muy poco eco en los medios.... desde que intentan tapar el origen de un delincuente en una noticia si es un "follacabras"... etc etc etc.

Y alguno vendra del planeta de yupi a decirme que es mentira, pero todo eso pasa en España en el 2017.

#42 Pero si yo estoy de acuerdo con eso, que eso hay que difundirlo y no se hace.
Y el ejemplo de lo que puede llegar a ser luego todo es Suecia.
Por la mierda de lo políticamente correcto

#46 ya hombre.... pero preguntabas el porque es "patrocinar la xenofobia". Pues eso... porque algunos pueden empezar a pensar con la cabeza si les dan todos los datos de la noticia, y resulta que la logica les lleva a muchos al resultado no deseado por unos pocos.

#33 Ostia que basura de página web

#7 Yo he tenido bastantes discusiones con mi parienta debido a eso, no por ella, pero de comentarios a conocidos o genet een general,para ella un rellenito es para mi gordo, y demás, pasa ahora que parece ser incorrecto llamar a una persona GORDA, pues ofendes, pero me jode , y yo ya solo le digo, si la masa corporal de esa persona es salubre o insalubre, ni gordo rellenito fofo ni ostias, es perjudicial para su salud y se le va a parar la patata en cualquier momento, o tiene una dieta equilibrada.

No me vengaís con tiroides, que esa es la excepcion.

#12 ya pero hay mucha gente que tienen los huesos anchos, anchisimos.

#14

#14 es metabolismo. Un donut comiendo y otro de lo mismo.

#12 ¿Que necesidad tienes de dirigirte a una pesona gorda y decirle que es gorda?

#17 "nos lavan el cerebro"

Como con todo lo demás... La culpa es de la tele, de la publicidad, de los videojuegos, etc... De todo menos de uno mismo, ya nadie es responsable de nada

¿Y si dejamos de tratar a los adultos como niños y cada cual se responsabiliza un poco de su vida y sus decisiones?

#20 Entre ir a gritarle a alguien "Gordo!" a la cara y tener que aplaudir la obesidad mórbida "pq todo es bonito" hay un termino medio.



P.D: NO, la extrema delgadez o los músculos imposibles tampoco son ningún ideal

Joder. Siempre a los extremos

#22 Amen. cada uno es culpable de sus actos

#20 Yo no he entendido eso, no llama gordo a la otra persona, dirigiendose a ella. Sino sobreentiendo que hablando con su pareja, pronuncio ..nombro lo de gordo sobre la otra persona, y como que esta mal visto. Si hablando con otra persona en confianza..comentas oye esa persona para mi esta demasiado gorda, si eso esta mal pues apaga y vámonos

#20 lo mismo que ves mal a un anoréxico en el gimnasio, deberías ver mal a un gordo en la oficina.

#20 No es necesario ni obligatorio, pero puede venir a cuento en una conversación y es estupido mentir y ridiculo usar eufemismos.

#12 Ese es el problema que digo, los sentimientos ahora están por encima de los hechos o las verdades, tanto en este caso como en muchos otros.

Tú no puedes sacrificar la verdad porque algunas personas de hecho van a sufrir debido a la verdad

#12 Pues eso, es un subproducto de la lucha contra los estándares de la moda.

Hombres cachas y mujeres 90-60-90, depilados y perfectos, exitosos solo por su aspecto físico.

Por el camino quedan las víctimas, anorexia, bulimia, vigorexia, muertes por abuso de esteroides... y millones de personas frustradas por no alcanzar esos estándares de belleza irreal.
¿Por qué se ha pasado de un lado al extremo? Por la frustración, se ha normalizado la idea de que si le dices gordo a alguién que está obeso, le generas frustración en su camino a la delgadez, propiciando con esa presión social que caiga en algún transtorno alimenticio para conseguir sus objetivos, cuando ya tiene un problema.

La idea de que todo tiene que ser automático y rápido, es otro motivo, adelgazar sin esfuerzo, sin fuerza de voluntad y de un día para otro.

En el hecho de que alguien sufra algún transtorno de obesidad también influye la falta de autoestima, un círculo vicioso en el cual se cae muy facilmente. No cumplo los estandares, no tengo autoestima, engordo por culpa de una mala dieta, mi autoestima empeora, me frustro y como más para sentirme mejor por no cumplir con los canones.

En Europa todavía es algo que se empieza a ver como problema, en USA, debido a sus sistema de consumo de comida basura llena de sirope de maíz, es una epidemia brutal.

#23 hay término medio.

Y por el camino está la diabetes, lanobesidad en niños, operaciones de estómago a gordos, etc.

Dudo que la bulimia supere a las muertes derivadas de la obesidad.

#35 Estoy totalmente de acuerdo.

#50 ¿Que un 2% es una cantidad muy pequeña hablando de una enfermedad? : Veo que no hablamos el mismo idioma

Y yo también estoy en contra de quitarlo por causas no médicas, como llevo repitiendo todo el rato, pero si relativizamos, relativizamos bien y el 2% de los hombres son muchos hombres.

#59 Es que no es ni una enfermedad.

Y estamos de acuerdo en cosas si, y como dije yo empece contestando por otros motivos que me parecían una autentica chorrada lo que comentaba, como sigo sosteniendo.