Magic rooted, Froyo 2.2 de Superatmel y va fina fina, ni comparación con las 1.5 y 1.6.
Desiré rooted con la AuraxTsense y vuela. Un lujo el Desire, maquinón, lástima que no sea mio
da igual la compañía, salvo alguna pequeña, y ya casi ni eso. Lo que me jode es el porqué tienen que activar el acceso a datos porque sí, con el jodido botón de acceso rápido que hay que estudiar para quitarlo en algunos modelos, y lo que es peor, que le digas que te lo quite (internet) y no te lo quiten. Eso es hijoputusmo y no hay más. ójala les diera vergüenza pero no, encima exigiendo, como dice la maquinita que has gastado esto, esto es lo que tiene que ser.
Ánimo a este hombre, madre mía.
lol, si esto es una guía yo soy astronauta. Además ¿no son errores orientados al usuario? Lo pintan como si esto le fuese a resolver algún problema al admin.
me ha recordado al capítulo de south park en el que los canadienses hacen huelga y salen todos los personajillos de inet
yo le hubiese puesto el nombre al revés, OfficeLibre, y suena mejor al decirlo creo.
vivo relativamente cerca y creo que hasta que no se lie gorda esa no la cierran
Nunca entenderé que sabiendo el tiempo de vida de estos luegares no vayan construyendo otras y cerrando las viejas, o no anden buscando alternativas mientras tanto. Debería ser norma coño.
Hijos de puta peseteros he dicho.
este finde me dejaron un vaio NR21S para poenrle el w7 y otra partición con una ubuntu. Cual fue mi sorpresa cuando instalo el 7 y !anda baranda¡ no funciona el teclado, no funciona el scroll del pad, el propio driver de nvidia no funciona, se instala el de windows, sí, pero no tiene la función "avanzada" según sony de la salida de monitor, y por supuesto sin aceleración. La suspensión no funciona, no indica el nivel de batería... Después de un par de intentos más empecé a pensar que era idiota (yo, no sony, ni windows) ya que no encontraba drivers para este modelo que al parecer es mágico o algo, solo había para vista. Después de rebuscar me encuentro con una página de drivers modificados y conseguí hacer algo. Después le meti la Ubuntu y en 25 minutos ya estaba actualizado, con aceleración gráfica y listo para usar. El win tardé como que un día entero. Seguro que es un caso extremo, pero seguro que no es el único.
Yo soy de los que piensan que para el que no ha tocado nunca un pc, como es el caso de esta gente del vaio es muchísimo más sencillo una distro con un gnome que cualquier sabor de windows, en el que nada más instalar ya te salen no se cuántos tooltips, advertencias de que instales esto y lo otro o si no se acabará el mundo...
Pero que no funcione el teclado manda huevos
#148 +9999 me he logueado sólo para ponerte el positivo y agregarlo a favoritos, es de lo mejor que he leido. Por cierto esa fijo que lo hace a pelo, nada de rodilleras ni cosas desas. También conocida por la que se hizo famosa por comerle la polla a un torero como dice el otro. Me encanta el mote.
Grande Alonso. Me recordó a una carrera con Renault cuando tenía a Schumi detrás bastante tiempo y salió diciendo que sabía que no le iba a adelantar. De las más emocionantes últimamente.
Asco de Botín, y Lobato, man, que he tenido que quitar el volumen del bodrio de comentarios que haces a veces. Mejor estarse callado que autoproclamarse el mejor vidente de lo evidente.
Es un HTC Hero no HTC Hecho. Normalmente las aplicaciones se hacen para los teléfonos y no los teléfonos para las aplicaciones. Supongo que en el enlace en español habrán querido decir que el autor utiliza el Hero para la aplicación host.
supongo que alguno habrá visto el anuncio de timo con su megachupi enciclopedia para crios...
Esto va a pasos acelerados, ese tipo de publi incitando a los peques me da asco.
Ya me lo veo venir, por 20 pavos acceso a nuestra fantástica enciclopedia para que tus hijos sean los más guays del cole, por 25 te damos tb acceso a nuestra megatienda de chorradas varias, por 30 el video club, y para mantener precios por 35 en el culo te la ...
#17 yeah, no habia visto ese video, sólo escuchado el tema. Siempre que lo veia (Smonka) el careto del segundo 26-27
me traía a la mente la del primer personaje del juego . Ainss mente sugestionable...#8 grandes Smonka con la intro a lo Maniac Mansion
no entro a echar mierda sobre Dover, ni me gustan ni me gustaron. Solo sé que a los grandes se les reconoce escuchando 10 o 15 segundos, y a estos les pasa eso. Escuchas 10 segundos y sabes que son ellos incluso cambiando el estilo musical drásticamente. Aunque por otra parte lo que cambian son las instrumentales, las vocales siguen igual a mi parecer, constantemente estrofas estribilladas y letras que no dicen nada, como el 95% de letras que hay por ahí. Y lo mismo con otro porcentaje bastante alto de grupos, cualquier letra podría valer para cualquiera de sus instrumentales. Es por ello que no me gustan, ni estos ni un montón más que hacen del arte de la música una fórmula de hacer dinero. El que cambien de estilo me la sopla, otros pasan del rock al jazz, del punk al tecno, del hardcore al pop y siguen siendo grandes.
De todas maneras el video es de risa, a mi me daría vergüenza.
a mí lo que me parece y lo que más me jode es que contesten a la vez, lo cual indica que se ponene de acuerdo no sólo en esto, si no en cualquier tema
Además es imposible que sepan quien cojones se conecta, si es mi prima, o el puerco del 5º. Número de conexiones? qué me están contando. Si cualquiera puede poner un wifi externo, poner otro router en bridge, puedo tener en un equipo 50 máquinas virtuales. No saben ni con qué trabajan. Esta gente que manda en estas empresas no ha asimilado el producto que venden, ni lo harán. Ahora qué harán, proporcionar mierda routers que no soporten más de vete tu a saber, 500 conexiones simultáneas?
Como decían los chichos, an de ver. Si llovieran tontos estaría el suelo lleno de sangre. Son incapaces de consultar a un técnico si lo que quieren hacer es viable o no, porque claro, ellos son los más listos y los demás los más idiotas, me mondo y me parto. El siguiente paso cuál es, prohibir dyndns o algo así? Mejor lo tacho por si acaso.
#97 ein?? Las tarifas de O2 son de 20 Mbs, megabits por segundo, no por día, pero dependiendo cual contrates tendrás cierta velocidad en depende que servicios dependiendo la congestión de la red, no bajando nunca de los 50 KB/s. Es decir que para ver un vídeo a 480p de Youtube de unos 10 minutos puedes ir a por un café al bar, echar la partida a los dardos o al futbolín, ver el partido de la champiñon y si a los señores les apetece quizá la barrita de carga de Youtube haya llegado al 90 %.
No os dais cuenta pero lo hacen por nosotros, así movemos la economía
#64 Si tengo 3 megabits por segundo contratados en realidad me están ofreciendo una cantidad de datos al mes. Que los use o no es mi problema, no el suyo. Lo que les jode es que para cumplir las espectativas europeas y toda esa morralla tendrían que invertir de repente una burrada (todo lo que no han echo durante años) para dar el soporte requerido. Lo que quieren hacer, neutralidad aparte, es dar a todo el mundo velocidades grandes pero limitadas en tiempo. Como eso no puede ser, priorizan el tipo de paquetes, que por casualidad, son contenidos que pesan bastante, ya sean multimedia, descargas etc y que les pueda causar problemas (por no haber invertido) para ofrecer sus servicios de palo, que casualidad también, compiten con los paquetes que quieren priorizar, llámese imagenio, la tv de ono que no se cómo se llama o cualquier producto que el ejecutivo de turno en su día dijo que triunfaría.
Para que quiero yo 25 Mbs para ver el email o hacer una búsqueda en el buscadr de turno, o para el ekiga... Es como tener un Ferrari para ir a por el pan coño. Pero resulta que luego me meto en las autoban germanas y sólo puedo ir a 80, es de risa.
#65 no entiendo porque el streaming seria imposible
#66 ahora con la electrica tambien tienes contratada una potencia, que seria el equivalente al ancho de banda. Eso no quiere decir que pagues lo mismo si usas esa potencia todo el tiempo o no. En ningun pais ninguna compañia puede ofrecer e 100% de lo contratado a todos los usuarios a la vez. Es como las llamadas telefonicas por fin de año.
#68 si el piso (o parte) que no puedes usar pueden usarlo otros si seria un buen ejemplo. Obviamente seria mas barato para ti y para la otra persona. Teniendo en cuenta el auge de los pisos compartidos no me parece un mal ejemplo ni descabellado.
Tambien comentas que todos pagarian mas. Eso seria injusto y nadie ha dicho que vaya a pasar. Una conexion de la maxima velocidad podria empezar por 5 euros al mes y subir 1 euro por giga. Habria gente a quien le saldria a cuenta, y gente a la que no. Justamente se trataria de hacer pagar mas a los que mas usan y menos a los que menos usan.
#81 Fácil.
Si ponemos un límite de 20 GB teóricos, poco duraría esos 20 GB sin ser rebasados. Hay gente (como yo) que suele visitar diariamente cosas como Vidaextra, IGN, Screwattack ... y otras cosas como Youtube. Y sumandole a eso el juego online o visitar páginas ... entonces apaga y vamonos. Si, es posible que no todo el mundo use todo a la vez y llege a los 20 GB, pero seremos la gran mayoría los que rebasemos ese límite. Yo por mi parte no daría el brazo a torcer.
#86 seria posible entonces, pero caro para usuarios como tu.
En cambio seria barato para usuarios tipicos de email.
Que para ti no sea posible (mas concreto seria decir economicamente viable) no quiere decir que no lo sea para los demas.
El precio actual debe estar deacuerdo con la media de gigas consumidos actualmente. Los que gasten menos de la media deben pagar menos, y los que gasten mas, pagar mas. O almenos eso se entiende del nuevo modelo de pago.
Tu no daras tu brazo a torcer, pero todos los que gastan menos seguramente lo apoyaran. (O deberian, si fueran informados debidamente). Pero todo esto de una forma totalmente egoista, nada que ver con la neutralidad en la red.
#87 No veo justo ese tipo de modelo. Mientras beneficia a cierto porcentaje, margina al restante y no solo eso, nos deja en la prehistoria en la tecnología de las comunicaciones.
No es justo que yo y mucha gente más tenga que retroceder en el tiempo porque o bien haya gente que no necesite su flamante conexión de 20 mbit para leer su correo o bien Telefónica no haya ido actualizando sus redes por toda España.
La única solución viable es que TODAS las compañías que contratan infrastructuras de Telefónica y pasan por la misma pagaran entre todas cierto porcentaje del presupuesto necesario para renovar TODA la red (incluida la misma Telefónica).
#89 es mas justo que el actual, pagas lo que consumes. No margina a nadie, todos pagan igual, en funcion del uso. Un planteamiento bastante logico por cierto.
Lo que comentas que produciria un retraso en servicios es cierto, ya que no nos tirarian tanto servicios que necesitaran mucha transferencia, como algunos de los mas novedosos. Eso si seria un problema para el desarrollo de la sociedad de la informacion en España. De todos modos tendriamos que ver que precios ponen, ya que quiza los precios actuales estan muy sobredimensionados ya que tienen que prepararse para pagar todo lo que tu quieras. Tendriamos que ver los precios. La CMT supongo que se encargara de fijarlos, como hasta ahora.
Lo que dices no es viable. La red es de telefonica y si las otras le pagan la red la estarias fortaleciendo en base a sus competidores, que quedarian atras para siempre. En Catalunya la generalitat tiene planes (y ha empezado ya) a desplegar una red de fibra optica, que alquilaria a las operadoras. En el estatut (el primero, el recortado en las cortes) se pedia autonomia para definir el servicio universal. Si se hubiera conseguido se habria definido como servicio universal el ancho de banda, y se habria obligado en Catalunya a las operadoras a invertir en infraestructuras. Como eso no fue posible, la Generalitat misma esta montando su red.
Eso en principio es ilegal, pq no puede competir un ente publico con uno privado, pero el truco es que lo esta montando para sus ayuntamientos. Y hospitales, y bibliotecas... todo edificio publico. En fin, una red por toda la comunidad autonoma. Luego puedes revender el ancho de banda sobrante (mucho) a empresas. Esto haria posible que otras operadoras sin red puedan usar esta en vez de la de telefonica y dar una competencia real. Cosas de ERC.
#92 Es decir, que ¿seguirían existiendo tarifas planas pero a mayor precio?, creo que es a lo que te refieres. Un ejemplo:
Vamos a poner que hay un bonos como antaño, 50 gb por 15€. Si quieres
una tarifa plana, es lógico que el precio sería superior, como unos 100€. No creo que nadie estuviera dispuesto a pagar 100€, más el alquiler de la línea y aparte las llamadas, digamos, más de 150€. Todo esto son deliberaciones mías, pero viendo los actuales precios, no me extrañaría en lo más absoluto.
En cuanto a lo de las redes, me refería a que todas las compañías, incluida la misma Telefónica, pagaran un porcentaje entre todas. Si fueran por ejemplo 100 millones de euros a repartir entre 4 compañías, pues cada una pagaría un porcentaje de ese presupuesto. Todas ganarían por igual, podrían ofrecer altas velocidades a sus clientes, puesto que Telefónica revende sus líneas como hasta ahora. Ideas no sobran, el único problema es que Telefónica seguirá imponiendo su monopolio hasta que poco a poco las demás operadoras tiren su propio cable, como pasa hasta ahora, entonces Telefónica tendrá verdaderos problemas.
Por otra parte, me alegro por Catalunya y otros municipios en donde se haya instalado una red propia, pero el resto de España no tendremos la misma suerte.
Pase lo que pase ahora mismo, el cliente deberá pagar la falta de previsión de Telefónica (o la falta de entusiasmo en renovar su cableado).
La CMT no mete mano, se deja meter mano.
Cada día pienso más en serio en alquilar entre unos cuantos un enlace y mandarlos a paseo a todos.
Las QoS ya las usan para joderte cuando detectan p2p o cuando llevas nosecuántotiempo descargando de MG-RS etc, que cogen y zas.
Que lo haga un wisp lo acepto, que lo hagan estos mamarrachos, no. Panda de ladrones, pero si con el ancho de banda ya limitan la cantidad de datos que puedes mover...
Ah, y que viva el par de cobre.
#5 Por ahí pueden ir los tiros: una cooperativa de consumidores de Internet, y mandar a los ISP donde yo diga... Conocimientos yá tenemos para montar la red.
#6 ya existe, se llama Guifi.net:
http://guifi.net/es/
#53
Exacto..para acceder los contenidos de la red actual (gmail, feisbuck, etc..) necesitas por huevos un ISP, guifi.net es una alternativa a los IPS's actuales, con lo cual se ha de "rehacer" todo otra vez, al menos asi lo entendí yo.
Pero digo yo que habra algun ingeniero que sepa iluminarnos y explicarnos esto mas detalladamente con sus pros y contras.
#53 Hasta donde tengo entendido guifi.net es una intranet grande y localizada. No pongo en duda su proyecto, que me parece muy bueno y en el que lo mismo algún día hago un punto. Pero no es la solución a los ISP actuales, necesitamos un ISP comunitario.
#53, #62, Guifi.net es una red libre, pero la Fundación Guifi.net está registrada como operadora en la CMT y está conectada a CATNIX, el punto neutro de acceso a Internet de Cataluña. Solo falta firmar acuerdos de peering con otras operadoras para poder ser totalmente independiente, y en ello están.
#96 Pues muchas gracias por la info. Tirando de ello he dado con este hilo de bandaancha en el que se abre algo más de luz sobre los intríngulis del funcionamiento y el modo en el que se consigue acceso a internet de un ISP:
http://bandaancha.eu/tema/1647033/explicacion-catnix-puntos-neutros
Si un grupo de iniciativas ciudadanas como guifi.net pudieran llegar a ofrecer servicio a la red de redes en un territorio extenso y sin ánimo de lucro, digamos cobrando sólo lo necesario para mantener el proyecto, sería una pasada. O mejor dicho: es una pasada que ya esté en marcha
Me pregunto si se podría intentar fortalecer esa idea intentando una formulación legal del derecho de acceso a la Red, tal como están haciendo en otros países.
#5 Las QoS ya las usan para joderte cuando detectan p2p o cuando llevas nosecuántotiempo descargando de MG-RS etc, que cogen y zas.
Joder, aun recuerdo cuando compre un juego por internet y me dije, voy a descargarmelo de la web que me dan la opcion, los primeros 15 minutos de maravilla, luego eso empezo a ir lento de narices incluso aparecia un mensaje de posible firewall en la red.
En fin...
¿Cuidadoso plan? 
pero si son mas bastos que un condon de esparto..
"Eso es lo que pasa cuando la mayoría de la gente se pone Telefónica incondicionalmente"
Con lo cual se puede deducir que la mayoria es vaga y gilipollas.
#44
Jazztel hace este tipo de practicas ultimamente, lo he comprobado con 4 lineas diferentes.
#66 ahí le has dado, Iniesteeeeeeeeeeeee
lo peor de todo es que se siguen llenando bares para ver partidos, papis dejándose altos porcentajes de sueldo en camisetas y balones, todavía hay gente que va a los estadios a ver cómo un deporte se pudre poco a poco en favor de la venta de artículos inflados promocionados por jugadores que luego son incapaces de demostrar nada en un partido.
Porque hay que decirlo más, si el gol de ayer del mejicano Chicharito lo hubiese marcado Cristiano cierto periódico deportivo ya tenía de qué hablar toda la semana.
No es permisible que en un deporte que practica tantísima gente desde que tienen 8 o 10 añitos pasen cosas como estas, y menos en un mundial que es lo máximo a lo que un deportista futbolero puede aspirar. Así lo que se promueve es, no la picaresca, si no el hijoputismo. El codazo mientras este no me ve, el tirarse sin que tan si quiera me soplen etc etc etc.
El poner más árbitros es una estupidez como una catedral mientras no se adopte la tecnología existente en su favor. Desde balones con detector por si sale fuera de banda o rebasa la linea de gol, hasta replays si fuera necesario para detectar fueras de juego o faltas que no se ven a simple vista. Qué menos que hacerlo en un mundial, donde todos los recursos de la federación se vuelca en el acontecimiento. Lo mismo en competiciones europeas y fases finales nacionales.
Es que joder, en regional casi que arbitran mejor coño. Pero no, es mejor poner al titiritero como en la Uefa¿? ahí al ladito del área mientras tengo todo el estadio rodeado de cámaras de televisión y tropecientas cámaras del estadio. No se dan cuenta de que es absurdo? También van a poner 2 árbitros más en las ligas nacionales en todas sus categorías? Vamos hombre que no hemos nacido anteayer. Un simple vistazo del cuarto árbitro a la repe del gol de Inglaterra desde la cámara que tienen colgada en la escuadra interior hubiese bastado para decidir correctamente, y nada que decir en el offside de Argentina, que mientras decidían los dos mamelucos se estaba viendo en el videomarcador. Imperdonable.
Señores necios de maFIFA, dejen de decir estupideces y dedíquense a mejorar su espectáculo haciéndolo lo más justo posible. A mí no me valen las excusas de presupuesto y menos en competiciones de máximo nivel. Ningún árbitro puede ser imparcial, y menos en selecciones si no hay nadie que pueda ver insitu las evidentes faltas de profesionalidad.
Alucino cuando pintan fuera de banda desde 30 o 40 metros, entre jugadores y a toda velocidad, cuando ni siquiera en la repe de la tele queda claro si ha salido o no. En fin.
Como quedó España en fútbol playa?
10 minutos probando beryl video 1
elecasei.wordpress.comDe momento dejo lo bonito. Siguen habiendo errores al mostrar en pantalla ciertos programas, en los que los menús se ven pixelados. Se ha mejorado algunos plugins como blurfx. Otros como el efecto gelatina o las ventanas pegajosas consumen mucho procesador
#21 yeah, es como ver a crio consentido tocapelotas al que te dan ganas de darle un bofetón, pero seguidamente piensas lo idiotas que deben ser los padres, que son los que en realidad se merecen el bofetón