#88#67 Yo desde hace años decía que en lugar de hacer estas peliculas, debían haber hecho una serie de televisión (eso sí, de alta producción, como Game of Thrones). Pero bueno, a lo hecho pecho, esperemos que no decepcionen.
En cuanto al trailer, me ha gustado. No me ha impresionado, como me impresionaron en su momento los primeros teasers de LOTR, pero me ha gustado.
#30#16#18 Es un término que se ajusta más a la realidad. Manifestantes los hay todos los años. Anti-taurinos, pro-taurinos, anti-abortistas, pro-aborto, Católicos, Ateos,... En este caso se refiere a un caso concreto de Manifestantes y son los Indignados.
Porque son indignados aquí y en la China Comunista (parafraseando a Carod Rovira). Esa gente, lo sepa o no, son Indignados. Porque salvo la Primavera Árabe que son previos, el resto han comenzado a ocupar tras lo sucedido en España. Por tanto, por simple infección viral, el resto lo son también.
#5#4 Pues nó. En la cocina tengo fluorescentes y en el resto de la casa halógenos, tanto en el baño como en las habitaciones. Lo que ocurre que nuestro modus operandi de vida hace que no utilizemos casi nunca la luz, ya que nos solemos acostar temprano cuando aún hay luz natural, por nuestros trabajos. Así que lo unico que he echo ha sido modificar los valores predeterminados donde decía que hacíamos una vida de 3 horas en el salón , ya que el salón solo entramos algún que otro sabado para disfrutar de una tarde de pelis y sofá.
El violador no lo tienes porqué aún está en mi puerta. Cuando acabe creo que irá a por #2.
#4#1 Si sólo gastas 18€ al año en luz es que ya te has gastado la pasta en bombillas de bajo consumo, digo yo.. o eso o que vas a oscuras por tu casa, porque a mi me han salido 70€... #2 Yo he metido mi mail y todavia no hay ningún violador en la puerta de mi casa...
#47#44 Estoy de acuerdo contigo, no hay que demonizar la compra de una vivienda.
Simplemente hay que asumir las posibles consecuencias que puede tener la decisión (buenas o malas).
Es una decisión que si sale bien conlleva beneficios y que si sale mal, ocasiona pérdidas (como casi todo en esta vida).
Si el que toma la decisión, por muchos cálculos que haga, asume que si todo va bien obtendrá el fin buscado (beneficio, vivienda en propiedad), también que asuma que si le sale mal el marrón se lo tiene que comer él solito, nada de exigir que se cambien las reglas en mitad del juego. O por lo menos, que si se cambian que afecten sólo al banco y a los hipotecados, como he dicho antes de compensar a los bancos con el dinero de mis impuestos a cambio de imponer la retroactividad de la dación en pago, ni hablar.
#40#39
Si estabas de alquiler: A la calle y a buscarte la vida
Si te habías metido en una hipoteca: A la calle, con una deuda de 50.000 euros (por ejemplo) y a buscarte la vida.
No es lo mismo, si las consecuencias fuesen exactamente las mismas, nadie viviría de alquiler por miedo a no poder pagar la hipoteca. Ese es el problema, que muchos se echaron cuentas de que siempre iban a poder vender su vivienda con facilidad y entonces, si lo de hipotecarme me sale bien, al cabo de 25 años tendré una vivienda mía y si me sale mal, pues la vendo y aquí no ha pasado nada.
#19#15 Creo que es esto que pone mas abajo al que se le suprime un aula y se convierte otra en mixta, con dos niveles educativos distintos "a cargo de un mismo profesor"
Lo que viene a ser que a los alumnos que no tienen aula los distribuyen en las aulas que no se llega al numero maximo de alumnos les meten niños de otros cursos en medio.
Vamos lo que se hacia en las escuelas rurales de principios del siglo 20
#52#50 Pues fíjate que cuando he leído el artículo a lo que menos importancia le he dado ha sido al hecho de que fuera cristiano y devoto, y más a que se diera por hecho que el método utilizado fuera suficientemente fiable como para dictar una sentencia y encarcerlar a un tío durante 6 meses.
A veces me ha sorprendido cuando, al pasar por un detector de metales en un aeropuerto, no para de pitar y no sabes qué puede ser, al final te cachea un tío y te deja pasar, te alegras pero piensas que igual en otro lugar menos tolerante te habrían metido a la sala y hubieras tenido que pasar un mal rato.
#39#41 No hace falta ser radicales, aunque eso se lleva aquí mucho. Precisamente, lo que quiero decir con mi comentario es que no hay que confiar ciegamente en la ciencia como si fuera la única verdad absoluta. De hecho, hay pocas cosas absolutas en esta vida. Aquí hay mucha gente que, cuando habla de la ciencia, se le llena la boca, hablando de "hechos demostrados" como si fueran los pilares de la humanidad.
En este caso concreto, aunque la lentitud de la justicia en España es de sobra conocida, es probable que el hecho de que este método este en la categoría de super fiables haya tenido algo que ver con que no se de tanta importancia a contrastarlo con otro método...
Y por favor, si alguien más me quiere responder o votar negativo, que no me hable ni de homeopatía, ni religiones, ni tonterías varias, gracias.
#32#23 "Una supuesta joven se había citado supuestamente con un supuesto individuo a través de un supuesto chat de internet en Calahorra, supuestamente."
#26#23 Quizá sospechan de que se haya inventado la historia.
Y lo de llamar "cibernovio" a alguien que no era más que alguien a quien había conocido de internet es más propio de un programa cutre de Antena 3 que de un diario online.
#45#33 Leéte las noticias antes de relacionarlas, anda: Huevo, relacionada: castaña
#1 No sesgues, quien quiera leer la noticia que la lea entera, quien quiera una idea manipulada de los acontecimientos puede leer el titular de El País que es inmejorable para ess propósitos.
Los incentivos son por 4 ejercicios, así que les han dado 25 millones por manejar una caja que que en esos 4 años ha dado unos beneficios (suponiendo una progresión lineal) de unos 2.000 millones, si no fuera porque las cantidades son tan altas parecería hasta poco, o si manejaras una empresa con siguiendo unos resultados de 2 millones de beneficio neto ¿te parecería mucho que te dieran 25.000 euretes de premio?. Repito, en la línea de mi anterior comentario, lo que es indignante es que a una empresa que está cerrando los ejercicios con beneficios (aunque cada vez sean menos) el gobierno le preste nuestro dinero a un interés muy ventajoso, mientras miles de pequeñas empresas que están teniendo pérdidas o han quebrado ya, no puedan conseguir crédito.
#19 Lee la noticia o en su defecto lo de arriba, de todas formas repartirse el 10% de los beneficios entre la junta directiva tampoco es tan descabellado.
#41 Es cierto, el PP maneja el dinero del estado y se lo dio a la banca, oh wait!!
#2#1 Dudo que la crisis provocada por los bancos nos haya podido acercar a niveles de contaminación de 1990. La deslocalización industrial, el crecimiento de las energias renovables, menor consumo de los nuevos vehículos....
) 
