e

Han estado cuatro años, con todos los ojos mirando, y ha sido igual.

e

#16 Tal vez lo que deberíamos hacer los trabajadores es preocuparnos en que subieran nuestros salarios y no caer en la trampa de lo mucho que cobran los funcionarios, los pensionistas o lo alta que es la prestación por desempleo.

cincinnata

#30 Efectivamente.

e

Sin duda encarna perfectamente los valores del PSOE, por eso es su portavoz.

e

Los jubilados no cobran más lo único que sucede es que hay más jubilados y destinamos más dinero a pensiones.
Titular sensacionalista de manual.

Manolito_

#17 No te has leido la noticia.

e

#6 Sí, he ido al nótame.
Si puedes cambiar la fuente te estarái muy agradecido.

Mister_Lala

#c-9" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2676797/order/9">#9 Se invoca a los usuarios con @, no con #

D

#11 #9 Hablando de fantasmas, también se les puede invocar con una ouija

e

#1 no tenía ni idea, gracias.
¿Cómo se hace el cambio?

SothTeo

#2 Un #admin puede hacerlo

e

#3 gracias

Mister_Lala

#3 Creo que buscas un@admin

e

#6 Sí, he ido al nótame.
Si puedes cambiar la fuente te estarái muy agradecido.

Mister_Lala

#c-9" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2676797/order/9">#9 Se invoca a los usuarios con @, no con #

D

#11 #9 Hablando de fantasmas, también se les puede invocar con una ouija

e

...La supuesta víctima llevaba la moto trucada, ruedas de competición, se saltó un control policial y excedía la velocidad permitida...

Como testimonio muy fiable no lo parece.

Aucero

#5 Añade a eso que debe 1.900 € en multas y que tiene cara de ir de espabilado.

b

#5 #6 #10 pero si ha sido la guardia urbana la que le pide que siga adelante.

D

#3 #4 #5 #6 #8......

Que tal si nos leemos la noticia? La investigación contra los agentes surge de la misma Guardia Urbana, de su unidad disciplinaria, tras ver las imágenes grabadas por una cámara de tráfico. Y son ellos quiénes animan al pavo este a denunciar.

Pavo que, por otra parte, comete un claro delito de desobediencia e incluso conducción temeraria.

D

#24 Y tú te lo crees... Porque lo dice un diario.

Lo que dice #2 es correcto. Es lo único de lo que tenemos seguridad total.

D

#35 y por lo visto tu de ese mismo diario te crees la parte que te gusta. La otra no.

Pos de puta madre

G

#24 "el pavo" de 18 años se salta el control pero para despues porque se da cuenta que no tiene sentido escapar. En ese momento llega el urbano y le comienza a pegar por lo que el chaval , perdón "pavo", se va corriendo por el bosque para evitar la paliza... Ya que presumes de leerla explica bien lo que pasa. Cualquiera diría que es un peligroso delincuente dándose a la fuga cuando solo es un chaval de 18 años cagado de miedo porque le iba a meter una paliza un urbano "flipado".

D

#56 y por qué tengo yo que explicar nada? Que la gente se les la puta noticia....

Me limito a corregir a quienes no se creen al chaval. Y a tipificar su conducta, por cierto, PREVIA a la movida con el policía.

D

#55 ves al #24, mark serra,

D

#24 está claro que al chaval había que quitarle el carnet de conducir de por vida (no se porque no existe este tipo de sanción, si sería la más efectiva). Pero si a un policía le pueden los nervios y empieza a agredir a la persona a la que han dado el alto, no es para menos que le metan un puro por sobrepasarse ejerciendo su autoridad. No es como si el chaval se hubiera resistido a ser detenido (se detuvo más adelante).

Leeté tu el artículo, si no fuera por la cámara solo hubieran sancionado al chaval, gracias a la cámara y al trabajo de la unidad que vió las imágenes grabadas, a cada uno le tocará su parte por la cagada. Por desgracias legislativas, ninguno de los dos pagará como debiera por sus infracciones.

Wheresthebunny

#73 ¿Al chaval que le quiten el carnet de por vida pero al poli no le quitamos la placa también de por vida por uso excesivo y abusivo de la fuerza?

D

#82 precisamente mi conclusión de que ninguno de los dos pagará realmente por sus delitos. Al agente habría que suspenderle de empleo y sueldo una temporada y al siguiente incidente prohibirle trabajar de policía o similar. Vamos, que los dos requieren sanción drástica que en este país no se contempla porque nuestro Gobierno vive en el mundo de yupi.

D

#73 ya.....y todo eso por que me lo cuentas a mi? Y por qué me emplazas a mi a leer el artículo?

ccguy

#5 A mí me parece fiable como el de un niño pequeño.

D

#5 Sí... Ha mentido tanto que la Guardia Civil va e intenta comprarlo.


#8 "tras saltarse un control".

Que le jodan.


En Menéame ser musulmán (que es delito) o pertenecer a una etnia minoritaria odiada por motivos xenófobos o de una tribu urbana que no cae bien y cometer faltas, delitos o incivismo justifica que te peguen palizas, acosen y chantajeen o incluso asesinen. Ya lo he visto mucho por aquí, por eso no me han sorprendido nada este tipo de comentarios de gente que se cree autoridad moral. Que os jodan a vosotros.

M

#36 Echa el freno madaleno. Hablamos de infringir la ley y la ley es para todos. Seas musulmán, cristiano o budista. Si se saltó un control bien detenido está.

D

#43 Si se saltó un control bien detenido está. Manipulador.
Te olvidas que fue agredido y supuestamente amenazado de manera corrupta. En definitiva, lo habitual. Si incumple la ley, que lo juzguen por ello, no venir a manipular y justificar agresiones de gorilas. "Ha cometido un delito de tráfico y de desobediencia a agentes de la ley y vengo a MNM a justificar agresiones y chantajes". Si esto hubiese sido en Arabia Saudí saldía Amnestía Internacional, el mismo caso. Sin embargo si es en España, pues justificar delitos muy graves, porque ha cometido uno de tráfico.

M

#46 Me da igual, a los que van por las calles y carreteras como si fuesen su circuito privado les ejecutaría in situ. Cuando vayas con una niña pequeña en el asiento de atrás lo entenderás.

D

#49 "Me da igual, a los que van por las calles y carreteras como si fuesen su circuito privado les ejecutaría in situ"...

Está todo dicho.

CapitanChandal

#49 ejecutar a crios de 18 años por tener una moto trucada...madremía

¿El pedestal de superioridad moral de dónde lo has sacado? Devuélvelo porque no te lo mereces.

D

#36 He dicho "Guardia Civil" cuando quería decir "Guardia Urbana". Rectifico.

Wir0s

#36 ¿Que tonterías dices?

Para empezar ni es musulmán, ni de ninguna etnia o tribu que sepamos. Lo único que sabemos es que iba de rally por la arrabasada y se saltó un control (imagino que no has conducido por esa carretera)

Pero vamos, tu estas haciendo exactamente lo mismo que esos que denuncias. ¿Tu si tienes la autoridad moral para dar por buena su versión y descartar la de la policía?

Ahora mismo todo lo que tenemos es la palabra de uno contra la del otro. Pero parece que tu si puedes decidir solito que es verdad y que no


Consejos vendo que para mi no tengo.

TonyStark

#5 no te has leído la noticia no?

Jiraiya

#5 Por?

Wheresthebunny

#5 Yo con esa descripción me entra un escalofrío por la espalda que pa qué. Ni Hanibal Lecter.

Con lo de tratar a éste chaval como delincuente por lo que ha hecho no hace sino resaltar la perversión de la ley. Que donde debería haber una falta grave con su multa y horas de servicio a la comunidad vemos a un delincuente que debería ir a la cárcel y casi se llega a decir que la agresión era bien merecida. Incluso tiros he leído por ahí que se merece.

Definitivamente la gente no tiene idea de lo que es un delincuente. Lo que hoy es una falta mañana se puede convertir en delito por una modificación y automáticamente eres un delincuente. Lo mismo que tratar de delincuente a alguien que se droga sin pararse a pensar cono ha obtenido el dinero para comprarla y si ha cometido algún otro delito más que el propio consumo de la droga.

e

#7 los cálculos que hizo el PSOE daban 10.406 millones de euros pagados en 2040. El doble que la ampliación del canal.
http://www.madridiario.es/noticia/108069/madrid/la-m-30-entre-cara-y-carisima.html

r

#17 Que cueste el doble la M-30 que la ampliación del Canal de Panamá es de chiste, si no fuera porque lo pagamos nosotros.
Y por cosas como esta es por lo que España se va a la mierda.

Shotokax

#21 ¿y lo bonico que está Madrid?

e

...Schäuble admitió que fue aceptada una donación de 100.000 marcos alemanes a la CDU hecha por el condenado por evasión de impuestos traficante de armas Karlheinz Schreiber...Schäuble declaró que había recibido personalmente el dinero en un sobre de Schreiber en su oficina de Bonn. Esta donación se había pasado "cerrada y sin alteraciones" a Brigitte Baumeister. Más tarde se enteró de que la donación no fue "tratada adecuadamente"...
https://es.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Sch%C3%A4uble

Estos alemanes a veces no son lo que se empeñan en parecer.

e
e

#2 exactamente:
“Las inversiones revolucionarias siempre proceden del sector público”
... Mariana Mazzucato, profesora de Economía de la Innovación en la Universidad de Sussex (Reino Unido) y autora del libro recién traducido al castellano El Estado emprendedor (RBA, 2014), intenta desmontar los que ella denomina “mitos puramente ideológicos” sobre el papel que han jugado los inversores privados en la innovación...Tres cuartas partes de los fármacos de alto impacto han sido investigados en laboratorios públicos"...
[AEDE]elpais.com/elpais/2014/12/08/ciencia/1418039790_527615.html

Pezzonovante

#15 Los ensayos clínicos, la parte más costosa del desarrollo de un fármaco, los paga también el sector público?

DanteXXX

#125 Eso es algo más concreto que se cubre con creces con los rendimientos comerciales de la patente.

El problema es que si no hay investigación teórica no aplicable, es decir, no rentable al corto plazo, ningún ensayo es posible.

Otro aspecto a tener en cuenta es el beneficio común de un descubrimiento público frente a uno llevado a acabo por una empresa privada.
Los primeros suelen ser compartidos por la comunidad científica generando sinergias con otros equipos de investigación, mientras los segundos son mantenidos en secreto para poder llegar a monetizarlos todo lo posible.

con esto no digo que la investigación privada no tenga también un espacio necesario, pero a todas luces resulta menos beneficiosa que la que procede de la inversión pública.

Pezzonovante

#132 Si, de acuerdo, se cubre con los resultados de la patente, si el farmaco llega al mercado ... Hace un rato estaba echando un vistazo a como está el "Pipeline" del 2Q del anyo y han caido parado varios ensayos, quién iba a correr este riesgo?

http://www.nature.com/nbt/journal/v34/n8/pdf/nbt.3651.pdf

Los científicos de las empresas privadas también generan sinergias con investigadores públicos y cada vez más, además también se publican los resultados, evidentemente no todo y después de patentarlo, evidentemente.

Opening Industry-Academic Partnerships
https://www.sciencemag.org/careers/features/2013/04/opening-industry-academic-partnerships

Evidentemente las empresas farmaceuticas usan el conocimiento conseguido a través de investigación básica pública.

DanteXXX

#136 El riesgo de que un producto no salga corre a cuenta de la empresa por supuesto, igual que el gasto de la no aplicación de un descubrimiento corre a cargo de las arcas públicas.

Por lo demás estoy de acuerdo contigo. En ningún momento he dicho que la investigación privada sea negativa o no tenga su sitio. Lo que quise decir es que la investigación pública aporta más (en lineas generales) al beneficio común de toda la humanidad, que su vertiente privada.

Lo mismo es aplicable a la sanidad, defensa, justicia y educación. aspectos todos ellos que disfrutamos el conjunto total de la ciudadanía y que por su naturaleza suelen estar mejor custodiados en las manos de todos que en la de unos pocos.

Pezzonovante

#143 Estoy de acuerdo, pero veo muy dificil que las arcas públicas de un país vayan a acorrer con el gasto y el riesgo de un ensayo clínico.

DanteXXX

#145 Creo que en este caso si que es buena opción la investigación privada, ya que está suele ser más dinámica en la ciencia aplicada al buscar constantemente nichos de mercado o nuevos productos/servicios con los que ganar dinero.

haprendiz

#125 Según Ben Goldacre (Mala ciencia es en marketing donde más gastan las farmacéuticas:

«De los $200 000 millones anuales en ventas que recaudan las mayores compañías farmacéuticas norteamericanas, sólo un 14% lo dedican a i+D comparado con el 31% que dedican a marketing y administración».

Pezzonovante

#135 Si, esos datos sun públicos y la mayoría de las grandes, creo que excepto Roche gastan más en marketing que en R&D.

Eso que tiene que ver con quien paga el ensayo clínico?

Un libro muy recomendable, Bad Pharma me gustó menos aunque merece la pena leerlo, sobre todo por la parte de los ensayos clínicos.