Se podrían tomar tantas medidas para reducir la contaminación lumínica mejorando la calidad de vida del ciudadano, pero parece que los políticos no están por la labor.
Se podrían tomar tantas medidas para reducir la contaminación lumínica mejorando la calidad de vida del ciudadano, pero parece que los políticos no están por la labor.
Un profesor se pregunta cómo va a enseñar a sus alumnos a respetar la naturaleza si finalmente los Monegros se convierte en un "Las Vegas".
¿Esto es un poco viejo? ¡¿No?!
Con lo que sabemos por ahora de Apofis, #9, éste no caerá a la Tierra salvo que suceda algún imprevisto. En lo demás, estoy completamente de acuerdo: el peligro reside en toda esos millones de rocas de las que no sabemos nada. Habría que crear más programas de búsqueda de NEOs (http://es.wikipedia.org/wiki/Asteroides_potencialmente_peligrosos) para estar más tranquilos.
Apofis no supone ningún peligro. Es bastante cansino que aparezcan noticias de este calado cada poco tiempo cuando los especialistas ya lo han descartado como peligroso.
El ciudadano debe apretarse el cinturón mientras nuestras instituciones continúan derrochando a manos llenas. ¿Queremos reducir el consumo energético? Pues, ¡adelante! Empecemos por exigir un alumbrado nocturno suficiente, respetuoso con el medio ambiente, eficaz y eficiente desde el punto de vista energético.
¡Qué razón tienes #2! El que no quiere ser futbolista, famoso o cutre-tertuliano espera dar el pelotazo inmobiliario de turno. ¡Qué asco!
La Ley de la Ciencia pretendía hacer que España recuperase el tiempo perdido en esto de la cultura científica. Veinte años después, las cosas parecen seguir igual... o incluso peor.
[C&P]Quizá recuerden ustedes un anuncio turístico de los últimos sanfermines en el que una alegre peregrina se ajustaba la mochila, dispuesta a cruzar un conocido puente medieval, contemplando ante sí una vista esplendorosa de la Vía Láctea en el cielo. Desde luego, la imaginación de los publicistas -y del departamento de Cultura y Turismo que los contrata- es sorprendente. Esa escena debería llevar una leyenda como los anuncios de coches: "Ficción publicitaria rodada por especialistas".
Un tanto ingenuo el artículo del blog. La loable iniciativa llevada a cabo en Reikiavic es un ejemplo a seguir, pero también puede provocar más de un malentendido. Los que combatimos el despilfarro económico y el daño ecológico que causa la contaminación lumínica no estamos pidiendo que se apague el alumbrado nocturno, ni mucho menos. La iniciativa islandesa da pie a pensarlo. Lo que buscamos es, simplemente, un alumbrado eficaz que lleve la luz justa y necesaria al suelo. Ni más ni menos. Estamos hartos de luces intrusas, de ser deslumbrados mientras conducimos nuestros vehículos porque alguien cree oportuno instalar unos focos en un área industrial sin preocuparle las molestias que puede ocasionar a los conductores... Todo esto sin olvidar el ecosistema nocturno y la pérdida de los cielos estrellados.
Copio y pego del original: "Juan Antonio Alduncin, miembro de la Sociedad de Ciencias Aranzadi, es todo un experto en iluminación. En más de una ocasión, se ha dirigido al Ayuntamiento para aconsejar en unos casos y reprobar en otros la iluminación existente en el municipio".
Lo más probable es que hagan un refrito de la serie original o algo por el estilo.
Que importa que Cuatro apueste por el anime si la mayor parte de sus futuros estrenos se emitirán de madrugada.
#2 estoy de acuerdo, pero hay mejores modelos mucho más eficaces que ése y menos contaminantes.
Copio y pego el primer párrafo: "Con el diseño actual del alumbrado, un 30% del consumo energético genera contaminación lumínica, es decir, luz que se emite directamente hacia el cielo y, por consiguiente, hacia la atmósfera. Así lo apuntaron ayer expertos de la Asociación contra la contaminación Lumínica Cel Fosc, que ayer celebró su primera asamblea general en el Planetario de Pamplona".
Bueno es saberlo, #3.
No lo tengo claro tampoco. En la wikipedia aparecen las dos acepciones, luego ambas serán correctas... supongo.
Saturno es menos denso que el agua y flotaría si lo arrojásemos a un océano lo suficientemente grande. Y, sólo es un poco más pequeño que Júpiter. La noticia es curiosa, pero nada más.
Si hace unos días Plutón recibió su número de planeta enano, ahora el antes apodado Xena ya tiene nombre definitivo.
Juan Ignacio Pérez, rector de la Universidad Pública Vasca, toma como pretexto la inclusión de información sobre las témporas en los espacios de meteorología para arremeter contra la progresiva invasión de la pseudociencia en la vida diaria. Para él, esta práctica habitual está al mismo nivel que los intentos de los creacionistas por introducir el diseño inteligente en las escuelas estadounidenses. Vía Magonia.
Sí, muy útil #11. Pero los miles de millones de euros derrochados al año en luminarias deficientes no son cosa de risa.
Muy gracioso, #9 . La luz intrusa es un coñazo con todas las letras. Encima que estorba, no cumple su cometido: iluminar el suelo.
#6 eso es otra cosa que debería atajarse: la intrusión de la iluminación nocturna en nuestras casas.
Las luminarias de sodio a alta presión bastan para obtener un alumbrado suficiente. Me alegro de que poco a poco vayan incorporándolas al parqué de farolas. Sin embargo, se emplea una potencia excesiva. Eso por no hablar de la luz blanca que utilizan para alumbrar monumentos y edificios contamina lumínicamente más allá del espectro visible.
Por supuesto, el porcentaje de emisión por encima del hemisferio superior debería ser 0 (cero).
#10 Las perseidas se verán siempre mejor cuanta menor contaminación lumínica haya. Aunque esto último será una utopía como no hagamos algo pronto.
#15 Da igual la hora: en esos días habrá meteoros durante toda la noche en mayor o menor frecuencia, siendo mayor el día del máximo. No hay porqué aguardar a una hora determinada.