#69#31 Qué contrato? Tú has conseguido que te manden el contrato? Por favor, enséñalo!! Yo llevo 3 meses con ONO (fijo+Internet) y se niegan a mandármelo. Lo he pedido por teléfono y por escrito. Me lo han negado tanto por teléfono como por escrito. Tengo más: la publicidad y el comercial decían que no tenía permanencia y ahora me dicen que es de un año con una penalización de 125 euros. La publicidad y la información del comercial decían que durante el primer año la cuota era inferior y ahora me dicen que es sólo los primeros 6 meses. Me marean para enviarme la grabación de la llamada de la firma del contrato (he escrito ya a 3 sitios). Todavía no la tengo.
Lo que me han hecho a mí se llama TIMO. Sí, tengo que ir a denunciar. En eso estoy. Primero en las asociaciones de consumo y después por la vía judicial. Eso sí, a pagar la tasa de Gallardón. Ah, y esto que hago en menéame también es denunciar.
#15 Ya estamos convirtiendo un problema serio como es el destrozo de la sanidad pública en una discusión sobre la independencia. Aysss... has cuándo durará esto?
#34 Los aproximadamente 700.000 euros que se le han pagado al "antiguo tesorero del PP" desde que "se dio de baja voluntariamente" en 2010 es dinero público, que reciben los partidos políticos en forma de subvenciones, esas que hay que eliminar cuando las reciben los sindicatos y otros sectores de la sociedad.
En el caso del PP, en 2011 las subvenciones subieron a 120.029.300,51 de euros, frente a 2.213.950,32 recibidos entre cuotas, donativos e ingresos financieros. El 98% del presupuesto del PP era dinero público. www.pp.es/actualidad-documentos-descarga.php?nomArchivo=7458-201302081
#18#1 Es un relato muy sugerente, pero ¿cuáles son las fuentes del autor del artículo? Si no se citan en un texto en el que se transcriben diálogos y se entrecomillan supuestas declaraciones, más bien parece una historia novelada que un artículo periodístico... Puede ser cierto, pero también se lo puede haber inventado el autor.
#11 Esto no hay por dónde cogerlo. El Tribunal de Cuentas, por mucho que lleve la palabra tribunal en el nombre, no tiene jueces, ni fiscales, ni nada similar o sea que no se puede poner una denuncia, ni querella ni nada parecido...
Este mal llamadobTribunal se dedica a revisar las cuentas públicas y a publicar memorias, informes, notas y resoluciones que nada tienen que ver con lo que hace un tribunal de justicia.
#5 Y no hay que olvidarse de que este Arturo Fernández está actualmente imputado en el caso Bankia por pertenecer al Consejo de Administración de esta empresa. En su declaración ante el juez el pasado diciembre dijo que firmaron las cuentas de Deloitte "para quitarse esto de encima de la forma más rápida posible" y que "si Deloitte dice que están bien las cuentas, no voy a leerlas".
#2#1 Por suerte, en el mundo no solo existe Bárcenas. De verdad quieres que todo gire en torno a Bárcenas? Bárcenas sigue y seguirá, pero también hay otras cuestiones importantes que no se pueden esconder, y son cuestiones de Estado, no problemas menores.
#41#1 Yo no conozco a la chica ni al que escribe este artículo (que en algunos momentos peca de prepotencia). Pero pienso que todo el mundo tieme derecho a rectificar. Tú decidiste abandonar el partido para seguir la lucha de otra forma y ella ha decidido (al menos eso parece) influir desde dentro.
#20 Independientemente de si resultan condenados o absueltos, es muy importante que sepamos lo que suceda. Sin el Setmanari Directa no nos enteraríamos de que esto está pasando. Sin vosotros seríamos más ignorantes. Vuestra labor es muy importante, al igual que otros colectivos sociales que no solo difundís, sino que ayudáis a esclarecer los hechos aportando pruebas audiovisuales.
#67#17 El que sustituya a Rajoy no lo va a decidir nadie del PP sino que va a venir de fuera de España, como todo lo que sucede últimamente por estas laititudes europeas. Tenemos los antecedentes de Grecia e Italia, con dos "tecnócratas" no elegidos por el pueblo ni por los partidos, sino impuestos por la troika (es decir, el poder financiero).
En Grecia pusieron a un vicepresidente del BCE desde 2002 a 2008. En Italia a alguien que había sido asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que esta compañía ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego. En España... Por quién hay que apostar? www.acordem.org/2013/02/05/la-maquinaria-del-poder-financiero-en-march
#48 Decir que firmar no sirve de nada es tanto como decir que escribir tu comentario en meneame es inútil o que escribir en tweeter es absurdo. Todas estas herramientas de Internet nos ayudan, como mínimo, a saber que hay mucha gente que piensa como nosotros, aunque no salgan a la calle, aunque no vayan a ninguna asamblea o aunque tampoco participen en los debates políticos de clase o del trabajo.
Algunas campañas tienen más firmas y otras menos. El hecho de que esta vaya ya por más de 700.000 está siendo portada en muchos periódicos digitales dirigidos al gran público. Y eso no es fácil. Las manifestaciones espontáneas no suelen tener mucha afluencia. Las programadas (15-M, 15-O, 29-S) tienen muchos más seguidores... también en la calle.
#7#6 Definir liberalismo como "libertad por encima de todo. Punto." me parece bastante simplista.
En todo caso, el término "neoliberalismo" (que es lo a lo que viene mi comentario en esta entrada sobre el lenguaje neoliberal) viene de un liberalismo resurgido en la década de los 80 tras la caída que tuvo durante la primera parte del siglo XX.
#5#4 Por supuesto: Margaret Thatcher y Ronald Reagan. El prefijo "neo" viene de "nuevo". Es decir, nuevo liberalismo. Las primera ideas del liberalismo se elaboraron en el siglo XVII. Cito a Adolfo Rivero, firme defensor del neoliberalismo (en www.neoliberalismo.com/ques.htm):
"Las ideas esenciales del liberalismo fueron elaboradas por John Locke (1632-1704), Montesquieu (1689-1755), David Hume (1711-1776), Adam Smith (1723-1790) y John Stuart Mill (1806-1873), entre otros".
Durante el siglo XX las ideas liberales se vieron marginadas debido principalmente a la Gran Depresión de los años 30, cuando se creía que el capitalismo estaba "muerto", y a las dos guerras mundiales. Pero en los años 80, el nuevo liberalismo volvió a renacer de la mano de los dos políticos anteriormente citados. Así nació el neoliberalismo.
#18#6 Desde luego, si nadie pide que se investigue, nadie lo va a hacer. La Fiscalía, de momento, no ha dado pruebas de que vaya a hacerlo de oficio.
Veo completamente razonable que se pida al Fiscal que lo haga. Si no admite a trámite la denuncia, tendrá que justificar por qué en su escrito de respuesta. No por ser noticias periodísticas hay que infravalorarlas. La querella de #15MpaRato se hizo íntegramente con noticias periodísticas. Fue después de presentarla cuando hubo gente que aportó más información.
Creo que es un paso muy importante para que se inicie una investigación.
#17 No es una noticia errónea, ni mucho menos. Es un paso muy importante para que se pueda imputar a los que nos están robando día sí y día también desde hace mucho tiempo...
#16#4 Muchas denuncias y querellas se han basado en noticias periodísticas. Sin ir más lejos, la que presentó #15MpaRato contra Rodrigo Rato y la admitieron a trámite. No hay problema por eso.
Tu comentario sobre un posible juicio no tiene mucha base. Presentar una denuncia no quiere decir que se vaya a hacer juicio, ni mucho menos. Con una denuncia se presentan unos hechos a la Fiscalía, que tiene que valorar si hay indicios y en caso de haberlos abrir una investigación. Si en esa investigación se ve que "hay chicha", el Fiscal presentaría una querella a un juez o tribunal. Después el juez debe valorar si él también ve indicios y podría imputar a los denunciados y entonces sí que se podría abrir juicio.
Desde la presentación de una denuncia hasta la apertura de juicio hay mucho trecho!!!
#15#5 Efectivamente, eso es exactamente una denuncia: un documento en el que se relatan unos hechos que se piensan que pueden ser constitutivos de delito y se requiere a la Fiscalía que los investigue y, en caso de ver indicios, la propia Fiscalía es la que abriría otro procedimiento judicial, en general una querella (que la presentaría ante un juez o una sala de jueces).
La denuncia ante la Fiscalía es una acción habitual para notificar a la Fiscalía unos hechos que pueden ser delito y se usa cuando la Fiscalía no actúa de oficio (es decir, cuando la Fiscalía no investiga sin que nadie se lo pida). No es necesario ni abohado ni procurador, por lo que cualquiera puede presentarla.
Creo que te estás confundiendo con otra acción ante los Tribunales que se llama "querella" en la que los que la presentan se personan como causa, es decir, como directamente afectados por los hechos. En este caso, si IU quería hacer una acción judicial, sólo podía presentar una denuncia. Olé. Nadie más se ha atrevido a hacerlo.
#7#6 Gracias. El contenido de que enlazo tiene bastante más chicha, así que la mantengo. Es la misma noticia, efectivamente, pero no hay color si se compara el contenido y la calidad de los dos artículos. Además creo que me he pasado de los 30 minutos.
#4 Ya veo, es la misma noticia en medios diferentes. Aunque la que enlazo yo es mucho más detallada. Qué se supone que se debe hacer? Poner eso de relacionada? No entiendo de esto.
#52#50 Yo no he dicho que me guste la noticia, ni siquiera la he meneado. Lo que digo es que no pienso que sea microblogging. Y sigo pensándolo sobre todo viendo la foto original de la noticia. Puedo llegar a entender tu punto de vista, pero creo que son interpretaciones, en este caso creo que no hay nada "de libro".
#49#47 No estoy de acuerdo. Como han dicho antes, es poner el foco en lo que se refiere a España y a un expresidente de gobierno. A Aznar se le nombra 7 veces en la noticia, o sea que sí que tiene relevancia. No veo ninguna norma donde diga que haya que poner el titular original. No me parece ni morboso, ni amarillista ni sensacionalista. Además, para eso están los votos de los usuarios.
EDIT: y Aznar sale también en la foto de la noticia original, junto con Cameron y Murdoch.
#46#27 El diario "El Mundo" va en la misma dirección. Tampoco es sospechoso de ser anti-Aznar. Titular: "Aznar, señalado como el nexo entre David Cameron y Rupert Murdoch". Yo creo que no hay microblogging.
#32 Los políticos, cobren mucho o poco, se están labrando su futuro profesional en una sanidad que ellos mismos van a privatizar. La estrategia es recortar en sanidad pública para dejarla sin el mínimo presupuesto necesario para que funcione y así tener la excusa perfecta ante la población para privatizarla. Hay que recordar que la sanidad en España es más barata que en la media de los países de la UE.
Y también cabe recordar que los altos cargos de la Generalitat de Cataluña tienen y han tenido altas responsabilidades en la sanidad privada. Boi Ruiz, Conseller de Sanitat, fue presidente de la mayor patronal sanitaria de Cataluña, "La Unió", justo antes de acceder a su actual cargo público. Para más datos, revisar la denuncia penal ante la Ficalía Superior de Cataluña que ha puesto La Pars por incumplimiento del artículo 542 del Código Penal afectadasporlosrecortessanitarios.wordpress.com
El otro caso flagrante es el de Josep Prat Domènech, que dice que ha dimitido de Presidente de USP Hospitales (aunque no figura así en la documentación oficial del BORME), uno de los mayores grupos sanitarios privados de España. A su vez, es Presidente del Institut Català de la Salut, la empresa pública que gestiona la sanidad concertada en Cataluña.
#6#2 Es lo que están deseando los gestores de la sanidad pública, que nos hagamos seguros privados. Boi Ruiz (Consejero de Sanidad) y los altos cargos de la Generalitat Catalana responsables de la sanidad pública tienen y han tenido altas responsabilidades en el sector sanitario privado.
Boi Ruiz, sin ir más lejos, fue presidente de la mayor patronal sanitaria de Cataluña, "La Unió". Para más datos, revisar la denuncia penal ante la Ficalía Superior de Cataluña que ha puesto La Pars por incumplimiento del artículo 542 del Código Penal afectadasporlosrecortessanitarios.wordpress.com
El otro caso flagrante es el de Josep Prat Domènech, que dice que ha dimitido de Presidente de USP Hospitales (aunque no figura así en la documentación oficial del BORME), uno de los mayores grupos sanitarios privados de España. A su vez, es Presidente del Institut Català de la Salut, la empresa pública que gestiona la sanidad concertada en Cataluña.
Se están frotando las manos para que nos hagamos seguros privados. Luego dejan la política y se meten a gestionar esas empresas que han engordado gracias a sus decisiones. Y no sólo esas, sino las que tienen previsto privatizar.
