#39 Las personas pueden incluso chuparse la polla a sí mismos si se llegan, y no deja de ser natural. Lo que hagan los homosexuales con su vida es asunto de ellos y no mío, mientras no se hagan daño o se lo hagan a otras personas. Si los homosexuales se quieren casar, ese no es mi problema, que lo hagan, y yo lo respeto.
#40 Yo no pongo en duda eso, solo contextualizo lo de natural y divino en la noticia esta
Lo divino y lo natural son términos contradictorios, lo que dicen simplemente no tiene sentido.
#12 Lo natural tiene procedencia divina. Lo que había antes del Big-Bang no obedecía a las reglas físicas del universo actual. De hecho, lo que sucede dentro de un agujero negro parece no obedecer a las reglas físicas del universo en el que se mueven las personas.
#21
*
#21 #12 Lo natural tiene procedencia divina
*
Petición de principio axiomática... Además dios sería un indiferente a la ética, la moral etc que igual aniquilaría miles de civilizaciones que las crearía. La muerte es natural, la enfermedad, la vida, el nacer, la homosexualidad y la heterosexualidad, etc todo es natural.
Es artificial lo que requiere de la intervención de una inteligencia para poder existir como un reloj de ruedas dentadas y natural lo que existe sin requerir intervención alguna de inteligencia como los cantos rodados de un rio
A ver
¿qué había antes de haber tiempo y por tanto un antes? ¿que había sin haber espacio y por tanto lugar?
El universo es el espacio-tiempo, su contenido es parte intrínseca del mismo
**
lo que sucede dentro de un agujero negro parece no obedecer a las reglas físicas del universo en el que se mueven las personas.
**
Pero claro que las obedece solo que es una situación extrema que se nos escapa. Además se ha de diferenciar entre leyes imperativas y leyes descriptivas
Aparte que lo que se considera divido incluso natural por supuestas razones divinas acostumbra a ser habitualmente antinatural
¿antes del tiempo y del lugar había algo que no obedecía las reglas de la lógica y las matemáticas fundadas en el principio de no contradicción y el de identidad porque era de naturaleza contradictoria y se autonegaba la existencia a sí misma? ¿algo así?
#28 No sé si eso último que dices es así, porque no te sigo. Pero robar y mentir es tan natural como cualquier otra cosa, pero es algo que no debe hacerse en condiciones normales.
#30 Tú me preguntas a mi cuales son las condiciones normales en las que robar está mal.
#31 Sí te pregunto por tu indefinición constante y afirmaciones categóricas...
Sí. Que diablos entiendes tu por condiciones "normales". A mí las situaciones que fuerzan la moralidad humana no me parecen normales en la naturaleza sino algo propio de seres con empatía como nosotros, chimpancés, gorilas, delfines, orcas... Que no somos seres muy normales que digamos en esto, dado que la empatía no es en absoluto normal
Yo no tengo ningún problema en saber lo que es más correcto o no. Lo que tengo problema es entender las premisas que tu sigues para posicionarte y hacer afirmaciones categóricas como si fueran hechos por sí mismas
por ejemplo. Para los animales robar está bien en condiciones normales, Hay blázares de agujeros negros inmensos cuyos chorros con radiación sincrotón han barrido parte de galaxias enteras aparte de lo que se han tragado para crear zonas con el material tan grandes como cualquier galaxia con estrellas de material más pesado. Neutros. Indistintos al bien y al mal, destruyen y crean por encima de cualquier dios jamás imaginado (no a ese nivel ni cantidades en realidad) por la limitada capacidad humada..
pero.. Carecen de empatía. Tu y yo tenemos. Y no me parece una situación "normal" precisamente
en fin
#32 Tú, como persona, tienes que saber cuando está mal robar.
#33
¿te has fijado que en el mensaje que replicas dicho exactamente esto?
------
Yo no tengo ningún problema en saber lo que es más correcto o no. Lo que tengo problema es entender las premisas que tu sigues para posicionarte y hacer afirmaciones categóricas como si fueran hechos por sí mismas
-------
Y a esto me replicas con: >
Me refiero a tus afirmaciones categóricas, tu indefinición y ambigüedad y dificultad de debatir
Dado que das cosas por hecho pero no veo diferencia en cando se trata de algo que toda persona compartiría, de cuando es algo muy subjetivo; es muy impreciso vamos y te lo he señalado incluso con eso de reglas del universo, el antes del tiempo (que algo exista es que esté en el espacio en un tiempo y no puede haber un antes del momento en que no hay antes o algo estar en un lugar en cuando no hay lugar alguno), condiciones "normales", natural igual a divino etc
#34 ¿Qué puede haber de subjetivo en que, robar está mal en condiciones normales?
#46
¿Y tu me haces esa pregunta?
A #28
Tu me respondes con #29
Simplemente te metes a hablar de otra cosa a lo que por tanto y visto de lo que se hablaba te replico con #30
**********
#34 #33
¿te has fijado que en el mensaje que replicas dicho exactamente esto?
------
Yo no tengo ningún problema en saber lo que es más correcto o no. Lo que tengo problema es entender las premisas que tu sigues para posicionarte y hacer afirmaciones categóricas como si fueran hechos por sí mismas
-------
Y a esto me replicas con: >
********
Tu aún no me has contestado a lo que te he preguntado y esto otro precisamente NO TE LO había preguntado sino que me lo decías como si me explicaras algo que yo ignorara o como comentario sin venir a nada
***
Tú forma de diferenciar entre lo que es natural y lo que no lo es, es muy complicada para mi, en este tema soy un simple.
***
Pues yo no entiendo otra que la que utilizo
¿cómo va a ser complejo considerar artificial lo que requiere de la intervención de una inteligencia para existir y lo natural lo que simplemente es?
¿eso es complicado?
¿y qué es artificial para ti ¿lo creado por una civilización ET? ¿el nido de un pájaro?
Si más sencillo es casi imposible. Si lo complicara empezaría a decir que algo artificial es un fenotipo extendido para empezar que sustenta su existencia en memes en lugar de genes, etc
En fin
#39 Las personas pueden incluso chuparse la polla a sí mismos si se llegan, y no deja de ser natural. Lo que hagan los homosexuales con su vida es asunto de ellos y no mío, mientras no se hagan daño o se lo hagan a otras personas. Si los homosexuales se quieren casar, ese no es mi problema, que lo hagan, y yo lo respeto.
#40 Yo no pongo en duda eso, solo contextualizo lo de natural y divino en la noticia esta
#7 mira un rato a partir del minuto 4:00
, son cuatro colgaos que ni ellos tienen muy claro que son
#8 ¿Pero que mierda es esta?
Procedo a votar negativo a esta noticia, la credibilidad de los denunciantes es más que dudosa
#38 Juas, pero si son de extrema derecha con programa populista. Democracia Ourensana fué creada por Baltar (PP) para luchar contra Feijoo (PP) en Ourense, nada más. No tenéis más que buscar en youtube sus declaraciones xenófobas y machistas que hay bastantes.
No vengas diciendo a la gente de meneame que es la segunda fuerza, o el otro que dice que recibe votos del PSOE o BNG, porque sabéis que es mentira, en unos años no existirá.
#9 Te suena eso de "argumento ad hominem", ¿no?
#7 #8 🔗 http://www.democraciaourensana.es/index.php/component/content/article?id=6:historia-do
Viendo el vídeo, podría agregarse al siguiente listado: 🔗 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_frivolous_political_parties
#12 "Democracia Ourensana no se declara ni de derechas ni de izquierdas, sino de Ourense"
Anda que vaya pedazo de slogan 
Obviamente, alguien que dice eso de izquierdas no es.
#16 Mola mas el de la revista Mongolia:
No somos ni de izquierdas ni de derechas. Repetimos: no somos de derechas
#8 Madre del amor hermoso!
#5 Cualquiera que conozca a este partido sabe que no son de izquierdas
#6 ¿Qué son, el "Democracia Nacional" de Ourense? Para entendernos.
#7 mira un rato a partir del minuto 4:00
, son cuatro colgaos que ni ellos tienen muy claro que son
#8 ¿Pero que mierda es esta?
Procedo a votar negativo a esta noticia, la credibilidad de los denunciantes es más que dudosa
#38 Juas, pero si son de extrema derecha con programa populista. Democracia Ourensana fué creada por Baltar (PP) para luchar contra Feijoo (PP) en Ourense, nada más. No tenéis más que buscar en youtube sus declaraciones xenófobas y machistas que hay bastantes.
No vengas diciendo a la gente de meneame que es la segunda fuerza, o el otro que dice que recibe votos del PSOE o BNG, porque sabéis que es mentira, en unos años no existirá.
#9 Te suena eso de "argumento ad hominem", ¿no?
#7 #8 🔗 http://www.democraciaourensana.es/index.php/component/content/article?id=6:historia-do
Viendo el vídeo, podría agregarse al siguiente listado: 🔗 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_frivolous_political_parties
#12 "Democracia Ourensana no se declara ni de derechas ni de izquierdas, sino de Ourense"
Anda que vaya pedazo de slogan
Obviamente, alguien que dice eso de izquierdas no es.
#16 Mola mas el de la revista Mongolia:
No somos ni de izquierdas ni de derechas. Repetimos: no somos de derechas
#8 Madre del amor hermoso!
#7 Ataque ad hominem. Eres de los que si te dicen por la calle "¡cuidado no pise ese charco!" respondes "¿pero eso quien lo dice?". Y a continuación te mojas los zapatos.
#11 Tienes razón, en cualquier caso, en EEUU es donde funciona el modelo de AppleCare que amplía a dos años la garantía y muchos de los usuarios contratan ese servicio
Este problema con la pantalla táctil empieza a surgir justo dos años después del lanzamiento del iPhone 6, la garantía de un producto tecnológico según la ley del consumidor acaba a los dos años de la fecha de compra del mismo. Hace dos años pasó algo parecido con las baterías del iPhone 5 y con un error que le daba a los iPhones 5s al actualizarlo al sistema operativo 6.0 que provocaba que perdieras todos los datos que no estuvieran en una copia de seguridad
Por norma general, los consumidores que compran un iPhone (o cualquier cosa) en su fecha de lanzamiento, son los mas fanáticos de una compañía y los mas proclives a comprar cualquier dispositivo con la mínima mejora para darle un toque de exclusividad, como la Steacy Malibu con el sombrero en Los Simpson
Aunque bueno, igual es casualidad.
#4 Toma echale un vistazo http://www.apple.com/legal/warranty/products/mac-spanish.html
#2 El problema de los dos años lo tienen en europa, pero en EEUU las garantias son de 6 meses y 1 año por lo general. Por lo que seria que el problema surgio un año despues de terminar la garantia.
#11 Tienes razón, en cualquier caso, en EEUU es donde funciona el modelo de AppleCare que amplía a dos años la garantía y muchos de los usuarios contratan ese servicio
#195 https://www.glassdoor.com/Reviews/Teleperformance-Athens-Reviews-EI_IE9779.0,15_IL.16,22_IM1017.htm
https://pplware.sapo.pt/informacao/portugal-funcionarios-de-call-centers-ganham-em-media-620ehora/
Sí, me lo dijo mi cuñado, aunque no debería porque en el contrato que firmó dice que no puedes hablar de las condiciones de trabajo ya que te pueden denunciar por ello
Los empleos que crea Apple son sueldos de 800 euros al mes en horarios de Lunes a Domingo en los que a veces se hacen 50 horas de trabajo semanales, en empresas subcontratadas y deslocalizadas en Grecia y Portugal, como amenaza deja mucho que desear
#195 https://www.glassdoor.com/Reviews/Teleperformance-Athens-Reviews-EI_IE9779.0,15_IL.16,22_IM1017.htm
https://pplware.sapo.pt/informacao/portugal-funcionarios-de-call-centers-ganham-em-media-620ehora/
Sí, me lo dijo mi cuñado, aunque no debería porque en el contrato que firmó dice que no puedes hablar de las condiciones de trabajo ya que te pueden denunciar por ello
Y quien te dice a ti que ese policia no es gallego ?
Esto es el Salvame de la politica. Solo hay que ver la cantidad de comentarios que tiene este post en tan poco tiempo.
#15 Que Europa y Rusia entren en conflicto, ya sean armado o económico, solo perjudica a ambos y en todo caso beneficia a E.E..U.U y a China para `recoger los escombros´, dudo que sea una jugada estratégica mas que una acción fruto de los problemas económicos y la desesperación de la periferia de Europa
En este país no me extrañaría que anteriormente fuera presidente de alguna diputación
#26 Uno de los comentarios mas sensatos y mejor razonados que he leido en meneame!
A todos los que se le afilan los dientes riéndose de la desgracia justificando que la iglesia católica es muy mala y bla bla bla. Se deberían dar cuenta que lo que ardió fue un edificio y un edificio por si solo no hace daño a nadie, la madera que se quemo nunca se puso en contra del aborto o la homosexualidad.
Por sus labores destacados en el campo de la excelencia
Por esa regla tampoco nos deberiamos preocupar de que cuando muera algun dirigente de CCOO siempre habra otro trepa para ocupar su lugar. Pero ella es la rica y por eso no se merece, ya no un minimo de respeto, un minimo de no faltar al respeto a la muerte, que es lo unico que no tiene que ver con el dinero o la clase social
Esa politicia no se la cree ni el, pero para realzar su imagen y generar polemica tiene que dar un mensaje chocante, nacionalismos mas sur de europa mas competitivad, los mensajes que mas polemica crean en uno. Y de ahí que esta en portada de meneame
Como un laboratorio secreto puede ser famoso ?
#21 Las personas podrían, obedeciendo las reglas físicas del universo actual, tener matrimonios homosexuales, por eso un matrimonio de una pareja del mismo sexo es natural y un matrimonio de un hombre y una mujer no es algo divino.
#28 Perfecta argumentación !