Juristas avisan de que la sentencia es "increíble" [161]

  1. #145   #141 Gabriela Bravo, portavoz del CGPJ

    "No todos los asuntos judiciales están sometidos a la misma presión mediática ni tienen la misma relevancia y no en todas las ocasiones se puede estigmatizar también tanto la imagen o el honor de una persona creo que concretamente en el tema de Urdangarín se tiene con quién es....No se trata de adoptar estas medidas por ser quien es, sino por las circunstancias que concurren en este caso, derivada por esas dimensiones mediáticas del asunto".
    -3  votos: 1   link
    el 10-02-2012 15:42 UTC por patxi70 patxi70
  1. #144   #141 Sabiendo que no hay unanimidad de criterios y que todo depende de quien o quienes te juzguen.

    Por no hablar de si eres de los de arriba te libras seguro.
    18  votos: 1   link
    el 10-02-2012 15:35 UTC por patxi70 patxi70
  1. #143   #141 No, depende de lo que es justo. Ley y justicia no tienen por que ir de la misma mano. De hecho, ultimamente parece más bien al contrario.

    Las leyes son solo palabras, libres de ser interpretadas y manipuladas a gusto del que las usa. La justicia, la de verdad, es más que eso.

    Si una parte cada vez mayor de la sociedad se siente cada vez más desamparada y menos protegida por la justicia, es que algo está empezando a fallar.
    19  votos: 1   link
    el 10-02-2012 15:34 UTC por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete
  1. #140   #139 A dia de hoy, si. La justicia ya no tiene credibilidad ninguna. Al menos para mi.
    11  votos: 0   link
    el 10-02-2012 15:26 UTC *  por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete
  1. #125   #123 Y?

    Como si lo hubieran dicho cuatro monos con máquinas de escribir, oye
    1  votos: 1   link
    el 10-02-2012 13:54 UTC por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete

España recibe la jurisdicción del condominio más pequeño del mundo [5]

  1. #5   #4 Vivo a un kilometro de ella . No os perdeis nada ;)
    20  votos: 0   link
    el 03-02-2012 15:58 UTC por likiniano likiniano

El PP niega ahora que el paro esté 'maquillado' pese a que antes lo denunciaba [46]

  1. #39   #38 Exacto. Si el PP antes decía una cosa y ahora dice otra, la culpa es de la hipocresía de la izquierda.
    7  votos: 0   link
    el 02-02-2012 21:07 UTC por oompaloompa oompaloompa

esRadio o cómo sobrevivir sin postes: tiene 500.000 descargas semanales de podcast [5]

  1. #5   #3 y #4 tenéis razón, hice una lectura demasiado rápida :-)
    7  votos: 0   link
    el 01-02-2012 18:04 UTC *  por jewel_throne jewel_throne

Cuanto más nos quiten, más trabajaremos para compensar lo que nos quitan [48]

  1. #41   #40 bien, entiendo tu postura y veo que ambos nos referimos a dos tipos de ahorro diferentes, tu te refieres a los ahorros de las empresas como metodo de inversión y desarrollo (que comparto contigo) pero yo me refiero al ahorro de las personas, a los consumidores, ya que, al fin y al cabo, si no hubiera consumidores. Sí, pienso que el motor de la economía no son las empresas, sino las necesidades de los consumidores, al igual que el hambre es lo que te motiva a cazar para comer (satisfacer una necesidad).

    En cuanto a lo de Grecia, estoy en parte de acuerdo contigo pero hay un punto que me mosquea y bastante: "vivir por encima de sus posibilidades". Primero, si un pais está dentro de la UE y tiene que tener una serie de impuestos por ello me parece un "poco" estafa que los salarios no correspondan con el resto de paises europeos, porque como hemos visto en el caso de Grecia (y que tu expones) se ha pedido dinero prestado y ahora no se puede devolver. Bien, para evitar esto sólo hay dos soluciones: o equiparas salarios o te sales de la UE continuas como país independiente que no tiene que rendirle cuentas a nadie.

    Por cierto, fijate en un dato curioso = www.salariominimo.es/
    resulta sospechoso que los "PIGS", tenemos un smi aproximadamente equivalente a la mitad de los países a tomar como ejemplos en cuanto a productividad "y buen hacer" según Merkozy....

    Invierte en trabajadores cualificados y serás compentente, quien no quiera verlo es porque tiene un negocio y mete la mano en donde no debe.

    Por cierto, tengo una amiga trabajando en luxemburgo, voy a preguntarle allí cuanto vale un coche en concreto y voy a buscar aquí cuanto vale, que me da a mi en las napias de que eso de que cobremos la mitad (o incluso casi un tercio) es una estafa por parte de los políticos y de la UE.
    7  votos: 0   link
    el 22-01-2012 16:06 UTC *  por s3m4 s3m4
  1. #33   #32 En ningún momento he dicho que se tenga que gastar el 100% del capital que se tenga, como bien dices el factor ahorro es muy importante para el desarrollo, pero no gastar dinero (no consumir) lo único que genera es desempleo y recesión (que precisamente tenemos un claro ejemplo en Grecia, donde el poder adquisitivo ha bajado de manera brutal).

    Y al fin al cabo, pongamos un escenario: la gente decide solo y exclusivamente gastar el dinero de sus salarios en comida, electricidad, agua, etc, las necesidades más fundamentales y simples (nada de televisión, telefonía, etc) y todo el resto del dinero lo ahorraría. Eso significaría la total quiebra de todas las empresas que no ofrezcan un producto a nivel básico (por mucho que investigaran en desarrollo, si no tienen consumidores, se van al garete). El dinero tiene que fluir. Eso es lo que da trabajo.

    #30 Lo que comentas de la anulación de la competencia mediante oligopolios es cierto, pero esto no se soluciona creando monopolios estatales

    "o bien que cree un nuevo competidor que estimule el mercado (opto más por esta segunda opción, ya que aparte de la sensible mejora del producto, crearía muchísimo empleo, ractivando la economía y beneficiando a los consumidores con esta nueva competencia)"

    Por otro lado lo que dices de la intrusión de los camareros es absurdo, un camarero profesional trabajara en su puesto y será remunerado en virtud de su capacidad

    Te equivocas, el salario mínimo de un camarero profesional ronda los 1000 euros aproximadamente aparte de sus pagas extras, vacaciones, etc. NADA que ver con los 650 aprox del salario interprofesional, ese intrusismo es un ataque directo a los derechos laborales de personas altamente cualificadas y que han invertido un tiempo y un dinero en su formación (lo que has dicho prefiero entenderlo como desconocimiento y no como un insulto, pero verdaderamente lo es).
    En cuanto al tema de hostelería, es muchísimo más que poner un café (ya me   » ver todo el comentario
    7  votos: 0   link
    el 22-01-2012 13:37 UTC por s3m4 s3m4

Iñaki Urdangarín se libró de la mili en Ceuta por "sordera completa" [35]

  1. #23   #22 Si lees la noticia... ya se le habían acabado las prórrogas.
    6  votos: 0   link
    el 14-12-2011 23:15 UTC por Xuan Xuan

José Arregi, teólogo: “La Iglesia española está especialmente politizada, derechizada, a la defensiva y agresiva”. [50]

  1. #44   #37 Gracias por la explicación.
    8  votos: 0   link
    el 30-11-2011 22:54 UTC por moien moien

La luz podría sustituir a la quimioterapia en el tratamiento contra el cáncer [EN] [2]

  1. #1   #0 Dupe: www.meneame.net/story/luz-herramienta-prometedora-contra-cancer
    30  votos: 1   link
    el 09-11-2011 21:12 UTC por corda corda

Análisis: ¿por qué se ha destituido justo ahora a la cúpula militar griega? [4]

  1. #1   #0 ¿Libre Mercado no es de LD?
    32  votos: 2   link
    el 02-11-2011 18:26 UTC por juvenal juvenal

¿Qué pasaría si los griegos votan que no al plan de rescate? [13]

  1. #8   #2 El dinero del rescate griego ya está casi todo en Grecia.
    Lo que está en juego es la quita del 50% de la deuda griega, que implica una recapitalización masiva de la banca europea para cubrirla y un aumento del fondo de rescate "por si las moscas".

    Todos pringan/mos para condonar la mitad de la deuda griega.
    ¿Qué tiene que ofrecer Grecia a cambio de este esfuerzo? No se sabe, aunque supongo que recortes. Pensiones, salarios y empresas públicas.
    ¿Qué pasa si Grecia no acepta las condiciones? Que la quita negociada del 50% se convertiría en un impago del 100% de la deuda, una quiebra desordenada, no negociada, no prevista en los balances de los prestamistas. Veríamos quebrar grandes bancos franceses y alemanes.

    No hay más que ver cómo están siendo castigadas hoy estas entidades en los mercados.

    A mí me parece muy bien el órdago que plantea Papandreu. Quita a cambio de nada, o caos financiero. Mérkel ya no se puede alargarlo más: o sus votantes, o sus bancos.
    42  votos: 3   link
    el 01-11-2011 13:26 UTC *  por entroysalgo entroysalgo

Occupy San Francisco: la adolescente a la que denegaron tratamiento por cáncer [Eng] [37]

  1. #33   #31

    Que yo sepa el mejor indice para determinar la salud de los ciudadanos de un país el la esperanza de vida de sus ciudadanos.

    Después podemos empezar a buscar datos parciales para defender cada uno su punto de vista (que los hay para defender los dos puntos de vista). Pero no me digas que la esperanza de vida no es el indicador más válido para comprobar el estado de la sanidad de un país.
    6  votos: 0   link
    el 30-10-2011 15:43 UTC *  por albertiño12 albertiño12
  1. #30   #28

    Yo como solidario con todos los seres vivos que soy, condeno este caso que mencionas(en caso de que sea cierto). Pero una cosa es que en un sistema solidario haya casos de injusticia y otra muy diferente es que el sistema en sí sea tan injusto que impide salvar (o provocar la muerte indirectamente) a entre 44.000 y 98.000 estadounidenses al año.

    Por ejemplo, ¿Por qué EE.UU, el país más rico del mundo, hay una esperanza de vida tan sólo unos pocos meses superior al de un país pobre y embargado como Cuba? ¿Por qué en EE.UU, el país más rico del planeta la tasa de mortalidad infantil es de 6/1000 y en Cuba es de 5/1000? ¿Por qué en EE.UU hay una esperanza de vida muy inferior al de los países con sistema público y universal de Europa?

    Todo esto demuestra que la economía no lo es todo. Se puede ser pobre y salvar vidas o se rico y dejar morir a los más desfavorecidos.

    (Y conste que estoy defendiendo el sistema sanitario de Cuba no el resto de sus políticas).

    Esperanza de vida por países:
    www.indexmundi.com/map/?v=30&l=es

    Mortalidad infantil por países:
    www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=29&l=es
    12  votos: 1   link
    el 30-10-2011 13:33 UTC *  por albertiño12 albertiño12

Así son las 50 mejores universidades del mundo [8]

  1. #3   #2 ¿Te crees que no se por qué os dedicáis ahora a elaborar rankings y listas de cualquier cosa en LD?
    18  votos: 0   link
    el 30-10-2011 12:44 UTC por juvenal juvenal
  1. #1   #0 queda muy mal que el responsable de los servicios informáticos de Libertad Digital se dedique a menear cosas de su propia casa.
    18  votos: 0   link
    el 30-10-2011 12:33 UTC por juvenal juvenal

La sharia llega al corazón de Europa: "Usted está en zona controlada por la ley islámica" [8]

  1. #8   #7 Que la realidad no te amargue, claro que si... Que sea de un sensacionalista que tira para atrás nada tiene que ver... En realidad es una conspiración :palm:
    10  votos: 0   link
    el 27-10-2011 07:10 UTC por Wiros Wiros

AENA perdonó "graves" irregularidades de Ryanair en Barajas [5]

  1. #4   No podría haberlo dicho mejor que #3.
    6  votos: 0   link
    el 24-10-2011 19:41 UTC por Cazatrolls Cazatrolls

Si ETA hubiera anunciado su final dentro de 3 meses ¿serían igual las portadas de estos medios? [65]

  1. #61   #50 tienes toda la razón, encima ni eso. Pero ya ves, encima pasará a la historia como "un buen hombre" U.U
    10  votos: 0   link
    el 22-10-2011 07:04 UTC por SalsaDeTomate SalsaDeTomate

Dignidad y Justicia apunta al CNI como financiador de la conferencia de paz celebrada en San Sebastián [6]

  1. #5   #4 Sí, como fueron vencidos los fascistas en la transición española, esas víboras que mataron a 350000 españoles, torturaron a miles más, enviaron a españoles a los campos de concentración nazis , impusieron la religión católica a 30.000.000 y robaron niños a cientos de miles de familias para dárselo a "familias de bien" . Y aun no he acabado la lista .

    Ah, que no fueron vencidos, que siguieron en sus puestos de poder en el PP y nadie les exigió responsabidades . Pues nada, nada, pelillos a la mar .
    8  votos: 0   link
    el 20-10-2011 14:30 UTC *  por andertxu andertxu

Cataluña entra en 'quiebra técnica': paga un 10,5% por sus bonos a 2 años [36]

  1. #35   #33 Tienes razon. Todas las comunidades debieran estar en igualdad de condiciones y aplicar conciertos si estas creen que es el mejor sistema para financiarse asi como una cuota de solidaridad igual para todas que en ningun caso seria superior al 4% como en paises con regimenes federales.
    6  votos: 0   link
    el 10-10-2011 22:53 UTC por gran-sultan gran-sultan

Empresarios gays premian a Losantos [121]

  1. #121   #119 Claro que existen los emparejamientos sexistas ¿Donde monas fritas ha leído usted que haya negado yo que existan? ¿Estamos escribiendo en el mismo hilo? :-S . Pero si las mujeres se quedan más desamparadas que los varones en ese tipo de emparejamientos es un problema de las mujeres, no de un contrato que debe funcionar para todo tipo de emparejamientos.
    10  votos: 0   link
    el 10-10-2011 20:28 UTC *  por helisan helisan
  1. #120   #119 ¿Hechos? Lo que describe ese señor es una hipótesis de matrimonio sexista a más no poder que por lo menos recuerda a las películas españolas setenteras. La mayoría de los matrimonios hoy día no se parecen a eso, afortunadamente. ¿Ante eso que propondría ese genio? ¿Desregular el matrimonio o crear 15 tipos de matrimonio según las circunstancias de los cónyuges? Argumentos casposos para justificar ideas casposas.
    20  votos: 1   link
    el 10-10-2011 20:03 UTC por AnnBottle AnnBottle

La inexplicable seducción del populismo de derechas [21]

  1. #21   #20 ##17 Naturalmente. Se ha visto el efecto de las políticas impulsadas por los iluminados con títulos de la Ivy League. Pero oye, que no tener título universitario no significa "no saber nada" o ser imbécil. Siguiendo esa teoría, tanto Jobs como Gates no sabían nada y eran imbéciles.


    Una cosa es no haber estudiado y otra cosa es no acabar una carrera. Esta gente si que estudió, pero vieron que el papelito final no les hacía falta.
    9  votos: 0   link
    el 09-10-2011 21:02 UTC por andin andin

Cataluña entra en 'quiebra técnica': paga un 10,5% por sus bonos a 2 años [36]

  1. #32   #31 Concierto economico quiere decir recaudar todos los impuestos y gestionarlos, y ahi el estado ha de disponer de la cuota fijada de solidaridad y solo eso. Lo que hagan las otras autonomias con sus impuestos es asunto de ellas y nadie mas. Para que nos entendamos, como Euskadi o Navarra. Ese es el minimo al que debe aspirar Catalunya.
    6  votos: 0   link
    el 09-10-2011 18:25 UTC *  por gran-sultan gran-sultan

Empresarios gays premian a Losantos [121]

  1. #118   #115 A donde quería ir es que si el matrimonio patriarcal tiene problemas pues que espabilen las mozas. Pero que una modalidad sexista de emparejarse tenga problemas es motivo bastante absurdo para quitar el matrimonio a las otras modalidades.
    19  votos: 1   link
    el 09-10-2011 15:29 UTC por helisan helisan
  1. #117   #115 ¿Sowell esta criticando el matrimonio homosexual o el matrimonio heterosexual patriarcal? Es que desde el matrimonio machistoide que describe (donde los papeles de cada sexo se encuentran tan separados y especializados) cualquier otro matrimonio claro que será diferente, pero peor que ese no puede ser.
    29  votos: 2   link
    el 09-10-2011 15:12 UTC por helisan helisan

La Comunidad de Madrid se gasta más de 816 millones de euros en centros concertados y más de 35 en catequistas [93]

  1. #75   #68 ¿Algún dato que apoye esa afirmación o solo repites consignas? A ser posible, no la mierda manipulada que usan para vendernos las bondades de la privada, sino datos que consideren detalles como dar el servicio en zonas que la privada/concertada no considera rentables, desgravaciones fiscales (soypublica.wordpress.com/2011/07/21/desgravaciones-fiscales-en-la-priv, educación a alumnos conflictivos o con necesidades especiales...

    #73 Felicidades. Te has comido enterito el plato de mierda libegal para justificar el desmantelamiento de la educación pública. Y lo mejor es que, en lugar de exigir un sistema como el de Finlandia (el mejor del mundo y 99% público), das palmas con las orejas pidiendo más.

    Si en unos años no se remata la pública con un tiro en la nuca y la sonrisa complaciente de gente como tú, es porque siempre habrá zonas que a la iniciativa privada jamás les resultaran rentables y alumnos que los padres no querran ver en la misma clase que sus angelitos.

    La educación pública tiene muchos problemas, pero el mayor de todos ellos es que no hay voluntad real de solucionarlos.
    6  votos: 0   link
    el 09-10-2011 12:36 UTC por cnr cnr

Empresarios gays premian a Losantos [121]

  1. #116   #115 ¿dictadura? ¿prohibir tu libertad?. Campeón, tienes más sensibilidad que la versión rosa de Mujercitas. Y toca narices que en un hilo lleno de gays vayas tu a terminar siendo el más sensible. A ver, nadie te está prohibiendo nada. Y la prueba está en que sigues escribiendo tal cual y todavía no han llamado las fuerzas de seguridad a tu puerta. Pero eso sí, si no tienes ni puta idea no quieras que te demos palmaditas en la espalda. Si dices tonterias, pues lo suyo es señalartelo aunque te duela, que para las obras de caridad ya está Caritas.
    6  votos: 0   link
    el 09-10-2011 10:49 UTC *  por greboada greboada

Cataluña entra en 'quiebra técnica': paga un 10,5% por sus bonos a 2 años [36]

  1. #30   #29 Entonces estaras de acuerdo conmigo que lo mas justo es un concierto economico para Catalunya fijando, eso si, una cuota de solidaridad justa para con los otros territorios. Nunca mas podriamos quejarnos de expolios y las otras autonomias se quitarian de encima unos vecinos insolidarios y tacaños que, ademas, hablan diferente.
    11  votos: 1   link
    el 07-10-2011 23:14 UTC por gran-sultan gran-sultan

Empresarios gays premian a Losantos [121]

  1. #82   Primero el uno #72, que presenta la adopción por parte de gays como un derecho inalienable de una pareja sí o sí y se acabó. Y a los crios que les den. Que luego otra cosa es que los chavales que crecen en familias homosexuales parecen ser psicológicamente tan sanos como los criados en familias hetero, con lo cual no debiera haber ningún problema para el tema de la adopción. Pero de ahí a 'este es nuestro derecho porque sí y porque yo lo digo' hay un trecho. O mejor dicho: un abismo.

    Luego el otro #79 con el típico argumento de que si los derechos de los niños son sagrados pero que probablemente no haya pisado una ONG que trabaje con menores en su vida. Vamos, que los niños son sagrados, sí, siempre y cuando me sirvan para imponer mis opiniones. Luego, molestan. Yo trabajé en temas de menores y a las organizaciones pro-vida y similares, aparte de las manifas antiaborto, no les veías el pelo.

    Cansadito termina uno de gente que solo sabe mirarse el ombligo y a los que se le llena la boca con los crios sólo para defender su terruño.
    16  votos: 1   link
    el 07-10-2011 22:15 UTC *  por greboada greboada
  1. #81   #80 Pues no le entiendo oiga. La realidad de las parejas gays es básicamente la misma penosa realidad de las parejas heterosexuales: comen, buscan refugio, si les pinchas sangran, etc
    20  votos: 1   link
    el 07-10-2011 21:55 UTC por helisan helisan
  1. #79   #65 Ponerlo en mayúsculas y negrita es más bien inútil cuando no argumentas lo que pones en negrita y mayúsculas, sino que simplemente lo enuncias. Es el equivalente internetero a gritar en lugar de argumentar, o lo que es lo mismo, ejercer de tertuliano de La Noria en lugar de hablar civilizadamente. La unión civil podrá poner a las parejas homosexuales en el mismo punto que las heterosexuales a la hora de adoptar... o no, dependerá de cómo se regule. En cualquier caso, el derecho de adopción no existe ni debe existir. Lo que debe existir es en todo caso el derecho a ser adoptado. A mí me importan una higa los derechos que crea tener una pareja, sea homo o hetero; lo que me importan son los del niño.

    En cuanto a tu respuesta a que da lo mismo lo de los hijos... vamos a ver: los hijos son los que provocan el interés del Estado en regular el matrimonio en primer lugar, que si no sería un mero contrato privado entre dos individuos. Cito a Sowell que lo explica mejor que yo:

    "Las personas que simplemente viven juntas pueden hacer todos los acuerdos que les parezcan entre ellos, sean heterosexuales u homosexuales. Pueden dividir sus pertenencias 50-50 o 90-10 o de cualquier otra forma que quieren, Pueden hacer su unión temporal o permanente o sujeta a cancelación en cualquier momento.

    El matrimonio es una restricción. Si mi esposa compra un automóvil con su propio dinero, según las leyes de California, automáticamente yo soy dueño de la mitad del mismo, esté o no esté mi nombre en el título. Sea la ley buena, mala o indiferente, es una limitación de nuestra libertad para disponer de las cosas como nos parezca. Esta es sólo una de las muchas decisiones que las leyes matrimoniales sacan de nuestras manos.

    Oliver Wendell Holmes dijo que el fundamento último de la ley no es la lógica sino la experiencia. Las leyes matrimoniales han evolucionado a través de siglos de experiencia con las parejas de sexos opuestos, y de los hijos que resultan de esas uniones. La   » ver todo el comentario
    10  votos: 0   link
    el 07-10-2011 21:43 UTC por drodriguez drodriguez
  1. #78   #65 "¿acaso no valdría la legislación de una unión con los mismos derechos y obligaciones, pero con otro nombre (...)?"

    La verdad es que nadie quedaría contento con algo así, la parte más o menos coherente de la ciudadanía quedaría descolocada y con la mosca detrás de la oreja por lo absurdo e inquietante que sería tener la misma institución con dos nombres distintos, mientras que la parte de la carcunda, por muy estúpidos que los consideremos, no llegan a serlo tanto como para creerse que algo se vuelve diferente por llamarlo de otra forma (aunque si lo dice el Papa lo mismo tragarían).
    19  votos: 1   link
    el 07-10-2011 21:38 UTC por helisan helisan

Cataluña entra en 'quiebra técnica': paga un 10,5% por sus bonos a 2 años [36]

  1. #28   #27 Este es otro tema interesante.Tengo clientes con centros de trabajo en Barcelona pero con domicilio fiscal en Madrid; ¿a que no sabes quien se imputa los impuestos de estas empresas?, y son muchos ejemplos y de ellos los mas conocidos El corte ingles, aena, autopisrtas, electricas, gasistas, etc.
    Nosotros no querriamos echar la culpa a nadie, pero el robo existe, y las balanzas fiscales las enseñaron de muy mala gana los partidos nacionalistas españoles, asi que lecciones de moralidad, nada de nada. Robo puro y duro.
    11  votos: 1   link
    el 07-10-2011 19:33 UTC por gran-sultan gran-sultan

Empresarios gays premian a Losantos [121]

  1. #72   #65
    Y dale, y vuelta la burra al trigo.

    ¿Cuantas veces tendré que decir que una unión civil es INFERIOR EN DERECHOS AL MATRIMONIO?

    ¿Cuantas veces tendré que decir que el PP SE OPONE ENTRE OTRAS COSAS AL DERECHO A LA ADOPCIÓN?

    ¿Se entiende bien así en negrita y en mayúsculas?.

    Ideologia es querer negar la igualdad de derechos basandose en chorradas, pseudoargumentos y falacias mas propias de un quinceañero que otra cosa.

    ¿Desde cuando un puñetero matrimonio tiene obligacion de tener hijos biologicos para ser un matrimonio?.
    Anda coño, que el matrimonio nació para regular el tema de los hijos y no se que.
    Pos fale, ¿y?.

    Si no somos inferiores no tenemos que tener derechos inferiores. Es que es totalmente ridículo. ¿Por qué?. ¿Que puñetera necesidad hay de complicarse la vida en retocar tropecientasmil leyes distintas, cuando una simple modificacion abre el matrimonio a todos, y ya está?.

    ¿Sabes cuando añadió el PP esa unión civil que tan maravillosa y fantástica les parece ahora que tenemos todos los derechos?. La añadió cuando los otros decidieron llevar la reivindicacion del matrimonio.
    El pp tuvo mayoria absoluta durante 4 años de su mandato, y no les salió de los cojones aprobar ni una triste ley de uniones. Es mas, se bloqueó la propuesta que hizo Zaplana en ese sentido.

    Asi que no me vengas ahora a decir que el PP nos perdona la vida

    Y lo de los dichosos diseñadores. Pero vamos a ver, de verdad, es que ya no se como decirlo. ¿Que logica le veis?. De verdad, es que no tiene ningun sentido, es ridículo. La estética es la estética, da igual la orientacion, un cuerpo feo es un cuerpo feo.
    ¿Que no refuto las premisas?. ¿Que premisas tengo que refutar cuando no hay mas premisa que el prejuicio ridículo y la primera estupidez que se le pasa a alguien por la cabeza?

    En fin, leete esto, a ver si sigues si crees que esto es refutación bastante, yo ya no se que decir:

    www.clarin.com/opinion/disenadores-gay-avalan-anorexia_0_548945144.htm
      » ver todo el comentario
    28  votos: 4   link
    el 07-10-2011 19:26 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
« anterior12345...6

menéame