Lo que da es que hasta ahora con 3 dias de vacaciones tenías la semana completa (9 días seguidos de descanso), mientras que de la nueva forma tienes que gastar 4 dias. Eso consigue dos cosas:
1) Menos gente ser irá de vacaciones esa semana entera
2) Al haber más gente trabajando y más dias de trabajo en la misma semana, la gente está mas "metida" en el trabajo.
Beneficio para el empresario y perjuicio para el trabajador.
#32#28 pues yo no. Hay que aprender a convivir con una moneda fuerte.
Muchos de los que se quejan de que en Alemania los salarios son más altos, en realidad no se preguntan por qué.
En España siempre hemos estado acostumbrados a devaluar ante las crisis. Todos nos volvemos más pobres sin darnos cuenta, pero para el resto nos convertimos en "chinos", y claro, se vende más, pero a nada que mejore la economía y suban los precios/salarios, otra vez vuelta a empezar.
Los alemanes, que siempre han tenido una moneda fuerte, ante las crisis lo que han hecho ha sido invertir para hacer más competitiva su industria, y más productivos a sus trabajadores. De ahí que puedan tener sueldos más altos y seguir exportando. Y podían invertir porque, al contrario que nosotros (que teníamos tasas de interés de 2 dígitos) ellos pagaban intereses de entre el 3 y el 6%.
Desde la entrada en el euro hasta 2007 hemos tenido a nuestra disposición una ingente cantidad de crédito barato. ¿qué hemos hecho? ¿invertir en desarrollo, i+d...? No, nos hemos hecho trampas al "solitario" a nosotros mismos. Hemos invertido en ladrillo poniéndonos unos a otros (me da igual bancos que promotores, especuladores o particulares) precios cada vez mayores en base a créditos que había que devolver.
Tenemos, ni más ni menos, lo que nos hemos buscado.
#141#136 Creo que lo primero que hay que mirar es la Ley Orgánica y después lo demás, menos la Constitución que está por encima de la primera. Si no me equivoco.
#51#41 no, en la carta q me han mandado dicen, textualmente: "la consulta o disposicion de efectivo en cajeros distintos de los instalados en las sucursales de Banco Santander devengarán comisiones". No habla de los cajeros ubicados en tu oficina, si no de los ubicados fuera de una sucursal de un Santander, esté donde esté
#39#35#36#37 La solución que se me ocurre a mí es:
A mí me parece muy evidente la división en clases sociales de la sociedad y las relaciones de explotación que se dan entre ellas. Como me parece que es una injusticia y entiendo que vivimos en un conflicto permanente (porque la injusticia es conflicto y violencia) en el que hay dos partes: los que luchan para mantener las relaciones de dominación y los que luchan para acabar con este conflicto por la vía de acabar con las divisiones sociales y la explotación.
A mí esto me parece evidente y por eso lo defiendo. Hay gente que dice que son ideas antiguas, me da igual lo viejas que sean las ideas si se aplican al presente.
La solución que se me ocurre es que, si tenemos esto claro, podemos empezar a pensar en consecuencia y no buscar subterfugios o excusas. Si Tenemos claro que estamos en un conflicto empecemos a luchar atacando la raíz y no mirando de reojo a ver si salimos por la tele o no, si los tertulianos hablan bien de nosotros, si somos más o menos molones. Y si hay que ir a la calle se va con todos los principios por bandera: vamos a cambiar esto de base, no va a haber gente que no trabaja viviendo de nuestro trabajo, acabaremos con cualquier relación de explotación entre las personas. Y si salimos así a la calle nos da igual si somos 5 o 20, y como nos explotan no reconocemos ningún poder de sus parlamentos, de sus policías, de sus juzgados, de sus instituciones... sobre nosotros(y porque de verdad "no tenemos miedo"). Y si se hace una asamblea se hace en competencia con su parlamento, declarando desde el punto 1 que ese parlamento no tiene ninguna autoridad sobre ningún explotado del país (porque de verdad "no nos representan"). Y cuando se salga el primer día de manifestación y la policía muela a palos a los nuestros se denuncia públicamente a la policía, no se pide perdón con una sonrisa prometiendo ser bueno. Y si alguien okupa un edificio bajo nuestros principios puede tener por segura nuestra colaboración y no la repudia desde el primer momento.
Y así, poco a poco se va construyendo algo. Desde la falta de definición del movimiento para que podamos ser cuantos más mejor y cuando salgamos en la tv se vea que somos muchos. Desde el miedo a decir algo demasiado radical. Pues sí, seremos muchos y estaremos a menudo en la tv (porque como no somos una amenaza pues nos dan publicidad. Nos verán como una válvula para que la gente se desahogue y no busque alternativas de cambio reales) y nos sentiremos fenomenal con nosotros mismos... haciendo la nada. Con muchos mensajes molones que significan nada.
#34#12 ¿La revolución que estáis haciendo consiste en quedaros como estáis y que no os quiten lo que tenéis? Eso no se llama revolución, se llama conservadurismo.
#14 Yo ya participó en grupos políticos que me aportan lo que necesito: Pensamiento racional ideológico. No lemas publicitarios totalmente vacíos de contenido.
#31 Quitar etiquetas y borrar conceptos. Y así todos seremos iguales por la vía del analfabetismo, como no somos capaces pensar que el otro es diferente le considero mi igual. No gracias, prefiero saber que alguien es negro, homosexual, vegetariano... y pensar que todo eso son alternativas abiertas para ser/pensar diferente. Prefiero crear más y más etiquetas, cada vez más conceptos porque todo esto enriquece.
Y lo de obreros ni proletarios... pues bueno... pienso que puedes tener razón, es mucho mejor decir que no hay clases sociales y alienar a los obreros para que piensen que no lo son. Así por lo menos serán algo felices en este cambio para no cambiar nada que andáis urdiendo.
#79#72
Tu lo has dicho yo no soy Ingeniero, pero recuerdo el principio de Arquímedes, y o ese barco pesa muy poco o necesita mas fondo para tener flotabilidad.
#38 Pero si una vez los llamé yo para informar de una enorme fuga de agua en un colegio que yo veía desde mi ventana, y al rato me llamaron de la comisaría de la local: que estaban allí, y no veían nada; Me asomé por la ventana para señalárselo, y lo tenían en los morros. Eso sí, primero intentaron quitarse el muerto de encima y que llamara a la Consejería de Educación (era un colegio, domingo, en Agosto).
#21#11 Con toda seguridad no pasan de todo habitualmente, pero resulta cuanto menos chocante que no se peinara bien la zona y fuera una mujer quien lo encontrara por casualidad al día siguiente. Un cuerpo incrustado entre esas barreras anda que no canta, que no estamos hablando de que quedase oculto entre matorrales o semi enterrado bajo lo que sea. La noticia da a entender que se asumió que el motorista había abandonado la moto y por ello no se buscó con tanto ahínco. Y por mucho que la oscuridad jugara en contra de ellos la noche anterior, ¿que acaso no llevan linternas? No olvidemos que posiblemente ahí estuvo la diferencia entre salvarlo o no.
#8#15 A mi también me ha dado la impresión.No me explico que tras ver un accidente así, alguien sea capaz de irse sin esperar a que llegue la ambulancia.
#15#8 Desde que leí el artículo tengo una inquietud: ¿Podría ser que el propio accidentado fuera el que llamó a los servicios de asistencia y por eso encontraran su movil cerca de el?
cita:"llevaba el casco puesto y tenía junto a él un teléfono móvil,"
Creo que he visto demasiado CSI,pero me resulta extraño que tuviera junto a él un movil y no 100 metros mas allá.
#75#67 "En mi opinión cualquier bien de interés público o social debería ser expropiado si no se usa. Estoy hablando por ejemplo de casas o tierras de cultivo. Ya sé que mi afirmación va a causar mareos y dolores de cabeza a los firmes defensores de la propiedad privada, pero el bien común debería estar siempre por encima. De esta forma el que comprara se lo pensaría dos veces si su intención fuera especular con algo tan básico como la vivienda."
El bien común... ese gran desconocido. El bien ¿de quién? ¿De la pandilla que esté en el gobierno de turno? ¿De sus familias? ¿De la gente de su pueblo? Detrás del concepto "bien común" se esconden los que aspiran a lo no ganado mediante la expropiación de los demás. Vamos a considerar su casa como "bien común" ¿por qué? Porque estas 3 familias de (aquí el país que prefiera) no tienen donde refugiarse así que ¡Hala! fuera que entran. ¿Le gustaría a usted? ¿No con su propiedad? Pues deje al resto con la suya y no sueñe con meter su mano en mi bolsillo.
#54 Me parece bien. Hay que gravar lo que no se usa o no produce... Bien, acabamos de solucionar el problema del subsidio de desempleo: a la persona que no produce, la cobramos una tasa ascendente, ya verás qué pronto se ponen a trabajar y dejan de especular... Olé. Aquí al que quiere producir, triunfar y vivir su vida le damos un mamporro. Al que vive de segunda mano, del subsidio y la sopa boba... que diantre le ponemos un piso que no ha ganado, no ha pagado, otros han ideado, financiado y finalmente realizado.
#21#19 Lo que he dicho es que si te tienes que "comer" una de las dos cosas yo prefiero tener una vivienda sobrevalorada que un bulbo, no que sea mejor especular con una cosa u otra.
#41#36 el libre mercado es una absoluta mierda, al menos en cuestiones que debemos tener todo el mundo, como casa, servicios médicos,... en cuestiones de libertad tampoco creo q las "democracias" occidentales podamos decir mucho más que ellos, y por supuesto me encantaría vivir en un país donde los lujos se fueran a tomar por culo
qué triste es la vida que la gente prefiere tener una tele 3D que una vida plena
#65#50, el precio del vino se multiplica por 2, más o menos. Vinos de 5-7 euros (Coto, Marques de Cáceres, Cune, Beronia) en el super, en un restaurante te pueden costar 12-15. No creo haberlos visto nunca a 18 o más (que sería 3x), y a 4x no los pediría nadie.
#40#2 No se sobreentiende, el IVA lo tienen que pagar (al Estado) independientemente de que la factura se haya cobrado o no, a particulares o a entes públicos.
Pero, como bien señala #1, lo gordo es que los principales deudores del país... son ellos.
Qué cosas tenemos los españoles a la hora de votar, ¿verdad?
#31#29 La CNN no es más que un instrumento de desinformación en manos de la "agenda"...
Inquietantes son las predicciones de éste Imán-estratega (¿agente infiltrado? fué profesor universitario en los USA), anticipando con total exactitud las revueltas árabes, ¿En el año 2003?.
Inquietante es como después de trincar a Assange por hackear, se va de rositas sin pisar la carcel, ¿"Fichado" (como tantos otros) por los servicios secretos?.
En 1991 Assange fue detenido en su casa de Melbourne por la Policía Federal Australiana acusado de acceder ilegalmente a varias computadoras (pertenecientes a una universidad australiana, a una compañía de telecomunicaciones, y a otras organizaciones). Se declaró culpable de 24 cargos por delitos informáticos y fue multado y puesto en libertad por buena conducta.
La "agenda" es posible que pretenda que wikileaks sea el referente para filtrar la información, para posteriormente distribuirla a su antojo y ¿justificar la censura en la red?.
Inquietante es, que en los años 40, la inteligencia estadounidense se plantease la posibilidad de experimentar tratando de generar terremotos "artificiales" para vencer a Japón.
Inquietante es, que en la página oficial de la secretaría de defensa de los USA, exista ésta transcripción (año 1997) de una reunión en presencia del secretario de defensa donde parece realmente preocupado por el desarrollo de armas ecoterroristas para modificar el clima, generar terremotos y activar volcanes.
“...and that would be a very dangerous phenomenon, to say the least. Alvin Toeffler has written about this in terms of some scientists in their laboratories trying to devise certain types of pathogens that would be ethnic specific so that they could just eliminate certain ethnic groups and races; and others are designing some sort of engineering, some sort of insects that can destroy specific crops. Others are engaging even in an eco- type of terrorism whereby they can alter the climate, set off earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic waves.”
Inquietante es comportamiento de varios edificios el 11 de septiembre de 2001.
__________________________________________
Gracias por la info, yo, a falta de datos concluyentes, mantengo mi escepticismo y empanada mental.
#40#33 Nada es mejor echar la culpa a los otros, el deporte preferido en nuestro país, hay una avenida nueva en Murcia que esta limitada a 50 y en los primeros 2 meses de circulación han puesto 500 multas por velocidad excesiva, ah como se dediquen a multar por conducción temeraria (no poner intermitentes, colarse en la distancia de seguridad que dejas para adelantar), se van a hinchar
#36 Pero esto que es? poner multas porque hay que llegar a un minimo? o porque hay que conducir de manera correcta? a mi me la trae floja si ponen 3 o 3.000, pero si las ponen que sean con razon, no para recaudar. Si todos circulamos bien significaria que perderian el sueldo? Pero en que mundo vivimos? Esto es un cachondeo.
#33 Si, pero eso no ayuda al a educacion vial. Como digo, no se trata de poner un cupo minimo, se trata de todo lo que sea incorrecto multarlo acorde a la infraccion, nada mas, todo lo demas, esta fuera de lugar.
#12#5 Comparto la opinión de que la Guerra de Afganistán es "más justa"; pero en Libia era nuestro deber tomar partido a favor de gente que quiere democracia y estaba siendo atacada (como ahora en Siria ...), las tropas de Gadafi estaban a las puertas de Bengasi con ordenes de "entrar como entró Franco en Madrid" y Misrata sitiada al estilo Leningrado.
#11#5 No quería decir que la guerra de Afganistán fura injusta, quería decir que no tuvieron cuidado en los ataques aéreos, bombardeando a veces indiscriminadamente.
#38#22 Yo tampoco entiendo por qué tanto negativo a un comentario correcto que además expone algo correcto.
Efectivamente; es muy difícil poner en la calle a un funcionario. Aún cometiendo un delito, si no es condenado a más de 5 años de prisión, no puede ser inhabilitado de forma permanente.
Y esto, evidentemente, vale para los que ahora se quejan (el SUP); la guardia civil aunque actúe como un cuerpo de seguridad del Estado, es un cuerpo del ejército y aunque, como militares, también son funcionarios, tienen otras servidumbres (y cobran menos...).
Solo faltaría que cualquier político puesto en una lista por su partido, que sale elegido en unas elecciones por un periodo de 4 años; pudiese despedir a los funcionarios públicos que no siguieran sus órdenes... Peor aún, muchos Subdelegados del Gobierno en comunidades autónomas y en provincias (a los que antes se les llamaba: gobernadores civiles); ni siquiera han salido de las urnas; son simplemente, cargos de confianza. Dedocracia, se llama.
#82#42 Iba en serio. Existiendo comedores sociales, bancos de alimentos, ONGs de ayuda y comida abundante e increiblemente barata, no comprendo porque alguien se molesta en rebuscar por los containers.
Puedo entenderlo en el caso de los que reciclan cobre y otros metales, pero comida y ropa ? Vale que españa está en crisis, pero todavía no somos un país tercermundista.
#75 Mi sospecha es que la gente que rebusca entre contenedores tiene más que ver con enfermedades como la depresión o el diógenes que con el precio de la comida.
#13#10 El truco está en conseguir rápido la llave, luego se convierte el bloque grande en 4 o 5 cubos pequeñitos que tendrás que esquivar, pero eso ya es más fácil.
Lo he logrado en unos 20 minutos, es muy adictivo #4 No es del todo exacto. En ocasiones el ratón vuelve a funcionar correctamente, lo que lo hace más difícil
Dios. 
jajaja 
...), las tropas de Gadafi estaban a las puertas de Bengasi con ordenes de "entrar como entró Franco en Madrid" y Misrata sitiada al estilo Leningrado. 
Lo que da es que hasta ahora con 3 dias de vacaciones tenías la semana completa (9 días seguidos de descanso), mientras que de la nueva forma tienes que gastar 4 dias. Eso consigue dos cosas:
1) Menos gente ser irá de vacaciones esa semana entera
2) Al haber más gente trabajando y más dias de trabajo en la misma semana, la gente está mas "metida" en el trabajo.
Beneficio para el empresario y perjuicio para el trabajador.