#62#58 Vaya... ¿y por qué me cuentas esto a mi? Haz una propuesta al gobierno, a la patronal y al colegio de médicos, a ver si te la compran.
Pero ya que estamos, ¿sabes la diferencia entre un signo y un síntoma? Es fácil. Los signos son objetivos y el médico los ve: tensión alta, azúcar elevado, hueso roto... En cambio los síntomas son subjetivos y los refiere el paciente.
Si voy al médico y digo que me duele la cabeza, eso es un síntoma. Si crees que podrás demostrar al cabo de los días que he mentido... No es tan fácil, créeme.
#58#32 Sin embargo existen pruebas de que las empresas manipulan los productos para que dejen de funcionar o creen una adicción más fuerte.
1. Existe al menos una fábrica de impresoras que te exige cambiar el cartucho de tinta cuando este aún no está agotado.
2. Una tabacalera estadounidense fue demandada y perdió el juicio en los tribunales, por haber creado un tipo de tabaco especial que producía mayor adicción que el tabaco normal.
3. La "epidemia" de gripe porcina, demuestra que las farmacéuticas manipulan el mercado para colocar sus productos.
Son embargo, el artículo de referencia habla más de la creación de nuevas enfermedades mentales que de enfermedades orgánicas. Es cierto que el número de problemas que se consideran una enfermedad mental han aumentado casi me manera geométrica y que cada año se descubren nuevas enfermedades mentales.
El problema con este tipo de enfermedades mentales es que, como bien se señala en un comentario anterior, no solo son difíciles de diagnosticar, sino que también dependen del entorno cultural del momento como bien explica #34. Cosas que antes no se consideraban una enfermedad mental, como la de un niño hiperactivo con déficit de atención, hoy tiene una droga para tratarla, es decir que lo que antes se consideraba un niño travieso, ahora es un enfermo. Sería dable preguntarse si Einstein no hubiera sido incluido en alguna de las nuevas sintomatologías de enfermos mentales que existen hoy.
#32#30 Supongo que todo viene por la fundación que montó, creo que la lleva su mujer, que claro que si nadie la relaciona con su nombre y no es mínimamente mediático pues poco dinero puede recoger para sus historias.
#68#55 Las leyes internacionales están para pasárselas por el forro: si no que se lo pregunten a los torturadores de EEUU o a los criminales de guerra de Israel...
#54 Algunos médicos aún recuerdan el juramento hipocrático.
El problema es que muchos, al subir a las "altas esferas" de dirección, lo olvidan.
Por suerte aún quedan médicos de batalla, de los que están al pie del cañon cada día, para recordarlo.
Aunque solo sea por los recortes que ha echado hacia atrás: Olé!
#53 No es trabajar gratis, es trabajar una tarde sin cobrar. Lo ha propuesto un médico al que ve como le llegan pacientes que necesitaban ser operados hace dos días, hoy. Que se ha concienciado con la situación y ha que si el hospital no está disupesto a pagarle esa tarde, el lo hace gratis, por amor al arte.
Que con eso gana el hospital, pues sí. Y me jode que gane, pero creo que este hombre ha antepuesto la salud de los pacientes a el pulso entre médicos y dirección del hospital.
Para mi un gesto loable, como poco.
#52 No digas esas cosas.
Ahora me ha empezado a doler la cabeza y estoy acojonado.
#34#26 Pay peanuts, get monkeys... que dicen los ingleses.
Cierto es que hay grandes bolsas de ineficiencia en el sistema, incentivos perversos (peonadas, medicalización de la vida)... pero si estás pagando precio de albergue juvenil (ver #28) no puedes esperar que te pongan una chocolatina en la cama como en un hotel de cinco estrellas.
Tienes lo que pagas, ni más ni menos. Privatizar la provisión podría mejorar la calidad percibida (hostelería y demás), profesionalizar la gestión (ahora mismo los gerentes son amigos del partido de turno)... incluso eliminar incentivos perversos (como peonadas, o esa minoría de médicos con plaza fija que no hay quien les haga trabajar), pero las sustituirías por otros incentivos perversos (selección adversa de pacientes, aumento de gastos para auditar externamente la calidad, explosión burocrática para la facturación y contabilidad de costes exhaustiva, historia clínica electrónica y sistemas de información aún más fragmentados...).
En resumen, si quieres mejor asistencia sanitaria no te va a quedar otra que pagarla (sea pública o privada). No vas a lograr una asistencia sanitaria de calidad más barata privatizandola. Cada modelo tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Si alguien te habla solo de ventajas (de uno u otro lado), es que no te está contando toda la verdad.
#115#105 El 15M no va a convocar acciones por cada cosa de la que se le acuse. Es inviable. Con no vincularse es suficiente.
Enfrentamiento irracional entre laicos y católicos?? No existe tal enfrentamiento. Se puede ser laico y católico. Creo que no te has enterado de qué ha ido la manifestación. Es para que haya de haber privilegios al catolicismo. Pero no por ser catolicismo, sino por ser el que tiene los privilegios. Y también por la laicidad (que el Estado sea independiente de las religiones)
#102#95 sí lo sabía. No creo que la gente de redes cristianas, si son cristianos, apruebe que una masa de individuos abuchee a un grupo de chavales acompañados por monjas.
El odio irracional no se dirige tanto a los católicos, sino a la jerarquía eclesiástica, lo que pasa es que salpica a los católicos (que se sienten ofendidos como es normal porque estás insultando a lo que ellos creen son representantes de Dios en la Tierra).
La razón no la ganas o la pierdes en base hacia quien diriges tu odio, sino al hecho de que es un odio irracional.
#98#95 Es cierto que hay grupos de gente que quiere aprovechar el tirón del 15M para llevarlo a su redil. Pero qué tiene que ver esto con la marcha laica. EL 15M ni siquiera se ha unido a ella. No mezcles historias.
#95#94 Siento mucho haber hablado desde la perspectiva del MIR que yo conocí de cerca y haber olvidado que como tantas otras cosas en esta sociedad que hemos ido "pervirtiendo" el MIR podía haberse convertido en eso que cuenta desde dentro #82. Supongo que es uno de los efectos negativos de haber nacido hace demasiado tiempo y que una parte del pensamiento "se haya quedado en los tiempos felices" o manifieste cierta tendencia a recordad más esa parte de la memoria. Y no creas que no hago un esfuerzo diario por mantenerme "al día"; lo hago, pero probablemente demasiado centrado en aquello que me es necesario (imprescindible) para poder seguir en "activo". Espero no haberte importunado ni apartado durante demasiado tiempo de tus objetivos y te deseo suerte en los próximos exámenes, aunque ya veo que la buscas. A veces la edad da experiencia; otras sólo mala leche. Espero no haberme comportado como los últimos. Fugit irreparabile tempus...
#92 El panorama que describes sólo le faltan "los muertos" para poder ser descrito como: desolador. No hablo de los meses de vacaciones que algunos (que no tienen ni idea del trabajo que supone preparar bien una clase, y menos un nuevo curso) piensan que tienen los profesores; aunque si piensan así, es probable que no hayan tenido buenos profesores o hayan ido poco a clase. No, hablo de esto: "...en el instituto nos repartimos 6 ordenadores entre 131 profesores...". Cómo es posible este estado de cosas en la educación pública ?? Cómo es posible que se hable tanto del número de PCs por alumno y los profesores hayan de dedicar su PC, su tiempo y en su casa; no porque quieran hacerlo en casa, que me parece muy bien que muchos hagan esto en el periodo de vacaciones escolares, sino porque no disponen de un espacio de trabajo debidamente equipado en su centro ?? Como es posible esto a finales del curso 2010-2011 ?? Cómo es posible tanta desidia y al mismo tiempo tanta falsa » ver todo el comentario
#92#83 De nada hombre faltaría más. En un lugar* como este donde los comentarios no suelen ir más allá de cinco líneas, cuando no se quedan en un chascarrillo que no llega a dos (este menéo es una excepción, se nota que la gente que escribe es "más de letras"), es de agradecer que alguien escriba sus experiencias y fundamente su opinión en ellas. Daré satisfacción a tu curiosidad porque imagino que no tendrás ni tiempo ni ganas de echar un vistazo al histórico de mis comentarios. Yo escribo desde la perspectiva de "alguien que valora el esfuerzo como un fin; porque eso es lo que le enseñaron los maestros que tuve en la enseñanza primaria" (si, soy un poco carroza*). Me gusta resaltar este punto porque después en pocas ocasiones encontré profesores con ese nivel vocacional y pedagógico, y porque ya hace años que se que las cosas que se aprenden a edades muy tempranas desempeñan un papel muy importante en la formación del carácter y por tanto en el resto de la vida.
Estudié sociología en la UPS, carrera que, como sabes, siempre fue una de las consideradas "marías" y que supongo no tardará en desaparecer. Cuando yo era joven todavía no era algo de "locos" hacer una carrera que no tenía una salida profesional clara y mucho menos directa. Fue en aquella época cuando tuve bastante contacto con los estudiantes de medicina de la universidad pública y recuerdo que me daba bastante envidia el nivel de formación, los medios con los que contaban y sobre todo la experiencia de campo que les aportaban las prácticas en hospitales. Después, para ganarme la vida tuve que ir a la Escuela de Enfermería y hacer tres años de ATS (entonces se llamaba así) y trabajando en dos hospitales de la época (te hablo principios de los 80, se que las cosas han cambiado mucho) conocí bastante del MIR. Finalmente, por azares de la vida, y gracias a lo que en principio fue un hobby de adolescencia; me dediqué a la comunicación (radio) durante más de diez » ver todo el comentario
#85#82 Tranquilo. Yo soy de la oposición del 93 y mi sueldo base es de 1100 euros. El resto son trienios, complementos por formación, por residencia y por no sé qué cosas más, pero la base de cotización es de 1100. Eso sí los recortes no son sobre el sueldo base, sino sobre el sueldo base y todo lo demás. Por otra parte, después de luchar muchos años y conseguir que la paga extra fuera sobre todo, ahora (desde los recortes) resulta que hemos vuelto atrás y solo es sobre el sueldo base. Triste pero cierto. Menos mal que no soy la única que considera que el tal MIR será una putada más, o un caramelo envenenado, como tú bien dices.
#78#77 Porque en este caso no necesitan ningún tipo de anonimato. No es policía secreta, son mossos infiltrados, ejerciendo de secretas.
Y, además, lo relevante del caso no es su anonimato, sino su actuación. Si están trabajando fuera de la Ley, provocando altercados e incitando a la violencia, la necesidad de informar está por encima de su impunidad.
Esto es como si pillas a un secreta pasando droga, y su anonimato estuviera por encima de su libertad para vender droga.
#229#181 Una cosa es que te hagan una consulta, que pueden ser 5 minutos y otra es que te pidan que le hagas una operación de 4 a 8 horas de duración. A casi ningún informático que le preguntes un par de cosas le va a molestar que lo hagas, te responderá y ya está.
#44#40: Sois tan hipocondríacos que ni siquiera las recomendaciones de la USPSTF os valen. Pues nada, revisiones para todo y todos los años, veríais lo que iba a durar la seguridad social en funcionamiento. En el sistema de salud español la citología se puede pedir cada 3 años, si la quieres antes te tendrás que gastar el dinero en un ginecólogo privado, que estará encantado de recibir muchas pacientes como tú. La citología aporta una información, que si es normal, no va a variar mucho en 3 años, cuanto menos en 1. No es sólo cuestión de estadística, es que si no existe evidencia científica es que no se han descrito casos en los que haya sido mejor hacerla antes. Yo soy estudiante de medicina, y lo siento, pienso igual que #27. No lo digo por ti, pero me hacen gracia las personas que quieren pruebas, pruebas y más pruebas para todo, pero luego les da igual tragarse humo de tabaco, su dieta es más que lamentable o ni se paran a pensar en que hay que tener un poco de cabeza para no pillar una ETS. (Como lo es la infección por VPH)
#40#27 Lo de la citología cada 3 años se basa sólo en la estadística, y en la supuestamente lenta evolución del VPH. Pero hay que contar con que no todo el mundo está en el centro de la campana de Gauss, y no me da la gana de perder el útero para ahorrarle dinero a un servicio público que no está para ganar dinero, sino para salvar mi útero. #36 Dime quien gobierna en cada CA. Las últimas de la fila son las peores, y no sólo por las listas de espera; tienen una Mortalidad Evitable hasta un 33% superior a las primeras de la lista.
Fuente: Federación de asociaciones para la defensa de la sanidad pública. www.nodo50.org/fadsp/
2004
Cantabria
Extremadura
Navarra
País Vasco
Aragón
Asturias
Castilla –LM
La Rioja
Andalucía
Castilla – León
Cataluña
Baleares
Canarias
Galicia
Murcia
Madrid
Valencia
2005
Cantabria
Extremadura
Aragón
Navarra
Asturias
País Vasco
Castilla – León
La Rioja
Castilla-LM
Cataluña
Baleares
Andalucía
Canarias
Murcia
Galicia
Madrid
Valencia
2006
Cantabria
Navarra
Extremadura
Asturias
País Vasco
Aragón
Castilla-León
Andalucía
La Rioja
Castilla-LM Galicia
Cataluña
Baleares
Madrid
Canarias
Valencia
Murcia
2007
Aragón
Navarra
Cantabria
Asturias
País Vasco
Extremadura
Castilla-LM
Castilla – León
Cataluña
La Rioja
Andalucía
Baleares
Galicia
Canarias
Madrid
Murcia
Valencia
2008
Asturias
Andalucía
Navarra
País Vasco
Cataluña
Castilla y León
Castilla-LM
Extremadura
Aragón
Baleares
La Rioja
Cantabria
Galicia
Madrid
Murcia
Canarias
Valencia
2009
Extremadura
País Vasco
Navarra
Castilla- León
Cataluña
Andalucía
Cantabria
Aragón
Asturias
Castilla-LM
Galicia
Baleares
Murcia
La Rioja
Madrid
Canarias
Valencia
2010
Navarra
Asturias
Castilla-LM
Castilla-León
Aragón
Baleares
Extremadura
País Vasco
La Rioja
Andalucía
Cantabria
Cataluña
Murcia
Madrid
Galicia
Canarias
Valencia
#14#12 Durante el embarazo hay que asistir a todos los controles con tu médico
en el hospital y a clases de preparación al parto porque toda la información es muy importante. Si ha sido así, no me explico por qué en el momento más delicado decides quedarte en casa. Me parece un paso atrás considerable montar un quirófano en tu domicilio para cualquier tipo de intervención, un parto conlleva riesgos para la madre y tambien para su hijo, las madres no deberían olvidar que sus decisiones no las afectan sólo a ellas. Y los embarazos y los partos en los hospitales son controlados desde el principio hasta el fín y no hay que "avisar", es un equipo el que lleva tu historial y cuando se entra en quirófano todo está previsto.
#13#12 En la unidad de tocología de un hospital, desde horas e incluso días antes del parto, se esta monitorizando la función cardíaca y respiratoria del niño y de la madre, maniobras de Leopold, registros, prueba de oxitocina... no se deben saltar todas esas medidas (con las cuales se han conseguido los resultados actuales en seguridad en el parto) por querer ser la hippie de turno, poner en peligro la vida de tu hijo y salir en el reportaje de turno en Cuatro.
#9#7 Con lo que se incrementa el el riesgo de complicaciones durante el traslado aumentando el riesgo de sangrado, hipoxia fetal... perdona, quizas sea por mi experiencia profesional por lo que opino así.
¿No eres grupo de riesgo? Sí lo eres porque porque aunque no te infectes, actúas de reservorio. ¿Y tú eres médico?
La parte de la microbiología y la reproducción de los virus, ¿la tienes olvidada no?
Supongo que a tus pacientes les recetas aire, porque los medicamentos que recetas son realizados por expertos, los mismo que dicen que la gripe a era mala. Qué cosas, malditos expertos.
#138#136 Pues los médicos con los que yo trabajo a diario estaban cagados, la verdad. Será que tu te lo tomas muy tranquilo.
Y no olvides que tu eres el experto en atender enfermedades cotidianas ("reales"), pero los expertos en virus e investigación son los que trabajan en laboratorio y si están ahí es porque saben lo que hacen.
Y tu frase lapidaria de "tampoco negaré que ese miedo hace a los expertos necesarios" ni te respondo a ella, que no se cómo cogerla ni cómo tomarla.
No te olvides que el 99% de los medicamentos que recetas a diario han sido diseñados y desarrollados por "expertos". Y que también una gran parte de tu conocimiento médico lo debes a que en su día unos "expertos" hicieron sus investigaciones, existiera miedo o no.
#136#105 Tienes todo el innegable derecho, ¡pues solo faltaba eso!, lo único que he puesto es un ejemplo de unos servicios mínimos que, por su relevancia, considero absolutamente imprescindibles, habida cuenta de la importancia de vuestro trabajo. Ni estoy afirmando que no tengáis derecho a huelga, ni estoy afirmando que no cumpláis los servicios mínimos, solamente pongo un ejemplo.
Ahora bien, los servicios mínimos (BIEN REGULADOS de forma no supongan una "aniquilación" del derecho a la huelga) son absolutamente imprescindibles en prácticamente todos los sectores.
Es tu derecho (igual que el de todos los españoles), ni pretendo quitártelo, ni creo que sea posible "compensar" la eliminación de un derecho.
#55#52 Hay que investigar que luego te puede pasar a ti lo que acusas a otros... en este enlace dicen que la chica es de origen magrebí...http://www.madridiario.es/2010/Junio/madrid/suceso/189101/guardia-civil-libera-joven-disminuida-canada-real-encierro-.html
De igual forma que tienes razón en que es la Justicia la que debe dictar sentencia hay que aplicarse a uno mismo lo que se pide a los demás.
#46#34 basta de juicios populares. Yo creo en la Justicia. No en la justicia popular ni en los linchamientos populares, que ya vimos en casos como el de Rocío Waninkof en qué desembocan.
Repásate los comentarios y verás que hasta el comentario #24 poco menos que piden la lapidación y verás, no te digo que de ser cierto no sea repugnante y merezcan una condena ejemplar. Pero de ahí a verter semejantes declaraciones hay un trecho.
Vuestro rollo perrifláutico de qué malo malísimo es el ser humano que merece la extinción ya cansa. No metáis a todo el mundo en el mismo saco, gracias.
"Cuando los guardias civiles entraron en una infravivienda que se encontraba un poco más alejada del núcleo de venta de droga vieron que en la parte trasera, al final del patio, había un pequeño chamizo de ladrillo cerrado. Ordenaron a los dueños de la casa que lo abrieran."
#30#24 La noticia no dice que fueran gitanos, de echo son magrebíes. Los Sevicios Sociales se han hecho cargo de la niña, la cual está ingresada en un centro especial, después de que le hicieran un reconocimiento médico, no está en casa con sus padres.
Si la Guardia Civl se ha inventado toda esta historia como tú insinuas, entonces tenemos un problema bastante grave...
#266#231 Estoy totalmente de acuerdo contigo, es mas a mi se me ha dado el caso que algun funcionario me hablaba todo el rato en catalan porque se liaba hablando castellano. Vamos me parece bien que sepa hablar catalan pero tambien que sepa hablar castellano porque la mayoria de las veces el funcionario me contestaba con monosilabos de si, no alguna palabra en castellano y luego vuelta a mezclarme frases en catalan y me ha pasado en la sanidad catalana. Osea que tengo un medico que no me puedo comunicar bien con el.
#46#37 ya, ya, pero llevamos 100 años haciendo cultivos, los "modernos" de la "medicina basada en la evidencia" no nos pueden pedir ahora que diagnostiquemos por el color del esputo. Anda ya!
No digáis milongas, todo el mundo utiliza un fonendo y un electro, pero nadie practica ya hoy la percusión, ¿para qué? es tan imprecisa y necesita tanta habilidad y práctica que se pierde tiempo. Hazle una ecografía que no cuesta ni tres pesetas, etc.
Y lo de EEUU no es verdad, ni muchísimo menos, tienen 4 años para estudiar toda la patología, y eso sin contar que 2 (o 1) es un rotatorio. No están como para aprender a realizar palpaciones, eso se enseña (como es lógico) en la especialidad. Mientras tanto se te dan unas nociones básicas de propedeútica y tan panchos.
Ja! las principales causas de muertes (cardiovasculares y oncológicas) necesitan por obligación del radiodiagnóstico, los cateterismos, las anatomiapatológicas, etc.
Pero ya que estamos, ¿sabes la diferencia entre un signo y un síntoma? Es fácil. Los signos son objetivos y el médico los ve: tensión alta, azúcar elevado, hueso roto... En cambio los síntomas son subjetivos y los refiere el paciente.
Si voy al médico y digo que me duele la cabeza, eso es un síntoma. Si crees que podrás demostrar al cabo de los días que he mentido... No es tan fácil, créeme.