La marina israelí abordó los dos barcos que navegaban hacia la Franja de Gaza con ayuda humanitaria
palestinalibre.orgComandos de la marina israelí abordaron este viernes por la tarde dos barcos propalestinos, un irlandés y un canadiense, que intentaban romper el bloqueo a la franja de Gaza, según un comunicado castrense.
Relacionada: El Gobierno de Israel expulsa de manera forzosa a palestinos de Jerusalén este
#1 pues parece ser que falto el canto de un duro para que Turquía impidiera a la flotilla salir del puerto de FAtiha
http://occupiedpalestine.wordpress.com/2011/11/03/freedomwaves-flotilla-heads-to-gaza-amid-turkish-obstruction/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=%23PalestinaLibre
#3 aprendiendo de los errores, volviendo a los inicios.
http://unteporpalestina.blogspot.com/search?updated-max=2011-08-09T22%3A20%3A00%2B02%3A00&max-results=7
Malos tratos policiales en España: “Sal en la herida”… todavía
blog.es.amnesty.orgEn España no existe una práctica sistemática de tortura y otros malos tratos por parte de agentes policiales, pero tampoco puede hablarse de casos aislados.
Niño palestino de cuatro años queda tetraplejico tras recibir disparo del ejercito israeli. (eng)
imemc.orgEl niño, Aseel Ara'ra, de 4 años, recibió el impacto de una bala proveniente de la cercana base militar de Ananot construida en tierras anexionadas ilegalmente siendo trasladado al cercano hospital de Al Maqassed en estado grave. El Ejercito israelí niega toda responsabilidad.
#10 por mi como si te das con un canto en los dientes.
Pues si realmente lo conoces deberías de saber que nada tienen que ver con fanatismo religioso difamador de pacotilla.
#6 claro tu puedes difamar a la gente de IJAN diciendo que son fanaticos religiosos radicales pero yo no puedo decirte que eres un difamador compulsivo. Sin embargo no hacerlo seria faltar a la verdad
#7 Yo puedo decir lo que me de la gana de un grupo que conozco. Al igual que tu puedes llamar genocida a quien te de la gana.
Pero en meneame, entre usuarios, debería haber cierto nivel de respeto. Si no, estos se convierte en un tugurio, no en un lugar para conversar y dialogar.
Creo que nunca te he atacado a tí como persona, así que te pido que correspondas, o te ignoro, me ignoras, y a discutir con la tita Antonia.
#2 No hay mas que leerse la entrevista para darse cuenta que al igual que el resto de hasbaros, Khiros, eres un difamador compulsivo.
los del IJAN son religiosos radicales???
Anda ya!!!
Mira te lo vienen a resumir bien clarito:
"El término "judío" incluido en el nombre de la organización, a pesar de las confusiones, está justamente porque los integrantes hemos sido educados como tales y no estamos satisfechos con que EN NUESTRO NOMBRE se establezca un sistema de limpieza étnica y apartheid."
#4 en esa organización hay, literalmente, 2 judíos.
En cualquier caso, que piensen lo que quieran, a webislam le viene de perlas para ponerlo en su librería, junto a muchos otros artículos que expresan odio contra los judíos.
Y efectivamente, no es una guerra "religiosa" lo que pasa en Israel. Es un conflicto entre árabes y judíos.
#7 Yo puedo decir lo que me de la gana de un grupo que conozco. Al igual que tu puedes llamar genocida a quien te de la gana.
Pero en meneame, entre usuarios, debería haber cierto nivel de respeto. Si no, estos se convierte en un tugurio, no en un lugar para conversar y dialogar.
Creo que nunca te he atacado a tí como persona, así que te pido que correspondas, o te ignoro, me ignoras, y a discutir con la tita Antonia.
La OLP pide al Cuarteto que admita que la intransigencia de Israel impide la paz
europapress.esEl alto cargo de la Organización para la Liberación de Palestina Saeb Erekat ha solicitado al Cuarteto para Oriente Próximo que reconozca públicamente la intransigencia de Israel, que, a su juicio, es lo que está impidiendo que se realice un proceso de paz entre ambas partes.
Tropas israelies abren fuego contra un funeral hiriendo a cuatro personas (eng)
imemc.orgEl cortejo fúnebre se dirigía del pueblo de Dhaher al-Malih al cementerio familiar situado al otro lado del muro de separación cuando en un puesto de control israelí se les impidió el paso a pesar de tener los permisos necesarios. Debido a la insistencia de los dolientes los soldados acabaron abriendo fuego para dispersas el cortejo fúnebre hiriendo a cuatro personas incluidos tres hijos del fallecido. Según la autoridad militar los responsables no serán sancionados ya que actuaron según el protocolo previsto.
#45 Efectivamente, es cierto que existe gente a sueldo de la hasbara pero eso no significa que todo el que defienda los crímenes de Israel cobre por ello.
#44 claro, por eso mismo cinco editores de wikipedia fueron sancionados tras la denuncia de electronic intifada.
#39 #48 Venga, voy a hacer un poco de Hasbara
Teneis razon en que manipular los medios pagandoles con dinero del estado ocurre en todos los lados, Telemadrid en madrid, la Sexta en España... asi que no es tan grave que ocurra tambien alli. POR OTRO LADO, esto solo consigue que me crea aun menos las "vueltas de tortillas" a los que nos teneis acostumbrados, con vuestros datos "objetivos" y "fiables"
Tambien cabe mencionar que es verdad que el estado de israel ha estado amenazado por los paises colindantes al ex estado palestino, como dices en algun comentario, cuando lo de israel se parezca al holocausto hablamos de genocidio. POR OTRO LADO, no me parece justo comparar una represion durante unos años de guerra de un loco con la politica continuada del gobierno de israel (ya son varios locos votados por cientos de subnormales) y vuelvo a decir que:
Israel es odiada por como se "defiende", no se defiende por que la odien por que haya "tanta bilis dirigida hacia Israel"
#36 vamos, que lectura tan interesante. ¿qué hacen que no lo llevan a la ONU? ¿o al tribunal internacional?
Total, que resumiendo, que dicen que les dan poca comida, que los médicos no les dicen qué tienen, y que les dan pocos medicamentos.
¡¡que calamidad!!
Existe gran falta de personal médico en las prisiones. Algunas prisiones no tienen médico residente y en otras el médico sólo está disponible durante un corto periodo de tiempo al día.
La administración de la prisión no proporciona dietas especiales que necesitan los presos enfermos o aquellos que se encuentran en condiciones particulares, como la diabetes.
A pesar de la existencia de un centro médico en IPS, este no ofrece un buen servicio a los presos que sufren enfermedades crónicas y que por ello requieren revisiones periódicas y necesitan un tratamiento médico específico.
Los médicos que están disponibles sólo están capacitados para ejercer la práctica general y no tienen ninguna especialización. Los presos que requieren la atención de especialistas deben esperar durante al menos tres meses para recibir asistencia médica especializada. Si el detenido requiere cirugía, debe esperar más de un año sin que se tenga en cuenta la seriedad de su condición.
Las pruebas de laboratorio, la MRI o las revisiones médicas especiales fuera de la prisión se retrasan con regularidad debido a los pasos que se deben llevar a cabo para sacar al detenido de la prisión.
Las prisiones no están equipadas con medicinas básicas, ni siquiera con analgésicos; la administración de prisión no permite que las familias faciliten medicamentos a los detenidos.
Las malas condiciones del encarcelamiento, a saber: escasos alimentos y de mala calidad, hacinamiento, humedad y poca circulación del aire, agravan la situación de salud.
#28 Sobre los intentos de manipulación en wikipedia por parte de la mafia sionista.
http://www.elmundo.es/navegante/2008/04/23/tecnologia/1208961786.html
#39 #48 Venga, voy a hacer un poco de Hasbara
Teneis razon en que manipular los medios pagandoles con dinero del estado ocurre en todos los lados, Telemadrid en madrid, la Sexta en España... asi que no es tan grave que ocurra tambien alli. POR OTRO LADO, esto solo consigue que me crea aun menos las "vueltas de tortillas" a los que nos teneis acostumbrados, con vuestros datos "objetivos" y "fiables"
Tambien cabe mencionar que es verdad que el estado de israel ha estado amenazado por los paises colindantes al ex estado palestino, como dices en algun comentario, cuando lo de israel se parezca al holocausto hablamos de genocidio. POR OTRO LADO, no me parece justo comparar una represion durante unos años de guerra de un loco con la politica continuada del gobierno de israel (ya son varios locos votados por cientos de subnormales) y vuelvo a decir que:
Israel es odiada por como se "defiende", no se defiende por que la odien por que haya "tanta bilis dirigida hacia Israel"
#30 No lo que estoy diciendo es que en un Estado de Derecho se deben respetar los derechos de todas las personas, incluso de los presos. Es lo que tiene ser un Estado de Derecho...y que es realmente hipócrita que tu exijas que Hamas respete los derechos de Shalit y justifiques que Israel viole los derechos de los presos palestinos.
El sensacionalismo "se caracterizan por difundir información polémica, chocante o que llama mucho la atención, normalmente en beneficio propio, dejando de lado asuntos verdaderamente importantes. Es común que en los medios de comunicación sensacionalistas se tienda a vertir repetidamente información falsa o incluso en ocasiones dañina con el único objetivo de aumentar los beneficios." (wikipedia)
Sin lugar a dudas este artículo es un ejemplo de manual de lo que es sensacionalismo. Ignora por completo el régimen de ocupación y apartheid que sufren los palestinos, y repite como un mantra las clasicas mentiras de la propaganda israelí mas extrema como por ejemplo que los palestinos no quieren negociar o que ser antisionista equivale a ser antisemita.
Realmente repugnante.
#28 No, era cabo en el momento de su captura, servia de artillero en un tanque, ahora es sargento mayor. Muy hipocrita por tu parte que te rasgues las vestiduras por la violación de sus derechos y no digas nada de la violación de los derechos de los presos palestinos.
El termino "martir" es el que es tal y como se explica en #9 , acaso te parece este un terrorista: http://www.google.es/imgres?q=martyr+palestinian&um=1&hl=es&rlz=1C1DVCJ_enES448ES448&biw=1280&bih=709&tbm=isch&tbnid=-676ZA00tr27QM:&imgrefurl=http://musliminsuffer.wordpress.com/2009/01/06/look-at-this-martyr-palestinian-child-he-is-almost-smiling/&docid=Bp44D3H_-9K1vM&imgurl=http://musliminsuffer.files.wordpress.com/2009/01/image00122.gif%253Fw%253D395%2526h%253D492&w=395&h=492&ei=OvuiTtHlGYXRsgbIpY2PAw&zoom=1&iact=hc&vpx=322&vpy=142&dur=474&hovh=218&hovw=174&tx=84&ty=142&sig=107544217622234732718&page=1&tbnh=161&tbnw=127&start=0&ndsp=17&ved=1t:429,r:1,s:0
#29 violación de los derechos de los PRESOS palestinos?
me estás diciendo que a uno hay que darle pena que Wafa al Biss, una asesina fallida, fuera presa en Israel? Que ha estado alimentada? que ha podido formarse? que podía ver la tele? que tenía una familia que sabía donde estaba? que podía recibir visitas?
Mira una foto de esta terrorista al salir de la cárcel donde según tú le violaban sus derechos humanos (http://hosted.ap.org/photos/4/4b151105-2cdf-4b74-ae06-eebab992175e-big.jpg) Yo la veo bien alimentada y con buena cara.
Ahora mira tu a Shalit:
antes http://livewire.amnesty.org/wp-content/uploads/2011/06/135361_275.jpg
despues http://ph.cdn.photos.upi.com/sv/emb/UPI-53921318921200/f6b1eb01457d6a898b7a3ff42e74cf07/Shalit-freed-calls-family.jpg
http://oriforisrael.files.wordpress.com/2011/10/shalit-release-4.png?w=450&h=211
Ah sí, me da una pena que te mueres esa mujer terrorista no-asesina-por-los-pelos, colega.
Los presos están presos porque han cometido delitos. En el caso de la terrorista en cuestión, esa que le dice a los niños que hay que ser mártires (signifique lo que quieras que signifique http://4.bp.blogspot.com/_Xn_O-mM2sFk/RsIv8OnHTiI/AAAAAAAAApc/uiXHbuVPWBM/s320/child_suicide_bomber11.jpg), estaba presa por intentar matar a cientos de civiles (tanto ISraelíes como palestinos) en un paso fronterizo.
#30 No lo que estoy diciendo es que en un Estado de Derecho se deben respetar los derechos de todas las personas, incluso de los presos. Es lo que tiene ser un Estado de Derecho...y que es realmente hipócrita que tu exijas que Hamas respete los derechos de Shalit y justifiques que Israel viole los derechos de los presos palestinos.
#24 Eso es lo que tu interpretas, lo que yo lamento es que tengas que recurrir a los votos negativos y la difamación cuando te quedas sin argumentos. Denota muy mal perder por tu parte. Yo no defiendo a ningún terrorista pero si la mujer no ha matado a nadie no es una asesina. Sera una asesina en potencia o una terrorista pero no una asesina. Mentirosillo.
#26 Otra mentira al canto por parte de Khyros, Shalit no era civil si no cabo del ejercito israeli, estaba destinado a uno de tantos blindados israelies que disparan contra Gaza. Como por ejemplo:
http://www.clarin.com/mundo/Incursion-blindados-Gaza_0_411558903.html
#27 Era reservista, estaba haciendo su servicio militar obligatorio. Cabo es ahora, que le han dado honores militares, después de estar 5 años y 4 meses retenido por Hamás violando todos y cada uno de los derechos humanos.
Recurro a votos negativos cuando repetidamente defiendes a una terrorista, quitándole cosa al asunto del "martirio".
Esto es como los que defienden hasta la saciedad a Ahmadinejad diciendo que él nunca ha dicho que quiera destruir a israel, sino que es un "error de traducción.
#28 No, era cabo en el momento de su captura, servia de artillero en un tanque, ahora es sargento mayor. Muy hipocrita por tu parte que te rasgues las vestiduras por la violación de sus derechos y no digas nada de la violación de los derechos de los presos palestinos.
El termino "martir" es el que es tal y como se explica en #9 , acaso te parece este un terrorista: http://www.google.es/imgres?q=martyr+palestinian&um=1&hl=es&rlz=1C1DVCJ_enES448ES448&biw=1280&bih=709&tbm=isch&tbnid=-676ZA00tr27QM:&imgrefurl=http://musliminsuffer.wordpress.com/2009/01/06/look-at-this-martyr-palestinian-child-he-is-almost-smiling/&docid=Bp44D3H_-9K1vM&imgurl=http://musliminsuffer.files.wordpress.com/2009/01/image00122.gif%253Fw%253D395%2526h%253D492&w=395&h=492&ei=OvuiTtHlGYXRsgbIpY2PAw&zoom=1&iact=hc&vpx=322&vpy=142&dur=474&hovh=218&hovw=174&tx=84&ty=142&sig=107544217622234732718&page=1&tbnh=161&tbnw=127&start=0&ndsp=17&ved=1t:429,r:1,s:0
#29 violación de los derechos de los PRESOS palestinos?
me estás diciendo que a uno hay que darle pena que Wafa al Biss, una asesina fallida, fuera presa en Israel? Que ha estado alimentada? que ha podido formarse? que podía ver la tele? que tenía una familia que sabía donde estaba? que podía recibir visitas?
Mira una foto de esta terrorista al salir de la cárcel donde según tú le violaban sus derechos humanos (http://hosted.ap.org/photos/4/4b151105-2cdf-4b74-ae06-eebab992175e-big.jpg) Yo la veo bien alimentada y con buena cara.
Ahora mira tu a Shalit:
antes http://livewire.amnesty.org/wp-content/uploads/2011/06/135361_275.jpg
despues http://ph.cdn.photos.upi.com/sv/emb/UPI-53921318921200/f6b1eb01457d6a898b7a3ff42e74cf07/Shalit-freed-calls-family.jpg
http://oriforisrael.files.wordpress.com/2011/10/shalit-release-4.png?w=450&h=211
Ah sí, me da una pena que te mueres esa mujer terrorista no-asesina-por-los-pelos, colega.
Los presos están presos porque han cometido delitos. En el caso de la terrorista en cuestión, esa que le dice a los niños que hay que ser mártires (signifique lo que quieras que signifique http://4.bp.blogspot.com/_Xn_O-mM2sFk/RsIv8OnHTiI/AAAAAAAAApc/uiXHbuVPWBM/s320/child_suicide_bomber11.jpg), estaba presa por intentar matar a cientos de civiles (tanto ISraelíes como palestinos) en un paso fronterizo.
#30 No lo que estoy diciendo es que en un Estado de Derecho se deben respetar los derechos de todas las personas, incluso de los presos. Es lo que tiene ser un Estado de Derecho...y que es realmente hipócrita que tu exijas que Hamas respete los derechos de Shalit y justifiques que Israel viole los derechos de los presos palestinos.
#22 El termino "martir" es un termino muy amplio tal y como explico en #9 , y cuando habla de seguir el camino emplea el plural, no se refiere a su caso concreto, si no al de los miles de presos palestinos (no solo los liberados), les esta emplazando a resistir. Cualquier persona desinformada puede llegar a la conclusión de que les incita a convertirse en suicidas, mas aún cuando lo recalca el titular, pero no por ello deja de ser falso.
...y por cierto no mientas, no es una asesina, esa mujer sera una terrorista, pero no mato a nadie.
#23 porque no pudo.. Israel aceptó tratarla en un hospital israelí y ella va y se pone un chaleco bomba para matar a civiles inocentes israelíes.
Y tú, aquí y ahora, con tus santos cojones, estás defendiéndola.
Ha dicho lo que ha dicho, si a un niño le dices que sea mártir como ella, pues esos niños van a pensar en matar civiles israelíes llevnado un chaleco bomba.
Lamentable que pienses y actúes así. Una cosa es defender la causa pacífica palestina, el país palestino, la paz, etc etc.. y otra muy distinta es defender a terroristas, a asesinos o a asesinos en potencia que se quedaron a poco de serlo.
#24 Eso es lo que tu interpretas, lo que yo lamento es que tengas que recurrir a los votos negativos y la difamación cuando te quedas sin argumentos. Denota muy mal perder por tu parte. Yo no defiendo a ningún terrorista pero si la mujer no ha matado a nadie no es una asesina. Sera una asesina en potencia o una terrorista pero no una asesina. Mentirosillo.
#26 Otra mentira al canto por parte de Khyros, Shalit no era civil si no cabo del ejercito israeli, estaba destinado a uno de tantos blindados israelies que disparan contra Gaza. Como por ejemplo:
http://www.clarin.com/mundo/Incursion-blindados-Gaza_0_411558903.html
#27 Era reservista, estaba haciendo su servicio militar obligatorio. Cabo es ahora, que le han dado honores militares, después de estar 5 años y 4 meses retenido por Hamás violando todos y cada uno de los derechos humanos.
Recurro a votos negativos cuando repetidamente defiendes a una terrorista, quitándole cosa al asunto del "martirio".
Esto es como los que defienden hasta la saciedad a Ahmadinejad diciendo que él nunca ha dicho que quiera destruir a israel, sino que es un "error de traducción.
#28 No, era cabo en el momento de su captura, servia de artillero en un tanque, ahora es sargento mayor. Muy hipocrita por tu parte que te rasgues las vestiduras por la violación de sus derechos y no digas nada de la violación de los derechos de los presos palestinos.
El termino "martir" es el que es tal y como se explica en #9 , acaso te parece este un terrorista: http://www.google.es/imgres?q=martyr+palestinian&um=1&hl=es&rlz=1C1DVCJ_enES448ES448&biw=1280&bih=709&tbm=isch&tbnid=-676ZA00tr27QM:&imgrefurl=http://musliminsuffer.wordpress.com/2009/01/06/look-at-this-martyr-palestinian-child-he-is-almost-smiling/&docid=Bp44D3H_-9K1vM&imgurl=http://musliminsuffer.files.wordpress.com/2009/01/image00122.gif%253Fw%253D395%2526h%253D492&w=395&h=492&ei=OvuiTtHlGYXRsgbIpY2PAw&zoom=1&iact=hc&vpx=322&vpy=142&dur=474&hovh=218&hovw=174&tx=84&ty=142&sig=107544217622234732718&page=1&tbnh=161&tbnw=127&start=0&ndsp=17&ved=1t:429,r:1,s:0
#29 violación de los derechos de los PRESOS palestinos?
me estás diciendo que a uno hay que darle pena que Wafa al Biss, una asesina fallida, fuera presa en Israel? Que ha estado alimentada? que ha podido formarse? que podía ver la tele? que tenía una familia que sabía donde estaba? que podía recibir visitas?
Mira una foto de esta terrorista al salir de la cárcel donde según tú le violaban sus derechos humanos (http://hosted.ap.org/photos/4/4b151105-2cdf-4b74-ae06-eebab992175e-big.jpg) Yo la veo bien alimentada y con buena cara.
Ahora mira tu a Shalit:
antes http://livewire.amnesty.org/wp-content/uploads/2011/06/135361_275.jpg
despues http://ph.cdn.photos.upi.com/sv/emb/UPI-53921318921200/f6b1eb01457d6a898b7a3ff42e74cf07/Shalit-freed-calls-family.jpg
http://oriforisrael.files.wordpress.com/2011/10/shalit-release-4.png?w=450&h=211
Ah sí, me da una pena que te mueres esa mujer terrorista no-asesina-por-los-pelos, colega.
Los presos están presos porque han cometido delitos. En el caso de la terrorista en cuestión, esa que le dice a los niños que hay que ser mártires (signifique lo que quieras que signifique http://4.bp.blogspot.com/_Xn_O-mM2sFk/RsIv8OnHTiI/AAAAAAAAApc/uiXHbuVPWBM/s320/child_suicide_bomber11.jpg), estaba presa por intentar matar a cientos de civiles (tanto ISraelíes como palestinos) en un paso fronterizo.
#30 No lo que estoy diciendo es que en un Estado de Derecho se deben respetar los derechos de todas las personas, incluso de los presos. Es lo que tiene ser un Estado de Derecho...y que es realmente hipócrita que tu exijas que Hamas respete los derechos de Shalit y justifiques que Israel viole los derechos de los presos palestinos.
#20 Lo que les dice es: "Confío en que vayáis por el mismo camino que hemos tomado nosotros y, si Dios quiere, os veamos a algunos de vosotros como mártires"
#22 El termino "martir" es un termino muy amplio tal y como explico en #9 , y cuando habla de seguir el camino emplea el plural, no se refiere a su caso concreto, si no al de los miles de presos palestinos (no solo los liberados), les esta emplazando a resistir. Cualquier persona desinformada puede llegar a la conclusión de que les incita a convertirse en suicidas, mas aún cuando lo recalca el titular, pero no por ello deja de ser falso.
...y por cierto no mientas, no es una asesina, esa mujer sera una terrorista, pero no mato a nadie.
#23 porque no pudo.. Israel aceptó tratarla en un hospital israelí y ella va y se pone un chaleco bomba para matar a civiles inocentes israelíes.
Y tú, aquí y ahora, con tus santos cojones, estás defendiéndola.
Ha dicho lo que ha dicho, si a un niño le dices que sea mártir como ella, pues esos niños van a pensar en matar civiles israelíes llevnado un chaleco bomba.
Lamentable que pienses y actúes así. Una cosa es defender la causa pacífica palestina, el país palestino, la paz, etc etc.. y otra muy distinta es defender a terroristas, a asesinos o a asesinos en potencia que se quedaron a poco de serlo.
#24 Eso es lo que tu interpretas, lo que yo lamento es que tengas que recurrir a los votos negativos y la difamación cuando te quedas sin argumentos. Denota muy mal perder por tu parte. Yo no defiendo a ningún terrorista pero si la mujer no ha matado a nadie no es una asesina. Sera una asesina en potencia o una terrorista pero no una asesina. Mentirosillo.
#26 Otra mentira al canto por parte de Khyros, Shalit no era civil si no cabo del ejercito israeli, estaba destinado a uno de tantos blindados israelies que disparan contra Gaza. Como por ejemplo:
http://www.clarin.com/mundo/Incursion-blindados-Gaza_0_411558903.html
#27 Era reservista, estaba haciendo su servicio militar obligatorio. Cabo es ahora, que le han dado honores militares, después de estar 5 años y 4 meses retenido por Hamás violando todos y cada uno de los derechos humanos.
Recurro a votos negativos cuando repetidamente defiendes a una terrorista, quitándole cosa al asunto del "martirio".
Esto es como los que defienden hasta la saciedad a Ahmadinejad diciendo que él nunca ha dicho que quiera destruir a israel, sino que es un "error de traducción.
#28 No, era cabo en el momento de su captura, servia de artillero en un tanque, ahora es sargento mayor. Muy hipocrita por tu parte que te rasgues las vestiduras por la violación de sus derechos y no digas nada de la violación de los derechos de los presos palestinos.
El termino "martir" es el que es tal y como se explica en #9 , acaso te parece este un terrorista: http://www.google.es/imgres?q=martyr+palestinian&um=1&hl=es&rlz=1C1DVCJ_enES448ES448&biw=1280&bih=709&tbm=isch&tbnid=-676ZA00tr27QM:&imgrefurl=http://musliminsuffer.wordpress.com/2009/01/06/look-at-this-martyr-palestinian-child-he-is-almost-smiling/&docid=Bp44D3H_-9K1vM&imgurl=http://musliminsuffer.files.wordpress.com/2009/01/image00122.gif%253Fw%253D395%2526h%253D492&w=395&h=492&ei=OvuiTtHlGYXRsgbIpY2PAw&zoom=1&iact=hc&vpx=322&vpy=142&dur=474&hovh=218&hovw=174&tx=84&ty=142&sig=107544217622234732718&page=1&tbnh=161&tbnw=127&start=0&ndsp=17&ved=1t:429,r:1,s:0
#18 No lo dice, otra cosa es lo que tu quieras interpretar de sus palabras.
#22 El termino "martir" es un termino muy amplio tal y como explico en #9 , y cuando habla de seguir el camino emplea el plural, no se refiere a su caso concreto, si no al de los miles de presos palestinos (no solo los liberados), les esta emplazando a resistir. Cualquier persona desinformada puede llegar a la conclusión de que les incita a convertirse en suicidas, mas aún cuando lo recalca el titular, pero no por ello deja de ser falso.
...y por cierto no mientas, no es una asesina, esa mujer sera una terrorista, pero no mato a nadie.
#23 porque no pudo.. Israel aceptó tratarla en un hospital israelí y ella va y se pone un chaleco bomba para matar a civiles inocentes israelíes.
Y tú, aquí y ahora, con tus santos cojones, estás defendiéndola.
Ha dicho lo que ha dicho, si a un niño le dices que sea mártir como ella, pues esos niños van a pensar en matar civiles israelíes llevnado un chaleco bomba.
Lamentable que pienses y actúes así. Una cosa es defender la causa pacífica palestina, el país palestino, la paz, etc etc.. y otra muy distinta es defender a terroristas, a asesinos o a asesinos en potencia que se quedaron a poco de serlo.
#24 Eso es lo que tu interpretas, lo que yo lamento es que tengas que recurrir a los votos negativos y la difamación cuando te quedas sin argumentos. Denota muy mal perder por tu parte. Yo no defiendo a ningún terrorista pero si la mujer no ha matado a nadie no es una asesina. Sera una asesina en potencia o una terrorista pero no una asesina. Mentirosillo.
#26 Otra mentira al canto por parte de Khyros, Shalit no era civil si no cabo del ejercito israeli, estaba destinado a uno de tantos blindados israelies que disparan contra Gaza. Como por ejemplo:
http://www.clarin.com/mundo/Incursion-blindados-Gaza_0_411558903.html
#2 Pes yo lo veo bastante similar a la campaña (con boicot incluido) contra el apartheid sudafricano realizada en 1980 por artistas como Bruce Spreengsten, Miles Davis, Bob Dilan, Peter Grabriel, Joey Ramone, Lou Reed, Keith Richards y Ringo Starr entre otros tantos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Artists_United_Against_Apartheid