En serio creeis que son los maestros los que ponen los planes de estudio???... Esos siempre vienen de la administración, o consejería que corresponda, y luego ellos se tienen que adaptar.
Evidentemente la enseñanza sigue arraigada en el pasado, pero no es por culpa de los maestros. Probablemente son ellos los primeros que quieren cambiar el sistema.
Pero cuidado, si cambiamos el sistema de educación, lo mismo y en el futuro no tenemos ovej... digooo, votantes y buenos ciudadanos!!
#4 Tranquilo, que no tendras que esperar mucho. Este tipo de hechos se suelen suceder únicamente en dictaduras o regímenes dictatoriales. El problema, es que el hecho de que todo explote por los aires, o se produzca una revolución, o una guerra si os apetece... no implica una solución a esta crisis.
No es que el sistema este corrupto, para nada, es que esta que vemos ahora es la propia naturaleza del sistema. Solamente que ahora la vemos sin maquillaje (en otras partes del mundo llevan decenios viéndola así).
La gracia es que el sistema lo hacemos los seres humanos, así que hasta que no evolucionemos como cultura, o especie, o como sea, seguiremos en nuestra propia rueda de hamster... como ha ocurrido desde hace milenios.
Que pena, que teniendo los medios y el conocimiento para poder educar y enseñar a nuevas generaciones, no lo hagamos...
sgae ha caido tambien?, no me carga
#25 Yo estoy al contrario que tu, este año vivo cerca del trabajo y el moverme no es un problema, pero que pasa si necesitas movilidad por que la ubicación de tu trabajo cambia cada año?, afectando esa movilidad a toda tu comunidad autonoma?.
Reducir la movilidad de la gente es reducir su libertad. Otra cosa es que usemos coches, transporte publico o pterodactilos amaestrados...
Es muy sencillo, esta tia sabe perfectamente como funciona todo esto, pero se aprovecha de la credibilidad que mucha gente tiene puesta en ella para decir cosas como esta, haciendo que la gente que la cree se ponga en contra de no solo interinos, sino funcionarios y trabajadores de lo publico en general. Se llama manipulacion, y es lo que los politicos estan haciendo con nosotros. Al fin y al cabo, los politicos estan ahi para eso.
Lo que mas duele, es que habra muchisimas personas desinformadas que la creeran...
#9 Opino lo mismo que tu, el problema es que la linea roja esta cada dia mas cerca...
¿Y que pasa si quieres seguir teniendo libertad de movilidad?. Soy partidario del uso de transporte público y la bici siempre que sea posible. Pero si eres alguien que no puede disponer de ese transporte público y las distancias son demasiado largas... ¿que haces?, ¿te quedas en casa?, ¿no trabajas más allá de tu pueblo donde apenas hay trabajo?. Y más ahora, cuando quieren poner peajes...
En un mundo globalizado nos guste o no necesitamos movilidad, y si los coches no usan petróleo, pues que sean eléctricos o usen sangre de unicornio, pero la movilidad personal siempre será necesaria para muchos casos.
Ah, y otra cosa, no todo el mundo vive en las ciudades, es más, no todo el mundo quiere vivir en las ciudades. De hecho, yo lo odio cada día más. El único motivo por el que vivo cerca de una gran ciudad (en el mismo núcleo no podría) es porque necesito trabajar, si por mi fuera me iría a un pueblo, lejos de todo el barullo. Teletrabajo: eso sería una buena solución para la contaminación, pero claro, entonces los grandes empresarios no tendrían sus rebaños de oficinistas borregos en sus corrales (que nadie se de por aludido que yo soy uno más).
Ah, y cojo la moto y el transporte público siempre que es posible, ya que odio igualmente conducir el coche en una ciudad, pero es que no me queda otra si quiero disfrutar de un mínimo de tiempo al día.
Entran ganas de largarse a otro país desde luego, aquí lo que se esta traduciendo toda la crisis es en un recorte de libertades y la fulminación del estado del bienestar. Joder, como echo de menos cuando era un chaval y podía ir a todas partes en mi bici en mi pueblo, luego todo se jodió y hubo que salir a trabajar. Perdón por querer disfrutar de los amigos y la familia que esta lejos, y perdón igualmente por ser un inadaptado a la sociedad en la que vivimos...
En el fondo nunca ha existido la democracia, ni para nosotros ni ellos. Solo algo que se le "parecia" virtualmente. En el mismo momento en que los que tienen, y siempre han tenido el poder, ven peligrar su estatus, simplemente cambian las leyes para cambiar el mundo a su gusto.
Esto no se soluciona por las buenas. Es mas, con la forma de pensar que tenemos los seres humanos, la unica posibilidad es un cambio en el paradigma de educacion a nivel global. Tal vez, y si no nos matamos antes, de esa forma y en tres o cuatro generaciones, el mundo seria mejor. Entonces y solo entonces podriamos empezar a soñar con sistema politico democratico de verdad.
Claro, ahora vamos a explicarle eso a 7000 millones de personas y a todos los dirigentes economicos, politicos, religiosos...
Creo que merece la pena verlo, hay muchos motivos para temer uno o varios conflictos, y probablemente, los peores motivos son áquellos en los que no pensamos, bien por una falta de información, o porque, sencillamente, no alcanzamos a ver el mundo de un modo determinado.
#10 A mi esto SI que me da miedo. Tiendo a pensar como git en #8. En el momento en que las grandes fortunas o entes financieros o núcleos de poder, o como los quieras llmar, no esten de acuerdo entre sí, o consideren que unos les deben algo a otros, no dudes que iniciarán uno o varios conflictos para coger lo que consideran que es suyo. Vamos, básicamente como ha ocurrido toda la historia del ser humano.
El problema, es que "los poderosos" de un modo u otro nos arrastran con ellos en esos conflictos, ya sea luchando, como víctimas, convirtiéndonos en refugiados...
Saludos
Amén #3, de eso se trata exactamente
Es que tiene toda la lógica del mundo, es un modo de evitar que la población se revele o siquiera llegue a pensar por si misma. Otro modo de hacer esto es directamente educar a la población como si fueran ovejas, no hay que matar a nadie, no es tan brutal, ni de cerca, pero el objetivo final (en mi opinión) es el mismo.
Solo es un arma... en el mundo real nunca hubo "armas nobles para tiempos más civilizados"
¿Y no se puede reducir todo proporcionalmente?, mis conocimientos de economía son bastante nulos, pero si trabajamos la mitad, cobramos la mitad, pagamos la mitad de impuestos, y obviamente... los precios se reducen... ¿no viviríamos todos mejor?. Obviamente se crearía empleo. Eso sí, tal como dice #63, los impuestos aumentan para las empresas, eso habría que hilarlo muy fino, ya sea reduciendoles los impuestos o con otras medidas.
A mi me parece interesante (aunque muy utópico).
#24 Sencillamente, en mi opinión, tienes razón, por eso los mass-mierda que dicen por aquí pierden la credibilidad a la misma velocidad que lo están haciendo los partidos políticos o nuestro propio sistema democrático en sí.
Pero precisamente eso es lo malo, y no hay forma de regularlo, porque los que tienen la capacidad de hacerlo, no tienen la voluntad, es más, están en contra. Mantienen su propio "Status Quo" al igual que lo hacen los partidos políticos o las grandes entidades financieras a quienes representan.
Ojalá tuvieramos una solución clara a todo esto, pero me temo que nos queda un largo camino... lleno de baches, y posiblemente algún socavón...
¿Esto quiere decir que si no te puedes pagar un abogado y te acusan de algo, estarás indefinidamente a la espera de juicio?, ¿verdad?. Vamos, que no irás directamente al trullo, que es ya lo que haría falta... (mmm, no se si le estaré dando a alguien una idea)
#36 Con la economía sumergida me refiero a que especialmente en el sur hay familias enteras que cobran el paro agrícola al mismo tiempo que realizan otros trabajos. La prestación no se acaba, porque en realidad trabajo sí que tienen. El que le dan multitud de "empresarios", en este caso mayoría de pequeños agricultores.
En otros lugares probablemente se produce el hecho del que tu hablas, que acabándose la prestación se lo imponga el empresario. Pero en el sur, y especialmente en el mundo agrícola es así.
Es más, es que si vives en el sur y eres un pequeño o mediano agricultor, muy probablemente vas a tener problemas para encontrar jornaleros dispuestos a trabajar contigo en el campo, no por ser poco sueldo, sino porque es un trabajo muy duro... y que encima te digan que solo les puedes sellar 7 días de los 21 que van a trabajar contigo, porque si les sellas más se arriesgan a que les quiten la prestación.
¿En serio creeis que ese mapa es real?. ¿¿Nadie habla de la economía sumergida??... respecto al comentario #15 lo comparto completamente.
No voy a decir que no haya paro, por supuesto, que hay mucho, muchísimo más de lo que sería aceptable, pero especialmente en el sur, hay elementos como el paro agrícola que hace subir los índices de paro, y que nadie me venga con que si soy del norte, que precisamente soy extremeño.
#3 Si que es cierto que en muchos aspectos, y como cualquier otro trabajador, pueden mejorar su "productividad", digamoslo así. Pero ahora mira también las condiciones que les imponen: Aumento del ratio de niños por aula, recorte de presupuesto para organizar actividades... etc, y si además les empeoran las condiciones laborales (recorte de sueldo, aumento de horario).
Como trabajador que soy, soy mucho más productivo cuando dispongo de recursos a mi alrededor, y me encuentro cómodo en mi ambiente de trabajo y tengo buenas condiciones laborales. A medida que me vas empeorando esas condiciones, voy siendo menos productivo, creo que esto es bastante universal.
Evidentemente ellos trabajan con personas, yo con máquinas. Pero no podemos echarle toda la culpa, ni siquiera la mayor parte de la culpa, de que la enseñanza esté en estas condiciones.
No obstante, sigo manteniendo que la responsabilidad de ofrecer una buena calidad de la educación, recae principalmente sobre la administración. Pero creo firmemente que se mantiene este modelo a drede. Además, tal como dice #5, los padres tienen tanta o más responsabilidad que el maestro en la educación de un niño.