#114#15#16#33#115 Os lo tomais todo demasiado a pecho. El 90% de la población está preocupada con Contador, el Madrid-Barça o están pringados de un modo u otro con el estamento público. No va a pasar nada por mucho que caiga el nivel de vida, ni golpe de estado, ni revolución, ni atentados. No os azoreis tanto por un debate de salón. Aunque el escenario futuro sea el de un Mexico o un Brasil actual, seguiremos teniendo un sistema bipartidista solidamente asentado, y la única lucha será la de la supervivencia para unos y la de la política interna para ascender para otros.
#39#33 bueno con la ultima reforma laboral ya estamos muy jodidos lo que no se es si estamos lo suficientemente unidos para hacer algo así.
te digo que cuando mataron a caparros en málaga tuvieron que llamar al ejercito para frenar la que se había montado , no me extrañaría que volviera a llamar al ejercito durante este año.
#51#42 Eso no es del todo cierto. España produce buenos universitarios, pero son casos excepcionales. La preparación media es bastante mala, especialmente en las ingenierías, porque lo planes no están pensados acorde con las funciones reales del ingeniero, sino más bien como una serie de pruebas de habilidad que si las superas te ganas un titulo.
#8#3 Un inhibidor se puede detectar, y fácilmente ademas, puesto que es un aparato que emite con alta potencia y un ancho de muy grande. Aqui el problema es quien pone la denuncia ante la Jefatura Provincial de Inspeccion de Telecomunicaciones, y solicitando protección frente a que interferencia. En el caso de la telefonia podrian ponerla las mismas compañias telefonicas (aunque no creo que les interese o luego el Ayto. les jodera cuando quieran poner antenas), mientras que en el caso del WiFi es mas complicado, pues funciona por la banda de 2.4 GHz, que es de uso libre. Seria cosa de consultar a fondo la normativa.
#5 ¿Anti-inhibidores?, el único anti-inhibidor que puedes poner es un amplificador/repetidor que tenga mas cojones (potencia) que el inhibidor, y aun asi la calidad de la comunicación se veria seriamente afectada por la existencia de varias portadoras en la misma frecuencia.
#5#3 Claro que no, pero lo da a entender, diciendo que le parece bien que eso pase. Sí, hay anti-inhibidores, pero es lamentable tener siquiera, que pensar en usarlo en un pleno de un ayuntamiento "democrático"
Los "pueden" son la única forma posible de ciencia.
Si no te gustan los "pueden" entonces no te gusta la ciencia, que en 400 años de historia jamás ha afirmado nada de nada de forma concluyente.
El citado estudio lo describe en estos términos: "These results strongly imply that the subjective effects of psychedelic drugs are caused by decreased activity and connectivity in the brain's key connector hubs, enabling a state of unconstrained cognition."
#47#32 Me cuesta cambiar de parecer, pero aunque no estaba tan seguro de que fuera un invento ad hoc (lo publicaron en Noviembre), y creo que hay algo en la noticia que merecere saberse (lo que cuenta #33), te doy la razón: Es una mierda de noticia en portada. Y seis descartadas. Lo que no quita para que sea raro. Lo que no es un argumento, como bien has observado, es una observación.
Ya se sabía de la existencia de Megakey y algunas de las cosas de las que se le acusa a sus directivos son tirando a graves, pero en su día las noticias sobre Megabox no trascendieron en los mass-media, vamos, aparece una alternativa legal al negocio de las discográficas y todos pasan de ella.
Ahora, con todo esta locura del cierre de MU, este asunto ha vuelto con más fuerza que nunca y es portada en los medios más importantes, yo creo que, teorías conspiranoicas a parte, hay que aprovechar la oportunidad de que la gente se dé cuenta de que si existen otras alternativas. (como bien dice #33 )
#45 La única que entra en pánico es la "generación" que ha crecido en la era de la descarga directa. Los que llevamos algún tiempo en ésto sabemos que no se va a acabar porque cuatro parásitos quieran sacar dinero de compartir contenidos.
La SCENE sigue usando las news y el FTP, desde hace ¿20 años?
#44 El problema es que quizá el servidor al que tú lo subes sí se está lucrando con un archivo con copyright, incluso el uploader entra en la ecuación cuando es recompensado por subir ese material con derechos. Si ante una subida hubiera la opción de declinar ese beneficio monetario el que sube se lava las manos.
#67#66 ¿cómo que es lo correcto? La disposición de la DMCA es que si un poseedor de derechos de autor dice "esto es mio", debe ser borrado, no basta con hacerlo inaccesible.
#749#461 Claro, ejerzo mi derecho a copia privada mediante sistemas de compartición de archivos como el P2P, que son plenamente legales en España, por suerte.
#32#30 No he dicho "como es rico, que se joda". He dicho que no me genera ninguna simpatía.
Tanto meternos con Apple y el dinero que gana, Microsoft y el dinero que gana (hasta lo que yo se, lo hacen de forma totalmente legal) y ahora llega una empresa que supuestamente ha ganado dinero de forma ilegal, ¿y la defendemos?. ¿Esta doble moral, a qué se debe?
Si es porque molesta que se cierre una página de esta forma, estoy de acuerdo contigo.
Si es porque la gente ha perdido sus datos: mira, el 60% de la culpa es de ellos por dar sus datos a una empresa privada y pretender su salvaguarda ad finitum.
Si es porque la gente no va a poder seguir "descargando contenidos", te diré que volver a un modelo de descargas centralizado controlado por una única empresa (aunque cómodo) no me gusta nada.
Si es porque han cerrado esta página con el "pretexto de las pérdidas de la industria", espero que bajo ese pretexto haya algo con más sustancia. Pero también te recuerdo que la legislación del copyright no es la misma en USA que en España.
Si algún día se demuestra que no hubo dolo en las operaciones de Megaupload, pues mira, asunto arreglado.
Pero si ahora, se ha dado a conocer una supuesta operación fraudulenta, no puedo menos que tener ciertas reticencias a defender algo como megaupload.
#28#26 Si es por un presunto blanqueo de dinero, y resulta que blanqueaban dinero usando esa empresa.. pues veo acertada la decisión.
Defenderé siempre a un trabajador, pero como comprenderás, alguien que gasta 8 millones de dólares para alquilar yates en el mediterráneo no me genera ninguna simpatía.
Hay que tener cautela analizándolo todo, tanto en un sentido como en el otro.
#20#14 Si se han incautado del dinero, el premio para el abogado está en conseguir la absolución y por tanto que les devuelvan el dinero. sigue siendo goloso para muchos.
#516#501 Si pero sigue siendo cuestionable, como he dicho, que se cierre una página que se dedicaba al hospedaje de archivos y que borraba los archivos bajo derechos de autor. Creo que es privatizar la libertad de muchos por los intereses de unos pocos.
Y eso que esta sin ajustar la inflacion, en cuyo seria mas o menos horizonatal con una caida brutal al final.
#172 Eso les debe pasar a las productoras de Hollywood que estan quebrando o vendiendose al mejor postor ultimamente. Demasiado cine de autor
Pero oye, mira, no habia comprendido lo de que no se puede esperar ganar dinero con ello ahora. Ahora esta todo mas clarito: la productoras se tienen que gastar millonadas para hacer peliculas, por amor al arte, para que tu puedas verlas gratis, porque tu lo vales. Y encima que les pongas a parir si no les sale perfecta, que se habran creido!
#157#152 Y que estas diciendo? Que las descargas no afectan porque Avatar sigue siendo rentable?
Joder, es que si ni siquiera Avatar hubiera sido rentable apaga y vamonos.
Y que es lo siguiente? Que las descargas no afectan a los libros porque a la Rowling le sigue saliendo rentable escribir? Pues vale.
Vamos, que tu eres de los que piensan que todo es Avatar y Harry Potter y que cualquiera saca un disco y se va a vivir a Miami el resto de su vida viviendo del cuento, pues lo que tu digas, majete.
Si en tu empresa tienes 100 personas y a todas les recortan el sueldo un 50%, resulta que:
- El que mas ingresos tenia, sigue siendo el que tiene mas ingresos! (a pesar de que se los hayan reducido a la mitad)
- Y a su vez, el que mas ingresos tenia, es al que mas le han recortado el sueldo!
#101#97 Pues precisamente yo creo que a quien beneficia esa enorme facilidad de distribución via internet es a los pequeños. De esa facilidad de distribución han salido exitos como Maldita Nerea o Pablo Alborán, no por estar apadrinados como Bisbal, por ejemplo.
Simplemente, hay que adaptarse a lo que toca, y lo que toca es que vivir de la ventas de material digital es prácticamente imposible, porque la distribución ya no está monopolizada por el creador. #87 Pero entonces la culpa es de Google que les indexa, no de ellos que los suben. Si google indexara antes a los que venden que a los que lo dan gratis no habría tanto problema. Insisto, desde el cariño y el buen rollo, que estoy de acuerdo contigo en que es una "putada" para el autor, pero también un hecho. Igual que los escribas perdieron su posición frente a la imprenta, y los coches de caballos frente a los de motor de explosión.
#100#87 Mira lo que no puede pasar es que cada vez que busques una peli/disco/libro en internet, que solo a lo mejor buscas una sinopsis, te salgan como 200 paginas de descarga PIRATA, antes que una búsqueda una sinopsis o donde poder comprarla.
Como dice #79, remuneración por compromiso (aka trabajo) != voluntario/colaborador. Ahora que si buscáis poner esa oferta para luego exigir, exigir y exigir... seguro que tenéis la excusa del compromiso x la remuneración para no aceptar personas con bajas aptitudes redactoras. Listos.
#93#87 Pues que una buena parte de la gente que esta lo suficientemente interesada en algo, en vez de gastar dinero, se lo baja gratis. Lo cual implica... vaya, perdidas. Y si resulta que esto es asi para casi cualquier pelicula, serie, libro o discos, necesitas un video de los teletubbies con detalles para saber porque son grandes?
