#8 pero qué malas formas cielo? si quieres le pongo una flor y con corasón:

Tienes la rojigualda arriba a la derecha para cambiar de idioma 🌹 💕 .

A ver si con la flor no te ofende tanto. El corazón te lo regalo

#9 ¿Ves que si quieres puedes ser un sol? Sin #drama ni nada. 💋 💖 🍌

#10 te como la cara 💘

#11 No sé qué me pasó. Estoy sensible hoy o algo.

#12 Nada cielo, dias tontis tenemos todos. Yo los tengo muy a menudo ajajajaja.

un abrazo y a seguir!

#2 #drama

Tienes la rojigualda arriba a la derecha para cambiar de idioma.

#4 ¿Ein? anda que ya te vale a ti. Cuando se escribe en un idioma distinto al castellano se suele añadir el idioma al final. La bandera no la había visto, te diría que gracias si no fuera por esas formas.

#8 pero qué malas formas cielo? si quieres le pongo una flor y con corasón:

Tienes la rojigualda arriba a la derecha para cambiar de idioma 🌹 💕 .

A ver si con la flor no te ofende tanto. El corazón te lo regalo

#9 ¿Ves que si quieres puedes ser un sol? Sin #drama ni nada. 💋 💖 🍌

#10 te como la cara 💘

#11 No sé qué me pasó. Estoy sensible hoy o algo.

#24 Pues a mi me huelen a empacho del chungo.

Cuando el aliento me huele a huevo y no estoy comiendo huevo es síntoma de que algo muy malo me está sucediendo dentro.

#7 La pregunta que me hago es, si el gasto medio en España para la sanidad es de 2700€ al año por persona, ¿Cómo es posible que el gasto de los británicos sea de 1130€, Casi 2,5 veces inferior?

#11 Ya ya, pero ¿Cuáles son?.

#24 te las explicaría, pero #12 ya hace un buen resumen de por dónde van los tiros

#29 #12 #45 el comprometerse a cierta ética internacionalista implica gastar dinero en cuestiones humanitarias.

Niego la mayor. A no ser que se especifique claramente qué se entiende por "cuestiones humanitarias". Si lo que se propone consiste en actuar en un país que no es el tuyo y dirigirlo atendiendo a tus criterios morales aunque entren en conflicto con los nativos, hablamos del imperialismo de toda la vida. Y si hablamos del rollo de muchas ONG's tipo "hombre blanco bueno busca negro pobre" para regodearse en su superioridad moral, tampoco me vale ni creo que ello deba considerarse ser de izquierdas. Insisto, sin concretar más, niego la mayor.

#49 Más bien hablo de cosas como tener dinero para integrar a inmigrantes menores no tutelados, es decir, huérfanos que no hablan el idioma, por ejemplo.

#58 Preferiría destinar recursos a la gente que ya está aquí en lugar de traer a más y aumentar así la masa de gente necesitada.

#62 A veces llegan aquí. Puedes enviarlos huérfanos a un país en guerra o puedes acogerlos. Por eso es una cuestión humanitaria y por eso es difícil y una decisión. El mensaje de la extrema derecha en esto es atractivo y simple: no es nuestro problema, pero sí nuestro dinero. Pero si entramos en guerra cuando toque emigrar se emigrará.

#24 Es un acto de fe, como creer en Dios. No preguntes, calla y obedece al líder supremo

#107 lo de siempre, rechazar la inmigración masiva es de fachas, pues nada luego a echar la culpa al obrero de que no nos vota

#112
I) Hay inmigración masiva en el mismo momento en el que un país no puede soportarla, como comprenderás aumentar la base de trabajadores en un país con un 20% de paro generará más perjuicios que beneficios.
II) Lo de que los partidos de izquierda quieren inmigración masiva no lo digo yo, lo ha dicho Pablo Iglesias varias veces, que piensa que el problema de las pensiones se soluciona abriendo las fronteras y permitiendo la entrada de inmigrantes
III) JAMAS he dicho que los inmigrantes sean delincuentes, por favor no manipules mis palabras.
IIII) Directamente no quitan el trabajo a los españoles, simplemente al haber más oferta de trabajadores los salarios bajan, estamos en un estado capitalista cuyo mercado se rige por la ley de la oferta y de la demanda.

No te gusta nada de esto? A mi tampoco, pero pensar que como país podemos admitir a todos los inmigrantes que quieran venir (habría que discutir también por que se les permite a unos si y a otros no) sin ningún coste social es de imbéciles.

El sistema capitalista es el que es. Hoy en día cada vez las empresas necesitan menos trabajadores gracias a la informática y la robotización, me puedes decir donde van a trabajar todos esos inmigrantes que quieres que vengan? En tu sector?

#126 me estás dando la razón, los empresarios siempre buscarán que haya más inmigrantes para poder así tener un gran ejército industrial de reserva.

Por qué un partido de izquierdas defiende esa misma tesis? Nunca te los preguntado?

#104 No entiendo muy bien esa moral del avestruz.

Es que no se trata de ignorar el problema o ignorar su existencia -como parece ser tu acusación-, sino de asumir que España no tiene ni la responsabilidad ni la capacidad de sacar de la pobreza a media África. Y eso se tiene que asumir tanto desde fuera como desde dentro, ¿Qué sentido tiene traer aquí a gente si no puedes darle trabajo?¿Tan descabellado sería centrarse primero en los pobres que YA están aquí?¿Qué solucionas trayendo a gente que no va adaptarse -bien porque no quiera o sepa- a las costumbres de un país al que no podrán más que formar parte del mismo en guetos marginales?

#107 Básicamente y en resumen, entender la Tragedia de los Comunes

Sinceramente, no sé si con esta respuesta pretendes darme la razón o quitármela.

#123 Primero, equiparar la pobreza en Espanya con la pobreza en Africa es falaz. O sea, que lo de ocuparse de los pobres que ya están aquí, no cuela
No lo he hecho en ningún momento. Los recursos son finitos y pobres de los que eres responsable YA los tienes aquí.

Que eliges, que un ninyo muera de hambre por inanición, o que otro pueda comer carne todos los días.
Acusas mis planteamientos falaces y te marcas una falacia de falso dilema y una reducción al absurdo de libro. Yo elijo que cada gobierno sea responsable de sus ciudadanos y digo que relativizar la pobreza como haces, es aquello tan perverso de la derecha que dice que bueno, que si tienen móvil no serán tan pobres, no hay que preocuparse por ellos...aquí, en España, hay gente que vive en la calle y no tiene qué comer. Siempre me sorprendió la capacidad de algunos de desarrollar más empatía por el lejano desconocido que por el que tienes a tu lado. Será algún tipo de complejo de culpa...

asumir que España no tiene ni la responsabilidad ni la capacidad de sacar de la pobreza a media África. También falaz. Por que hay que asumir algo que no es cierto? Espanya tiene parte de responsabilidad, y Espanya puede influir en Europa y en otros organismos para sacar a Africa de la pobreza, a parte de acciones directas. Claro que tiene capacidad. Y ademas, no es cuestión de sacarles de la pobreza, así en absoluto, es cuestión de que sean menos pobres, cualquier avance es bueno.

Ah, que España tiene recursos económicos para sustentar a todo un continente y además es responsable de ello. Y te quedas tan ancho diciendo eso, pero curiosamente los países que conforman ese continente, no. Hombre blanco bueno ayuda a negro tonto a comer. Hombre blanco bueno. Este rollo progre-buenista lo que esconde es un complejo de superioridad moral enfermizo.

Mozambique era el granero de África, era un país fértil y que iba progresando pero tuvieron la feliz idea de ir a por los blancos, que eran los que cultivaban la tierra. Adivina qué pasó. Caída en picado de la economía, de las reservas, hambrunas brutales...sencillamente porque su gobierno racista lo quiso así. Y Sudáfrica va por el mismo camino, guerra civil que se aproxima por puro racismo. Tratar a África como incapaz de asumir culpas y responsabilidades es no tratarla con respeto. Pero no, la responsabilidad la tiene España, no ellos. La obligación de arreglarlo la tiene España, no ellos. En fin...hombre blanco bueno...

Tercero: Es también mentira que Espanya este trayendo inmigrantes. La inmigración en Espanya ha sido muy bajísima en la ultima década. Y ademas, apenas hay inmigración africana. Los pocos que entran ahora, van en su mayoría hacia otros lugares Europa.

Los inmigrantes no desaparecen de un año para otro, se van acumulando. Algo que parece que se os escapa cuando analizáis las estadísticas. 100.000 personas son pocas personas -por poner un número- pero un goteo anual constante conforma una masa cada vez más inmanejable y la excusa de "no hay que preocuparse porque el marrón se lo comen otros" pues bueno....ya nos preocuparemos cuando no podamos hacer nada, ¿verdad?

Y para que veas el cortoplacismo que teneis algunos, China es la unica que esta ayudando a Africa en serio, por interés eso si. Pero esta ayudando a que se desarrolle. Cuando Africa coja peso, a quien crees que se lo va a agradecer? Si China ya es un actor de mayor peso que Europa, veras cuando tenga toda Africa en su órbita y encima un PIB per capita comparado al europeo.

Los únicos que piensan a corto plazo son la gente que cree que traer aquí a todo Dios sirve para algo cuando el aumento de la población es exponencial y los recursos son finitos. El peso de china en el mundo es fruto de haber explotado a su población, tener recursos propios y fabricarlo todo allí, no por ser buenos con África, así que no entiendo a qué viene esa disertación que además me da la razón. China hace lo que hace porque se lo puede permitir. Y si España o Europa hiciera inversiones estratégicas en África las pondrían a parir los mismos que las critican por no hacerlo, pues son potencias invasoras coloniales, explotadoras e imperialistas, pero si son chinos es porque van a ayudar...seguimos para bingo con la autoflagelación.

Tú mismo lo has dicho, Tragedia de los Comunes: si piensas en tu culo, todo se va a la mierda. Moral de mercadillo que nos perjudica a todos.

#127 Ahm, entonces es mentira que haya gente en España que no tenga qué comer o que viva en la calle....pásate por Cáritas y me cuentas, tío listo
http://cadenaser.com/emisora/2018/07/24/ser_toledo/1532435672_632394.html
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2017/06/22/caritas_constata_que_los_hogares_pobres_espana_cada_vez_son_mas_pobres_66764_1011.html
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/11/24/unas_000_personas_viven_calle_espana_segun_caritas_58064_1012.html

Ah, que España tiene recursos económicos para sustentar a todo un continente y además es responsable de ello. Otra afirmación falaz. Falacia del hombre de paja

Ni falacia ni poyas en vinagre, tú has afirmado que es falaz reconocer que España no tiene ni la responsabilidad ni la capacidad de sacar de la pobreza a media África. y yo te lo niego, Punto. Para ti todo es falaz... https://static1.squarespace.com/static/5671b45e0e4c11f307a5a5e6/t/58aa5803d2b8579b70c72991/1487558664454/?format=750w

Lo de Mozambique me ha dejado flipado.

Ahí te doy la razón, me equivoqué con el nombre, al estar en varias cosas leyendo cosas distintas, es lo que tiene, que te equivocas en cosas así y ni caes...pero fíjate como sólo me equivoqué con el nombre...pues sabías perfectamente cuál era el país correcto al que me refería....y claro, la culpa obviamente de los europeos ¿Mugabe? un santo oiga, sin culpa ninguna...

Llegas a conclusiones sesgadas continuamente. Otro ejemplo es lo de China. No estoy diciendo que sean unos angelitos, pero si que están siendo inteligentes. Cosa que no puedo decir de muchos europeos. Solo digo, que ayudar a Africa redundaría en muchos beneficios, tanto altruistas como egoístas.

Nos ha jodío Mayo con las flores....China tiene dinero y el problema de la inmigración se la suda porque no les afecta, así que pueden ponen las condiciones que quieran. Ayudar a África NO es ayudar a la inmigración descontrolada, que no os enteráis, salvadores.

#6 La cabaña del tío Tom sirvió con el paso de las décadas para designar a todo miembro de una minoría que se comporta de modo servil con sus opresores. No sólo en comunidades afroamericanas, sino que por extensión cualquier grupo o etnia oprimido que opta por la via fácil: adular a su yugo, penando en el “podría ser peor”, frustrando de paso cualquier intento de rebelión. Si indagamos un poco más en la noción comprobamos que incluso se ha creado el “síndrome del Tío Tom”, un trastorno de la psique consistente en reaccionar con obediencia desmesurada a las fuerzas autoritarias.
http://www.laresistencia.net/el-sindrome-del-tio-tom/

#6 pero es que no es igual de importante. Que la victima sea negra es importante para saber si ha habido racismo, que el agresor sea o no negro es irrelevante, puede ser racismk de ambas formas, perk en todo caso aparece en la entradilla

#35 claro que puede, nadie dice lo contrario.

#29 No es posible lo que dices, por definicion el racismo solo se puede dar entre razas diferentes, no tiene sentido hablar de racismo dentro de una misma raza, puedes llamarlo de otra forma, pero racismo simplemente no puede ser.

Y si ya hablamos desde el punto de vista estadounidense, las personas negras no pueden ser racistas contra las blancas, las razones para que piensen así no las tengo claras, aunque un argumento que he leido seria que afirman que las personas negras no se sienten superiores a las personas blancas.

#39 no. El racismo es considerar a alguien inferior o despreciar a alguien por su raza, un negro puede perfectamente pensar que los.negros, en general, son gentuza, aunque el haya superado eso (o no, tambien hay mucha gente que se autodesprecia). Tambien epende de tu definicion de racismo, para mucha gente el racismo es, simplemente, perpetuar unas dinamicas y roles que hacen que unas razas opriman a otras, decir a un negro que estudiar una carrera es cosa de blancos es racismo, lo diga quien lo diga (y por esa razon mucha gente considera que un negro no puede ser racista contra un blanco, no hay una opresion de negros a blancos quebperpetuar)

Pasa lo mismoque con el machismo, hay muchisimas mujeres machistas, una mujer que diga "eso es trabajo de hombres" o que piense que los hombres son mejores que las mujeres, es una mujer machista

#3 ¿Le hubiese disparado el tasser de ser una niña blanca?

#15 no lo sabes.

Así que estás expresando un prejuicio.

#3 si un pandillero negro mata a un pandillero negro y le llama negrata de mierda, no es racista.

¿Por qué si un policía negro tasea a una niña negra es racista?

#3 aporofobia, no racismo.

#3 si, en usa la mayoria de los negros asesinados son a manos de propios negros, todos racistas.
Despues se da el caso de que por millon de habitantes la policia los mata más, pero es que los negros delinquen tambien más.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20160922/41500689636/policia-eeuu-mata-blancos-negros.html

#4 La verdad le sorprendera!