Esbarrumbe ya desaniciu marca FSA. Nada nuevo por estos lares.
Brutal el segundo titular: "La privacidad y la seguridad quedan pendientes, preferiblemente para después del lanzamiento" y así con todo...
#18 Copio del artículo:
Security and privacy still left to fix, preferably before launch
Before es antes, after es después.
Preferiblemente, eso sí que me suena mal a mí...
La justicia del reino es un chiste.
-22400 litros ¿al día? ¿al mes? ¿a la década?
- 22400 cada vez
- ¿Cada vez que qué? ¿Cada vez que van al baño? ¿Cada vez que respiran?
- 22400 cada vez
( El becario de redacción vió esa cifra por algún lado pero no recuerda la unidad de tiempo. Mejor se hubiera ahorrado la cantidad y la vergüenza ajena)
#36 he venido solo para decir eso mismo.
#36 Cada vez= de golpe, en un mismo cocimiento. Cada vez que llenas el lagar salen x barriles. Cada vez que ordeñas la vaca da x litros. Ahora bien, lo normal es trabajar las cubas de forma escalonada, de modo que haya siempre grano entrando en fermentación mientras que por otro lado va saliendo la cerveza. Así lo hacen las fábricas actuales.
En la práctica esa fábrica hubiera podido sacar cerca de 1000 litros al día sin parar. Y es lo más prudente porque esa cerveza caducaba rápido.
Sencillo y facil de usar, me gusta. Y además respetando las toponimias oficiales.
Me parece una tía super valiente
Cuestión de clases. Los juegos deportivos escolares y las competiciones autonómicas llevan paralizadas desde primavera. Los millonarios del balón necesitan hacer más deporte que el resto de los mortales. Y por supuesto las reuniones familiares de 10 personas máximo, salvo que seais uno de los 100 niños pijos preferidos de la ciudad. Puto asco.
Enésimo caso aislado en nuestras democráticas fuerzas del orden. Nada que ver, continuen.
Mi suegra (60), positivo, en casa con síntomas leves. Pariente lejano de mi padre (¿72?), antecedentes coronarios, 6 días en UCI con ventilación mecánica. Hace unos diás que le han desentubado y parece que va a recuperarse.
Otro numerito de circo de los trogloditas para aparecer en la prensa y escapar de la absoluta irrelevancia a la que están avocados.
All Cats Are Beautiful
#17 Te pensarás que eres la bomba...
#216 Pfff, ¿perdona? ¿me vas a decir tú lo que me ofende?
Me ofende que haya gente en el SXXI diciendo cosas como que la tierra es plana y que Jesus resucitó de entre los muertos y tantas otras sandeces. Me cabrea mucho que se use el falso argumento de la fé para explicar cosas que tienen una sencilla explicación empírica. Como estamos en una democracia tienen todo el derecho a expresar sus fantasias y sus conversaciónes con seres imaginarios. Y yo tengo el mismo derecho a expresar mi enfado y a llamarles ingnorantes y retrógrados.
#223 Sí. Yo te digo lo que te ofende y lo que no, porque soy una persona con mínimo de educación. Y en algún momento puedo sobrepasarme y ofenderte porque no me he controlado o porque lo he hecho inconscientemente, y tú me indicarás que te he ofendido, y yo te pediré disculpas. Es así como funciona.
Y los niños en el colegio tienen que saber cuando ofenden a sus compañeros y cuando no, y sobre todo, cuando un niño le está haciendo bullyng a un compañero. Y también un hombre adulto tiene que saber cuando está acosando a una mujer.
Lo mismo para las personas que creen en Dios. Yo sé lo que les ofende y lo que no. Y yo puedo analizar y criticar la religión católica, pero eso no me permite ridiculizar a los que creen en Dios o insultar sus creencias, porque eso es ofensivo.
#159 Cuando alguien afirma que dios dio a los humanos tal cosa, o tal otra, está ofendiendo a mis sentimientos ateos de una manera que ni te imaginas. Por lo general respeto sus fantasias siempre y cuando no utilicen su libertad de expresión para coartar la mía.
#215 No, no está ofendiendo tus sentimientos ateos, tú simplemente no crees en Dios y eso no puede ofenderte. Al igual que a los que creen en Dios no les ofende que tú no creas en Él. Al final son los que no creen los buscan problemas y no los que creen.
#216 Pfff, ¿perdona? ¿me vas a decir tú lo que me ofende?
Me ofende que haya gente en el SXXI diciendo cosas como que la tierra es plana y que Jesus resucitó de entre los muertos y tantas otras sandeces. Me cabrea mucho que se use el falso argumento de la fé para explicar cosas que tienen una sencilla explicación empírica. Como estamos en una democracia tienen todo el derecho a expresar sus fantasias y sus conversaciónes con seres imaginarios. Y yo tengo el mismo derecho a expresar mi enfado y a llamarles ingnorantes y retrógrados.
#223 Sí. Yo te digo lo que te ofende y lo que no, porque soy una persona con mínimo de educación. Y en algún momento puedo sobrepasarme y ofenderte porque no me he controlado o porque lo he hecho inconscientemente, y tú me indicarás que te he ofendido, y yo te pediré disculpas. Es así como funciona.
Y los niños en el colegio tienen que saber cuando ofenden a sus compañeros y cuando no, y sobre todo, cuando un niño le está haciendo bullyng a un compañero. Y también un hombre adulto tiene que saber cuando está acosando a una mujer.
Lo mismo para las personas que creen en Dios. Yo sé lo que les ofende y lo que no. Y yo puedo analizar y criticar la religión católica, pero eso no me permite ridiculizar a los que creen en Dios o insultar sus creencias, porque eso es ofensivo.
El anuncio que me sale entre los comentarios viene como anillo al dedo
¿Como iba a ser un golpe si no puso urnas ni nada?
¿A qué espera la fiscalía para retirar los cargos de terrorismo y remitir el caso a la Audiencia de Navarra donde debió juzgarse desde un principio?
O mejor aún, que disuelvan la Audiencia NAZIonal y pidan perdón a los represaliados: Strawberry, titiriteros, Hasel, Valtonic... La lista está haciendose demasiado larga para recordarlos a todos.
Espectacular, no veía tanta gente en la calle en Gijón desde el No a la Guerra.
El tribunal de orden público dictando una sentencia más contra la libertad de expresión.
Lo podeis llamar como querais, pero es fascismo puro.
#92 Desde el punto de vista ruso, mantener territorios que históricamente nunca pertenecieron a Ucrania hasta el nacimiento de la URSS (Crimea, Donbass) parece bastante sensato.
En lo de los homosexuales te doy la razón, aunque no deja de ser sensato desde un punto de vista religioso (ortodoxia, catolicismo, etc...) que por supuesto no comparto.
#98 en palabras de Putin: no tengo nada contra los homosexuales, pero cuando se meten con los niños... O: No soy una mujer, no tengo días malos.
Seguramente se debe a la religión ortodoxa, claro.
Pasado mañana Austria va invadir por derecho propio el norte de Italia (Tirol Sur), así no más, porque es sensato, o España partes de Francia, o Alemania va anexionar partes de Chequia... Todo como parte de la sensatez.
#100 En Crimea hubo un referendum para decidir si unirse a Rusia o seguir en Ucrania.
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_el_estatus_pol%C3%ADtico_de_Crimea_de_2014
#101 tal como dice el artículo "en plena crisis en la región".
Por menos que eso a los catalanes les quitan el mando de la policía.
#92 Como dice #98, con lo de la homosexualidad no estoy de acuerdo, no por nada si no por que donde meta la polla o con quien se frote el coño alguien o con quien intercambie afecto es algo de y entre individuos adultos ( o menores, pero entonces ojito con las edades y diferencias de edad ). Es lo que tiene ser liberal de verdad ( en el sentido no anglosajon de la palabra, claro ).
Eso si, firmaria lo que dice sobre la identidad de genero, que lejos de quedarse en la eleccion personal, es un lobby que trata de legislar locuras, adoctrinar a gente desde joven ( si no no hay forma y los que estan en ese lobby lo saben bien ) y demas mierda postmoderna.
Lo que dice putin en este video es puto sentido comun y de una alineacion a la realidad aplastante.
#114 Vaya, no puedo editar, al parecer los subtitulos, aunque esten muy bien hechos, no son de el. En fin, lo siento, por favor ignorad los ultimos parrafos ( aunque seguro que el tio piensa asi, pero al parecer es una trolada ).
#115 un lobby que trata de legislar locuras
Creo que la palabra lobby está bastante dañada y se usa como elemento negativo.
Sin embargo, es un grupo de interés que intenta ejercer influencia en la legislación.
Yo no veo mal que los LGTB después de que toda la vida hayan sido discriminados, apartados y vapuleados intenten hacer algo tan normal en una democracia (osea, no Rusia) como es salvaguardar el derecho de las minorías.
No sé a qué adoctrinamiento te refieres, pero la tolerancia se enseña de joven (y la intolerancia también)
Vídeo más útil (pon subtítulos)
#117 Tolerancia si, pero ojo, vender a los niños una rareza del 0.1% como una opción mas ( que claro que es una opción ) como si fuera algo normal ( estadísiticamente hablando )... pues no, y menos a niños tan jóvenes que no se enteran de la fiesta realmente. A una mala, les pueden explicar de una forma alineada a la realidad científica ( y en lenguaje que puedan entender ) que hay unos pocos niños que incumplen esa regla de niños tienen pene, niñas tienen vagina, pero eso, presentárselo respetando la realidad y diciéndoles que hay que respetar a esos niños.
¿ Pero sabes que pasa ? Que saben que los niños son como son ( "crueles", según se mire ) y que si se lo presentan así, alineándose con la realidad, la cosa no funciona. Entonces, como ocurre con muchas otras cosas, deciden manipular la cosa y meterles el tema en plan irreal, PARCHES, en el mejor de los casos, adoctrinamiento político en la práctica.
#118 investiga un poco más. No es una rareza del 0,1, ni tampoco una opción, la gente no decide ser homosexual (decidirá salir del armario, que es otra cosa)
Tienes muchas concepciones equivocadas
La científica no es lo que estás expresando
#120 A ver, nadie ha hablado de homosexualidad, estais tan metidos en ciertas corrientes de pensamiento que no veis mas que monstruos donde no los hay.
Leeme lo que puse sobre el tema homosexual, nada que ver. Yo hable de a) el tema homosexual me parece algo que los individuos deciden, punto, por pura libertad.
b) el tema de identidades de genero; AQUI esta la pega, no ya en que cada uno decida ser lo que quiera, sino con el lobby ( y lobby SI es negtivo aqui ) y el adoctrinamiento politico, censura ppr que yo lo valgo, etc. Que se esta haciendo.
Una minoria, muy muy minoria de gente con verdadera disforia de genero y otros, mas alla de ser ellos, queriendo forzar una realidad y manipulrla, enseñarla a crios que demostradame te son demasiado jovenes y demas.
Y no, enterate tu, pero no en fuentes de articuluchos panfletarios.
Eres tu quien esta confundiendo orientacion sexual con disforia de genero o identidad de genero.
#176 No veo el insulto por ningún lado...
Tus argumentos ("lee los comentarios","campeón","no-noticia") en cambio sí son un insulto a la inteligencia.
Felicidades cuñao.
#180 Pedirte que leas lo escrito, o caificar esto como no-noticia no son insultos, y menos "a la inteligencia". Tal vez llamarte campeón si tenga una connotación más negativa; perdón.
En cualquier caso, sigues errado. No hay competición "absoluta" en piragüismo, hay separación por sexo y categoría mixta, por lo que la noticia es cuanto menos sensacionalista. Y si aún así vieras eso mal, supondría un constraste con tu frase anterior calificando a personas que se quejan de eventos discriminatorios (sin categorías, solo para un sexo) como lloricas. Pero eso no insultar, ¿eh? Como lo de llamarme "cuñado" de últimas.
En fin.
#1 Una noticia sobre la discriminación hacia las mujeres y el primer comentario que se te ocurre es un mansplaining de libro.
Al contrario que la discriminación hacia los hombres, que es un invento de 4 señores que lloran cuando no les invitan a un evento privado al que en ralidad no quieren ir, la discriminación hacia la mujer en todos los ámbitos es muy real.
#160 Una no-noticia sobre una no-discriminación hacia las mujeres, y rápido que lo conviertes en un insulto a los hombres con generalizaciones.
Felicidades campeón, eres un gran feminista, con grandes argumentos. Ahora infórmate por qué esto no es discriminación, que lo tienes fácil leyendo comentarios.
#176 No veo el insulto por ningún lado...
Tus argumentos ("lee los comentarios","campeón","no-noticia") en cambio sí son un insulto a la inteligencia.
Felicidades cuñao.
#180 Pedirte que leas lo escrito, o caificar esto como no-noticia no son insultos, y menos "a la inteligencia". Tal vez llamarte campeón si tenga una connotación más negativa; perdón.
En cualquier caso, sigues errado. No hay competición "absoluta" en piragüismo, hay separación por sexo y categoría mixta, por lo que la noticia es cuanto menos sensacionalista. Y si aún así vieras eso mal, supondría un constraste con tu frase anterior calificando a personas que se quejan de eventos discriminatorios (sin categorías, solo para un sexo) como lloricas. Pero eso no insultar, ¿eh? Como lo de llamarme "cuñado" de últimas.
En fin.
#160 Yo veo más bien un bakinplanching de libro.
Gran trabajo de documentación.
👹 ROOOOOOOOOOOOOTS, BLOODY ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTS 👹